Cumhurbaşkanı Erdoğan: %50+1 Şartı Değiştirilmeli

Bu seferde 50+1 şartı değişti sayaç sıfırlandı bir daha aday olayım diyecek.

Bir şekilde aday olursa, bu halk yine oy verir bence.

Ancak benim favori adayım Hakan Fidan.

----

Putin ile benzerliği var aslında. İkisi de istihbaratçı. Putin de 16 yıl KGB ajanı olarak çalışmış biri.

Hakan Fidan'ın da 13 yıllık Mit Başkanlığı yaptı, öncesinde siyaset okudu daha öncesinde 15 yıl Astsubay olarak çalışmıştı.

Üni mezunu zaten sözleşmeli subay olarak çalışamıyor mu?

üni mezunları astteğmen olurlar. Hakan Fidan, Askeri okulda okumuş. Astsubay olarak mezun oluyor yani ve 15 yıl asker olarak çalışıyor, bu sırada da Kara Kuvvetleri muhabere okulu ve dil okullarını bitirmiş. Adam asker kökenli.

adamlar heralde olumsuzlugu bulmuslar boylece yuzyillarca koltukta kalacaklar

Açıkçası AKP yeni anayasa ayağına hazır girmişken sistemide eski haline getirelim diye düşünüyor olabilir.

Başkanlık sisteminin ruhu zaten 50+1 olması ve 2 turlu seçim olmasıdır. Öbür türlü ilk tura 10 kişi aday olsa herkes yüzde 12-14 oy alsa yüzde 20 ile Cumhurbaşkanı mı seçilecek. Mantıksız. Ama böyle oluncada görüldüğü gibi AKP gidiyor HÜDA-Par ile muhattam oluyor CHP gidiyor Saader Deva Gelecek gibi yetmiyor Zafer partisi gibi yüzde 1-2 etmeyen partilere taviz veriyor vaad veriyor hatta yönetimde söz hakkı makam mevki veriyor büyük sıkıntı.

Kendi okuman Erdoğan muhalefeti masaya çekmek için gel gel yapıyor. 50+1 i kaldırabiliriz diyor. Muhalefet öyle olmaz olacaksa gel sistemi komple değiştirelim diyecek. eee tamam o zaman gelin anlaşalım deyip masaya bir kere oturttumu muhalefeti yeni sistem yeni anayasa hadi geçmiş olsun :D Başkanlık sistemine döndük her şey sıfırlandı 1 sefer daha seçime girebiliriz olur...

Güçlü bir Cumhurbaşkanı olan başbakanlı parlamenter sistemine geçiş yapılıp 50+1 sisteminden kurtulabilirler. Muhalefet bu değişime oturmazsada AKP'nin eline koz verir. AKP bakın biz sistemi değiştirelim dedi muhalefet yananşmadı demek ki Cumhurbaşkanlığından bunlarda memnun der ve kalır böyle sistem.

Darbeden bihaber olan kişiden mi bahsediyorsun?

Hani Türkiye'nin geleceği düşünüyordu bunlar değiştirilirken?

O zaman da söyledik şimdi de söylüyoruz sadece bir kişi düşünülüyor.

ÜLkeyi acaba neyin istikrarsızlığına sürükleyecekler yine.

Lan bir boku da becerin be

Alican Uludağ (@alicanuludag) on Xtwitter

Almanya dönüşü uçakta konuşan Erdoğan, Cumhurbaşkanı seçilmek için aranan 50+1 şartının değişmesi gerektiğini söyledi, "kimin eli kimin cebinde belli değil" dedi. Aslında sırtından MHP'yi atmak istiyor. "50+1 şartının değişmesi konusunda aynı fikirdeyim, isabetli olur.…

https://twitter.com/alicanuludag/status/1725861223923675338?t=u2w6xqTjTy1cR9JW5M4JQQ&s=19

Alican Uludağ (@alicanuludag) on Xtwitter

Devlet Bahçeli'nin Süleyman Soylu'yu desteklenmesine karşın Erdoğan'ın Ali Yerlikaya'yı bakanlığa getirmesi ve özellikle suç örgütlerine yönelik operasyonlar, ardından başta Emniyet olmak üzere İçişleri'nde MHP'ye yakın kadroların tasfiye edilmeye başlanması iktidarın ileriye…

https://twitter.com/alicanuludag/status/1725870702408892684?t=uc1SczF2DIFMrEqT8BzArg&s=19

Değişmeli yoksa MHP, AYM ve Yargitayin yetkisini alarak yargilamalara başlayacak

Kaynak diye DW mi atıyon :) Almanyanın sesi :)

MHP için değil. Daha çok diğer ufak partiler için diyor AKP bunu. MHP ile iyi anlaşırlar.

Lakin seçim zamanı Yeniden Refah Büyük Birlik veya Hüda-par gibi partilerle bile iş birliği yapmak zorunda kaldılar. Baksana DSP ile bile ittifak yaptılar ona bile 1 vekil gitit.

Eski sistem olsa 301 vekil aldımı iş bitiyordu mecliste. Gerisi önemli dğeildi. Şimdi hem meclisi alacan hem yüzde 50+1 i alacan ayrışan kutuplaşan siyasette yüzde 50 lere çıkmak baya zor. Baksana en olmaz yapmam dediği EYT'yi geçirdiler. ( Bence geçmemesi gereken bir şeydi. ) Veya çift maaş ikramiyeler yok memura zamlar flan çok uçuk işler oldu.

Erdoğan bu gündem değiştirme işlerini çok iyi biliyor :D

Zehiri saldı ortalığa. Bakıyom muhalif kanalların hepsi her şeyi unutmuşçasına bunu tartışıyor konuşuyor :D

Tamam bu yerel seçime kadar yeter bunla oyalanır muhalefet. Vatandaşmış yerel seçimmiş flan düşünemezler anayasa değişirse korkusuyla...

Hatta az altını harlayıp İYİ parti AKP'ye destek mi verecek. CHP'den ayrılan 39 vekil AKP'ye mi geçecek algısı yaydımı oyalanır durur muhalefet.

Not: Enflasyonmuş dolarmış asgari ücretmiş memur maaşıymış ilgilenemezler aday tartışamazlar bu olayla uğraşmaktan. ( Sonra AKP neden 21 yıldır iktidarda CHP neden geride kalıyor diye soruyorlar. )

MHP tamamen mafyaya baglı. Bu parti nasıl bu hale gelmiş neden kimse dokunmuyor anlamak mümkün değil.

Bir de yeni anayasa çağrısında bulunmuyorlar mı...2017'de bu şartı getirmek istediklerinde muhalefet 'Bunu yaparsanız koalisyonları kaldırmamış aksine koalisyonları zorunlu bir hale getirmiş olursunuz' diyerek uyardığında dinlememişler ve dalga geçmişlerdi.Sandığa gidip 'Evet' oyu vermişler daha sonra ise kanunda açıkça belirtildiği halde mühürsüz oyları geçerli saydırmışlar ve anayasa değişikliklerini öyle kabul ettirebilmişlerdi.Ardından da 'Türkiye zincirlerinden kurtuldu hedef 2023' diyerek apar topar memleketi 2018'de erken seçime götürmüşlerdi...

Son beş yılda yaşadıklarımız ortada...

Şimdi ise baktılar bu şart ile koalisyonları kaldırmak bir yana %0000,1 oyu olan partiler bile denkleme dahil olmaya başladı işler değişti.Eskiden koalisyonlar iktidar kurulurken oluşurken şimdi daha iktidar olmadan kurulmaya başladı.Güya bu yeni sistemle Türkiye daha stabil bir iktidar anlayışına kavuşacaktı..

Anayasa mahkemesi krizinde de sorunu kendi kendilerine yarattılar.2010 Anayasa değişikliği ile bireysel olarak Anayasa mahkemesine başvurunun yolunu açtılar.Anayasa mahkemesini idare,yargıtay ve danıştay mahkemesi seviyesine indirdiler.Şimdi Anayasa mahkemesi kendisine anayasada verilen haklar çerçevesinde bireysel başvuruları sonuçlandırmaya başlayınca 'Anayasa mahkemesi diğer mahkemelere müdahale edemez' diye feryat etmeye başladılar..İyi de anayasa mahkemesine bu hakkı 2010'da verenler kimdi diye sorsak cevap veren olmaz.Eskiden Anaysa mahkemesi TBMM'den çıkartılan kanunları ve hükümet işlerinin anayasaya uygunluğuna bakan bir yerken 2010'dan sonra her şeye bakan bir mahkeme haline getirdiler.Şimdi ise bundan şikayetçiler.Ha bir de Anayasa mahkemesi üyelerinide kendilerinin seçtiğini unutmayalım.Yani kendi seçtikleri üyelerle kavga eden bir zihniyet ile karşı karşıyayız.

Ve şimdi bu zihniyet 'sözde' modern bir anayasa yapma hedefinde...