Honda CR-V 2015-2016 1.6 dizel 4x4 almak

Herkese iyi forumlar. 60-100 bin km arası 2. El bir araç alma aşamasındayım(320-340 bin tl arası)(executive) . Kullanan arkadaşlar ne der? "Crv alma şunu al bu fiyatlara daha mantıklı" dediğiniz marka model var mı? Km düşük olacak ve 4x4 olacak farklı bir araç tavsiyesi olan arkadaşlarımızı da dinlemek isterim. Neden 4x4 kışları rahat etmek(kışları haşin geçen bir yerdeyim) ve araçla bağ-bahçe giderken arkama çok bakmamak istiyorum(sık gidiyorum). O paralara 2012 150-200 bin km civarında xc60 da geliyor hem km hem çekiş kafamı çok karıştırıyor o yüzden bilen abilerimize bir danışmak istedim.

2016 da sıfır aldım. 2 defa kronik sorunları yüzünden yolda kaldım. Hayatımda çekici gördüğüm nadir araçlardan biridir.

malzeme kalitesi yerlerde bol bol trim sesi gelir. Multimedya manuel el freni o dönem rakipleri arasında bildiğiniz rezillik. Kronik sıkıntısı çok fazla. 4x4 olarak seçim şansın yok. Keyfine göre giriyor daha doğrusu giremiyor kaç yerde binek aracın çıkacağı yerlerde zorlandı. Dönmüyor arka tekerler. Frenleri aşırı zayıf. Tüketim olarak uzun yolda 6-6.5 şehir içi 9-10 litre mazot yakıyor.

bence uzak durun.

Offroad camiasının içinde olan biri olarak net olarak söyleyebilirim ki CRV de ki 4x4 sistemi beklentizi karşılayacak bir yapıda değil. Öyle karda kışta arkama bakmayayım değil de araç az patinaja düştü arkadan bi destek gelsin. O da onu algılayıp destek verene kadar batıp orda da kalabilirsiniz. Sizin ihtiyacınız olan sürekli 4 çeker-awd ya da bir tuş-kol vasıtası ile sürekli 4 çekere geçen bir araç.

Ek olarak arazi şartlarında çift kavrama sistemler aşırı ısınma arızası vermeye çok müsait. Tam otomatik yada son çare CVT olması gerek.

Yeni araçlarda artık bu saydığım kombinasyonları bir arada bulmak zor, fiyatlarını bilmiyorum ancak subaru ve suzuki modelleri aklıma ilk gelenler.

Kuzenimde var. Geçen yaz kullandım.

Aracın olumlu yanı çok. Buradaki saçma sapan crv 9-10 yakıyor diyenlere bakmayın(aynı zat tsi araçlara şehir içi 7-9 yakıyor diyor. 1.4 tsi kodiaq, passat vs). 1600 - 1700kg, 4*4 bir araç için tüketimi gayet makul. Performanslı kullansanız da çoşmuyor. Bunun dışında donanım çok iyi. İç hacim, bagaj çok iyi. Kullanışlı araba.

4*4 sistemi pek başarılı değil ama her türlü işinizi görür. Karda çamurda daha rahat etmek istiyorsunuz, iş görecektir.

Olumsuz yanları da var. İç mekan kalitesi iyi hissettirmiyor. Yalıtım zayıf. Sürüş kalitesi düşük. sırayla crv ve 2015 xv sürdük. Xv'nin sürüş kalitesi bariz daha iyi crv'den. Bozuk yollarda crv tangur tungur giderken xv daha tok bir yapıda. Süspansiyonların daha iyi çalıştığını, iç mekanın daha sıkı olduğunu hissediyorsunuz. Tabii büyük sorunlar değil bence. Yeni kasa crv bu anlamda çok daha başarılı.

320bine temiz bulabileceğinizi sanmıyorum. Fiyatlar genelde yüksek. Ben fiyatının arabası olduğunu düşünmüyorum ama 4*4 fazla alternatifi de yok. Hyundai tucson, sportage da düşünebilirsiniz. Fiyat/performans olarak daha iyiler. Daha küçük olarak eclipse cross, subaru xv var. Daha yüksek model, daha yeni alabilirsiniz o fiyatlara. Güvenlik donanımı da daha iyi olacaktır.

CR-V nin 4 çeker sistemi sorunlu. Şu videoyu izlemenizi öneririm.

Teknikens Världyoutube

For more information and Honda's reply visit: http://teknikensvarld.se/honda-cr-v-4wd-system-is-not-working-again-163708/

https://www.youtube.com/watch?v=jkiv-bWbLIo

4x4 tests on rollers - duszaniespokojna channelyoutube

Join us on Facebook: www.facebook.com/StacjaKontroliTrakcji Join Honda Rzeszów on Facebook: www.facebook.com/ASOHondaRzeszow Honda CR-V 2.0 i-VTEC Real Time AWD (2007) vs Honda CR-V 2.0 i-VTEC Real Time AWD (2013) vs Honda CR-V 1.5 VTEC Turbo Real Time AWD with Intelligent Control System™ (2019)

https://www.youtube.com/watch?v=d1qq-jdq6qg

Bu videoda da benzer bir durum var konudaki kasa için. Yazılımsal bir sorun sanki. 4*4 düşüncesiyle alınmaz gerçekten. Rezillik

Bana karşı bir yorum yapacaksanız haberdar edin cevap verelim. Şehir içi 7.5 litre yakan passat 1400 kg yani crv den tam 350 kg daha hafif. Ayrıca zf9 gibi ayarsız vites değiştirip beyni bozup yolda bırakan bir şanzımanı yok. Zf9 3-4 modelde kullanılıp piyasada kalmayan bir şanzıman.

olumlu yanı ne merak ediyorum o sınıfta tucson tiguan vs hepsi zaten gayet geniş. Hepsi çok daha kaliteli buraya size ilk fırsatta tüketim verisi de paylaşırım Karadeniz gezisinde 110 cc ile 6.5 litre mazot yakıyor. Saçma sapan ağırlığı yüzünden performans desen yok neyi kabul edilebilir ki ?

1.6 177 HP turbo benzinli tucson ile uzun yolda 110 cc ile 7 litre yakıyorsun o da gerçek 4x4 ve çok çok iyi performansı var. Bilmem kaçıncı kuşak akrabanızda kırk yılda bir direksiyona geçtiğiniz aracı insanlara güzellemek doğru bir hareket değil. Sonra iş bu noktaya gelince araç sahibi hiçbirinizi bulamaz.

Senin vag fanatiği olmadığını bilmeyen yok. Kodiaq 1.4 tsi 9.1 yakıyordu değil mi yoğun şehir içinde? Böyle paylaşımlar yapmıştın. Şimdi dizel crv 9-10 yakıyor oldu. Ne olduğun belli, boşa uğraşma. Amacın belli.

Okuduğunu bile anlayamamissin. Güzelleme mi yapmışım ben? Olumsuz yanlarını saydım, fiyatının arabası olmadığını söyledim. Tucson, sportage ben de tavsiye ettim. Bence de tucson daha iyi seçenek bu kasadan.

Hyundai Tucson veya Kia Sportage tavsiye ederim. Düşündüğünüz araçtan baya şikayet vardı. Turbo hortumu problemi, ZF9 arızaları, kalitesiz iç mekan ve terim sesleri, yüksek yakıt tüketimi, yüksek servis maliyetleri, fren balatalarının çabuk bitmesi gibi çokça sorun dile getirildi araçla ilgili.

Siz kimsiniz de benim yorumuma kalite seviyesi belirtiyorsunuz? Tucson bu araçtan daha kaliteli gerek güvenlik gerek sürüş karakteri olarak üstün bir araçtır. Testler bunu gösteriyor zaten. Madem dediğiniz kadar mükemmel bir motor şanzıman kombinasyonuydu neden yeni kasada devam etmedi?

Sanki babasının malı gibi gelmiş bir de aracı savunuyor boş teneke. Sanki sunduğu argümanlar düzgünmüş gibi laf ediyor. Onlarca turbolu araba kullandım birinin bile hortumu atmadı gaza yüklendiğimde.Sadece bu konuda bile 1 kullanıcı sıfır aracında kaç kere çekiciyle servise gitmiş. Daha burada gelmiş şöyle üstün böyle iyi vs vs

Yorumunuz kime bilmiyorum ama objektif olarak tucson'la kıyaslayayım. Marka olarak honda bence hyundaiden önde. Araç olarak kıyaslarsam

Crv'nin iç mekanı, bagajı daha geniş. Tucson yalıtım ve süspansiyon konforu olarak daha iyi. Crv 2-3 kere test ettim. Kuzenimin crv'si ile yolculuğum oldu. İç mekan plastik aksamı, yol sesi vs fiyatının aracı değil. Tucson bozuk yolda vs daha iyi hissettiriyor. Tucson da abartılıyor, iç mekan kalitesi onun da benzer ama fiyat fayda olarak bence tucson daha iyi.

Fren vs olayında da tam otomatik araçların, ağırlığı yüksek araçların balatası daha çabuk bitiyor. Kullanıma bağlı da bir durum. Crv'ye has bir durum olacağını sanmıyorum.

Problemli, yolda kaldık diyenleri zaten biliyoruz. Ya satış temsilcisi ya fanatik.

4x4 koymasalar daha iyiymiş boşa maliyet ağırlık vs katkısı olmuş. En basit durumda bile çalışmıyorken ne işe yarar bu sistem düşündürücü