Şimdi Ara

Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
3.440
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar ,

    Bildiğiniz gibi yavaş yavaş 8.nesil işlemciler gelmekte.

    Aklımda r7 1700 gtx 1070li bir sistem kurmak vardi ama 8.nesil ile birlikte bir durayim dedim. 1700e rakip muadil performans hangi işlemci olacak ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • G3258 OC yapinca i5 8400 performansi veriyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 8700k'nın rakibi 1800x.



    1800x 16 core fakat 8700k'nın tek çekirdeği 1800x'in 1.5 çekirdeği gücünde. Ve single core performansı olarak 8700k daha iyi.

    1700 8600k ile yarışabilir. Multi core da 1700, single core da 8600k geçer.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 11 Ekim 2017; 14:8:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • oyun mu iş mi?oyunda oyun mu benchmark mi yani ne istedigine gore degisir.sadece oyunsa i5 8400 al gec ama isin icinde baska isler varsa bilmem.8400'un H anakartlari bulunmuyor subat deniyor, yine subatta revizyon ryzen cikacak deniyor acele etme istersen.
  • Maksat oyun oluyor işlik birşey yok.



    Zamaninin balonu fx-6300 var senelerdir 4.2ghz o.c lu onunla takiliyorum.Onun kadar gotursun beni niyetindeyim.



    Zamaninda fx 8350 almadim diye cok pisman olmustum simdi olmak istemiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 8600K 6/6 + Z370 çipset ideal olacaktır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 11 Ekim 2017; 12:45:49 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: donanımcı123

    8700k'nın rakibi 1800x.



    1800x 16 core fakat 8700k'nın tek çekirdeği 1800x'in 2 çekirdeği gücünde. Ve single core performansı olarak 8700k daha iyi.

    1700 8600k ile yarışabilir. Multi core da 1700, single core da 8600k geçer.

    8700k nin bir cekirdegi 1800x in 2 cekirdegi gucunde oldugunun bilgisini nerden aldiniz :) hic boyle birsey mumkun mu? kullanicilari yanlis bilgilendirmeyin. I7 8700k overclok ile son limitlerinde 1800x gibi multicore performansi verir ve 1800x ten cok daha fazla enerji tuketir. Hatta thredripper kadar diyeyim ben size. Cinebench testinde ryzen single core da 100 puan mi aliyorda 8700k 2 kat tek cekirdekte guclu oluyor :) kullanıcılara donanim tavsiyesi verirken yorumlarimiza dikkat edelim. Fazla ucmayalim iki mimari arasinda mhz farkindan dolayi sadece %25 fark vardir. Bu oran sizin dedidiginiz gibi %100 degildir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Milletin uçmuşluğu beni öldürülüyo.Ben kullaniciyim arkadaş yerilen yerin dibine batirilan fx serisi beni 5 sene gibi bir süre götürüyorsa benim icin bu islemci iyi işlemcidir.



    Amacım bu ayarlarda götürebilecek bir işlemci.O ona 5fps fark atmis biri 100w harcarken biri 95 harcamış pek umrumda değil açıkçası.



    Ben paramın hakkını ariyorum olay bu :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: y0Se

    Milletin uçmuşluğu beni öldürülüyo.Ben kullaniciyim arkadaş yerilen yerin dibine batirilan fx serisi beni 5 sene gibi bir süre götürüyorsa benim icin bu islemci iyi işlemcidir.



    Amacım bu ayarlarda götürebilecek bir işlemci.O ona 5fps fark atmis biri 100w harcarken biri 95 harcamış pek umrumda değil açıkçası.



    Ben paramın hakkını ariyorum olay bu :)

    Ben 6700k yi satip is ve oyun icin aldigim 1700x kullanicisi olarak bu secimimden 1 gram pisman olmadim. Gtx 1080 in 2560x1080 cozunurlukte kaldirabildigi kadari ile ortalama 100 fps oynuyorum oyunlarimi. Ekranim 75 hz. Yani demem o ki single core icin direten birkac oyun haricinde ryzen islemciler ile intel arasinda tas catlasin %10 fark vardir. O da sahneden sahneye degisir. Benim tahminime gore onumuzdeki i7 serisi 16 thread gelecek. Bu sebep ile oyun motorlari daha cok multicore performansa yuklecenekler. 7 ay once 16 cekirdekli islemciler 1000 dolardi simdi 300 dolar. Bu sebeple oyun yapimcilari bu gucu degerlendireceklerdir. Single core ile ozellikle isiniz yoksa ryzen tercih sebebidir bana gore. Baktınız sarmadi 12nm 4ghz+ ustu zen2 modellerine gecersiniz. Karar sizin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Zahmet edip testleri incelerseniz 2 işlemcinin multi core performanslarının birbirine yakın olduğunu görebilirsiniz. Mantığımızı çalıştıralım hemen, 8700k 6 çekirdek 6 izlek 12 core, 1800x 8 çekirdek 8 izlek 16 core. 8700k 12 core ile 16 core işlemciyle benzer multi core performansı gösteriyor. tamam 1 çekirdek ryzendeki 2 çekirdeğe denk gelmiyor orada hesap hatası olmuş ama 1.5 çekirdeğe denk geldiği bariz. Daha single core performansındaki farktan hiç bahsetmiyorum.



    https://tech4gamers.com/intel-core-i7-8700k-vs-ryzen-1800x-in-3dmark/


    Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?


    Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?

    Oc'siz sonuçlar.

    İnsanları yanıltan sizsiniz yapmayın bunu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 11 Ekim 2017; 14:36:52 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: donanımcı123

    Zahmet edip testleri incelerseniz 2 işlemcinin multi core performanslarının birbirine yakın olduğunu görebilirsiniz. Mantığımızı çalıştıralım hemen, 8700k 6 çekirdek 6 izlek 12 core, 1800x 8 çekirdek 8 izlek 16 core. 8700k 12 core ile 16 core işlemciyle benzer multi core performansı gösteriyor. tamam 1 çekirdek ryzendeki 2 çekirdeğe denk gelmiyor orada hesap hatası olmuş ama 1.5 çekirdeğe denk geldiği bariz. Daha single core performansındaki farktan hiç bahsetmiyorum.



    https://tech4gamers.com/intel-core-i7-8700k-vs-ryzen-1800x-in-3dmark/



    Oc'siz sonuçlar.

    İnsanları yanıltan sizsiniz yapmayın bunu.

    1 haftadir gece gunduz bakiyorum zaten. Bahsettiginiz saçmalıklar mevcut degil. Yorumlarinizla ilgilenmiyorum tesekkurler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vamp


    quote:

    Orijinalden alıntı: donanımcı123

    Zahmet edip testleri incelerseniz 2 işlemcinin multi core performanslarının birbirine yakın olduğunu görebilirsiniz. Mantığımızı çalıştıralım hemen, 8700k 6 çekirdek 6 izlek 12 core, 1800x 8 çekirdek 8 izlek 16 core. 8700k 12 core ile 16 core işlemciyle benzer multi core performansı gösteriyor. tamam 1 çekirdek ryzendeki 2 çekirdeğe denk gelmiyor orada hesap hatası olmuş ama 1.5 çekirdeğe denk geldiği bariz. Daha single core performansındaki farktan hiç bahsetmiyorum.



    https://tech4gamers.com/intel-core-i7-8700k-vs-ryzen-1800x-in-3dmark/



    Oc'siz sonuçlar.

    İnsanları yanıltan sizsiniz yapmayın bunu.

    1 haftadir gece gunduz bakiyorum zaten. Bahsettiginiz saçmalıklar mevcut degil. Yorumlarinizla ilgilenmiyorum tesekkurler.

    İşinize gelmeyince böyle olur zaten. Savunacak argümanınız olmadan bu tür tartışmalara girip insanları yanıltmayın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 11 Ekim 2017; 14:19:37 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • donanımcı123 kullanıcısına yanıt
    İyi güzel konuşmuşun da 4ghz hıza sabitlenmiş ryzen ile yeni nesil intel işlemciler arasında ki fark çok çok az, burada ryzenin 4ghz üstüne çıkamaması sıkıntı eğerki ryzen işlemciler 4.8-5 ghz aralığına rahat çıkabilseydi o zaman ortada intel işemciler kalmazdı, saf core hızı olarak ryzen ve diğer intel işlemciler arasında fark kalmadı artık, fark dediğim gibi base clock hızının ryzende düşük olması ve kötü overclock performansı vermesi, 4.5ghz üstü gelseydi ryzenler bomba olacaktı ama amd biraz acele ile çıkardı işlemcileri bir sonraki nesil kesinlikle daha iyi base hızı ve overclock performansı ile gelecektir...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: solid

    İyi güzel konuşmuşun da 4ghz hıza sabitlenmiş ryzen ile yeni nesil intel işlemciler arasında ki fark çok çok az, burada ryzenin 4ghz üstüne çıkamaması sıkıntı eğerki ryzen işlemciler 4.8-5 ghz aralığına rahat çıkabilseydi o zaman ortada intel işemciler kalmazdı, saf core hızı olarak ryzen ve diğer intel işlemciler arasında fark kalmadı artık, fark dediğim gibi base clock hızının ryzende düşük olması ve kötü overclock performansı vermesi, 4.5ghz üstü gelseydi ryzenler bomba olacaktı ama amd biraz acele ile çıkardı işlemcileri bir sonraki nesil kesinlikle daha iyi base hızı ve overclock performansı ile gelecektir...

    4 ghz'e sabitlenmesi biz kullanıcıların problemi değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 8700k, 1800X'ten tek çekirdek performansı olarak %10-30 arası daha iyi ortalama %20 daha iyi diyelim kısacası.

    Çoklu çekirdekte de 1800X daha iyi ancak 8700k'yı hız aşırtmanın dibine vurursanız 1800X performansı alabilirsiniz çoklu çekirdekte de.

    Benim size tavsiyem 8600k ya da 1600/1600X almanız. F/P diyebileceğimiz işlemciler asıl bunlar.

    Gerçi 8600k henüz ortalıkta gözükmüyor sanırım.
  • 8700k dediginiz islemci zaten tek cekirdekte turbo core ile 4.7ghz ye cikan multide ise otomatik olarak tum cekirdekleri 4.3ghz ye cikaran bir islemci aradaki farkta burdan kaynakli. bu hizlarda calisan bir ryzen düşünün efsane olurdu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jam&jam

    8700k dediginiz islemci zaten tek cekirdekte turbo core ile 4.7ghz ye cikan multide ise otomatik olarak tum cekirdekleri 4.3ghz ye cikaran bir islemci aradaki farkta burdan kaynakli. bu hizlarda calisan bir ryzen düşünün efsane olurdu

    Iste sorun da bu, yok.

    Zaten boyle bir ryzen olsa biz de manyak gibi 8. nesil Intel iyi islemci demezdik.
  • TheLawMan kullanıcısına yanıt
    Degerli hocam yaptığınız hesap bu yüzden yanlis cekirdek ve theard basina tam yükte 700mhz bir fark var 12 ile carptiginizda zaten neredeyse cekirdek sayilari esitleniyor iste bu yuzden isin kerameti mimaride degil saat hizi ve optimizasyonda yani aslinda bir core cekirdegi bir ryzen cekirdeginden daha iyi degil sadece daha hizli frekans araliginda çalışıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M.C.B -- 11 Ekim 2017; 15:53:31 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: donanımcı123


    quote:

    Orijinalden alıntı: vamp


    quote:

    Orijinalden alıntı: donanımcı123

    Zahmet edip testleri incelerseniz 2 işlemcinin multi core performanslarının birbirine yakın olduğunu görebilirsiniz. Mantığımızı çalıştıralım hemen, 8700k 6 çekirdek 6 izlek 12 core, 1800x 8 çekirdek 8 izlek 16 core. 8700k 12 core ile 16 core işlemciyle benzer multi core performansı gösteriyor. tamam 1 çekirdek ryzendeki 2 çekirdeğe denk gelmiyor orada hesap hatası olmuş ama 1.5 çekirdeğe denk geldiği bariz. Daha single core performansındaki farktan hiç bahsetmiyorum.



    https://tech4gamers.com/intel-core-i7-8700k-vs-ryzen-1800x-in-3dmark/



    Oc'siz sonuçlar.

    İnsanları yanıltan sizsiniz yapmayın bunu.

    1 haftadir gece gunduz bakiyorum zaten. Bahsettiginiz saçmalıklar mevcut degil. Yorumlarinizla ilgilenmiyorum tesekkurler.

    İşinize gelmeyince böyle olur zaten. Savunacak argümanınız olmadan bu tür tartışmalara girip insanları yanıltmayın.

    NE diyosun sen ya? Çok biliyormuş gibi birde yorum kasmıyomusunuz şu forumfa haryret birşey yani. Sen herşeyden önce matematiğini bir düzelt.

    http://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_8700k_processor_review,7.html

    Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?


    Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?


    Şimdi Ryzen 7 1700 Hangi 8.nesil işlemciye rakip oluyor ?


    Hadi başka kapıya kardeşim hadi.




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.