Yargıtay AYM’nin Can Atalay Kararını Tanımadı (6. sayfa)

O zamani elestirirken simdi hukugun da akpnin arka bahcesini olmasini alkisliyorsunuz yillardir. Senin dediklerin yanlis deniyor zaten ama su anda da yanlis ve siz bunu savunuyorsunuz.

Akp uzun zamandir bu durumda ve senin gibiler her seferinde olumune savunuyor. Demek ki aslinda sizin gecmiste yapilanlarla derdiniz olaylar degil, kimin yaptigi. O gun isinize gelmeyen seyler bugun isinize geliyor.

Bu da sıkıntı yaratır zira AYM'nin eline büyük bir güç verilmiş olur.Olması gereken kuvvetler ayrılığı ilkesini kuvvetlendirmek ve önemli mevkilere işinin ehli insanları getirtmek.Bu olsaydı bugün bu sorun yaşanmazdı.İşin en absürt yanı da mevcut AYM üyelerinin tamamını iktidarın seçmesi..15 üyeden 11'ni bizzat Cumhurbaşkanı geri kalan 4 üyeyide TBMM yani meclis çoğunluğu AKP'de olduğu için AKP seçmiş durumda.Buna rağmen AYM'yi ve AYM'nin vermiş olduğu kararı beğenmiyorlar.

O dönemi çok net hatırlayan birisi olarak dönemin AYM'sinin kesinlikle ABD ve FETÖ etkisi altında kaldığı ve bu yüzden AKP'yi kapatmadığını düşünüyorum. Bu darbecilerin fişinin aslında o günlerde çekilmesi gerekiyordu ama ABD kurtardı AKP'yi..bu çok net.

Hatta bunların ABD menşeili danışmanlarından bir tanesi Cüneyd Zapsu, Washington'a falan gidip destek iştemişti..Bunları atmayın kullanın filan diye telkinlerde bulunmuştu. Bu konumuydu başka mıydı hatırlamıyorum ama o dönem AKP batı ülkelerinden, özelikle ABD'den çok destek almıştı

adaleti umursamayan bir halkla nereye gidiceksin  

Bireysel başvuruya ait bir karar ile, Cumhurbaşkanlığı seçimi gibi tüm sistemi ilgilendiren bir kararı aynı kefeye mi koyuyorsun ?

Atam Mustafa Kemal ATATÜRK 100 yıl evvel tam da bugünleri görmüş gibi bir yazı kaleme almış.

İstiklal ve cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zapt edilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şeraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere, memleketin dâhilinde iktidara sahip olanlar, gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri, şahsi menfaatlerini müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakruzaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.

Şu yozlaşmış adalet sistemine bir gün sizin cenahın ihtiyacı olacak, o zaman ağlamak yok tamam mı genco.

Unutmayalım ki Suriye, İran, Irak, Libya, Kuzey Kore, Çin, Rusya, Küba, Venezuella da cumhuriyettir

Siz yine yapmayın öyle şeyler.  

Anayasa Mahkemesi, Yargıtaydan üstündür. Nasıl ki normal mahkemede adli süreçte hakim savcıdan üstün ve son karar merci ise anayasanın ve adaletin teminatı içinde yargıtay, anayasa mahkemesi için savcılık makamında temsiliyetindedir.

Akp'yi savunmak için yapmadığınız demagoji kalmadı. Anayasa Mahkemesi uyelerini de atayan tayin eden cumhurbaskanligi ve meclis.

Yargıtay 3 ncü Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk

bu burada dursun. akp bir gün giderse anayasal düzeni bozmaya teşebbüsten vatana ihanet ile yargılanacak.

ayrıca kendisi tabiki de imam hatip lisesi mezunudur hiç şaşmaz...

TCK 309- Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.

anayasayı ihlal suçunda zamanaşımı da yok yani 20 sene, 30 sene artık ne kadar yaşayacağına bağlı her zaman yargılanabilirsin

peki yargıtay 3 ncü ceza dairesi başkanı ve üyeleri bunu bilmiyorlar mı tabiki de biliyorlar

işte korkunç nokta da burası zaten

hali hazırda yapılan de devam eden karşı devriminin başarıya ulaşmasından çok eminler...

egemenlik kayıtsız ve şartsız AKP'nin diyorlar...

hiç korkuları yok...

yerel seçimlerden sonra anlaşılan yeni anayasa ile, Anayasa mahkemesinin yetkileri elinden alınarak sembolik bir hale getirilecek

Yargıtay'ın kararı hukuksuzsa önce Yargıtay CBS kanalıyla karar düzeltme istenir. Bundan da sonuç alınamazsa, iç hukuk yolları tükendiğinden AİHM'e gidilir. AİHM kararları bağlayıcıdır. Yani AİHM'in dosyası bozması halinde yeniden yargılama yapılır.

Bu arada herkes Anayasa Mahkemesine 15 üyenin 11'ini Cumhurbaşkanı, 4'ünü TBMM seçer demiş ancak doğrusu 12 Cumhurbaşkanı, 3 TBMM'dir.

@mustf9 adlı kullanıcının, yanıtlanan mesajı:

ben olsam içeride tutup beslemem, kafasını koparırım demirtaş ın.

başka ülkede hele ki abd veya avrupa ülkelerinde olsa şimdi hangi çukurda çürüdüğü bile bilinmezdi.

aleni olarak iç savaş çağrısını kaç defa yaptığı belli olmayan bu adam yaşıyorsa akp sayesindedir. 80 lerin türkiyesinde olsaydı ortadan kaldırılırdı.

burada kalkıp hak hukuk diye ötüp duranların dünyadan haberi yok.

bütün dünya biliyor son seçimleri abd de trump kazandı. resmen alenen abd yi yöneten terör odakları adamın başkanlığını elinden aldılar. yakın zamanda abd de iç savaş çıkması çok olasıdır.

şimdi siz hangi hukuktan hangi dünyadan bahsediyorsunuz?

biz başka bir dünyada mı yaşıyoruz?

Gardaş sizde anlama sorunu mu var?

Alenen iç savaş çağrısı yaptı diyorsun tamam işte kamera kaydı ses kaydı vs vardır değil mi? Mahkemede sunacaksın bunu sonra vereceksin cezasını? Zor mu bu kadar?

Hepimiz biliyoruz ile insan hapse atılır mı? Bende senin seri katil olduğunu biliyorum diyince seni hapse mi atmaları lazım?

Köylü müsünüz cahil misiniz?

Ermeni soykırımı meseleside aynı kaç ülke onayladı? Şimdi herkes biliyoruz diyince haklı mı çıkmaları lazım? Somut birşeyler istenmeyecek mi?

Hocam ne hukuku , yeni uyandınız. Ben bu işlere 10 sene önce uyandım. Hukuk, özgürlükler, adalet, cumhuriyet, demokrasi vs gibi kavramlar Koltukta kim olursa olsun Siyasi İktidarların aparatlarıdır. Bu kavramların içerikleri güce göre şekillenir. Bize özgü değildir, Dünya Sistemi de böyle işler. BM'ye bak ,böyledir. Önceden bu değnek askerin, yargının elindeydi. Şimdi "halkın seçtiği " siyasi iktidarın elinde. Ben diyorumki, kıyaslarsak eskiye göre çok daha demokratik durumdayız. Gerek meşruiyet bakımından gerekse hukuk bakımından daha iyiyiz, geniş mağduriyetler yok. Eskiyi bilen bugünü daha iyi anlar. Senin bahsettiğin ceza hukuku olayı senelerdir aynı, umutsuz vaka orası, hepimiz mağdur, ve şikayetçiyiz zaten.

Sizin mahalle böyle düşündüğü için siyasi ikbaliniz için aparat görmekte.

Dünya sistemi böyledir öyle mi :) Supreme Court'un ne olduğunu araştırmakla başlayabilirsin işe.

Eskiye göre demokratik miyiz?

Be arkadaş, insanlar fikirlerini dile getiremiyor. 3 kişi yanyana protesto hakkını kullansa, ki Anayasal hak, üzerine çevik ile çullanıyorsunuz.

Geniş mağduriyetler yok öyle mi. Burada sana listesini atsam "Bunlar bilmemneci, şunlar şöyleci" diye yaftalarsınız.

Sen bence şikayetçi olma.

Dediklerimin arkasındayım ben. Gün gelir, şirazesini kaydırdığınız tartı sizi de tartacak. O zaman ağlamaca yok.