Selahattin Demirtaş: ''Ana vatanım olan Kürdistan’ı işgal eden bu devlettir.''

“Bizim halkımız karnını doyurmak, neslini sürdürmek, hayatta kalmak istiyor. Türkler de bunun için ana vatanım Kürdistan’a bin yıl önce geldi. Ana vatanım olan Kürdistan’ı işgal eden bu devlettir. Anlaşmayı bozan Kürtler değil Türklerdir.”

Adam savunmasında aynen bunları diyor. Ve bu bölücüyü sevgi pıtırcığı gören CHP'liler var. Bunların varya eline geçsek bizi kıtır kıtır keserler.

Madem biz işgalciyiz, bizim meclisimize girip maaş alıp yemeye utanmadın mı? Bizim okullarımızda okuyup, para kazanmaya utanmadın mı? Azcık şerefiniz olsun.

Sabah akşam Selahattin Demirtaş'a selam olsun diyenler görmez bunları hiç...

Demirtaş bu sefer açıktan DEM partiyede mesaj vererek bölücülük düşüncesini bir kez daha kamuoyuna duyurmuş oldu. Sırf şu beyanlarından dahi ekstra hapis cezası alabilir.

şimdi yıllardır Demirtaş ve Kavala'ya özgürlük nidaları atanlar bir kez daha düşünmeli. Demirtaş'ın şu açıklaması alenen infial yaratmak adına toplumu kin ve düşmanlığıa sevk etmeye çalışmaktır. Adamın söyledikleri artık iğrençlik ötesi ve hala bu adama özgürlük isteyenler var. Fikir özgürlüğü filanda değil bu ayrıca, toplumu bölmek isteyen art niyetli,kışkırtıcı beyanlar. Demirtaş bu beyanlarıylada hapisten DEM partisini yönlendirecek siyasi gücede sahip olunca işlerin rengide değişiyor. Belliki Demirtaş hapisten bölücü siyaset yapmayı kendisine görev edindi ve her mahkemesindede bu tutumunu sürdürerek seçim sürecinede etki etmek niyetinde yine.

Cidden bunları demiş mi? Eee ne olacak şimdi? Buna özgürlük isteyenlere oy veren 7 milyar yıllık türkler :)

Gelirler şimdi "omo ordoğon'do yopto"  

Ali Babacan görür mü?

hocam bunu nerden aldınız? tam metni atar mısınız okuyalım

Git millet ittifakına sor.

Dedi pkk destekcisi onursuz adam

Demirtaş'ın bugün online olarak bağlandığı kendi mahkemesinde Yargıca verdiği resmi savunma metni;

(Görsel çizim bugünkü mahkeme salonundan alınmış)

"Sayın yargıç bize neden yargılanıyorsunuz diye sorarsanız size şöyle açıklayayım; Bizim halkımız karnını doyurmak, neslini sürdürmek, hayatta kalmak istiyor. Türkler de bunun için ana vatanım Kürdistan’a bin yıl önce geldi. Ana vatanım olan Kürdistan’ı işgal eden bu devlettir. Anlaşmayı bozan Kürtler değil Türklerdir."

"Biyolojik açıdan baktığınızda herkes haklı ama herkes güçlü değil. Biyolojik olarak sadece güçlüler hayatta kalır. Bu olmasın diye kültürü yaratmıştık, hukuku, ahlakı yaratmıştık. Kültürel olarak biz Kürtler haklıyız. Gaspçı, zorba kültür ile etik sözleşmeleri ihlal edenlere karşı direndiğimiz için yargılanıyoruz. Bakın ülkenin adını bile söyleyemezsin ‘Kürdistan’ diyemezsin. Çünkü kuralları onlar koydu. Adına da Türk Ceza Kanunu demişler."

"Sizin ve benim mensup olduğumuz devlet bizim anavatanımızı zorla işgal etmiş. Erdemlilik anlaşmasını bozan devlettir. Suçlu aranacaksa o biz değiliz. Biz bunun mağduruyuz. Bizim de hatalarımız oldu, o da hakikatin peşinden gitmeme hatasıdır."

"1921 Anayasa’sında yer alan ‘Türk ve Kürt milletlerinin anayasası’ ibaresi 1924 Anayasası’nda kaldırıldı. Şeyh Sait İsyanı bu konuda önemlidir. Burada İhanet eden Şeyh Sait değil Ankara’dır. Verilen sözler o dönem tutulmadı çünkü. 1925 Kürt sorununda önemli bir dönüm noktasıdır. Dersim Katliamı da bir kırılmadır. Şeyh Sait Sünni Kürtler üzerinden bir kırılma yaratırken Dersim bölgeside Alevi Kürtler üzerinden bir kırılma yarattı. Şeyh Sait bir isyandır, Dersim bir katliamdır. Dersim eyaleti bir kültürel bir coğrafyadır.''

"Bazen herkes Türk'tür. Bazen sadece Türkler Türk'tür. Bazen Kürtler Türk'tür. Bazen Kürtler Kürt'tür. Bazen Kürtler yoktur. Bazen de bütün dünya Türk'tür. Duruma ve ihtiyaca göre değişen pragmatist bir Türklük tanımı yaratıldı. Bastırılmak istenen Kürt feodalitesi değildir. Bastırılmak istenen Kürt aydınlanmasıdır, Kürt devrimidir.."

"Kürtçeyi yasakladılar. Kürtlerin binlerce yıllık renklerini yasakladılar. Kimin tavuğuna kış demişiz. Kimsin nesin, toprak bizim buğday bizim. Nereyi işgal ettik? Ankara’yı mı, Trabzonu mu işgal ettik?"

(Başka bir konudaki "ifade özgürlüğü" mesajına atıfta bulunuyorum. Aslında o zaman o konuda yazacaktım meşgul anıma denk geldi unuttum) İşte şeriatçı, hilafetçi cumhuriyet düşmanlarıyla Selo gibilerinin ortak bir yanı var. İkisi de "ifade özgürlüğü" ve "özgürlük" kavramlarını suistimal ediyor. İkisi de bu ülkeye tehdit. Tek farkı yöntemleri ve ideolojik farklılıkları. İkisinin de TC anayasası ile ülkenin kurucusu olan Atatürk ile sorunları var. İkisi de devleti kendi isteklerine göre temelden şekillendirmek istiyor. Biri bunu sinsice, asimile ederek yavaş yavaş yapmaya çalışırken diğeri doğrudan terör olaylarını deneyerek yıldırmaya çalışıyor. Hoş diğerinin de elinde bir terör kalemi var ama her zaman etkin olmuyor. İkisi de yok edilmesi gereken tehdit.

İki taraf arasında büyük bir farkı var aslında. Bir taraf ülkeyi bölmeye çalışıyor diğer taraf rejimi değiştirmeye çalışıyor. Kürtler 1800'lerden beri İslamiyet adı altında kürtçülük yapıp ülkeyi bölmeye çalışıyorlar. Sonra kürtler arasında sol eğilimde ortaya çıktı. Ama hem sağ hem solun ortak noktası ülkeyi parçalayıp kürt devleti kurmak. Hilafet veya Şeriat isteyenlerin ülkeyi parçalamak istediklerini zannetmiyorum.

Türkler sayesinde Ermenileri ve Süryanileri asimile edip katlettiler bi dikili ağaçlarının olmadığı coğrafyayı sahiplenmeye çalışıyorlar.

Özerlik, federal devlet diyerek bir rejim değişikliği isteyen var ama evet işin ucu bölücülüğe doğru gidiyor. Sonuç itibariyle nereden bakarsanız bakın iki taraf da TC düşmanlığı yapıyor, mevcut rejimi yok sayıyor, yıkmak istiyor. Kürtler'in solculuğu hikâye. Onlar TC içinde güçlenene kadar solcu. (Tabii burada bütün Kürtleri kastetmiyorum, vatana millete bağlı, samimi olanların yeri ayrı) Yoksa PKK'nın ve sözcülerinin solculukla pek ilgileri yok. Solculuğu paravan olarak kullanıyorlar. Nasıl bir solculuksa artık kendilerine devlet isteyip asker, polis, sivil öldürüyorlar. Sol görüşe olan düşmanlıkta bunların da etkisi var. Algı meselesi.