Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WarSaw -- 9 Aralık 2019; 21:52:0 > |
Hızlı 
Bildirim
Prof. Dr. Celal Şengör: En cahil Türkler, Müslüman Türklerdir (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Celal Şengör'ü severim çünkü ne düşünüyorsa onu söylüyor. Bu ülkede bunu yapabilen tek kişi olabilir. Kimseden korkusu yok. Ne kraldan korkuyor ne de halktan. -
Bu adam bilgili ve her soyledigi neredeyse dogru.
Ancak soyleyis tarziyla nefret topluyor ve itici oluyor.
Kendisi de bunu soyluyor zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Long Nightt
kullanıcısına yanıt
Long night kardaşım genel olarak gayet doğru ve yetkin şeyler yazıyorsun fakat Osmanlı’nın açık ara en gelişmiş olması filan hiç katılınacak şeyler değil.
Rönesans ve reform gökten zembille inmedi ki. Pre rönesans, rönesansı nasıl hazırladı bir düşünmek lazım.
En gelişmiş olsa matbaayı Osmanlı bulurdu
En gelişmiş olsa ikinci derece denklemlerin genel çözümlerini İtalyanlar değil Osmanlılar bulurdu. En gelişmiş olsa endüstri devrimini hazırlayan süreç Osmanlı’da yaşanırdı. Kepler kalkülüsün temelini her an değişken ivmelerle bulurken Osmanlı’da bulunurdu.
Olmadı. Olamadı. Vardı işte bir takım eksiklikler. Küçümsemek de yanlış tabii fakat büyütmek de yanlış olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Adam ne gördüyse onu söylemiş. Doğru'da söylemiş. Kendi milletine düşman olan başka bir millet yok.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
yaşıyoruz ve görüyoruz. adama hak vermemek elde değil. öbür dünya ile kafayı bozmuş bir topluluktan yararlı bir iş bekleyemezsin. -
Ben en cahil TÜRKLER* kısmına takıldım. Diğer Türk devletleri marsa koloni kurdu da bizim mi haberimiz yok?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ATATÜRK mesela,ülkeyi kurtardı..Hala içkici,mason,müslüman düşmanı olarak gören kitle var.quote:
Orijinalden alıntı: Wang Koh-San
Adam ne gördüyse onu söylemiş. Doğru'da söylemiş. Kendi milletine düşman olan başka bir millet yok.
ATATÜRK büstünü kırmak bile modaydı.Dış ülkede adamlar,ülkeyi kurtaranların anıtlarına yalınayak girip,dua ederek şükür ediyor bizde put diyerek ve onu parçalayarak...
Sevmeyebilirsin ama saygı duymak zorundasın,en azından bu kadarını hakettiğini düşünüyorum.
Yakında,ATATÜRK'ü kitaplardan da kaldırırlar.Bu milletin kafasını anlamak zor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vommel -- 9 Aralık 2019; 23:1:53 > -
cemsinan
kullanıcısına yanıt
Yorumumda her uygarlığın dönem dönem en gelişmiş uygarlık olduğundan bahsettim.Kastettiğimde tam olarak.
Misal 1453 Osmanlısını ele alalım.Bu tarihte Osmanlı hem siyaseten,hem askeriyen hem de eğitimde Avrupanın çok ilerisinde olan bir devletti.Bu durum 16.yüzyılın sonlarına kadar da devam etti.Fakat 16.Yüzyılın bitimiyle beraber 17.yüzyıldan itibaren Osmanlının artık siyasette,askeriyede ve eğitimde ön planda olmadığı yavaş yavaş ortaya çıktı.I.Ahmet'in veraset sistemini değiştirmesi ekber/erşet uygulamasını getirmesi Osmanlının bu yüzyılında çok büyük dalgalanmaların yaşanmasına neden oldu.Zira hükümdarlık açısından büyük bir dönüşüm yaşanmıştı.Taht artık babadan oğula değil hanedanın en yaşlı ve aklı yerinde olana geçecekti.Doğal olarak bu durum Osmanlının dış ülkelerle ilgilenmesini dahası imparatorluğun her alanda çürümesini engellemek açısından atabileceği adımları engelledi.Zira ilk önce bu veraset sisteminin oturması lazımdı.Düşünün I.Ahmet 1617 yılında ölmesiyle beraber Osmanlı imparatorluğu 1648 yılına kadar büyük siyasi sıkıntılar içine düştü.I.Mustafa tahtta çıktı fakat akli dengesi yerinde olmadığı anlaşılınca indirildi.Yerine geçen Genç Osman hemen devletin çürümesini engelleyecek bir takım reformlar yapmaya kalktı yeniçeriler/dinciler tarafından katledildi.Onun katledilmesinden sonra uzun bir dönem İmparatorluk Kösem Sultan naipliğinde yönetildi.IV.Murat yönetimi doğrudan ele aldığında yaptığı ilk iş bozulan hükümdar otoritesini yeniden kurmak oldu,sert kanunlar yayınları ve devletin Doğusunu tehdit eden Safavilerle mücadele etti.Onun döneminde Koçi Bey ve benzerleri devletin gerilemesi ve yozlaşması hakkında birçok risaleler yazmışsa da bu tavsiyeleri yerine getiremeden genç yaşta öldü.Onun ölümüyle tahtta I.İbrahim çıktı fakat o da yeni veraset sistemi nedeniyle yıllarca kafes içinde kalması ve heran katledilme korkusu yüzünden aklını kaybetti.Onun döneminde devlet ve kurumlar iyice yozlaştı.En nihayetinde 1648 yılında tahttan indirildi ve yerine IV.Mehmet geçirildi.Fakat IV.Mehmet tahtta çıktığında henüz 7 yaşında olması nedeniyle devlet uzun bir süre daha annesi Turhan sultanın naipliğinde idare edildi.Bu dönemde Köprülüler bir takım reform hareketlerinde bulunmuş olsa da devletin içinde bulunduğu siyasi kargaşa
çözülemedi.1656 yılında yeniliklerden rahatsız olan yeniçeriler/ulema sınıf ayaklandılar ve çocuk padişahtan kendi çıkarlarına ters düşen devlet adamlarının idamını istediler.Bu tarihe Çınar olayı ya da Vaka-i Vakvakiye olarak geçti.Zaten IV.Mehmette 1687 yılında yine yeniçerilerin ayaklanması nedeniyle tahttan indirildi.Yerine ise II.Süleyman geçti fakat o da 1691 yılında öldü.Ondan sonra ise tahtta II.Ahmet geçti ve o da uzun süre saltanat süremedi.Onun da ölümüyle tahtta II.Mustafa geçmiş fakat o da 7 yıl saltanat sürdükten sonra hattan indirilmiş ve yerine 1703 yılında III.Ahmet geçmiştir.
Gördüğün üzere Avrupa rönesans ve reform hareketleri ile gücüne güç katarken,coğrafi keşiflerle zenginleşirken Osmanlı 17.yüzyılda I.Ahmet'in getirdiği yeni veraset sisteminin oturma sancısı nedeniyle siyasi iç karışıklıklarla boğuşup durmuştur.Yukarda kısaca izah ettiğim üzere sürekli padişahlar bu yüzyılda tahttan defalarca indirilmiş ve dahi katledilmiş,deli padişahlar bir süre yönetimde olmuş ve sık sık yeniçeri/dinci kesim ayaklanmıştır.Bu durum 18.yüzyılda da devam etmişse de III.Ahmet'in 1703-1730 yılları arasındaki döneminde devlet ilk defa tam anlamıyla Batı ile kaynaşma fırsatı bulmuştur ki bu dönem de zaten Lale devri olarak anılır.
Önceki mesajımda III.Selim'den ve II.Mahmut'un bazı faaliyetlerinden bahsetmiştim bu nedenle yorumu fazla uzatmak niyetinde değilim.Lakin görüleceği üzere Osmanlı yönetimi yani hükümdarlar her fırsatta Batılılaşmaya çalışmışlar fakat sürekli içerden yeniçerilerin/dinci kesimin isyanları nedeniyle Japonya'nın 1868 yılından sonra kazandığı modernleşme başarılarını bir türlü tam anlamıyla gerçekleştirememişlerdir.Bu başarı Mustafa Kemal Atatürk'ün 1923 yılından sonra gerçekleştirdiği inkılaplar sayesiyle mümkün olacaktır.
Kısacası demek istediğim Osmanlı imparatorluğu bir dönem Dünyanın en ileri ve güçlü devletiydi.Hem de her açıdan Fakat özellikle I.Ahmet'in veraset sistemini değiştirmesi,yeni veraset sisteminin oturuncaya kadar geçen sancılı süreçte devlet yeniliklere gereği gibi değer verememiştir.Fakat hem Genç Osman hem IV.Murat döneminde ki Koçi risaleleri,hem IV.Mehmet zamanında köprülülerin faaliyetleri hem de III.Ahmet zamanında tam anlamıyla Batıyı tanıma teşebbüsü Osmanlıların birşeyleri değiştirmeye çalıştığını lakin içerdeki yeniçerilerin ve dincilerin buna izin vermediğini,İmparatorluğu içerde yiyip tükettiklerini gösterir.Aynı kesim bugünde Türkiye Cumhuriyetini de içten içe yiyip tüketmeye çalışıyor ne yazık ki...
-
Müslüman olmayan Türkler uzaya mı çıkmış napmış? -
İslam dünyası Kuran'ı uygulamadığı için bu haldedir.
İslam Dünyasında İslam uygulanmadığını gösteren done'lerden az bir kısmı:
1. Kuranın ilk emri okudur. İslam dünyası dünya kitap okuma oranlarında en alt sıralardadır.
2. Kuranda kitabımızı iyice okuyup anlamamız emredilmektedir. Diyanetin yaptığı bir ankette büyük çoğunluğu Müslüman denilen ve İslam ülkelerine örnek gösterilen Türkiyenin, %92'sinin Kuran'ın Türkçesini okumadığı tespit edilmiştir.
3. Kuran'da israf büyük haramlardan biridir. Tüm İslam dünyasında ise büyük bir israf yaşanmaktadır. Özellikle Türkiye'de sadece bir günde yaklaşık 5 milyon ekmek israf edilmektedir.
4. Gıybet, dedikodu, iftira gibi şeyler toplumu içten çürütüp insanların birbirine olan güvenini zedeleyip topluluk şuurunu bozduğu ve toplumu kaosa sürüklediği için ölü eti yemek gibi bir haramdır. Şu anki İslam dünyası ise bu konularda dünyada ilk sıralardadır.
5. Rüşvet, adam kayırma, kul hakkı yeme büyük günahlardan olmasına rağmen İslam dünyasında sıradan ve normal şeyler gibi görülmektedir.
6. Komşusu aç iken tok yatan bizden değildir temeline sahip birdin olan İslam dünyasında insanlara yardım etmek çoğunlukla enayilik olarak görülmekte çoğu kimse başkasına yardım etmemektedir.
7. Ayıpları örtmek, boş işlerden yüz çevirmek farz iken en çok seyredilen programlar insanların magazin adı altında ayıplarının ifşa edildiği dedikodu ve fake kavga programlarıdır.
8. İslam "İlim Çin'de olsa da gidip alın" dediği halde bilimde en geri konumda İslam dünyası ülkeleri de vardır.
Daha yüzlerce sebep tek tek yazılabilir.
İslam ülkelerinde İslam dini tam olarak uygulanmıyor. Bu sebeple geri kaldılar. Emevilerden sonra hadisler yoluyla İslam bir nevi Hristiyanlaştırılmış ve tam olarak İslam olmayan türlü gruplar çıkmıştır. Hiçbir grup diğerini gerçek İslam olarak görmeyip Kuran'da farz kılınmış birlikteliğe yanaşmayarak bir farzı daha görmezden gelmektedirler. Bu sebeple dünyada da bereket ve güzellik kalmamıştır.
-
Celal hocam yine doğruları konuşmuş. Türkler Müslüman olmasaydı şuan Almanya ile birlikte Avrupa birliğinin en güçlü ve ileri 2 ülkesi olurduk, ABD-Cin-Rusya böyle rahatça at kosturamazdi. Sadece askeri anlamda değil. Bilim, sanat, hukuk aklınıza ne gelirse... Resmen ayağımıza pranga vurdu bu araplar.
Cumhuriyet geleli 100 yıl olacak daha kadın erkek eşitliğini bile özümseyemedik hey yavrum hey
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ee adam haklı bunun en yakın zaman örneği Fetullah Terör Örgütü deği mi ?
Bu adama ağırlıklı olarak dine bağlı kesim biat ediyordu.Böyle hokkabaz adama anca cahil inanır ve buna inanan bizim müslüman Türk kardeşlerimizdi.Tarihde illaki bunun gibi başka örnekler de olmuştur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SiyahPapyon -- 9 Aralık 2019; 23:17:57 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Adam Hardcore islam düşmanı. -
Dün N.kemal zeybek'in kanal b'de bir programı denk geldiquote:
Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi
Tamamen cehaletimden soruyorum, Araplar islami nasil deformasyona ugratti?
Araplarin yasadigi islam deforme olmus, gercek islam degil mi?
Alıntıları Göster
Hindistan'daki Türk devleti olan Babür devletinden bahsediyordu. İmam rabbani'nin geometri,matematik, müzik gereksiz olduğunu bunun yerine faydalı işlerle ve ibadetle zaman geçirmek gerektiğini astronominin namaz vaktini belkrlemede faydalı olduğunu ama onunda başka yöntemle bulunabileceğini belirten yazıları varmış .imam rabbani'nin etkisinden sonra Babür devletinin İngilizlerin eline geçtiğini söylüyordu
Benzer şekilde Selçuklu devletinde de imam Gazali etkiliydi ve daha sonra da Osmanlıyı etkilemiştir
Araplar 10.yy'a kadar geniş görüşlüydüler daha sonra bağnazlık galip geldi imam rabbani, imam gazali belki Arap olmayabilir ama Arapça ve kuranı bağnazlığın geliştiği Araplardan öğrendi sonuçta
Bu kişileri masum gösterecek bir şey var . Bir sırada 30 kişi var diyelim baştakine sessiz 6 kelimelik cümle söylesen sıra sonundan farklı bir şey çıkar. Matbaanın olmadığı dönemde ve farklı kelimelerin aynı şekilde yazıldığı Arap alfabesiyle bilim yapmanın zorluğundan ( Arapçada sesli harf yok krm harflerinden kerim, körüm,karım vs aynı şekilde yazılıyor) endülüsten hindistana kadar müslümanlar arasında bilgi alışverişinde yanlış anlamaların olmasını normal görebiliriz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 9 Aralık 2019; 23:29:1 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Saçmalamış. Bu ülke temiz bir yönetimle yönetilseydi şuan Kore, Japonya ayarında bir devlet olmamız içten bile degildi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kendi b*kunun tadına bakan zat-ı muhterem,kendi alanı dışı herhaltta alim oldu.Şurda anlaşalım,her din saldırısı ya da eleştirisi Akp ya da belli zümreyi kapsamaz.Embesil kafalarınız,bu adam sözlerini eleştireni Akp'li yapmasın.Kaldı ki,şurda kendisi ile çelişen aptalca laf üretilmiş.Müslüman olmayan Türkler'in,ilmi/bilmi aşan deha işler yaptığı mı ortada ? Osmanlı kalmadı di mi ? Cumhuriyet ile nerdeyse 100 yıla geldik.2.Dünya savaşı sonrası kendini aşan Avrupa ve ardından Abd,Çin,Japonya vs...Bu adamlar ayağa kalkarken,biz laik ülke neden gelişmedik ? Eğitime önem mi verilmedi ? İnsanların aklı mı yoktu ? Laik ülke değil mi ? Ee haliyle herkes MÜSLÜMAN TÜRK değil! Şu çağın çoğu gelişimi 50-60 yıllık muazzam dilim.Halen daha bu ülkede elit sayılan,zeki insan diye anılan çoğu kişi,hazırın ekmeğini yemekte.Üreten kaç MÜSLÜMAN OLMAYAN TÜRK VAR ? Geçin bahaneyi.Bu malın aşırı bilmiş tavrı,kontrolsüz saldırganlığı gına getirdi.İslamı doğru yaşamayanları eleştir,ülke genelinde bir halt edilmemiş tamamını ona yık.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
-
600+ sene ayakta kalıp 3 kıtaya hüküm sürmüş bir devlet cahilikle sürümüş yani kamera nerde el sallayım 
,bayıldığın dinsiz tip cumhuriyet tipiyle nereye yayılabildin diye sorarlar adama 
o cahil dediğin devlet vatikana kadar dayandı sınırı celal hoca...
bu adam batı lejyoneri....
ha bir de müslüman olmayan türkler bizden şu an çok çok daha geride orta asyada halen bir çoğu çadır şahman budist kültüründe
bu adam ne içiyor yahu..
islam düşmanlığından sorgulamadan savunan olmuş şaka gibi bilim aşığı çok ileride olan müslüman olmayan türkler kim?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerimcem -- 10 Aralık 2019; 0:10:37 >
-
600+ sene ayakta kalıp 3 kıtaya hüküm sürmüş devleti Ruslar bi kalemde sildiquote:
Orijinalden alıntı: kerimcem
600+ sene ayakta kalıp 3 kıtaya hüküm sürmüş bir devlet cahilikle sürümüş yani kamera nerde el sallayım ,bayıldığın dinsiz tip cumhuriyet tipiyle nereye yayılabildin diye sorarlar adama o cahil dediğin devlet vatikana kadar dayandı sınırı celal hoca...
bu adam batı lejyoneri....
ha bir de müslüman olmayan türkler bizden şu an çok çok daha geride orta asyada halen bir çoğu çadır şahman budist kültüründe bu adam ne içiyor yahu..
islam düşmanlığından sorgulamadan savunan olmuş şaka gibi bilim aşığı çok ileride olan müslüman olmayan türkler kim?. Kamera nerede bende bi şey sallıyacam.
Bu kafayla hiç bir yere varılamaz işte.
Bayıldığı tip nereye yayılmışmış,
Yayıl ulan, yayılabiliyorsan. Senin tutan mı? var.
Mıçıkan yetiyorsa git yayıl Amerika orada, Avrupa yanıbaşında. Hadi önden buyur Rusya'ya yayıl, yayılda da görelim boyunun ölçüsünü.
Ulan nasıl boş adamlarsınız. Laflara gel?
Konuyla ilgili olarak,
2.Mahmud diyorum. Okuyun adamın hayatını. Türkiye'nin kuruluşunun mihenk taşı değil, bizzat onu oraya yerleştirendir.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
