Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Mustafa Kemal 'q' Harfini Alfabeden Neden Çıkardı?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
43
Cevap
1
Favori
2.681
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Harf inkılabında yasaklanan harfler Başbakan Erdoğan'ın açıklayacağı pakette serbest bırakılıyor.
    Peki o yasaklı harfler içinde ki 'Q' harfi Atatürk tarafından neden yasaklanmıştı?

    Mustafa Kemal 'q' Harfini Alfabeden Neden Çıkardı?


    [lefth]Yarın Başbakan Erdoğan'ın açıklayacağı reform paketindeki başlıklardan bazıları basına sızdı. Bunlardan birisi, q, w ve x harflerinin resmen kullanılmasına izin veriyor.
    Bunda Kürtçe eğitim talebinin rolü açık. Kürtler de kendi Latin alfabelerini yaptılar ve üç harf eklediler.

    Bu da çocuklarına isim koymaktan tutun da resmi yazışmalarına kadar sosyal ve kültürel hayatta bazı sıkıntılar getirdi.
    Paketteki adımla belli bir rahatlama olacağı öngörülüyor. Siz paketin içeriğini bekleyedurun, biz bu üç harf üzerinden 1928 yılındaki harf inkılabına dair ilginç birkaç noktayı yakalamaya çalışacağız.
    Buna göre q harfi az daha alfabemize giriyormuş ama bakın neden girmemiş?

    Ama önce harf inkılabına giden süreçteki ilginçliklere bir göz atalım.

    1933 yılı, Cumhuriyet'in 10. kuruluş yılı. Uluslararası çapta törenler düzenlenir. Bu arada devlet bir kitap çıkarır. Adı "Osmanlı İmparatorluğu'ndan Türkiye Cumhuriyeti'ne.
    Nasıldı? Nasıl Oldu?" Kitapta 4 maddede Arap harflerinin neden kaldırıldığı ve Latin harflerinin neden benimsendiği anlatılır. En önemli iki gerekçe açıkça belirtilmiştir:

    "(Arap harfleri) Bizi teokrasinin (yani şeriatın) külliyatına ve fikir yeraltlarına doğru sürüklüyordu. /Yabancıların dilimizi öğrenmelerini ve bizi tanımalarını adeta imkânsız kılıyordu.
    (Ekalliyetler (azınlıklar) dahil."

    Kitabın 35. sayfasındaysa yeni harflerin kolay öğrenilip modern basım tekniğinin yollarını açtığı belirtildikten sonra ilk alıntının tersine şu noktalar üzerinde durulmuştur:

    "Bizi teokratik külliyatından (dinî eserler) ve fikir yeraltlarından bir darbede ayırmıştır. GERİYE DOĞRU UZANAN KÖPRÜYÜ DİNAMİTLEYİP ATMIŞTIR. / Yabancıların dilimizi kolayca öğrenmelerini ve ekalliyetlerin millet bünyemize girmelerini kolaylaştırmıştır."

    Altta resimlerinin altına şu cümle düşülmüş: "Kargacık burgacık Arap harflerini bir türlü sökemeyen halk, şimdi güldür güldür okumaya başladı!"

    Bir dönemin geçmişe küfrederek kendini temize çıkaracağına dair cinnetin tezahürü bunlar.
    Birisi de çıkıp ‘O kargacık burgacık dediğin harflerle Çanakkale'yi ve İstiklal Savaşı'nı kazandık, yeni ‘Türk' harfleriyle hangi başarınız var?' sorusunu aşketse suratınıza, ne cevap verecektiniz? Ayrıca İnönü'nün yıllar sonra hatıralarında da itiraf ettiği gibi bunlar birer bahaneydi. Doğru cevap, "bizi geçmişe bağlayan köprülerin dinamitlenmesi"ydi. İnönü de şöyle itiraf etmişti bunu:

    "Harf inkılabı bir okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. Harf inkılabının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır." (Hatıralar, Bilgi: 2009, s. 485.)

    Eğip bükmeden söylemişler: Mesele okuma yazma kolaylığı değil, hâlâ anlamadınız mı?

    Mango "kral çıplak" diyor

    O cümleye siz de takıldınız mı bilmiyorum. Hani şu azınlıklar Arap harflerini okuyamadıkları için bizimle bütünleşemiyorlardı, şimdi biz onların bildikleri Latin harflerine geçince artık milli bünyemize girecekler, iddiası…

    Bence bu itiraf çok mühim. Zira Medeni Kanun'da olduğu gibi azınlığı çoğunluğa uyduramayınca çoğunluğu azınlığa tabi kılma ilkesi işlemiş burada da.
    Medeni Kanun, şeriata tabi olmak istemeyen azınlık ve Levantenlerin hukuklarına Müslüman çoğunluğu tabi kılma uygulamasıydı ve Lozan'da dayatılmıştı.
    Harf inkılabında da özellikle ekalliyetlerin milli bünyeyle bütünleşmesi üzerinde durulması ilginç.

    Bu noktaya Andrew Mango da dikkat çekmiş. Diyor ki: "Dil ile alfabe birbirinden ayrılmazdı: Türkçe konuşan Karamanlı Rumlar Yunan harfleriyle yazarlar,
    Ermeni ve Museviler de kendi alfabelerini kullanırlardı. Latin harflerinin kabulüyle birlikte Türkler, Hıristiyan Batılılarla aynı safa (kampa) konulmuş oldu.
    " Mango'ya göre "böylece gâvurların alfabesi vatansever, milliyetçi Türklerin alfabesi haline geldi" (Atatürk, Londra: 2004, s. 464-5).

    Mango'nun "kral çıplak!" diyen tarzını bizim inkılap tarihçilerimizin dikkatine sunarak şimdi alfabemize girmesi tartışılan q harfinin neden çıkarıldığını Falih Rıfkı Atay'dan okuyalım beraberce. Alfabe komisyonunda da görev yapan Atay, Çankaya adlı kitabında şöyle yazar:

    Q neden Türk alfabesine girmedi?

    "Bu arada bir "q-kü" harfi tehlikesi atlattık. Biz Türkçe kelimelerde "k"nın ince seslilerde daima "ke", kalın seslilerle "ka" okunduğunu düşünerek "q-kü"yü alfabeye almamıştık. Ben yeni yazı tasarısını getirdiğim günün akşamı Kâzım Paşa (Özalp) sofrada:

    - Ben adımı nasıl yazacağım? "Q-Kü" harfi lâzım, diye tutturdu. Atatürk de:

    - Bir harften ne çıkar? Kabul edelim, dedi.

    Böylece Arap kelimesini Türkçeleştirmekten alıkoymuş olacaktık. Sofrada ses çıkarmadım. Ertesi günü yanına gittiğimde meseleyi yeniden Ata'ya açtım. Atatürk el yazısı majiskülleri (büyük harfleri) bilmezdi. Küçük harfleri büyütmekle yetinirdi. Kâğıdı aldı, Kemal'in baş harfini küçük "kü"nün (q) büyütülmüşü ile sonra da "K"nın büyütülmüşü ile yazdı. Birincisi hoşuna gitmedi. Bu yüzden "q" harfinden kurtulduk. Bereket Atatürk q'nün majiskülünü (yani Q'yü) bilmiyordu. Çünkü o "K"nın büyütülmüşünden daha gösterişli idi" (Çankaya, 1969, s. 440-1).

    Gördünüz mü 85 yıl sonra dönüp geldiğimiz q harfinin serencamını. Eğer Atatürk q harfinin büyük hali olan Q'yü bilseymiş (neden bilmediğini anlamadım, anlayan varsa beri gelsin) yarın Başbakan Erdoğan bu ilaveyi yapmak ihtiyacını duymazmış.

    1928 yılında işler böyle keyfi yürüyordu, dediğimizde kızanlar Falih Rıfkı'nın Çankaya'sını yasaklatmadıklarına pişman olmuşlardır eminim.

    Harf Devrimi'ni Sultan Abdülhamid yapacakmış!

    Geçenlerde bir yarışma programında "Harf Devrimi'ni yapmayı düşünen padişah hangisidir?" benzeri bir soru yöneltilmiş. Meğer doğru cevap, "II. Abdülhamid" imiş. İzleyenlerin büyük bir şaşkınlık yaşadıklarını Twitter hesabıma gönderdikleri onlarca tepkiden öğrendim.

    Ortak soru şuydu: Neydi doğrusu? İddia, Sultan Abdülhamid'e ait olduğu iddia edilen "Siyasî Hatıratım" adlı kitaba dayanıyor. Güya diyesiymiş ki: "Yazımızı öğrenmek pek kolay değildir. Bu işi halkımıza kolaylaştırmak için belki de Latin alfabesini kabul etmek yerinde olur."

    Ali Vehbi Bey adlı kim olduğu bilinmeyen biri tarafından Fransızcaya çevrildiği söylenen bu kitabın Osmanlıca aslı bulunamadığı gibi metnin kendisinde de şüpheleri davet eden pek çok nokta mevcut. İçerisinde ona ait olduğunu söyleyebileceğimiz bazı parçalar mevcutsa da, bunlar "Abdülhamid'in hatıratı" olduğunu göstermez. (Bütün Abdülhamid hatıratlarının uydurma veya en azından şüpheli olduğunu gösteren Ali Birinci'nin Divan dergisindeki makalesi mutlaka okunmalı.)

    Ayrıca bir sözün "siyak ve sibakını" da göz önünde tutmak gerekmez mi? Uzun süren saltanatı sırasında Latin harfleri için kılını kıpırdatmamış birinin tahttan indirildikten uzun zaman sonra bunları söylemesinin manası nedir? Kusura bakmayın ama devlete bağlamak için o kadar çaba sarf ettiği Arapları harf inkılabı yapsaydı kaç gün yönetiminde tutabileceğini bilemeyecek kadar saf biri değildi Sultan Hamid.

    Sonuç: Cevap yanlış![/lefth]

    Mustafa Armağan'ın Yazısı..
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >







  • başta mustafa armağan'ı belirtseydiniz, en azından "mustafa armağan değil mi acaba" şüphesini hiç yaşamazdım boşuna. yarın erken kalkacak olmama rağmen uykumdan verdiğim süreye yazık.
    yazacak çok şey var da, uzatmaya gerek yok. tanıyoruz kendisiniyeterince... sağlam uyduruyor.



    abdülhamit konusu.




    latin harflerinin ise Türk diline, arap harflerinden ne kadar daha yakın olduğunu Sinan Meydan dahil çokça kişi kitaplarında yazmaktadır. açık çağrılara rağmen mustafa paşa kimsenin karşısına çıkmaya cesaret edememektedir.
    kadir mısıroğlu, mustafa armağan gibilere prim verilen ülkede yaşamak paha biçilemez.
    _____________________________




  • CIAmaat tetikçisi mustafa armağan. bir de canlı yayınlarda çemkirse
    _____________________________
    intelligence everywhere
  • hashus1099 kullanıcısına yanıt
    Hocam uğraşmışsınız, teşekkür ediyorum. Fakat yazılanı okumadan yazanı eleştirmek ne kadar doğru? Mustafa Armağan'ın bu yazısında bir problem var mı? Paylaştığınız videoları izledikten sonra yine yorum yapacağım.
  • ondan bahsediyorum ya, malesef mustafa armağan'ı en sona koyduğunuz için okumuş bulunduk.
    mustafa armağan hakkındaki problem zaten yaptığı kalemşörlükten açıkça belli oluyor. çok seviyesiz, saygısız ve amacı tarihten ziyade Atatürk düşmanlığıdır.

    ilber ortaylı'nın yanında tarih bilgisi altını ıslatır bu şahsın, çoğu yazdıkları da abdülhamit muhabbeti gibi çarpıtma doludur. abdülhamit'in anılarını bir de ilber hoca'nın yanında yalanlasa keşke.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hashus1099 -- 14 Kasım 2013; 0:40:51 >
    _____________________________
  • hashus1099 kullanıcısına yanıt
    İlk videoda Murat Bardakçı adını söylemediği birine ithafen bişeyler söylüyor fakat herhangi bir kaynak belirtmiyor, oysa ki Mustafa Armağan köşesinde neyi yazmışsa kaynağını da belirtiyor. Öyle sanıyorum Damat Ferit konusunda bir hata yapmış, sürekli takipçisi olmadığım için bu konuyu tam olarak bilemiyecem.
  • hashus1099 kullanıcısına yanıt
    resmen yalan söylüyor. fetullah tarafından inşa edilen neo-osmanlıcılık akımının tetikçisidir. abdülhamid e kalp gözü koydu, daha ne olsun.
    _____________________________
    intelligence everywhere
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Eren KELEŞ'i nasıl bilirdiniz?
    13 yıl önce açıldı
    deliler fatih in fermanı bravo
    4 ay önce açıldı
    Yapay zeka ile hazırlanan film Atatürk, Fatih Sultan Mehmet ve Alp Arslan'ı bir araya getiriyor
    geçen yıl açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cüleybib

    İlk videoda Murat Bardakçı adını söylemediği birine ithafen bişeyler söylüyor fakat herhangi bir kaynak belirtmiyor, oysa ki Mustafa Armağan köşesinde neyi yazmışsa kaynağını da belirtiyor. Öyle sanıyorum Damat Ferit konusunda bir hata yapmış, sürekli takipçisi olmadığım için bu konuyu tam olarak bilemiyecem.

    o sadece malum kısım, defalarca cevapladı programlarında. isim vermemesinin de tek nedeni reklamını yapmak istememesi. cevap vereceğim derken ismini duyurmaya, daha fazla insanın aklını bulandırmasına fırsat vermeye lüzum yok.
    çıkıp sağlam tarihçilerle canlı yayında karşılaşacak kapasite, bilgi birikimi gibi özelliklere sahip değil kendisi.
    zaten amaçları belli olan konuları ele alıp, mümkün olabildiğince bilgi kirliliği ile yazar kendisi, böyle konuları bilgisinden değil sadece Atatürk ve cumhuriyet dönemi düşmanlığından inceler.

    biraz objektif bakabilmek gerekiyor şu adama.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: El Fuego

    resmen yalan söylüyor. fetullah tarafından inşa edilen neo-osmanlıcılık akımının tetikçisidir. abdülhamid e kalp gözü koydu, daha ne olsun.

    hayır 1 değil 2 değil, bu nereye kadar be arkadaş! inatla bilgi kirliliğine devam etmesine mi yanayım, böyle adamların prim yapmasına mı bilemedim.
    yazacak çok şey var, ama daha fazla da uykum var.
    _____________________________
  • hashus1099 kullanıcısına yanıt
    o herif tarihçiyse ben de, plathones im. daha kültürlüyüm. devlet i ben yazdım
    _____________________________
    intelligence everywhere
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cüleybib

    İlk videoda Murat Bardakçı adını söylemediği birine ithafen bişeyler söylüyor fakat herhangi bir kaynak belirtmiyor, oysa ki Mustafa Armağan köşesinde neyi yazmışsa kaynağını da belirtiyor. Öyle sanıyorum Damat Ferit konusunda bir hata yapmış, sürekli takipçisi olmadığım için bu konuyu tam olarak bilemiyecem.

    http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=642138

    quote:

    Damat Ferid Paşa’nın torunu Zeynep Hurşit Derin Tarih’e konuştu: “Dedem Osmanlı’yla birlikte batmıştı.”


    Torun,çocuk yok.Uydurma olaylar ve karakterler ile tarih konuşulamaz.Arkadaş bunu belirtmek istemiş sanırım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FlameSplasher -- 14 Kasım 2013; 1:22:46 >
    _____________________________




  • Mustafa Armağan denen şahsiyeti sözde tarihçi kimliğiyle KB de pek tutturamazsınız.Onu tanıdığımız için buradan ona ekmek çıkmaz.Tarihçi olan adam yalan konuşmayacak.Bir ideolojisi olabilir ama bir insan apaçık bu kadar iftira dolu tarihçilik yapamaz.Twitterdan takip edin.Atatürkün 10 Kasımdaki anmalarında bile şuanda ağlayan bir çok insan var.Sillah zoruylamı ağlıyor.Anıtkabire 1 milyon adam silah zoruyla mı gitti.Mustafa armağan denen adam 10 Kasımda twitterda ne diyor.Twitterda Gazinin ölüm haberini alıp onun cenazesini görmeye gelenlerin ağlayan fotoğraflarını gösterip komünist ülkelerde bile bu kadar yalandan ağlayan yok diyor.Onun için bu adam tarihçi filen değildir.Murat Bardakçı bunu zaten Damat Ferid olayında çok fena bozdu.Adam kafasından belge uyduruyor,olmayan torunlarından mektuplar yayınlıyor.Murat Bardakçı yaz dedi twitterdan buna.Bir kelime bile yazamadı.Bu ilk vukuatı değil adamın.Yunan ordusu ile savaş olmamış diyecek kadar haysiyetsiz.
    _____________________________




  • Falih Rıfkı Atay'ın gerçekten de öyle bir yazısı varmış. Bir Q harfinin alfabeye bu kadar kolayca çıkması veya girecek olması ilginç.

    Link (sayfa 182): http://xa.yimg.com/kq/groups/14064808/749529659/name/ÇANKAYA.pdf‎

    Mustafa Kemal 'q' Harfini Alfabeden Neden Çıkardı?
    _____________________________
    SSD karşılaştırma: "KINGSTON SSDnow v300" vs "MEMORIGHT Maximum GS1
    SSD Benchmark: MEMORIGHT Maximum 128GB SSD Disk Sata3




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Navigasyonel


    Falih Rıfkı Atay'ın gerçekten de öyle bir yazısı varmış. Bir Q harfinin alfabeye bu kadar kolayca çıkması veya girecek olması ilginç.

    Link (sayfa 182): http://xa.yimg.com/kq/groups/14064808/749529659/name/ÇANKAYA.pdf‎

    Mustafa Kemal 'q' Harfini Alfabeden Neden Çıkardı?

    nesi ilginç? q harfi olsaydı da k harfi olmasaydı eline ne geçecekti? ğ harfinin eklenme hikayesini de bir ara araştırırsanız tek yanlı bakmamış olursunuz.

    biz bunları yazmamış demiyoruz, ancak bu yazıdan farklı ve böyle karalama amaçlı anlam çıkarmak tamamen art niyet.
    aynısını inönü'nün dil devrimi için dediklerini de tahrip ederek yapıyorlar.

    ideolojik tarih konusunda o kadar karakter zaafiyeti görüyoruz ki artık cevap vermekten bıktık.

    @El Fuego
    benim neyim eksik, ben de cinni karl marx'ım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hashus1099 -- 14 Kasım 2013; 7:25:45 >
    _____________________________




  • mustafa armağan tarihçi
    Adnan hoca biyolog.
    Bilimi çarpıtarak, yalanla, hileyle bilim yapılmaz.
    Ahlaktan bahsedenler, yalan ve hile ahlaksızlık değil midir?
    Bugün internette Kurtuluş Savaşı yapılmadı diyen adamlar da var.
    Bu kafayla giderseniz, bir yere varamazsınız.
    İşleri güçleri yalan, dolan, iftira.
    Bir de yüce islam dinini kendilerine alet etmiyorlar mı, günahın elli türlüsünü işliyorlar haberleri yok.
    Öbür tarafta saunayı gösterince belki akılları başlarına gelir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi antonidas -- 14 Kasım 2013; 10:20:55 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Bu donanım haberde nasıl bir yönetim var böyle.
    Bu üye trollük yapıyor.
    Saçma sapan konular açıyor, ki açtığı konuların kimseye de faydası yok, ancak yönetim uyuyor.
    Yahu troll ile normal üyeyi birbirinden ayırt edemiyor musunuz?
    Adam gelmiş, ne olduğu belirsiz bir zatın yazını buraya konu diye açmış.
    Gelmiş burada kendi tuhaf görüşünün propogandasını yapmaya çalışıyor.
    Ahlaktan bahsederler işleri güçleri sahtecilik.
    Yok bilmem ne armağan mış, yok adnan hocaymış, yok kedicikmiş.
    Nerede kardeşim bu yönetim, troll'lük serbest mi forumda.
    Bende kafama göre birilerinin yazılarını paylaşıp forumda huzursuzluk mu çıkarayım.
    Kötüyle kötü mü olalım.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Arap alfabesi Turk diline cok zit bir alfabe. Ayrica inkilabin gecmisi kopardigi felan yok cok merakliysaniz dedelerinizin mezar taslarini okuyup gecmisi ogrenmeye, Osmanlica kursuna gidersiniz.

    Mustafa armagan da tarihci felan degildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sirkadyen -- 14 Kasım 2013; 11:14:35 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • ARAPCA VE FARSCAYA OZUMUZDUR DIYEN BIR TARIHCI (MUSTAFA ARMAGAN BIR TARIHCI DEGILDIR SADECE CEMAATTEN YEMLENEN KALEMI SATILMIS BIR YAZARDIR) OLAMAZ. MADEM BU KADAR OZUMUZE DUSKUNLER GOKTURKCE NEDEN OSMANLININ ANA DILI OLMADI ? OSMANLININ YAPTIGIDA OZUNUN DISINA CIKMAK DEGIL MIDIR ? ORTA ASYADA BIZ ARAPCAMI KULLANIYORDUK ? CANAKKALEYI BU DILI KONUSANLAR KAZANMIS EVET KAVIMLER GOCUNU BASLATAN ROMA'YA DIZ COKTUREN ATTILA'DA ARAPCA KONUSUP YAZIORDU ZATEN. KOMIK OLMAYIN YOK ATATURK Q HARFINI YAZMAYI BILMIYORDU ONDAN GIRMEDI.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    "Ne Mutlu Türküm Diyene"
  • Adamlar karsit dusunceyi hazmedemiyorlar

    Ayni.demokrasiyi hazmedemedikleri gibi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    Adamlar karsit dusunceyi hazmedemiyorlar

    Ayni.demokrasiyi hazmedemedikleri gibi

    Sahte bilimcilerin peşinden koşuyorsunuz,bu doğru değil.
    Ayrıca demokrasiyi içine sindiremeyenler demokrasi gitsin şeriat gelsin diyenlerdir.
    Tabi demokrasi demek toplumun bütün kesimlerinin millet meclisinde temsil edilmesidir.
    Demokrasi en çok oy alanın padişahlığını ilan etmesi değildir.
    Demokrasi kimseye diktatörlük hakkı vermez.
    Önce demokrasi nedir onu öğrenelim sonra konuşalım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum