Bilincim yok olmayı anlayamıyor

rüyalar ahir hayatın varlığına delildir .. uyku ölümün benzeridir bilindiği gibi


çizgi ötesine yani berzahın ötesine gecmediğimiz için bazıları ahir hayatın varlığını kabul etmez . halbuki rüyalar ile çizgi ötesine gectiğimizi farketmeyiz

uykudasın öldün .. inceptiondaki gibi .. rüyalar ile hayattasın çünkü başka bir boyut


bilimkurgu hikayelerinde anlatılan boyutlar bir GERCEKLİKTİR . matrix gibi

gördüğümüz dünyanın ötesinde başka boyutlar var örtülü oldugumuz için veya sınırlandırılmış oldugumuzdan diğer boyutlar bize kapalı ..

rüya için beynin rastgele fonksiyonları deyip işin içinden çıktıgını zannediyor bazı beyin fukaraları

Zekam yetersiz diyorsun ya sırf sana has bir durum değil.

Basit bir soru şey yazayım ve soru sorayım.

İnsanlık şu ana kadar birçok şey keşfetmiştir evreni tam olarak anlayamasa da, güneş sistemini gezegenleri, yer çekimini ve dünyadaki düzeni sağlayan belli başlı fizik ve matematiksel orantı/denge sistemini keşfetmiş ve ortaya çıkarmıştır. Buraya kadar sorun yok bunlar bizim algılıyabildiklerimiz. Hatta varlığı olan ancak görünmeyen şeyleride keşfetmişiz;

Kozmik ışınlar (mor ötesi vb.), dalgalar vs.

Bunları anlayabilmişiz. Ve varlığını madde düzeninde ispat etmişiz, etmişizki bugün, wifi elektrik, sinyalle haberleşme gibi şeyleri kullanabiliyoruz.

BUraya kadar tamamsa prelude kısmını geçiyorum asıl noktaya geleyim.

Şimdi bu tüm bildiklerimizi keşfetmeseydik bir an için 500 sene geriye gidelim. O zamanlar kozmik ışınlar var mıydı? Vardı ancak varlığından bir haberdik, ancak bu var olmadığı anlamına gelmiyor. Bunu anlamamız gerek. Ve hiçbir zaman anlamını bilim üzerinden cevaplayamacağımız şeyler olacaktır. Olmaya devam edecektir. Bilgi sonsuzluktur çünkü felsefi bakış açısı(beşeri akıl) bunu kabul eder.

Çok basit bir soru soruyorum, bir maymuna kozmik ışınların varlığını anlatabilirmiyiz?

Cevap; anlatamayız. Varlığından hiçbir zaman haberdar olmayacaktır. Olamayacaktır çünkü zekası ve kapasitesi yetersizdir. Ancak bu evrende bu ışınların olmadığı anlamına gelmez. İşte insan belki tüm canlılar içerisindeki en zeki canlı ancak onunda bir sınırları var ve her şeyi anlayamaz. Anlayamamaktadır.

Varlık/Yokluk günümüz biliminde bir integralin sınırlarını belirleyen kavramlar gibidir. Basit düşünmek mecburiyetindesin. Bilim şu aşamada hiçbir şeyi ispat etmek zorunda değil ve anlayabildiğimiz ölçütte der ki, "hiçbir madde yoktan var olamaz" ve sen ben normal hayatta bunu kıstas kabul ederiz. ANcak bu kesin ve kanıtlanmış bir şey değildir. Bak bu söylediğim çok önemli.

Yani bir şeyin yoktan var olduğunu dünya ve evren kanunları nezdinde bazı şeyleri anlam kazandırmak ve forme edebilmek için şu an bu şekilde kabul edebiliriz. Bilim hiçbir soruya cevap vermek ve kanıtlamak zorunda değildir.

Bundan dolayı insanın ve canlılığın varlığına henüz bir cevapta verememiştir. Yani yoktan varolmuş (bizim o şekilde algıladığımız) evrenin nasıl oluştuğuna cevap vermiyor. Bunu anlayamıyoruz. Burada bambaşka bir algoritma var yani. Bizim tıpkı maymunun anlayamadığı gibi anlayamadığımız bir şey var. Zekamız buna şu an yetmiyor.

Tanrı'nın varlığını da ispatlayamıyoruz. Nasıl var olduğuna anlam kazandırmak istiyoruz ancak bunu yapamıyoruz. Şimdi soruyorum.

Ya çok mantıklı bir açıklaması varsa, ancak şu an bizim zekamız bunu tıpkı bizden daha az zeki olan canlının bizim anlayabildiklerimizi onun anlayamaması gibi anlayamıyorsak? Ya gerçekten de Tanrı varsa ve onun varlığının çok mantıklı bir sebebi varsa nasıl var olduğu konusunda? Evrenin nasıl var olduğu konusunda? OLabilir mi ? Olmak zorunda zaten. Çünkü bir belirsizlik hakkında konuşuyoruz.

Bol bol düşünmeni kafa yormanı öğütlüyorum ancak ufkun böyle genişler.