Şimdi Ara

Ayn Rand hakkında ne düşünüyorsunuz

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
263
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 2 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 5
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 4
  • Ortalama Mesaj Aralığı 3 gün 19 saat 49 dakika
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • kisma (4 mesaj) Nat Alianovna (2 mesaj) Guest-F7923480B (1 mesaj) Aprın Çor Tigin (1 mesaj) İsen Buga (1 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (7 mesaj) Mobil (2 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Giriş
Mesaj
  • Felsefesi hakkındaki görüşleriniz nedir.



    |
    |
  • Soyadından (Rosenbaum) ve Almanca da bilmesinden anlaşıldığı kadarıyla bir Russo Alman Yahudisi'ymiş. Eski İmparatorluk Rusyası'nda böylesi Almanlardan çok vardı. ABD'ye yerleşip Amerikan kültürüne ve refahına karşı bir hayranlık geliştirerek klasik liberalizme yönelmişe benziyor. Epistemoloji merakı ilginç, bu konuda fazla yeni veya çığır açıcı bir şey söylemiyor gibi dursa da yazdıkları bakmaya değer gibi. Tabii profesyonel olarak bu işin içindeyseniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt
    Aslında söylediği şeyler ve genel ahlak anlayışı çok keskin. Ya hepsin ya hiç tarzında bir düşünceye sahip fakat olay burda bitmiyor kendisi insanın ahlak anlayışının genel mutlaklık üzerine olmamasına dayalı. Ona göre hak etmeye fazlasını vermek senden eksiltiyor. Haklıda
  • O zaman kulağa birazcık tutarsız geliyor. Hem keskin bir ahlak anlayışı hem de ahlakın genel mutlaka dayanmaması birbirine uymuyor. Ya hep ya hiçi bir mutlakı baz alarak diyebilirsin.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt
    Aslında öğretilerini videolarını izlerseniz tr altyazılı olanlarda nasıl biri olduğunu anlarsınız. Mobil olduğum için uzun uzun yazamıyorum.
  • İnsan denilen canlının tarihsel bir varlık olduğunu tamamen göz ardı ediyor. 1 nesilde yetenekleriyle hak edip çok fazla kazanmış birisi var ve bir sermaye sahibi oluyor ancak insan ölümlü bir canlı olduğu için 1.nesildeki kişi ölüyor ve 2.nesilde sermaye hak etmeyen birine geçiyor. Bunun tersi bir durumu kuralım 1. nesilde pek yetenekli olmayan birisinin 2.nesildeki yetenekli çocuğu 2.nesildeki sermayeyi hak etmeyen birisiyle yarışmak zorunda. Rand'ın vaaz ettiği sistemin çalışması için ya sermayenin nesiller arası aktarımının engellenmesi ve devlete aktarılması gerekir ki bu bir Liberteryen olan Rand için kabul edilemez bir durumdur ya da yetenekli kişinin çocuğunun hatta bütün neslinin yetenekli ve hak eden yeteneksiz kişinin tüm neslinin yeteneksiz olması gerekir ki bu akıl dışıdır. Şu görüş savunulabilir, 2. nesil yetenekli zaten kazanacaktır ve yeteneksizde zaten sermayeyi elinde tutamayıp kaybedecektir ama buradaki sıkıntı şu bir zaman kaybı olacak ve 2.nesildeki yetenekli kişi ekonomik olarak dezavantajlı başladığı hayatta , yaşam süresinin bir kısmını bu dezavantajı bertaraf etmek için harcayacaktır. Bu durum ise hem kişinin hem de toplumun faydasın ve çıkarlarına ters düşecektir.


    İlk olarak burada söylediklerim son derece yüzeysel şeylerdir, argüman ileri götürülebilir. Bu söylediklerim Pragmatizm,Egoizm ve Liberalizm gibi görüşlerin tümüne karşı değil yalnızca Ayn Rand'ın yaklaşımına karşı söylenmiştir bunu da ekleyim.





  • Liboşların kutsalı. Kutsal değersiz bir şarlatan



    (solcu değilim)




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi İsen Buga -- 14 Ocak 2021; 3:59:14 >
  • İsen Buga kullanıcısına yanıt
  • benden yakışıklı bir ablamızdır, hehe.

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.