Audio-Technica kulakiçileri

vaziyetu

Yüzbaşı

483 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

bu konuda şuana kadar kullanmış olduğum Audio-Technica kulakiçilerinin kıyaslamalarını paylaşıyorum. ürünleri hangi kaynaklardan temin ettiğimi de yazıyorum. Aliexpress yazanlar resmi fiyatlarından çok ucuza satılmasına rağmen Ebay'de ve ülkemizde forumlar dahil çeşitli yerlerde çok daha pahalıya satılan kaynağı belirsiz ürünlerdir.

bu şekilde kaynağı belirsiz olarak satılanlar hakkındaki bilgileri ilgili konumda bulabilirsiniz:
https://forum.donanimhaber.com/m_109189732//tm.htm

SOLID BASS SERİSİ HAKKINDA ZORUNLU AÇIKLAMA

bu firmayı bilen herkesin en çok duyduğu şeylerden birisi "Solid Bass" tanıtımıdır. bunu duyanların da anladığı çok güçlü baslar ve geri kalan herşeyden tasarruf oluyor. firma oturmuş baslarına isim takmışsa bir ağırlığı vardır diye düşünüyorlar. böyle düşünenlerin bir kısmı da bu seriye önyargılı yaklaşıp "bas olmasa da olur ben daha kaliteli ses alayım" diyerek ezbere başka serilere kendini atıyor. halbuki baslara isim takma olayı kulaklık piyasasında ilk defa gördüğümüz birşey değil ve özel bir manaya gelmesi de gerekmiyor.

Sony firması E818LP gibi 15-20 liraya bulabildiğiniz kulakiçi kulaklıklarının hafif baslarını bile çok büyük bir teknoloji geliştirmiş gibi "Twin Turbo Circuit" adıyla markalaştırarak satıyordu. Sennheiser da benzer şekilde MX serisi kulaklıkları için "LiveBass System" gibi cafcaflı bir tanım kullanırdı. bu kulaklıklar tanıtımlarının aksine bas manyağı falan değillerdi. sadece "bası da olan" kulaklıklardı. karşılığında aynı firmaların bassız modelleri de olurdu ve başka bir değişiklikleri de olmazdı. kısacası firmaların kendi üretmiş oldukları bas teknolojilerine isim vermesi ilk defa karşılaştığımız bir durum değil ve genel olarak verecekleri sese ilişkin bir ipucu da içermiyor. bir kulaklığın bas kulaklığı diye satılıyor olması gerçek bas gücüne veya diğer alanlardaki başarısına ilişkin kesin bilgi vermez. dolayısıyla Solid Bass serisinin de tek ve en önemli özelliğini baslar sanmamak gerekiyor.

bir düşünün, firma ürünlerini üç farklı seri olarak yani bas, tiz ve mid diye üretseydi ve bu ürünler gerçekten sunuldukları alan dışındaki konularda başarısız olsaydı bu firmanın iyiliğine olur muydu ? sen müşterilerine sadece bir alanda hizmet verirken rakiplerin ortalama başarısı çok daha yüksek ve hiçbir alanda senin ürünlerin kadar kayıplı olmayan ürünler üretirse halin nice olur ? bunun üstüne mesela araştırma yaptığında alıcıların %80'inin önceliğinin bas olduğunu görürsen en iyi kulaklıklarını bas serisine koymaz mısın ? sonuçta bugün sana bas diye gelen bir insan yarın daha iyisini gördüğünde seni "bu firma da sadece bas veriyor" diye suçlayabilir. işte bunlar gibi sebeplerden Solid Bass serisi aslında bu firmanın kalbini oluşturan, güzel bir ortalamayı tutturmaya çalışan, bununla beraber modelden modele ağırlığı değişmekle birlikte basları da yoksaymayan ürünler içeren bir seridir.

CKS99'un kutusunun arkasında yazan "reproduces clear treble and mids with superior resolution (üstün çözünürlüklü temiz tiz ve midler üretir)" tanıtımı bu konuda firmanın fikrini de yansıtan bir örnektir. CKS990'ın kutusunda da "extended mid-high frequency reproduction (geliştirilmiş mid-tiz üretimi)" tabiri geçer. elbette firmaların yaptığı bu tanıtımlar doğru olmak zorunda değil, ancak ben size burada gerçeklerle uyuştuğunu anlatıyorum. Solid Bass serisinin baslar konusunda gerçekte nerede durduğunu anlamak için, en yüksek bas veren modellerinin bile benzer veya daha ucuz fiyatlı rakiplerinin gerisinde kalabildiğini veya ancak eşdeğeri olabildiğini, bununla beraber mesela masaüstü subwoofer'lara yakın bir performans sunan Pioneer CL751 gibi özel bir ürüne yaklaşabilen bir model içermediği gibi gerçekleri bilmek gerekiyor. ayrıca firmanın diğer serilerindeki bazı kulaklıklarının Solid Bass serisinin baslarını geçebildiğini yada benzerini sunabildiğini de görmek gerekiyor.

bu konuda yapmakta olduğum model kıyaslamalarını okursanız "bas için Solid Bass, diğer şeyler için farklı seriler" mantığının ne kadar yanlış ve gerçek durumun ne kadar karmaşık olabildiğini görürsünüz. bu durum başkalarının yaptığı incelemelerde de sık sık karşınıza çıkar. mesela Solid Bass olmayan bir kulaklığın basları iyi bulunduğunda "bu kulaklık aslında CKS olmalıydı" yada tersi geçerli olduğunda "bu kulaklık aslında CKR olmalıydı" gibi cümleler duyarsınız. aslında bu cümlelere sebep olan mantık yukarda da anlattığım gibi kafadan yanlıştır çünkü zaten basları güçlü kulaklıkların bir seride, diğerlerinin başka serilerde toplanması fikri teknik ve mantık olarak saçmadır. ha birçok firma gibi bu firma da farklı seriler üretiyor ve ürünlerini farklılaştırmaya çalışıyor ancak bunu yaparken ne derece başarılı oluyor, kendini ve kullanıcıları isteyerek veya istemeyerek kandırıyor mu, gerçekte ne nedir bu başka bir konudur.

MODEL MODEL TANITIM VE KIYASLAMALAR

CKS77, Forum (kutusuz), Aliexpress (kutusuz)

Solid Bass serisinin sadece bas odaklı değil ortalama başarıya oynayan ürünler olduğundan yukarıda bahsetmiştim. Solid Bass serisi içerisinde ise ortalama başarısını en beğendiğim ürünlerden birisi CKS77'dir ki bu ortalama başarı bir türlü geçilemediği için genellikle diğer ürünlerle kıyas konusunda bu modeli referans olarak almaktayım.

teker teker baktığımız zaman CKS77'nin neredeyse her konuda yenildiği bir ATH modeli bulabiliyoruz. ancak ortalama başarı söz konusu olduğunda, sahip olduğu ciddi bir sorunu bulunmayan derin ve sert bas kapasitesi, yeterince kaliteli ve önemli bir detay eksiği bulunmayan tizleri, bunlarla birlikte CKS üst modellerinin geniş akustik yapısına sahip olmasıyla kolay kolay vazgeçemediğim bir model olmayı başarıyor. CKS77 sadece ATH ürünleri arasında değil diğer firmaların ürünlerine karşı da aynı şekilde merkeze oturuyor. bu başarının en büyük sebebi CKS üst modellerine özel olan akustik yapısını (başarılı frekans ayrımları + yüksek ses boyu) kabul edilebilir bir bas/tiz oranıyla birleştirebiliyor olmasıdır.

piyasada bu tarz bir ortalama başarıyı tutturan ürün bulmakta maalesef zorlanıyoruz. aslında sadece bas veya sadece tiz gibi tek bir konudan bakıldığında hem Audio-Technica modelleri içinde hem de rakip ürünlerin arasında CKS77'yi geçecek seçenekler bulabiliyorsunuz. ancak ortalama başarıda aynı seviyeyi tutturamadıkları için bu ürünler CKS77'yi bıraktıramıyor.

CKS90, CKS90LTD, Aliexpress (kutusuz)

CKS90 iki kez kullandığım bir ürün, ilkini düz ikincisini ise LTD olarak edindim. LTD serileri ürünler üretimden kalkmadan önce piyasaya sürülüyor ve herhangi bir ses farkı içermiyorlar. CKS90'da dikkatimi ilk çeken CKS77'yle benzer seviyede bas vuruş gücüne erişebilmek için daha fazla arttırım gerektirmesi oldu. EQ deneyimlerimle verdiği bas performansını analiz ettiğimde, 50 ila 400 hz arasında (50-200 hz arası yoğunluklu olmak üzere) ciddi diyebileceğim bir oranda düşürüm sahibi olduğunu farkettim. daha fazla arttırım gerektirmesinin sebebi de buymuş, bu düzen dolgun ve sert basları azalttığından dolayı bunları yerine koyabilmek için bas kontrolümüzü daha fazla zorlamamız gerekiyor.

EQ tecrübesizlerine bunları açıklamak biraz zor. CKS77'yi takıp EQ ile bahsettiğim frekanslara düşürüm uyguladığımda adeta CKS90 elde ettim. bu yapı aslında kötü birşey olmayabilirdi, zira bu tarz düşürümleri parça ve kulaklık gerektirdiği ölçüde zaten her kulaklıkta yaparak 50 hz ve altındaki derin baslara ağırlık vermemiz gerekiyor. ancak bu üründe bunun donanımsal olarak yapılmış olmasının zararlarıyla karşılaşıyoruz. çünkü dediğim gibi gerektiğinde CKS77'yi EQ ile CKS90 yapabiliyoruz ancak tersi mümkün değil zira CKS90 donanımsal olarak azaltılmış olduğundan EQ ile arttırım yapmak istediğimizde kapasitesinin üzerine çıkamıyor ve bu şekilde kalıyor. bu da üründe bir miktar giderilemez dolgun bas vuruşu kaybına yol açıyor ve patlama efekti dediğimiz o vuruş gücü hissinde kayıp meydana getiriyor.

iyi haber ise, tizlerini ve akustiğini incelediğimde CKS77 ile arasında fark bulmakta zorlandım. yani ortalama denge konusunda bu ürünü CKS77 ile -baslardaki hafif gerilemeyi saymazsak- başabaş sayabiliriz. gerçi artık bunun da bulunabilirliği pek kalmadı.

CKS99, Forum (kutulu), Aliexpress (kutulu)

bu ürünü ilk kez Aliexpress'ten kutulu olarak almıştım ancak birkaç gün sonra yallopaçi almıştı. o zamanki birkaç günlük tecrübem sonucu tizlerinin CKS77'ye göre üstün, baslarının ise geride olduğunu yaşam tecrübelemiştim. ikinci alışımda yine aynı doğrultuda ancak daha detaylı yorumlar yapma şansım oldu diyebilirim. ikincisini de yine Aliexpress'ten kutulu olarak temin ettim. forumdan alanlarla benim yorumlarım keskin şekilde örtüştüğü için kendim kullanmadığım halde forumu da yazdım.

bu ürünün basları genel yapı itibariyle diğer CKS modellerine benzemesine rağmen bazı yüksek güç gerektiren durumlarda acizlik göstermekteydi. elbette bu tarz kaynağı belirsiz ATH'lar üzerindeki şüpheler dolayısıyla benim kafamda da acaba bir yamukluk olabilir mi sorusu oluşmuştu. bunun üzerine bir ipucu bulabilir miyim maksatlı olarak internette bir araştırma yapıp Türkiye'de ve dünyada çeşitli kaynaklardan temin etmiş kişilerin yorumlarını analiz etmiştim ve bulduğum sonuçlara pek şaşırmamıştım. çünkü bir ileri üç geri incelemeci tayfa da bu üründeki bas zayıflığını farketmiş olsa gerek ki "gerektiği yerde bas veriyor, olmayan basları vermiyor, basları duruma göre kendini geri çekiyor, çok güçlü değil ama doğru bas veriyor, basları yoğun değil ama hızlı" vs. şeklinde olumlulaştırmak için kırk takla, seksen parande atıyordu. bu da beni sinir sinir sinirlendiriyor ve hayalimdeki güzel hemşirem serumu bana takıyordu.

yine de bu kaynağı belirsiz ATH'larda bulunan bir sorun mudur yoksa firmanın mid-tiz odaklı bir ürün yapayım derken sebep olduğu birşey midir emin olmamız mümkün değil. ikinci deneyişimde bugünkü tecrübelerimin de yardımıyla baslarındaki sorunu daha iyi incelemeye çalıştım. favori test parçalarımdan Therion - The Invincible burada belirleyici oluyor. bu parçanın yüksek volümlü kaydı ve geniş vurumlu (tüm bas frekanslarına yayık şekilde bindiren) bas vuruşları CKS99'un damarına basıyor ve nefessiz bırakıyor. CKS99 baslarının kendini gösterebilmesi için Septic Flesh - Ice Castle gibi daha uygun kaydedilmiş, tercihen kesik kesik yani hızlı iniş çıkış yapan baslar dinliyor olmanız gerekiyor. daha farklı bir örnek olan Axel Thesleff - Bad Karma'daki gibi uzun olmasına rağmen dar vuruşlu (hz aralığı daha sınırlı) baslarda da gayet iyi bir performans alıyorsunuz. ancak Therion - The Invincible'daki gibi ağır bas yüklemelerinde bas kontrolümüzü zorladığımızda şaşırtıcı derecede zayıf baslarla kalıveriyoruz. yani diğer incelemecilerin "kendini geri çekiyor" dediği aslında CKS99'un tasarımındaki bilerek veya bilmeyerek var edilmiş bir zayıflıktır diye düşünüyorum.

toparlarsak, CKS99'un bas ünitesi aslında çalışıyor. ancak basları bazı koşullarda onların deyimiyle "geri çekilmek" zorunda kalıyor (sinyal bozulması dediğimiz şey oluyor aslında). peki bu iyi birşey mi ? kesinlikle hayır. bas istemeyenler bas ayarından istedikleri seviyeye zaten getirebilir. bunu böyle garip tabirlerle olumlulaştırmaya çalışmanın anlamı yoktur. kulaklığın geniş vurumlu bas vuruşlarına cevap verememesi sadece yeterli bas üretiminin bulunmamasından, eksik veya arızalı olmasından kaynaklı bir sorundur. ha niye olmuştur ? CKS99'un tizleri farkedilir bir şekilde daha kaliteli ve detaylı, buna ağırlık verilirken basları da korumak için mevcut sürücü tasarımında değişikliğe gidilmek istenmediyse bir yerden kırpmak gerekmiş olabilir veya sadece iyi birşey yapılmak istenirken bilmeden hata yapılmış da olabilir. belki de firma hepsini bir arada vermeyi stratejik olarak uygun bulmamıştır. yada dediğim gibi belki de bu sorun sadece kaynağı belirsiz CKS99'larda bulunuyordur.

ikinci deneyişimde tiz performansı konusundaki görüşlerim de pekişti. CKS99 tizlerine CKS77 ve 90'da kullanılan tizlerin %85'ten %100'e tamamlanmış hali diyebiliriz. bu doğrultuda CKS99 tizlerinin sadece bir revizyon olduğunun altını çizelim. bahsi geçen iki ürün oldukça yakın bir performansı zaten sağlıyor ve aynı tipte tiz üretimine sahip olduklarını da hissettiriyorlar. bundan dolayı basları sorunsuz bir yapı isteyenler için bahsedilen iki model daha tercih edilebilir duruyor. ancak gerçekten CKS99 tizleri kendini özlettirmiyor değil. akustik olarak 77 ve 90'daki başarıyı eksiksiz devam ettiriyor.

CKS1000, Aliexpress (kutusuz)

ortalama başarısını yüksek bulduğum, yukardaki ürünleri takip eden idare eder modellerden biriydi. baslarında bir miktar kayıp hissediliyordu yine maalesef. tizlerinde ise bir ileri bir geri gibiydi, pek kaydadeğer bir fark alamamıştım. akustik olarak da bir farkını bulamamıştım. sonuçta daha üst model ve yüksek fiyatlı olduğunu da düşündüğümüzde pek manalı bulamadığım bir üründü. biraz çabuk elden çıkardığım için hakkında kesin konuşamadığım, ikinci kez bakmam gereken modellerdendir ancak benim ilk yargılarım daha sonra ufak ayarlamalara maruz kalsa da genel hatlarıyla doğru çıkar. piyasada artık bulunamadığı için son noktayı koymam zor bu model hakkında.

CKS990, Aliexpress (kutusuz)

bu ürün hakkındaki ilk yorumum "basları kırpılmış CKS77" idi ve haliyle anlamsız kulaklıklar arasına almıştım. ne tizlerde bir fark alabilmiştim, ne de akustikte önemli bir fark dikkatimi çekebilmişti. sadece kasası daha büyüktü ve bas vuruş gücünde kayıp hissediliyordu. ürün üst ve yeni model göründüğü halde böyle bir izlenim verince haliyle hayal kırıklığına uğratmıştı.

ürünü ikinci kez aldıktan sonra hakkında verdiğim son karar ise baslar hariç olmak üzere daha olumlu yönde oldu. akustikte üretimden kalkan önceki seri üst modellere göre az da olsa bir ilerleme olduğunu sabitledim ve aynı oranda ilerlemeyi tizlerde de yakalayabildim. yani ürün CKS77'yle kıyaslandığında akustik ve tiz olarak daha iyidir dememizde sakınca yok ancak bu konuda karar vermekte gerçekten zorlandım çünkü CKS77'den CKS99'a geçildiğinde tizlerde kendini hemen gösteren zıplamaya benzer keskin bir ilerlemeden kesinlikle bahsedemiyoruz. çok uzun kıyaslamalar sonucu alabildiğim bir his farkından bahsedebiliyorum. baslardaki gerilemeye tekrar dönersek, elbette bassız yada basları zayıf cihazlar arasına koyamayız. ancak CKS90 ile kıyasladığımda CKS90'a kayıyor olmam tahmin edeceğiniz gibi iyi bir işaret vermiyor.

CKS990 farklı bir ses imzasına sahip bir ürün. yani CKS77, 90 ve 99'daki birbirine benzer ses tasarımını aynen devam ettirmiyor. benzer bir başarımda olsa da farklı bir ürün olduğunu belli ediyor. bunu sadece akustik alandaki gelişmesiyle değil bas vuruş tipiyle de belli ediyor. CKS990'a geçtiğimde baslarını yeterince güçlü duyamıyor olsam da geniş bir alana yayılan ve derin baslara daha çok yer açan bas vuruş tipini tanıyabiliyorum ve başarılı da buluyorum. CKS990 yapısı genel olarak daha ileri bir yapı, tek eksiği dediğim gibi bas vuruş gücündeki kaybıdır.

CKS990iS, Ships from and sold by Amazon.com

CKS990'ı iki kez Aliexpress'ten almıştım. bir kez de artık vakti geldi diyerek kıyaslama maksatlı olarak Amazon'dan aldım. Amazon'dan gelenle birebir yaptığım kıyaslamalar sonucu iki ürün arasında bazı görsel ve ses farkları olduğunu tespit ettim. burada sadece seste farklılaştığı yönleri yorumluyorum.

öncelikle Amazon ürününün akustik tasarımı Aliexpress ürünüyle tamamen aynı. farklılaştığı alan ise baslar ve tizler. baslarda ve aynı zamanda ses yüksekliğinde maalesef ürün şaşılacak şekilde daha da geriye gitmiş ve baslar iyice çekilmez hale gelerek resmen bas zayıfı kulaklıklar kategorisine adım atmış. tabii üründeki ses seviyesi düşüşünü göz önüne aldığımızda eğer gerçek baslarını ortaya çıkarabilmek için nükleer amfi gerekiyorsa onu bilemiyorum ancak neticede bu benim sorunum değil. ürünün tizleri ise artı ve eksi taraflara sahip. sadece 14 khz gerçek tiz içeriğini değerlendirdiğimiz ürün gerçekçiliğe bir adım daha atmış ve CKS99'u alt etmiş diyebilirdim ancak alt tizler öyle kontrolsüz bir şekilde yapışıyor ki aşırı EQ ile bile kurtulmak oldukça zor oluyor ve sürekli bir rahatsızlık hissettiriyor.

öte yandan ürünün tizlerini çağırmak için CKS77'ye göre en az %50 daha fazla arttırım yapmanız gerekiyor. CKS99 tam aksine CKS77'den çok daha az arttırım gerektiren bir üründü. kısacası Amazon CKS990'ı artı ve eksi taraflara sahip olan tiz yapısı, sadece eksi tarafa sahip olan bas ve ses yüksekliği ve Aliexpress ürünlerine göre korkunç seviyede olan fiyatıyla ancak korku filmlerinde karşılaşmayı isteyeceğiniz bir kulaklık.

CKS770iS, Aliexpress (kutusuz)

bu ürün elimde ancak incelemesi ne zaman biter henüz belli değil.

CKS550iS, Aliexpress (kutusuz)

abisi 990'daki akustik yapıyı barındırmadığı gibi eski seri üst modellerin sahip olduğu akustik yapıdan da oldukça uzak olan zavallı bir ürün. maalesef CKF serisi gibi alt modellerde yada 77X tuhafında olduğu gibi ses boyundan yediği kırpık hemen anlaşılıyor. bas tiz konusunda da maalesef kupkuru bir ortalama performans ihtiva etmekten öteye geçemiyor.

frekans ayrımları konusunda sınıfı geçiyor denebilir ancak bu konuda CKF303'ün önüne geçebileceğinden şüpheliyim. tizlerinin de aşağıda kaldığını eklediğimizde CKF303 gibi oldukça ucuz bir alternatifin gerisinde kalması bu modelin geleceği bakımından oldukça üzücü. CKF303'ten sadece bas olarak daha kuvvetli olmasıyla ayrışıyor ancak basları da derin bas kayıplı olmasından dolayı başarılı sayılmaz. basların sert ağırlıklı olduğunu takar takmaz parlamaya başlayan davullardan hemen anlıyorsunuz. zaten kırpılmış boyutuna bakıldığında bundan birşey çıkmayacağı belliydi.

CKS77X, Aliexpress (kutusuz)

bu ürün hakkında ilk yorumum da olumsuzdu ancak ikinci kullanışımda artık emin oldum. 77X, CKS77 ve muadili diğer CKS üst modellerindeki akustik özelliklerini kesinlikle barındırmıyor. son aldığım 55X'le kıyasladığımda 55X'in dahi neredeyse her konuda daha başarılı olduğunu gördüm (ki 55X zaten biraz kırpılmıştır CKS üst modellerine göre).

bas gücünde rahatlıkla farkedilir bir değişim olduğunu reddedemeyiz. yüksek bas verildiğinde kulaklık sallanma hissini daha iyi kontrol ederek kulağımızın rahatsız olmasının önüne geçiyor. ancak bu başarının toplamda sağladığı ekstra bas gücünün %5-10'u geçtiğini söylemek zor (CKS77'ye oranla). daha önemlisi bu farkı alabileceğiniz seviyeye çıktığınızda derin baslarda oluşan kayıplar toplam bas başarısında yine CKS77'nin gerisinde kalmasına yol açıyor. akustik alandaki zayıflığı ise bu modelin en rahatsız edici kısmı. hem frekans ayrımlarından hem de ses boyundan oldukça kısıtlı bir ürün. 77 ve 77X arasındaki genel ses tasarımı farkının bu boyutlarda olması gerçekten düşündürüyor.

tizlerde bari iyi haber ver diyeceksiniz ama bu üründe ekmek yok. tizlerde de kayıplı ve yine 55X tarafından az farkla da olsa geçiliyor. kısacası diğer modelleri bulamadıysanız ve idarelik ürün alacaksanız kesinlikle 55X hem baslarda, hem akustikte, hem de tizlerde bariz daha iyi bir üründür. 77X'in faydası tartışılır bas vuruş gücü toleransı için ortalama başarıdan bu denli feragat etmek mantıklı değil.

CKS55X, Forum (kutusuz), Aliexpress (kutusuz)

77X'i anlatırken bu modeli de zaten aradan çıkarmış gibi oldum. dediğim gibi CKS77-90-99'un baslar hariç diğer alanlarda bir miktar altında kalan bir üründür. yine de dediğim gibi 77X'e göre neredeyse her alanda daha iyi kalıyor olması dikkat çekiyor. 55X, derin baslarda da sert baslarda da önemli bir kayıp içermeyen ve bu yüzden CKS77-90 karışımını andıran bas yapısıyla da not edilmeyi hakediyor.

bu ürünle ilgili esas anlatacağım şey, forumdan ve Aliexpress'ten aldığım ilk ürünle Aliexpress'ten ikinci kez aldığım ürün arasındaki bas farkı. bu durum daha çok kaynağı belirsiz ATH'ları incelediğim konunun alanına giriyor ancak burada da değinmiş olayım, ilk 55X'imi forumda satılanlardan almıştım ve basları çok çabuk sinyal bozulmasına uğruyordu. Aliexpress'ten aldığım ilk ürün de forumdakiler gibi bas zayıfıydı. buna karşın Aliexpress'ten ikinci kez aldığım ürünün baslarından oldukça memnun kaldım. o dönem Fiio amfileri bugün ise Phiree mini-ear desktop amfisi kullanıyor olmamın farkı olabilir mi diye ufak bir parantez açıyorum ama bana cidden aldığım ikinci üründe fark var gibi geldi.

CKS55, Aliexpress (kutusuz)

bu ürün oldukça düşük fiyatlı ve eski görünen bir modeldi ancak baslarını CKS77'den daha iyi değilse eşdeğer bulmuştum. akustik olarak pek beğenmemiştim ancak farklarını unuttum artık. tizleri ise 55X'ten geriydi diyebilecek kadar hatırlıyorum ancak çok da kötü değildi. alalı epey oldu o yüzden daha keskin yorumlamam mümkün değil. çok ucuz fiyatıyla bas öncelikli tercih için düşünülmesi gereken bir üründü ve 77X'le aynı ürün olduğunu tahmin ediyorum diyeyim son olarak.

CKR9, CKR9LTD, Aliexpress (kutusuz)

CKR9'u ilk aldığımda şuana kadar kullandığım tüm kulakiçi kulaklıklardan farklı olan vokal yapısıyla beni şaşırtmıştı. vokalleri tüm kulaklıklardan daha büyük ve vurgulu veriyordu. EQ bilen birisi olarak geniş vokal akustiği sayesinde 1 khz arttırımını nasıl tolere edebildiğini de hayranlıkla inceleyebilmiştim. 1 khz arttırımı uygulandığında vokaller diğer kulaklıklarda olduğu gibi dar alanda sıkışmaktan cırtlaklaşıp kulağı rahatsız etmiyordu.

lakin uzun bir süre kullandıktan sonra CKS serisine dönünce frekans ayrımlarındaki kayıplarını farketmiştim. ürünü LTD olarak ikinci kez aldığımda hakkındaki yorumlarımda bir değişiklik olmadı. iki CKR9 alımı arasında CKR10 da elimden geçtiği için benim için esas mesele CKR10 ile arasındaki farkları kesin olarak tespit etmekti ancak bu konuda çok tatmin edici sonuçlarla geldiğimi söyleyemem. belki tizleri ve frekans ayrımları gerçekten ufak bir miktar daha başarılı olabilir ancak bahsettiğim Solid Bass serisinden ayrışan akustik tasarımı CKR10 kadar taşıyamıyor gibi.

CKR10, Aliexpress (kutulu)

CKR9 konusunda anlattığım gibi öncelikle CKR10'un geniş vokallerine dikkat çekmem gerekiyor. akustik alan genişliğini ben iki kısıma ayırıyorum; biri benim dışımda da birçok kişinin kullandığı "frekans ayrımı" tabiridir. frekans ayrımı sadece sol veya sadece sağdan gelen stereo ses parçaları ile her iki kanala da değişen oranlarda birlikte verilen yani kısmi mono seslerin birbirine olan uzaklığıdır. sesler birbirine ne kadar uzaksa, akustik detaylar için o kadar alan kalır. akustik alan dar ise sesler birbiri içine sıkışır ve detayları kaybeder. akustik genişliğinde kullandığım ikinci kavram ise "ses boyu" tabiridir. bu benim dışımda pek kullanılmayan birşeydir. ben bazı kulaklıklarda frekans ayrım oranı benzer olduğu halde seslerin değişik boyutlarda çıkabildiğini farkettim.

yani seslerin birbirine uzaklığı, frekans ayrımı falan derken geometrik olarak düşünürsek aslında akustik alanın yatay genişliğinden bahsetmekteyiz. çünkü birbirine uzaklıktan bahsediyoruz. bir de dikey olarak düşünün, aldığınız sesin yukarı ve aşağı olarak büyüklüğü, yani boyu, yani toplamda ne kadar büyük çıktığı meselesi var. ses minnacık çıktığı sürece birbirinden ayrı da olsa yine de gerçekçilik ve vurgunun bir kısmını kaybeder. yani bu iki kavram birbirinin tamamlayıcısıdır. iyi bir kulaklık ikisinde de başarı göstermelidir ki burada "başarı" dediğimiz daha gerçekçi sese karşılık gelir. kulaklık küçük, gerçek ise büyüktür. o halde gerçekçi ses de büyük olmalıdır. peki neden bunları CKR10 konusunda anlatıyorum ? çünkü CKR10 ses boyunda farklılık yaratan bir kulaklık.

CKR9'da değindiğim vokal başarısının önemli bir bölümü ses boyundaki bu gelişmelere ait. vokaller akustik alanın ön tarafında yer alan seslerdendir çünkü çoğunlukla sahnenin ortasında yani mono olarak kaydedilir. vokaller sağ sol kanal ayrışmadan hep orta ön kısımda çaldığından frekans ayrımları yerine ses boyu büyüyünce değişiklik arzediyor. bu bölge için özel bir akustik ayrılmış gibi oluyor. ancak bu tarz ürünler tasarımsal zorunluluktan mı bilemiyorum ama maalesef CKS üst modellerindeki frekans ayrımı seviyesini koruyamıyorlar. yani bir taraftan kazanırken, bir taraftan kaybeden ürünler. CKR10'u kullanırken vokallerle beraber ön tarafta çıkan midlerin yani sağ sol kanala fazla sapmamış olan enstrümanların bir kısmının da oldukça büyük ve vurgulu çıktığını deneyimleyebiliyorsunuz ve hoş bir his veriyor. buna rağmen CKS üst modellerine geçince tüm seslerin daha iyi ayrıştığını görünce moraliniz bozuluyor. üstelik bu ürünlerin ses boyu da hiç kötü değildir bu yüzden vokaller gayet tatminkardır.

dolayısıyla CKR9 ve 10'un bu özel durumunun çok bitirici bir akustik başarı olmadığını söylemek zorunda kalıyorum. bununla beraber her iki ürünün de basları oldukça güçlü olmasına rağmen derin baslar daha iyi frekans ayrımına sahip CKS serisi kadar iyi ve ayrık bir his veremiyor ayrıca toplam vuruş gücü kapasiteleri de biraz sınırlı. bu ürünler tizlerde ise aşırı kötüler. CKR9'un tizleri ondan bahsederken de belirttiğim gibi belki az bir miktar ileri olabilir ancak kullandığım CKR10'un tizleri gerçekten hiçbir varlık gösteremiyordu. tizler bu akustik inşa edilirken toprağın altında unutulmuş gibi görünüyor. kısacası ille de vokal isterim diyor ve/veya merak ediyorsanız göz atabilirsiniz ancak bu ürünler ortalama başarıda oldukça sakat ürünler.

CKR7, Aliexpress (kutulu), aliexpress (kutusuz)

bu ürünü ilk kez aldığımda oldukça şaşırmıştım çünkü CKR9'dan sonra edinmiştim ve karakteristiği tamamen farklıydı. CKR9'daki geniş ses boyunun yerinde yeller esiyordu. CKR9 ve CKR10 incelemelerimde bu ürünlerin frekans ayrımlarında kayıp içerdiğinden bahsetmiştim hatırlıyorsanız. CKR7 daha da geriye gidip firmanın en kötü akustiğini barındıran ürünü olmayı başarıyor.

CKR7'nin bu hali Audio-Technica'ya dair CKS77 ile başlayan tüm iyi izlenimlerimi yokedecek nitelikte ve bu firmanın da her çıkardığı ürüne güvenilemeyeceğini göstermesi bakımından ibretlik. bu uyduruk ses tasarımını ülkemizde satış yapan diğer büyük firmaların ucuz ürünleri ve Çin'den fırlamakta olan sayısız ucuz ürün rahatlıkla üretebiliyor. firmanın kendisinin çok daha ucuz ürünlerinden olan CKF303-500'lerinde bile sağladıkları daha geniş frekans ayrımları sayesinde bundan daha iyi bir akustik deneyim yaşayacağınız aşikardır. CKR7'nin üst modellerinden bu denli ayrışması ilk başta manasız geliyor ancak küçülmüş kasa yapısına baktığımızda aslında ipucunu görüyoruz.

CKR7'nin bu sefer olumlu manada şaşırttığı kısımlara gelirsek, ürün neredeyse tüm CKS serisini geçebilecek derecede bir bas kapasitesiyle ve bunun yanında da model serisi farketmeksizin firmanın en iyi tiz performanslarından birine sahip olarak geliyor. bu da kategorizelendirme bakımından işleri oldukça karıştıran bir durum. CKR7'nin bu bas/tiz başarısını ilk defa farketmiyorum. birinci alışımda da bu durum dikkatimi çekmişti. ikinci alışım emin olmamı sağladı. CKR7'nin bas başarısını tarif etmem gerekirse, kullandığım Audigy ses kartları + Phiree mini-ear desktop amfisi konfigürasyonumda bas kontrolümü arttırmaya başladığımda beni durduran ne sinyal bozulması, ne kulaklığın kapasite sınırı, ne de kulağımın fiziksel rahatsızlığı oluyor. belirli bir yerden sonra korkup kulaklığa birşey olmasın diye düşünerek geri çekiyorum.

yani kulaklık adeta ne kadar bas veriyim abime ?" diyor. bir kulaklık bunu başarabiliyorsa o kulaklığın basları olmuştur. CKS serisinden buna yaklaşabilen çok az ürün var. ancak CKR7'ye kesinlikle bas var diye atlanmamalı. çünkü dar akustik yapısı basları da daraltan, sıkıştıran ve geniş akustikli kulaklıklardaki kulağı daha iyi dolduran hissi aratan bir yapıdır. şahsen ne kadar bas gücü verirse versin ben dar akustikli bir kulaklığı bas öncelikli tercih için de kullanmam. zira onun için Pioneer Bass Exciter serisi var zaten. dolayısıyla amaç sırf bassa hiçbir kulaklık onu geçemeyeceğine göre başka arayışın da pek manası yok. lakin bu paragraf kısa kaldı biraz, izninizle şuraya bir boş cümle ekleyeyim de genel görüntü tamamlanmış olsun. okumanıza gerek yoktu ama okudunuz bir kere, önünüzdeki paragrafa bakın artık.

şimdi biraz da tizlerden bahsedeyim son olarak. firmanın enteresan şekilde -CKS99'ı tartışmalı olarak dışarıda bırakırsak- tizlerini en beğendim ürünü CKF303 çıkmıştı. kıyasladığımda CKR7'yi geçtiğini tespit ettim yine de CKR7 diğer tüm ATH ürünlerine göre farkedilir bir tiz başarısı sergiliyor. son söz olarak Audio-Technica'nın böyle leş akustikli ürünler üretmemesini ve geniş akustikli ürünlerinde de bas veya tizlerini tırmık atmamasını dileyelim boşuna.

CKR70, Aliexpress (kutusuz)

kısaca CKR7'nin kopyası deyip geçebiliriz. bununla beraber adeta CKR7'yi üçüncü kez denemiş gibi oldum diyebilirim. sanki tizler ortaya çıkmak için biraz daha yüksek EQ gereksinimine sahip gibi geldi bana ama farklar az olduğu için böyle şeyleri doğru hatırladığımdan emin olamıyorum. genel olarak şunu diyebilirim ki bir kez daha almak istesem CKR7 alırım sağlam olsun diye. bazı kıyaslamalarda şöyle bir tabir kullanırım: "bu modelde iyileşen birşey yok, eğer bir fark varsa geriye doğru var". bu tabire uyan cihazlardan biri de CKR70 oldu. ileriye giden birşey kesinlikle göremedim. ancak geriye giden birşey var mı bundan da tam emin olamadım. sonuçta bahsine pek değmez bir cihaz. büyük ihtimalle CKR7'nin tekrar piyasa sürülmüşü ve anlattığım şeyler pisi pisikolojik.

IM50, CDJapan

derin basları ve yüksek tizleri kapatılarak sakat bırakılmış, son kullanıcı için (aklı başında olanlar) hiçbir anlam ifade etmeyen özel amaçlı bir ürün. vokallere baktığımız zaman akustiğinin CKR9'a benzediği görülüyor ancak yine o yapıya benzer şekilde enstrüman ayrımlarında kısıtlama var ve dediğim gibi en önemlisi bas/tiz kırpmasına maruz bırakılmış bir ürün.

bu ürün yalan yanlış kullanılan "monitör" kavramının sonucu olabilir. zira firma bu kulaklığı monitör kategorisinde sunuyor. ancak ben bu kulaklığın monitör amaçlı kullanımda da ne işe yarayacağını kestiremedim. amaç bas ve tiz kapatıp sanatçı kendi sesini ve enstrümental arkaplanı dinlesin diye orta frekanslara odaklanmaktıysa, onu da gerektiği gibi yapamıyor ki. çünkü üst baslar ve alt tizler hala yerinde duruyor. kapatılan sadece en leziz kısım olan derin baslar ve davulların yanında gördüğünüz ziller gibi yüksek tizlerin detayları. dolayısıyla sanatçı sert basları ve alt tizleri duymaya devam edecek, bu durumda bu kırpma ne işe yarıyor anlayan beri gelsin.

derin baslarıyla tizleri olmadığı için bu kulaklık aslında tam bir kulaklık sayılmaz. kellesiz bir insan ne kadar insansa bu da o kadar kulaklıktır yani. derin basların yerine konmuş olan taka tuka 80-250hz sert bas vuruşlarına "subwoofer" tabirini kullananlar oluyordu bir de... onları da Japon'ların Allah'ına havale etmekten başka birşey elimden gelmiyor. bu ürün, tanıtımların nasıl insanın ağzını sulandırabileceğine de güzel bir örnek teşkil ediyor. "dual symphonic driver" deyince havalı oluyordu ama gerçekte neymiş bu "senfonik" sürücüler ? insanlar bu tarz karışıklıklar yüzünden ne aldıklarını bilmeden geziyorlar. ondan sonra da bu kulaklığı mücevher sanıp yarım bas tizlerini bile sağa sola öneren tipler türüyor.

CKM500, Accessoryjack

ATH modelleri içinde gördüğüm en kötü tizlere sahip ürün buydu. aldığım dönem forumda f/p kralı diye söylentileri dolaşıyordu bunun :) ha bi de bas kulaklıymış güya ?! ben böyle şeyler söylesem anında "ulan Solid Bass serisi bile değil sen ne diyorsun ulan cahil" diyen, "açılın ben mühendisim" edasında ortaya çıkıp üç beş kişisel hakareti hamburger ekmeğinde tost yaparak servis eden tipler üstüme saldırır.

işin aslı, basları tamam zayıf olmasa da bas kulaklığı denilebilecek bir hali de yoktur bu ürünün ki elime geçtiği sırada kullanmakta olduğum Koss RUK30'dan en az %15 geriydi. akustik yapısı ise CKS55-77X'den bozma birşeydir diyebilirim. aslına bakarsanız tekrar denesem büyük ihtimalle CKR7'ye benzeteceğim çünkü piyasada CKM500'ün yerine CKR5 geçmişti. kısacası fazla şişirilmiş gereksiz, saçma sapan bir modeldi. bu model ilk çıktığında 80 dolardan bismillah demiş ve Head-Fi'da onlarca sayfa övgüleri bulunuyor o fiyatına rağmen. benim orda yaptığım zehir zemberek yoruma bir gavur herifçioğlu çıkıp destek vermişti ve benimle %100 aynı görüşü dile getirmişti. bununla beraber bizim forumda da birkaç kişiyle konuşmuştum ve daha benim fikrimi bilmedikleri halde yine benimle %100 aynı yorumları yapmışlardı.

her gördüğü ürüne f/p etiketi yapıştıran incelemecibicili kitlenin gerçek yüzünü görmek için kullanmanız gereken ürünlerden biridir bu. ben de bunlara kanıp 50-60 dolar vererek sipariş etmiş ve haliyle "bu ne lan ?" demiştim. insanın saçını başını yolası geliyor. kendin parayı kaptırdıktan sonra seninle aynı yorumu yapanları tespit edebiliyorsun ama iş işten geçmiş oluyor. bunlara f/p kralı ünvanı yapıştıran ve bir de güya başka bir f/p kralı olan namı diğer "havadar sahneli" ucube Xiaomi Piston 2'yi kapıştıranlar şimdi çoktan unuttular bu "eski kralları". ben ise hepsini aldığım bu f/p kralları şimdi neredeler diye kara kara düşünmekteyim.

CKF303, Elmasepeti

firmanın ufak tefek ve ucuz modellerini içeren serilerinden birine ait olan bu ürün öncelikle yüksek frekans ayrım oranıyla şaşırtıyor. bu konuda neredeyse CKS serileriyle kapıştığı hissini uyandıracak kadar iyi. ancak karşılığında ses boyundan kaybediyor, ne de olsa fındık içi boyutunda bir alt segment kulaklıktan bahsediyoruz. böyle tasarımlardan ortalama başarı beklememek gerekiyor.

bassız sayılamayacak bir kulaklık olsa da yolun yarısında pes eden bir bas yapısına sahip. bas odaklı kardeşi CKF500'e göre basların yarısı göçmüş diyebiliriz. buna karşın tizleri şaşırtıcı derecede kaliteli bir ürün çıktı. inanması zor olabilir ancak tizlerde CKS99, CKS990, CKR7 gibi tizleri en başarılı ürünlerle yarışıyor ve utanmasam hepsini geçiyor diyeceğim neredeyse. ses boyu farkı benim dışımda kolay kolay herkesin alabildiği ve dahi bahsettiği birşey değil ve sonuçta CKF303'ün frekans ayrımlarındaki başarısının getirdiği gerçekçi sunum da oldukça önemli müzik zevkinde, yanına tizleri de eklersek aslında birçok kişinin şikayet etmeden kullanabileceği bir model.

eğer bas meraklısı değilim ve ucuz kulaklık arıyorum diyorsanız, CKF303 sizi daha kötü birçok Çin fırlatmasından kurtaracak ve yüzünüze nur getirecektir. fazla mı övdüm ne ?

CKF500, Elmasepeti

CKF303'le aynı akustiği barındıran, bası güçlendirilmiş ve tizi zayıflatılmış versiyon. elbette bas kralı olacak hali yok ama bu minnacık şeyden nasıl çıkıyor dedirtebilecek kadar var işte. maalesef firma pazarlama stratejisi olarak bu sefer tizleri batırmış. bas/tiz açısından CKM500 kepazesine benzerliğini farketmeyen sağır olsun diyelim.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vaziyetu -- 10 Aralık 2017; 7:15:27 >

_____________________________

Kulaklık ve ses dünyasına ilişkin bilgiler | Kulaklık amfileri hakkında bilgiler ve kıyaslamalar | Kulaklık piyasası üzerine vuruşlar | Shure SE215 ve Aliexpress'tekiler | Kaynağı belirsiz ATH'lar

Kulakiçi kulaklık incelemelerim: Audio-Technica, AuGlamour, B&O, Brainwavz, DZAT, Fiio, Koss, Moxpad, Pioneer, Rock, Vsonic, Xiaomi

_____________________________

vaziyetu

Yüzbaşı

483 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

Kulaklık ve ses dünyasına ilişkin bilgiler | Kulaklık amfileri hakkında bilgiler ve kıyaslamalar | Kulaklık piyasası üzerine vuruşlar | Shure SE215 ve Aliexpress'tekiler | Kaynağı belirsiz ATH'lar

Kulakiçi kulaklık incelemelerim: Audio-Technica, AuGlamour, B&O, Brainwavz, DZAT, Fiio, Koss, Moxpad, Pioneer, Rock, Vsonic, Xiaomi

ShadyMM

Binbaşı

1459 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

vaziyetu

Yüzbaşı

483 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

Kulaklık ve ses dünyasına ilişkin bilgiler | Kulaklık amfileri hakkında bilgiler ve kıyaslamalar | Kulaklık piyasası üzerine vuruşlar | Shure SE215 ve Aliexpress'tekiler | Kaynağı belirsiz ATH'lar

Kulakiçi kulaklık incelemelerim: Audio-Technica, AuGlamour, B&O, Brainwavz, DZAT, Fiio, Koss, Moxpad, Pioneer, Rock, Vsonic, Xiaomi

ShadyMM

Binbaşı

1459 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

mysterious79

Yüzbaşı

529 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

★ Namık Kemal Üniversitesi - 2016 Girişliler ★
★ Namık Kemal Üniversitesi - 2017 Girişliler ★

mysterious79

kullanıcısına yanıt

_____________________________

mysterious79

Yüzbaşı

529 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

★ Namık Kemal Üniversitesi - 2016 Girişliler ★
★ Namık Kemal Üniversitesi - 2017 Girişliler ★

mysterious79

kullanıcısına yanıt

_____________________________

Dark Brotherhood

Binbaşı

1239 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

We Know

freezeboi

Yüzbaşı

869 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Dark Brotherhood

kullanıcısına yanıt

_____________________________

DH Yüzücüler Derneği

DH Yüzücüler Derneği

Dark Brotherhood

Binbaşı

1239 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

We Know

freezeboi

Yüzbaşı

869 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Dark Brotherhood

kullanıcısına yanıt

_____________________________

DH Yüzücüler Derneği

DH Yüzücüler Derneği

Dark Brotherhood

Binbaşı

1239 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

We Know

Markus Schulz

Emekli Yönetici

3588 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

Forum Kuralları || Genel Bilgiler || İmza Kuralları || Öneri ve Sorunlarınız || Yönetim Kadrosu || Şikayet Sistemi Kullanımı

freezeboi

Yüzbaşı

869 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Markus Schulz

kullanıcısına yanıt

_____________________________

DH Yüzücüler Derneği

DH Yüzücüler Derneği

Markus Schulz

Emekli Yönetici

3588 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

Forum Kuralları || Genel Bilgiler || İmza Kuralları || Öneri ve Sorunlarınız || Yönetim Kadrosu || Şikayet Sistemi Kullanımı

freezeboi

Yüzbaşı

869 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Markus Schulz

kullanıcısına yanıt

_____________________________

DH Yüzücüler Derneği

DH Yüzücüler Derneği

Markus Schulz

Emekli Yönetici

3588 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

Forum Kuralları || Genel Bilgiler || İmza Kuralları || Öneri ve Sorunlarınız || Yönetim Kadrosu || Şikayet Sistemi Kullanımı

Benzer içerikler