Şimdi Ara

Tarihteki ilk laik devlet? (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
93
Cevap
1
Favori
6.606
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Roma olabilir.


    Kaynak: totom
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Shide

    quote:

    Orijinalden alıntı: Nipalensis

    su an hangi ulkelerde laiklik var bilmedigimden soruyorum

    sadece fransa ve Türkiyede var. fransada uygulanmıyor. Türkiyede uygulanıyor..!!



    Ülkede yaşayan insanların iqsu maymundan yukarı olunca anayasaya "laiktir" ibaresi koymaya gerek görmeden zaten olması gerektiği gibi laik oluyorlar.

    Dünyada 2 ülkede var diyerek kendini kandırma

    Radikal islamdan çıkan ülkelerde şeri hukuku bitirmek için anayasalara laiklik maddeleri konuyor. Kuzey avrupa ülkelerine, İngiltere'ye vs laik değil diyebilir misin?

    Adamlara siz laik değilsiniz anayasanızda yok dersen bi taraflarıyla gülerler...




  • muş
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sürekli Banlanan Adam


    quote:

    Orijinalden alıntı: K.B.D

    Kürdistan.

    genelev doğumluların hayallerindeki devlet sorulmadı ki ...


    Abov bu ne aga nasıl bir headshot diyen çıkmamış

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • biri kaynak vererek bunu noktalayabilir m
  • sezarın hakkı sezara
  • quote:

    Orijinalden alıntı: virtualdjcubase

    biri kaynak vererek bunu noktalayabilir m

    fransa gibi duruyor öncesine ait kesin bir şey bulamadım ben.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dünyanın modern kanunları kabul edilen 12levha kanunlarını yaptığı için ROMA

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sadrazamın Sol Testisi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mizuhara


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sadrazamın Sol Testisi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mizuhara

    bir de kuruluş tarihini yazar mısınız? arnavutluk balkan savaşlarından sonra kuruldu yamulmuyorsam?

    Hocam yukarda cevap verdim ama pek sallanmadım nedense bir de böyle söyleyeyim 1810 yılında kurulan Meksika 1917de laikl bir devlet olmuştur.
    Edit: İmla

    1917 çok geç bir tarih daha evvel olması gerekiyor bence.

    Yani anayasasında laik olduğu belirtiken ilk devlet Meksika. He belki devlet laiktir ama anayasasında geçmiyordur onu bilemem

    Anayasasinda yAzmamasina ragmen laik bir sistemle yonetilen bir suru devlet var. Ornegin almanya.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: double minded

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    Hristiyanlığı kabul edene kadar Roma diyebiliriz. Ama tam anlamıyla Moğol imparatorluğu olabilir. Her zaman cengiz yasalarına göre yönetilmiş. Ve Timur un devleti de öyle.

    hocam timur müslüman değil mi?o müslüman olsa bile ülkesi müslüman olacak diye bir şart yoktur ama o dönemde devlet tek elden yönetildiği için etkisi çok büyük olur diye düşünüyorum.

    Timur müslüman olup ülkesini şeriatla yönetmeyen belki de tek liderdir.

    Osmanliyi unuttun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Requiestcat in Pace


    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: double minded

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    Hristiyanlığı kabul edene kadar Roma diyebiliriz. Ama tam anlamıyla Moğol imparatorluğu olabilir. Her zaman cengiz yasalarına göre yönetilmiş. Ve Timur un devleti de öyle.

    hocam timur müslüman değil mi?o müslüman olsa bile ülkesi müslüman olacak diye bir şart yoktur ama o dönemde devlet tek elden yönetildiği için etkisi çok büyük olur diye düşünüyorum.

    Timur müslüman olup ülkesini şeriatla yönetmeyen belki de tek liderdir.

    Osmanliyi unuttun

    Osmanlıda pratikte şeriat yok.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: Requiestcat in Pace


    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: double minded

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    Hristiyanlığı kabul edene kadar Roma diyebiliriz. Ama tam anlamıyla Moğol imparatorluğu olabilir. Her zaman cengiz yasalarına göre yönetilmiş. Ve Timur un devleti de öyle.

    hocam timur müslüman değil mi?o müslüman olsa bile ülkesi müslüman olacak diye bir şart yoktur ama o dönemde devlet tek elden yönetildiği için etkisi çok büyük olur diye düşünüyorum.

    Timur müslüman olup ülkesini şeriatla yönetmeyen belki de tek liderdir.

    Osmanliyi unuttun

    Osmanlıda pratikte şeriat yok.

    Nasil yok?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.