Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Tarihte Bugün: Vatan Haini Şeyh Said Asıldı (11. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
359
Cevap
1
Favori
29.383
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
313 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 910111213
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • stanco kullanıcısına yanıt
    Atatürk 'ün Müslüman olup olmaması kendini bağlar. Önemli olan onun ülkesini nasıl yönettiği. Atatürk Müslümanların çoğunlukta yaşadığı Türkiye'yi modern bir devlet haline getirdi. Allah' a hizmet mi diyorsun. Sabahtan akşama besmele çeksen, 1.000. 000 rekat namaz kılsan da böyle hizmet edemezsin.

    Senin mantığına göre İŞİD, El Nusra ve El Kaide gibi örgütler sırf Müslüman diye haklı. Eee. Ne denebilir ki bu kafaya.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AsterixOburix -- 1 Temmuz 2019; 14:30:36 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İslamcı kesimin Atatürk 'e kızgınlığını anlıyorum. Hilafet denen içi boş, gereksiz, akla mantığa uymayan, çağdışı bir makamı kaldırdığı için kızgınsınız.İslam toplumlarının geri planda bıraktığı, toplumsal hayattan soyutladığı, hukuksal alanda erkeklerle aralarına koca bir set çektiği kadınlara haklarını verdiği için kızgınsınız. Devletin işleyişinş modern esaslara göre düzenlediği, 1.400 yıl öncesinin kurallarını esas almadığı için kızgınsınız. Daha doğrusu insanları sömürü aracınız sekteye uğradığı içün kızgınsınız.

    Kemalist devrim yarım kaldı. Ama tarih geriye doğru akmaz. Elbet bu ülkede Atatürk 'ün de İttihatçılardan, İttihatçıların Jön Türklerden aldığı aydınlanma tamamlanacak. Ama bugün ama yarın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • stanco kullanıcısına yanıt
    İslami düzeni yıktı çünkü İslami düzen diye bir şey ile devlet yönetilemez. Er geç yıkılacaktı şu özlem duyduğunuz İslami düzen. Bunu Mustafa Kemal yapmasa başka biri yapardı.

    Müslümanlara zulm falan yapılmadı. Yalnızca Şeyh, Şıh, M7lla gibi sahtekarların insanların duygularıyla önlenmesinin önüne geçildi. Ne Kur'an yakıldı ne de Camiler ahır yapıldı. Onlar sizin hüsn ü kuruntunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 88mph 8 kullanıcısına yanıt
    Kasas Suresi, 55. ayet: 'Boş ve yararsız olan sözü' işittikleri zaman ondan yüz çevirirler ve: "Bizim yapıp-ettiklerimiz bizim, sizin yapıp-ettikleriniz sizindir; size selam olsun, biz cahilleri benimsemeyiz" ŞÜPHESİZ ALLAH DOĞRU SÖYLEDİ



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi movistar73 -- 1 Temmuz 2019; 14:52:32 >
  • stanco kullanıcısına yanıt
    Aziz Nesin'in pek çok sözüne katılırım. Bu söz ise katılmadığım bir kaç sözünden biri. Asıl gerçek Müslüman Atatürk 'e şükran duyar.

    İşgal halinde mümkün müdür ibadet. Yatıp kalkıp Atatürk' e dua et.
    Senin gibi - sansür- lerin yüzünden dininden soğuyacak bu millet.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AsterixOburix -- 1 Temmuz 2019; 14:50:36 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • movistar73 kullanıcısına yanıt
    Yani kendini benimsemiyor musun?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • movistar73 kullanıcısına yanıt
    Azim olan Allah doğru söyledi.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: stanco

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    Ooo hayırlı olsun kardeş (haşa) Allah olmuşsun? Ahirette neler olacak kim nereye gidecek sıralı liste eline mi geçti yoksa hayırdır?
  • Kemalist olanlar olduğu gibi antikemalist insanlar da var. Unutmayın Atatürk bir insandı. Her davranışı her görüşü beğenilip benimsenmesi gereken bir varlık değildi. Bırakın isteyen sevsin isteyen sevmesin. Sen gelip kahraman dedin diye bana kahraman olmaz sen gelip vatan haini dedin diye kimse vatan haini olmaz. Propagandayı bırakın isteyen istediğine inansın. Herkesin doğrusu kendisine.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmetyasinakturk -- 1 Temmuz 2019; 15:23:36 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Şeyh said ayaklanması musul kekrküğün elimizden gidişini hızlandırmıştı. Atatürkün kendine göre doğru bize göre bazı yanlışları olsada genelde bir iderin yapmnası gerekenleri yaptı. Onun adını kullanan bir sürü koyu kırmızı yazar ve entel bunun hesabını öbür dünyada verecekler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi anadoluparsı -- 1 Temmuz 2019; 15:36:39 >
  • ahmetyasinakturk kullanıcısına yanıt
    Atatürk'ü sevmeyen sevmesin. Ama şu bilinmelidir ki Mustafa Kemal Atatürk Türkiye Cumhuriyeti 'nin kurucusu ve kurtarıcısıdır. Bir halk kahramanıdır. Yani biz dedik diye değil. Yaptıklarıyla kahramandır.

    Şeyh Said adlı adam ise bir vatan hainidir. Ben dedim diye değil. Yaptıklarıyla, ettikleriyle bir haindir. Asker öldürene, toprak işgal edene, eline silah alıp Türk askerine sıkana ne denir? HAİN.

    Seyit Rıza, Abdullah Öcalan, Şeyh Sait, İskilipli Atıf birer vatan hainidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AsterixOburix -- 1 Temmuz 2019; 15:43:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • stanco kullanıcısına yanıt
    Zaten uygulanma olanağı yoktu. Atatürk de kaldırdı.
    Donanımhaberdeki başlıklara bakıyoruz.
    1) Futbol, game of thrones, çeşitli diziler, survivor: erkeğin de kadının da avret yerine bakmak haram ama herkes bakıp duruyor. Yaradanın açık emirlerini uygulayan yok. Günlük hayatta zaten neredeyse herkes açık haram emirlerine karşı belli ki.
    2) Kadın hakim. Atatürk evet kadınların hakim olabilmesinin yolunu açtı. Şeriatta kadınlar bazı meselelerde tek başlarına şahitlik yapamadıkları için hiç bir şeriatla yönetilen yerde kadın hakim, (kadı) yoktu. Buyrunuz kadın hakimlere cesaretiniz varsa işlerini bırakmalarını söyleyiniz.
    3) kız kardeşin erkek kardeşinin yarısı miras payı olması - tabi uygulanamaz. Kişisel haklara aykırı. Atatürk değiştirmese miymiş?
    4) köle ve cariyenin bebeğinin köle doğması. - tabi ki uygulayamazsın uygula da göreyim. Zaten Atatürk'e de kalmadı, ulu hakanlar kaldırdı.
    5) savaş esirlerinin köleleştirilmesi ve ganimet olarak paylaştırılması: günümüzde insanlığa karşı işlenmiş suç statüsündedir. Atatürk'e kalmadı kaldırmak. Tabi köleliğin kaldırılmasına dair tüm payeler fideist, deist, ateist ve hristiyan antiköleci teorisyen ve aktivistlere gider.
    Cariyelerin başına dikilen hadım kölelere tek alim ya da şeyhülislam tek laf edememiştir.
    6) Bakın daha da ilgincini yazayım. Suriye'de savaşa gönderilen ateist, deist agnostik askerimiz varsa. Bir müslüman el nusracı ile bu askerimiz savaşırken siz müslüman olarak bu askerimize karşı mı savaşırsınız yoksa müslüman nusracıya mı? Nusracı deist agnostik vesaire askerimizi esir alıp kölesi, karısını cariyesi yapsa bebekleri de köle hukukunda doğar ve buna tek ceza belirleyemezsiniz şeriata göre. Köleleştirme bile diyemezsiniz; size asr ı saadet hukukunu uyguladığını söyler.

    Kısacası zaten çok şeyin değişmesi gerekiyordu. Değişti.




  • AsterixOburix A kullanıcısına yanıt
    Her devletin entrikaları vardır dostum. Sen böyle inan bu senin lüksün olsun. İsteyen de diğer türlü inansın bırakın o da onun lüksü olsun. Burada kavga etmekten öteye gidemezsiniz. Buraya ne kadar yazarsanız yazın bir sonuç doğurmayacak bu meseleler. Kimsenin kalbini kırmaya gerek yok böyle bir ortamda ondan bahsediyorum.
  • AsterixOburix A kullanıcısına yanıt
    Hilafet müessesesine bu kadar laf söyleyen sözde siz aydınlar, Papanın lideri olduğu 28+ birçok hristiyan devleti tek çatı altında toplayan Vatikan sistemini hiç mi görmezsiniz, ,

    Osmanlı devleti 72 milleti hilafet ile bir arada tutuyordu, sizin kokuşmuş zihniyetinizde 2 millet bir arada yaşayamıyor, (Türkler ve Kürtler), Ama çok özendiğiniz Avrupa'da 28 tane ülke nasıl bir arada duruyor bir araştır bakalım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • zn_volkan Z kullanıcısına yanıt
    Papa AB'nin lideriymiş. Böyke bir şey yok. AB'nin özü elbette Hristiyan birliğine dayanır. Fakat bugünkü AB bir kültür ve çıkar birlikteliğidir.Tek bir Avrupa ulusu yaratmayı hayal eden bir oluşum. Türkiye ise bu örgüte asla ve kata giremez. Emperyalist Avrupa'nın hedefi bu birliğin dünyanın geri kalanını sömürmesidir.

    Osmanlı Devleti hikafeti kullanarak değil elde ettiği güç ile 72 milleti bir arada tuttu. Güç gidince hilafetin de bir önemi kalmadı. Zaten 21.yy da hilafet diye bir şey komik kaçıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-CAFE96FA5

    Bu mesaj silindi.
    Iftiracisiniz, adam kurtcu degildi, adam Seriatciydi.. Bu gun onu pkk vs orgutler begenmiyor, kafatasci olmadigi icin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sunirgerep S kullanıcısına yanıt
    Terörist dediğin ülke böler. Atatürk ülkeyi birleştirdi. Osmanlı zaten Atatürk'ten önce çoktan parçalanmıştı, başındaki herifler bile gidip İngilizlere satmıştı ülkeyi. Kurulu bir düzen mi kalmış da ortada ölmüş adama terörist diyorsun haysiyetsiz herif? İşte bunlar hep tarih bilmemekten kaynaklanıyor. Bir milleti nasıl yok edersin? Tarihini yalan yanlış bilgilerle doldurarak.
  • ahmetyasinakturk kullanıcısına yanıt
    Yok ya! Kalp kırılacaksa bu sebepten kırılsın bir zahmet. Ülkenin kurucusuna kurtarıcısına laf söyleyenin kalbinide kırarım, kafasınıda kırarım.
  • Atatürk hocaları bilerek asti din icin savaşmıştı şeyh said diyen güruha söyluyorum madem hocaları asti hain değillerdi o zaman Said nursiyi neden asmadi o da din icin çırpınıyordu ben size soyliyim said nursi kendini ingilizlere satmadi gerçekten amacı dindi şeyh said ve tayfası ise ingilize kul olmuş bir vatan hainiydi

    said nursi sadece sorgulandi ve serbest bırakıldı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 910111213
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum