Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Başlıkta sıkıntı var.. Bu makine bir DSLR değil.
Ayrıca açılmış bir konu vardı yanlış hatırlamıyorsam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ayı Baba -- 6 Eylül 2011; 23:41:17 >_____________________________ 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Ayı Baba
Başlıkta sıkıntı var.. Bu makine bir DSLR değil.
Ayrıca açılmış bir konu vardı yanlış hatırlamıyorsam.
Dslr galiba hocam._____________________________ yemin ederim ki,
dünyanın bütün toprakları bir tek insanın kanını akıtmaya değmez!
-
Micro Four Thirds değilmi bu.quote:
Orijinalden alıntı: XsI
Dslr galiba hocam.
Alıntıları Göster
Sağlam birşeye benziyor._____________________________
-
Hayır. Her lensi değişen makine DSLR değildir.quote:
Orijinalden alıntı: Arranger.
Micro Four Thirds değilmi bu.
Sağlam birşeye benziyor.
Alıntıları Göster
DSLR: Digital Single Lens Reflex
Ayna sistemi barındıran makineler diyebiliriz en genel hatlarıyla. Nex serisinde ayna sistemi bulunmaz.
Ayrıca Sony Nex-7 Micro Four Thirds de değildir._____________________________ -
Sony'nin Nex serisi lensleri değişebilen ileri seviye kompakt makinelerdir diyebiliriz.quote:
Orijinalden alıntı: Ayı Baba
Hayır. Her lensi değişen makine DSLR değildir.
DSLR: Digital Single Lens Reflex
Ayna sistemi barındıran makineler diyebiliriz en genel hatlarıyla. Nex serisinde ayna sistemi bulunmaz.
Ayrıca Sony Nex-7 Micro Four Thirds de değildir.
Alıntıları Göster
Ayrıca A33, A55 ve yeni çıkan A77, A65 gibi makinelerde DSLR değil, SLT sistemlerdir. Yarı saydam ayna bulundururlar._____________________________ -
24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?quote:
Orijinalden alıntı: Arranger.
Micro Four Thirds değilmi bu.
Sağlam birşeye benziyor.
Alıntıları Göster
Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var
_____________________________ 
-
NEX konusu yok muydu yaquote:
Orijinalden alıntı: PlutosDaddy
24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?
Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var
Alıntıları Göster
_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: Crosshair
NEX konusu yok muydu ya
Var, Knight bile bazen açılmış konuların haberlerini yapıyo
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: PlutosDaddy
24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?
Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var
28mbps(mega-bit-per-second) 28 * 60 / 8 = 210 mb yapar.
iyi akşamlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi singleton -- 7 Eylül 2011; 0:29:49 >_____________________________ Bu maskenin altında bir fikir var!
Ve fikirler kurşun geçirmez!..
-
8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorumquote:
Orijinalden alıntı: singletonquote:
Orijinalden alıntı: PlutosDaddy
24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?
Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var
28mbps(mega-bit-per-second) 28 * 60 / 8 = 210 mb yapar.
iyi akşamlar.
Alıntıları Göster
_____________________________
-
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.quote:
Orijinalden alıntı: PlutosDaddy
8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorum
Alıntıları Göster
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
siz kimsiniz
_____________________________
-
eski nex ler insanı düşünmeye zorluyordu; ergonomisi ile, lens sıkıntısı ile, kontrol tekerleğinin olmaması ve bir çok değişikliği menüden yapma mecburiyeti ile, sony ön yargısı ilequote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
Alıntıları Göster
nex7 ile eski nexlerin bir çok eksikliği giderilmekle kalmamış, daha da bir muhteşem olmuş. 24.3 mp ye rağmen başarılı sonuçlar veren bir sensör(rakiplerinden büyük bir sensör, zaten nex lerin en ağır basan yönü de bu), 2.4 mp lik oled vizör, tepki süresinin 0.02 sn olması, kullanım kolaylığındaki artış (3 kontrol tekeri, tuş takımındaki yenileme), muhteşem bir adaptörle(a-mount lenslerle af yapabiliyor olması) ve lensle(cz 24mm f1.8) gelmesi..
fiyat dışında müthiş bir iş çıkarmış sony ama nex7 şu anda piyasada olan mikro sistemlerin veya diğer nex lerin klasmanında değil._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: PlutosDaddy
8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorum
8 bit bir byte yapar ondan boluyoruz
_____________________________ D750 + Bower 14mm f2.8 + 20mm f2.8d + 35mm f2d + Sigma 50mm f1.4 art + Rokinon 85mm f1.4 + Tamron 90mm f2.8 Macro + 300mm f4d + tc 14 ii + 24-120 f4g Manfrotto 190xprob + Manfrotto 322rc2 + KS-0 Ball Head + Mefoto GlobeTrotter
Nikon fm2n
Lenovo Y50 4k -
quote:
Orijinalden alıntı: synchro
quote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
siz kimsiniz
+1
SLR sistem dediğin anda ayna/perde mekanizmasının sesi çınlamalı kulaklarda. Ayrıca optik vizörden aldığım hazzı ASLA ve ASLA bir elektronik vizör veremez. Eşşek yükü dijital sistemim varken analoğa ayırdığım bütçe size deli saçması gelir muhtemelen...
EDIT:
analog demişken; rangefinder'ları da bir araştırın. Her zaman ayna yoktu -ki eski sistem olsun
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 7 Eylül 2011; 6:03:45 >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: synchro
quote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
siz kimsiniz
adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta._____________________________
-
Kıyaslanan sınıflar bile farklı, neyin lafını kime koymuş arkadaş anlamadım benquote:
Orijinalden alıntı: raverquote:
Orijinalden alıntı: synchro
quote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
siz kimsiniz
adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta.
Alıntıları Göster Kusura bakma dediğim gibi; optik vizördeki görüntüyü hiç bir şeye değişmem.
EDIT:
Ha bi de sakin... Burda kimse kimseye ahkam kesemez/kesmez. Latife başka atar yapmak başka.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 7 Eylül 2011; 22:47:50 >_____________________________
-
filmi de kullanıyorum endişelenme, herşeyi bildiğimi söylediğimi nerden çıkarttın benim dslr almamdaki ilk kriter lensin değimesi değil - ele oturuşu vizörü video kalitesi gibi etkenler de var ayrıca tabi ki ayna kalkcak bi süre sonra muhtemelen 10 seneye iphonelarda apsc sensörlü leica lens olcakquote:
Orijinalden alıntı: raverquote:
Orijinalden alıntı: synchro
quote:
Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu
Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.
Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?
3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.
Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.
Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)
siz kimsiniz
adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta.
Alıntıları Göster ama şuanki teknolojiyle dslr en iyisi ben gelecekte daha iyi olcak diye bişey almam eğer olursa değiştirim aa dur sen olympusa b*k atan elemandın doğru yıllardır kamera üreten kendi lensini kendi üreten bir firmaya isimsiz marka diyendin doğru senle konuşmaya gerek yok
_____________________________
-
dpreview incelemesini nihayet yayınladı. A77'den daha başarılı görüntü performansı var teste göre. 81 puanla altın madalya almış.quote:
Orijinalden alıntı: synchro
filmi de kullanıyorum endişelenme, herşeyi bildiğimi söylediğimi nerden çıkarttın benim dslr almamdaki ilk kriter lensin değimesi değil - ele oturuşu vizörü video kalitesi gibi etkenler de var ayrıca tabi ki ayna kalkcak bi süre sonra muhtemelen 10 seneye iphonelarda apsc sensörlü leica lens olcak ama şuanki teknolojiyle dslr en iyisi ben gelecekte daha iyi olcak diye bişey almam eğer olursa değiştirim aa dur sen olympusa b*k atan elemandın doğru yıllardır kamera üreten kendi lensini kendi üreten bir firmaya isimsiz marka diyendin doğru senle konuşmaya gerek yok
Alıntıları Göster
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/_____________________________
Benzer içerikler
- kodak easyshare c613
- nikon d7000
- sony a6000
- nü fotoğrafçısı ne demek
- canon ixus 70
- zafer işaretini kimler yapar
- photoshop yapay zeka
- samsung nx3000
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
