Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dellci -- 19 Ocak 2007; 13:47:48 > |
_____________________________
 |
Bildirim
Osmanlı Devleti (10. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Black + Decker HMSCT0001-XJ Evcil Hayvan Tüy Toplayıcı, Rulo, Köpek ve Kedi Tüylerini Toplar
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CYQ3ZJ9X?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
9 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
evvala olaya kanuni devrinden başlayalım. muhteşem süleymanın zamanında osmanlı nasıl olurda viyanayı fethedemez?viyana düşmedigi sürece düşmanın belinin kırılamayacagı bilinemedi mi?viyana alınıp sonra kızıl elma ingiltere olmalı, akabinde amerikaya çıkartma yapılmalı ve biütün avrupa kontrol altına alınıp,avrupalı kadınlarla türk erkeklerinin evlenmesiyle üstün bir ırk oluşturulmalıydı.denizciligi bilmedigi için denizden şansı olmayan osmanlı ancak viyana alarak avrupayı feth edebilir ve ingiltereye ulaşıp, onların gemilerini ve denizcilik bilgisini elde ederek okyanusları aşabilirdi.ama maalesef keçilerimizle yörük çadırlarımızda pek mutluyduk ve avrupayla ölümüne savaşacagımıza birde osmanlıya isyanlar çıkardık anadoluda.osmanlıyı satan tatarlarda belalarını ruslardan buldu.Mukadderat viking kanı kazandı denizlere hakim milletler dünyayada egemen oldu.Fatih daha uzun yaşasaydı italyayı feth edecekti.ölünce nasıl gerisin geriye döndük?yavuz 10 sene daha yaşasaydı dünya gene bizimdi.Ama yavuzun tek bir hatası vardı onu da biliyorsanız siz söyleyin ben yazmak istemiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TatarSüvari -- 1 Ekim 2007; 19:59:20 >_____________________________
-
bence Şehsade mustafa nin günahı tüm osmanlıyı yemiştir
kanuninin tek hatası_____________________________ -
Devşirmeler filan ilgisi yok.
Osmanlı toplumunun ileriliği,ekonomik düzenle devlet ve görevleri arasındaki dengenin bir sonucuydu.ekonominin nitelikleri devletin görevine,hizmetlerine,sosyal yapısına,ordusuna şekil vermiş,toplumun İslam düşüncesi uyarınca adalet ve eşitliğe yönelmesini sağlamıştır.TOPRAK MÜLKİYETİNİN BÜYÜK ÖLÇÜDE DEVLETE AİT OLMASI ve özel teşebbüsün sınırlılığı bu ileri toplumun bütün kurumlarında temel varoluş nedeni şeklinde belirmektedir.
Güçlü ordunun temel direği olan Tımarlı sipahiler ve diğer kuvvetler,toprakla aralarındaki ilişkiden ötürü ismi üstünde,ancak tımara dayanan bir toprak düzeninde var olabilirdi.Osmanlı toprak rejimi olmasaydı o güçlü ordu yerine çapulcu alayları olurdu.
Ancak kurulu düzen son derece hassastır.
Osmanlı ekonomik rejiminin başarısı için toplumda bazı özellikler gerekmektedir.Ferdiyetçi değil,cemaatçidir.para kazanma hırsı yoktur.yumuşak başlıdır.maceracı değildir.
Osmanlılar,bu dengeli yapıyı 17. yüzyıla kadar koruyabilmişlerdir.
1550 yıllarına doğru dünyada ve avrupa da oluşmaya başlayan tarihsel koşullar bazı ülkelerin doğu medeniyetlerini tehdit etmesine amerikaya,afrikaya ve yeni topraklara yayılmasına neden olmuştur.Avrupa da teknolojik gelişmelerle büyüyen sermaye başka etkenlerle birleşince,derebeylik düzenini sarsmış,dinin(kilise) baskısı hafiflemiş, toplumlar bu tutucu güçlerin etkisinden kurtuldukları oranda ilerlemeye başlamışlardır.
osmanlılarda hazine git gide açıklar vermektedir.ticaret yolları önemini kaybetmiştir.tarımsal üretim çok azalmıştır.kaçakçılık başlamıştır.Fethedilen topraklar yeni masraf kapısı yaratmaktadır.Paradaki değer kaybı çok artmıştır.
velhasıl borçlanma artacak,açık büyüyecek yine borçlanılacaktır.ahlaksızlık,servet düşkünlüğü,ağalık,celali isyanları ve toprak satışı başlayacaktır.Toprak satışıyla birlikte ordunun ve devletin temelleri iyiden iyiye sarsılacaktır.ve çöküş başlayacaktır.
Şimdilik çok özetle durum böyle.İşin temeli ekonomiye dayalı.diğer faktörler ikinci nedenler olabilir.
herkese saygılar._____________________________ Devlet, ekonomik ve siyasal kararlar için dine ihtiyaç duyar mı?
-
Özellikle de Devşirmeler hakkındaki bazı enteresan yaklaşımlara karşı birşeyler yazacaktım ama @vese arkadaşımız bana pek söz bırakmamış.
Tarihimizle ilgili her konuya bu ırk temelli, günümüzün etnik kökene dayalı yaklaşımlarıyla ancak "bizi devşirmeler rezil rüsva etti, çünkü onlar Türk değildi" gibi güdük bir sonuca varılabilir._____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: Dark Flyer
quote:
Orjinalden alıntı: bdfyobgsougt
Ya çok affedersiniz. Osmanlı yılıkmasaydı şuan fesle geziyor olacaktık. Kadınlarımıda baş örtüsü ile. İstediğiniz bu mu?
Erkekler fesle kadınlar başörtülğ gezse n'olacak?Sana bir zaraı mı var?
bu zihniyet yüzünden yıkıldı be osmanlı. millet uzaya gider marsa domates patlıcan serası kurar bizim insanlarımız daha kılıkla kıyafetle uğraşır
ve böylece kendilerini soyutlarlar. UNUTMA CEPHEYE MERMİ TAŞIYAN NİNELERİMİZDE BAŞ ÖRTÜLÜYDÜ. YANLIŞTA ANLAŞILMASIN TÜRBANI İDEOLOJİK SİMGE OLARAK KULLANARAK YEŞİL BAYRAK İSTEYENLERİN ALAYINA 
_____________________________ tekseker
-
Ortaçağda neredeyse tüm devletlerde görülen sadece Osmanlıya has olmayan bir durum, daha öncede belirtilmiş. Osmanlı bunları yaparken çağdaşı ruslarda kardeşlerini zehirleyerek temizlerlermiş.Ecdadımızı ayrı tutup, fazlaca yüklenmenin-yıpratmanın bir anlamı yok.
Ama yine de Osmanlı gibi bir devlette niyet ne olursa olsun yaşanmamış olmasını dilerdim kardeş katlinin vs. ,başka bir yol bulunabilirdi. Fatih de bir insan sonuçta peygamber değil. Hata yapılmış.
Biraz hafızamızı yoklarsak, bu tür katliamlar sadece ortaçağa has da değil. Birçok ülkede millet iradesine karşı gerçekleşen darbelerde, insanların katledilmesinin haklı gerekçeleri var, katledenler için. Stalin de muhalefeti kurşuna dizdirirken devletin bekasını herkesten çok düşünüyordu, Hitler de Mussolini de. Kendi Başkanlarını-başbakanlarını katleden modern dünya ülkeleri ve gerçek müttefiklerimizinde haklı gerekçeleri vardı. Cezayir'de, Afrika'nın içlerinde kendi topraklarına binlerce km uzakta milyonlarca insanın kardeşlerini yok etmesine zemin hazılayan Fransa'nın da geçerli sebepleri vardı kendince.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemil-mustafa -- 7 Ekim 2007; 13:41:46 >_____________________________
-
ben mi yanlış biliyorum.13 şubat 1878 de Meclis i 33 yıl tatile sokan 2.Abdülhamid 3 matr 1878 günü tarihimizde utanç verici anlaşmayı imzalamadı mı? arkasından bu anlaşmayı Beylerbeyi sarayında rus subaylarıyla kutlamadı mı?
Bu anlaşmaya göre''bir karış toprak bile vermemiştir diye övülen 2.Abdülhamid Balkanlarda Sırbistan,Romanya ve Bulgaristanı vermedi mi?
4 haziran 1878 de Kıbrıs ı İngiliz yönetimine vermedi mi?
sadece bunlar değil...
Tarihimizi öğrenmemiz gerekiyor.Magazin basınından değil tabi.
Sonuçta Osmanlılar büyük bir imparatorluk kurdular.Büyüdüler ve zamanla tarihteki yerlerini aldılar.Artık Atatürk Cumhuriyetinde yaşıyoruz.Cumhuriyetin bize verdiklerini yaşatmamız ve korumamız gerektiğini düşünüyorum.Osmanlıya özlem duyanlar bu cumhuriyeti istemiyor demektir.Zaten büyük devletlerde bu özlemi defalarca kaşıyıp cumhuriyet Türkiyesinin altını oymaya çalışmaktadırlar.Bu oyuna kim gelmek ister ki.? Hiçbir Vatandaşımızın bu güçlerin işbirlikçisi olmayacağı aşikardır..Zaten bizim karakterimizde bağımsızlık yatmaktadır._____________________________ Devlet, ekonomik ve siyasal kararlar için dine ihtiyaç duyar mı?
-
devletin cok büyümesi ve azınlıkların sayısının artması azınlıkları harekete geciren dış etmenler ayrıca avrupaya duyulan hayranlık sancak sisteminin kaldırılması osmanlı devletini batıran etmenlerdir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ibrekka -- 8 Ekim 2007; 22:00:09 >_____________________________ 
-
Osmanlı dewleti kuruluş we yükselme yıllarında çok iyi bi konumda.Ama tam corafi keşifler oldu barut pusula falan bulundu( ozaman duraklama dönemiydi) Osmanlı padişahlarının burnu hawadaydı.Yani nerdeyse komsumuz olan çinin teknolojisine elin awrupoalısı el koydu.BArut olmadıından bizim orduda bir çok savaşı kaybetti tabi.Buda gerilemeyi tetikledi.Tabi bunun için osmanlı dewleti hep teknolojik bakımdan geride kaldı.
Ayrıca çok uluslu dewlet we fransız ihtilali nin milliyetçilik akımı da bunda çok etkili oldu._____________________________ -
Yobazlık _____________________________ Bazıları hayatı dolu dolu yaşar. Bazıları ise yavaşça akıp geçmesini bekler. Ama hayatı biryerde yakaladın mı, işte O zaman muhteşem birşey olur... -
quote:
Orjinalden alıntı: TuVNeRa
Yobazlık
cok ilginc bi yaklasim selcukluyla birlikte yasamaya baslamis hala bazılarımızın gururla tasıdıgı kültür-bilim ve insanlık devletine ilginc bi yaklaşım_____________________________ -
Açgözlülükten ..
Açgözlü olmasalardı we sınırları koruyabilseydik şu an cok farklı oLuRDu .Fethettigimiz yerlere dinimizi we kültürümüzü zorla kabul ettirmedik . Ettirseydik yine bugun cok farklı Olurdu .
Kazandıkça kazanmayı istedik . Kendi topraklarımızı koruyamadık . Fethettimigiz toprakları tekrar kaybettik . Olay budur ._____________________________ -
osmanlının hatası neydı aslında guzel bır soruuuuuuuuu..........
osmanının hatalısı kanunı sultan sulaymanın zamanına dayanır hurrem sultanda olan neydı sankı turk kadınında olmayan
yapılan hırıstıyan kadınlarla evlılıkler..
ve bu evlılıkler sonucunda padısahla evlene sırp ve rus kadınlar saraylara kendı bıdıklerını yerlestırmelerı..
bu kadınların dogurmus oldukları kendı ınanclarına inanarak yetıstırmaler ve asırı luks duskunlugu.. manevıyattan uzaklasmaları
ülkeyi borc batagına sokacak derece saraylar ve fuzılı harcamalar yapmaları...
fatıh sultan mehmet istanbul u fethettıgı zamna manevı gucu arkasına almıstı.. ve ayasofyaya gıdıp namaz kılmıstır..
vasıyetıde vardır..ayasofya herzaman camı olacaktır
oysa bugun muze olarak abdessız olarak herkes ıcıne ayak basabılıyor buda...
bzızm hatalarımızdan bırı..............ama yınede cok dogru seyler yapmıskı hak hukuk devletı olarak dın ırk ayrımı yapmaksızın tum dunyda soz sahıbı olmustur
BENCE BİZ BİR OSMANLI KADAR OLAMAYIZZZ
SAYGILARIMLA KEMAL DURUSOY_____________________________
-
2005 de istanbul üniversitesine ingilitere den bir prof. gelmişti osmanlı ile ilgili çok ilginç ve değişik bir portre çizmişti öğrencilere. Ben bunu kısaca anlatmaya çalışıcam, önemli görüyorum çünkü bunu anlatan hristiyan ve özellikle ingiliz bir bilim adamı olması beni çok etkiledi . 2 saat lik anlatımının kısa özeti şuydu. Prof. son cümleleri ''''' Osmanlı seçilmişti bir aile idi ve dolayısıyla Türk milletide seçilmiş bir millet idi ve ben bir bilim adamı olarak hitlerin (üstün ırk alman dır) felsefesine tamamen karşıyım üstün ırk yoktur seçilmiş ırk vardır . Osmanlının kuruluşu yükselişi ve çöküşü tamamen ilahi karardır ki sizin inancınızda bu tamamen temel iman biçimidir ve dışarıdan başka bir millet ve dinden olan bir insan olarak bunu analiz edebiliyorum. Yoksa Abdulhamitin , vahdettinin Yada jön türklerinin hiç bir etki yada tepkisi hasta adamın ölümüne sebeb değildir. Sebeb Seçilmiş bir aile ve ırkın ilahi kararla vadesinin dolmasıdır ''''
Dedi ve konuşmasını bitirdi biz ayakta alkışladık ve hatta yanımda ağlayanlar bile vardı . Bilemiyorum ilginç bir yaklaşım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ottoman-Empire -- 16 Ekim 2007; 0:50:38 >_____________________________ Video Ders Anlatımları http://www.ingilizce.be
-
Osmanlı güçlü olmadığı zamanlarda Allahın yardımıyla savaşları kazanıyordu. Ama kanuniyle artık gücünü doruğundayken, yılanın başını ezmedi ve zamanla kaybetmesi mukadderat oldu. _____________________________
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
