Nikon d90 mı, Canon 550d mi ? (5. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: acsbid

arkadaslar atesi koruklemek degil niyetim, aslinda kucuk bir bakis acisi farki yaratmayi dusunuyorum. ben de bu islere yeni baslayan biriyim, teorik fotograf egitimi aldim, enstantene, diyafram, iso vs. nedir ne degildir az cok ogrendim, hatta bu iki makine ile de 3-5 fotograf da cektim ama pek bir fark goremedim acikcasi(henuz yolun ne kadar basinda oldugum buradan belli oluyor herhalde:) ).

su anda ben de ayni makineler arasinda kalmis durumdayim. ama bircok kisi 550d ile gelen kit lens'in kisa bir sure sonra yetersiz kalacagini soyluyor. ve ben yakin zamanda yeni bir lens alacagimi dusunmuyorum. bir zaman vermek cok yanlis olur ama ornegin 3-5 yil yeni lens almam gibime geliyor. bu durumu goz onune alinca, kit lensler ile aldigimizi dusunursek d90, 18-105 lens ile geldigi icin 550d'den daha uzun sure, lens masrafi acmadan kullanilabilir diyebilir miyiz? (lens fiyatlarinin ne kadar yuksek oldugunu gorunce bu soru onemli oldu benim icin :) )

yada 550d ile gelen 18-55 lens yerine, sadece body alip, yaninda bir de 17-85 lens mi alsak daha iyi olur? ne cekeceksin derseniz, manzara cekmeyi seviyorum, makrocu degilim, ama cekebilsem guzel olurdu tabi :) arabamin fotografini cekmeyi bile seviyorum. portre calismak gibi bir dusuncem pek yok, yani cekici gelmiyor bana su anda. ama tum bu dusunceler degisebilir, sadece su an dusunduklerim boyle. belki makineyi elime alinca su da olsa bu da olsa derim ama o isin sonu yok zaten...

o zaman sonuc olarak benim sorum soyle : 550d body ile kit lens 18-55 degil de 17-85 lens mi yoksa 18-105 kit lens ile d90 mi??

quote:

Orijinalden alıntı: acsbid

quote: Orijinalden alıntı: acsbid arkadaslar atesi koruklemek degil niyetim, aslinda kucuk bir bakis acisi farki yaratmayi dusunuyorum. ben de bu islere yeni baslayan biriyim, teorik fotograf egitimi aldim, enstantene, diyafram, iso vs. nedir ne degildir az cok ogrendim, hatta bu iki makine ile de 3-5 fotograf da cektim ama pek bir fark goremedim acikcasi(henuz yolun ne kadar basinda oldugum buradan belli oluyor herhalde:) ). su anda ben de ayni makineler arasinda kalmis durumdayim. ama bircok kisi 550d ile gelen kit lens'in kisa bir sure sonra yetersiz kalacagini soyluyor. ve ben yakin zamanda yeni bir lens alacagimi dusunmuyorum. bir zaman vermek cok yanlis olur ama ornegin 3-5 yil yeni lens almam gibime geliyor. bu durumu goz onune alinca, kit lensler ile aldigimizi dusunursek d90, 18-105 lens ile geldigi icin 550d'den daha uzun sure, lens masrafi acmadan kullanilabilir diyebilir miyiz? (lens fiyatlarinin ne kadar yuksek oldugunu gorunce bu soru onemli oldu benim icin :) ) yada 550d ile gelen 18-55 lens yerine, sadece body alip, yaninda bir de 17-85 lens mi alsak daha iyi olur? ne cekeceksin derseniz, manzara cekmeyi seviyorum, makrocu degilim, ama cekebilsem guzel olurdu tabi :) arabamin fotografini cekmeyi bile seviyorum. portre calismak gibi bir dusuncem pek yok, yani cekici gelmiyor bana su anda. ama tum bu dusunceler degisebilir, sadece su an dusunduklerim boyle. belki makineyi elime alinca su da olsa bu da olsa derim ama o isin sonu yok zaten... o zaman sonuc olarak benim sorum soyle : 550d body ile kit lens 18-55 degil de 17-85 lens mi yoksa 18-105 kit lens ile d90 mi??

bu lenslerle ilgili konuda dusuncesi olanlar var midir arkadaslar???

quote:

Orijinalden alıntı: Cruise Control

quote: Orijinalden alıntı: ozturert "Test sitelerinde %100 croplu fotolarda d90'ın çekimlerinde detayın daha iyi olduğunu görebilirsiniz.( Benzer lensler ile yapılan çekimler.). Zaten megapiksel croplama konusunda işe yarıyor." d90'da detay daha iyi ama MP croplama isinde mi ise yariyor? yani aslinda 550D'de yaramamis diyorsunuz yani? bir de pentax istisna degil, en cok satilan k-x modelinde weather sealing yok. k100 serisinde de yoktu. yalniz kendi markasi icindeki orta ve ust seviye makinelerinde var (k20d, k-7), ayni nikon'da oldugu gibi (d300, d3). ayrica cop posetleri de cok uygun, ozellikle bir-iki dakika ugrasip sagini-solunu bantlarsaniz bayagi yagmurda gezebiliyorsunuz

MP tabiki baskıda da işe yarar fakat, zaten devasa baskı yapan profesyoneller gidipte d90 ve 550D almayı düşünmez sanırım..

MP croplama konusunda kesinlikle işe yarıyor, fakat 550D 18MP'den, D90 12MP'den aynı oranda kroplansa,
550D'den elde edilen fotonun kısa kenarı atıyorum 1600,
D90'dan elde edilen fotonun kısa kenarı 1200 gibi bişey olur. Baktığımız zaman 550D'nin çözünürlüğü yüksek görünüyor, fakat dediğim gibi testlerde aynı oranda yapılan cropta D90'ın detayı megapikseli düşük olmasına rağmen daha iyi..
edit:imla

quote:

Orijinalden alıntı: acsbid

quote: Orijinalden alıntı: acsbid arkadaslar atesi koruklemek degil niyetim, aslinda kucuk bir bakis acisi farki yaratmayi dusunuyorum. ben de bu islere yeni baslayan biriyim, teorik fotograf egitimi aldim, enstantene, diyafram, iso vs. nedir ne degildir az cok ogrendim, hatta bu iki makine ile de 3-5 fotograf da cektim ama pek bir fark goremedim acikcasi(henuz yolun ne kadar basinda oldugum buradan belli oluyor herhalde:) ). su anda ben de ayni makineler arasinda kalmis durumdayim. ama bircok kisi 550d ile gelen kit lens'in kisa bir sure sonra yetersiz kalacagini soyluyor. ve ben yakin zamanda yeni bir lens alacagimi dusunmuyorum. bir zaman vermek cok yanlis olur ama ornegin 3-5 yil yeni lens almam gibime geliyor. bu durumu goz onune alinca, kit lensler ile aldigimizi dusunursek d90, 18-105 lens ile geldigi icin 550d'den daha uzun sure, lens masrafi acmadan kullanilabilir diyebilir miyiz? (lens fiyatlarinin ne kadar yuksek oldugunu gorunce bu soru onemli oldu benim icin :) ) yada 550d ile gelen 18-55 lens yerine, sadece body alip, yaninda bir de 17-85 lens mi alsak daha iyi olur? ne cekeceksin derseniz, manzara cekmeyi seviyorum, makrocu degilim, ama cekebilsem guzel olurdu tabi :) arabamin fotografini cekmeyi bile seviyorum. portre calismak gibi bir dusuncem pek yok, yani cekici gelmiyor bana su anda. ama tum bu dusunceler degisebilir, sadece su an dusunduklerim boyle. belki makineyi elime alinca su da olsa bu da olsa derim ama o isin sonu yok zaten... o zaman sonuc olarak benim sorum soyle : 550d body ile kit lens 18-55 degil de 17-85 lens mi yoksa 18-105 kit lens ile d90 mi??

bu lenslerle ilgili konuda dusuncesi olanlar var midir arkadaslar???

quote:

Orijinalden alıntı: einhander

50D mı D90 mı :)

quote:

Orijinalden alıntı: Cruise Control

Canon 550D ...................
D90
........................................

Canon 550D
...................................................
Aynı oranda croplanmış fotoğrafların karşılaştırılması..

quote:

Orijinalden alıntı: ıspanak

bir kaç zamandır bende dslr makine araştırıyorum, sonunda bugün siparişimi verdim, İnşallah yarın elimde olur

baktığım makineler, okuduğum incelemeler, review'ler ve fiziki olarak edindiğim izlenim,

1. pentax K-X, ucuz, oto fokus olayı, lens kısmında biraz soru işareti, elimin hoşuna gitmemesi eledim
2. canon 450D, makul sayılabiliecek fiyat, video yok, amatör ucuz görünüm, iyi fotograf kalitesi,
3. canon 500D, 450 nin video çekeni, daha fazla bir şey söyleyemeye gerek yok
4. canon 550d, 500d nin full hd çekeni, bir kaç özellik daha eklemişler ama bence önemli şeyler yok
5. nikon d90, aralarında insanın eline en güzel oturan makina, hepsinden pahalı hele hele lens olayınıda katarsak, fotograf kalitesi olarak ise incik cincik girerseniz tamam nikon biraz daha iyi ama bunun karşılığında 1.k kat daha ağır, daha büyük, lenslerini nisbi olarak pahalı olması (bu konu tartışılır) olayı var

ben 500d tercih ettim 500d+18-55+55-250 tercih ettim

quote:

Orijinalden alıntı: ıspanak

@bipekkan,

hocam doğrudur, o charta bende bakmıştım, işin açığı fark var ama ben biraz olayın bana bakan tarafındayım. Şöyle mesela benim için tam çözünürlükteki fotograf pek bir şey ifade etmiyor. Piksel yoğunluğu diye bir şey tamam var ama benim compact g10da da ciddi bir şekilde var ama bence kağıt üzerinde ben sonuca bakıyorum, süper diyorum. Önemli olan beğenmem yani. Bugün National Geographic'ten hediye geldi 100 kusur yıllık bir albüm içindeki bazı resimler neredeyse 100 yıllık ve gerçekten çok güzeller.
bir sürü inceleme vs okudum bence en güzeli insanın kendisinin karşılaştırması ve incelemeyi yapan ne düşünüyor onu anlaması.

eh bende örnek fotolara baktım, incelemelerinde sonuçlarına çartlara vs sonuçta 550d veya d90 alacağıma gideyim yukarıda yazdığım takımı alayım inceleme araştırmanın sonu yok, ilerisine ilerde bakarız. Olmadı lens deriz değiştiririz dedim.

Anlayacağınız ne canoncuyum ne nikoncuyum nede başkası (hala kullandığım makina canon g10, ondan öncesi nikon, öncesi kodak vs.), bu makina hoşuma gitti mi gitti, gerisini kullanınca göreceğiz. Burada bakıyorum kimi canona toz kondurmuyor kimi nikonun adı yeterci, komik ya. 100 yıl önce adamlar teknik olarak belki iğrenç ötesi fotograflar çekmiş ama hoşuma gitti.

Müziğe benzetiyorum, adam isterse çöp tenekesi çalsın, beğendiysem ne çaldığı ne fark eder.

quote:

Orijinalden alıntı: güney tan

piksel yoğunluğu hiç bişeydir,susuzluk herşey
millet 50MP/cm2 olan tz10 a 1000 liraya yakın bi para bayılırken sizin dslr için 3MP/cm2 piksel yoğunluğunu fazla bulanlarda var tabi.Ama dslr de 6mp yi geçmemekte biraz abartı değilmi bi pekkan üstadım.işin açıkçası full frame bi makinaya 15 mp yakışır diye düşünüyorum.
Bide şuna takıldım d90 a eski teknoloji demişsiniz.sony r1 gibi 5 yıllık hala en iyi dslr like olma özelliğini koruyan cihazlar var.Onlarada karşımısınız eski teknoloji diye merak ettim.bu arada niyetim kesinlikle sataşmak değil.bu forumda sizin yazdığınız bir postu görünce anında soluksuz okuyan biriyim çünkü teknik bilgisi çok fazla ve tecrübeli bi abimizsiniz.Fikirlerinizi öğrenmek adına soruyorum sadeceBide d90 almayı planlıyodum 1-2 ay içinde,bu yorumunuz hevesimi kırdı

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

@acsbid
D 90 düşünürseniz + kit lens 18-105 mm VR lens,
550D düşünürseniz + kit lens 18-55 mm IS + 55-250 mm IS
Bu 2 lensin toplam fiyatı Nikkorun bu kit lensinden %20 daha ucuza mal olur.
Fotograf kalitesi olarak bu 2 modelin lensleri arasında gözle hissedilir bir fark bulamazsınız ancak Canon' un bu 2 lensi, toplam ~ 14x yakınlaştırma sağlarken Nikon' da tek lenste ~ 6x yakınlaştırma sağlarsınız. Nikkor lensin body mimarisi Canon' a göre biraz daha iyidir. Her 2 makineyi her 3 lensle de kullanma fırsatım olduğu için detay ve keskinlik konusunda işin açıkçası hissedilir bir fark göremedim. Renk doygunluğu açısından Nikon biraz önde. Gövde kalitesi ve ergonomi ( ele oturma-kullanım kolaylığı) + 2. LCD açısından hemde tartışmasız Nikkon önde.
Burada bence 2 kriter önemli İlki Video, Full HD Video isteyenler ile 14 X zoom isteyenlerin tercihi Canon olmalı, önemli olmayanlar için ikincil özellikler ön plana çıkar sonuç D90' dır. İşin aslı hangisini alırsanız alın ikiside sizi fazlasıyla memnun eder. Para babası olsam 40D' nin yanına D90 ve K-x' i de alır koyardım.
Bu arada Sakın ola Canon' un yanına ne 18-85 nede 17-85 hatta 28-135 dahi düşünmeyin.

quote: Orijinalden alıntı: acsbid quote: Orijinalden alıntı: acsbid arkadaslar atesi koruklemek degil niyetim, aslinda kucuk bir bakis acisi farki yaratmayi dusunuyorum. ben de bu islere yeni baslayan biriyim, teorik fotograf egitimi aldim, enstantene, diyafram, iso vs. nedir ne degildir az cok ogrendim, hatta bu iki makine ile de 3-5 fotograf da cektim ama pek bir fark goremedim acikcasi(henuz yolun ne kadar basinda oldugum buradan belli oluyor herhalde:) ). su anda ben de ayni makineler arasinda kalmis durumdayim. ama bircok kisi 550d ile gelen kit lens'in kisa bir sure sonra yetersiz kalacagini soyluyor. ve ben yakin zamanda yeni bir lens alacagimi dusunmuyorum. bir zaman vermek cok yanlis olur ama ornegin 3-5 yil yeni lens almam gibime geliyor. bu durumu goz onune alinca, kit lensler ile aldigimizi dusunursek d90, 18-105 lens ile geldigi icin 550d'den daha uzun sure, lens masrafi acmadan kullanilabilir diyebilir miyiz? (lens fiyatlarinin ne kadar yuksek oldugunu gorunce bu soru onemli oldu benim icin :) ) yada 550d ile gelen 18-55 lens yerine, sadece body alip, yaninda bir de 17-85 lens mi alsak daha iyi olur? ne cekeceksin derseniz, manzara cekmeyi seviyorum, makrocu degilim, ama cekebilsem guzel olurdu tabi :) arabamin fotografini cekmeyi bile seviyorum. portre calismak gibi bir dusuncem pek yok, yani cekici gelmiyor bana su anda. ama tum bu dusunceler degisebilir, sadece su an dusunduklerim boyle. belki makineyi elime alinca su da olsa bu da olsa derim ama o isin sonu yok zaten... o zaman sonuc olarak benim sorum soyle : 550d body ile kit lens 18-55 degil de 17-85 lens mi yoksa 18-105 kit lens ile d90 mi?? bu lenslerle ilgili konuda dusuncesi olanlar var midir arkadaslar???