Şimdi Ara

Nikon d90 mı, Canon 550d mi ? (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
304
Cevap
1
Favori
94.934
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar valla ben bu tartışmayı anlamadım açıkçası :)) konunun daha ikinci mesajında reis-i eagles arkadaşımızın verdiği bir link var tekrar veriyim burdan :

    http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T2i-EOS-550D-Compared-to-Nikon-D90.shtml

    sanırım kimse burayı detaylarıyla okumadı...yani özellikle aralarında yıl farkı var o yüzden yeni teknoliyi tercih ederdim diyen arkadaşlara şöyle bir soru sormak istiyorum ; 2010 model ford 2008 model mercedesten daha mı iyidir yani :)) bunu canon-nikon arasında o kadar fark vardır demek için söylemiyorum ama gayet iyi bir şekilde 2 sene önce çıkmış bir makina kendisinden 2 sene sonra gelen bir makineden iyi olabilir...

    tekrar söylüyorum, verilen linkteki karşılaştırmada lenslerinden işlemcilerine, görüntü kalitesinden ergonomiye, video çekim özelliklerinden harici birimlere bağlantılarına, pil ömürlerinden piyasadaki kullanılabilir lens yelpazelerine kadar detaylı bir inceleme yapılmış...netice aslında çok basit, yani gerçek piyasa şartlarına çok uygun bir sonuç var ortada pahalı olan daha iyidir :))

    tabi artıları eksileri iyice değerlendirilmeli ama gene de kıyas götürmez bir gerçek var o da eğer benim için video da çok önemli diyorsanıs canon, yok benim için sadece fotoğraf önemli diyorsanız kesinlikle nikon (belirtilen modeller için)...

    yani yapılan incelemede canon 550d nin 18 mp' lik çözünürlüğe ulaşmak için sensör boyutunu gene aynı bırakarak pixel genişliğiyle oynadığını ama buna rağmen gene de 12,3 mp' lik nikon d90 ın gerisinde kaldığını (canon 4.7µm, nikon 5.5µm) görmek lazım...tabi bunun yanında pixel yoğunluğu açısından da canonun biraz önde olduğunu kabul etmek lazım...

    ama gene de genel kullanıma yönelik özelliklerin hepsinde de nikon d90 bir adım öndedir arkadaşlar...şimdi iso kullanımı için bazı arkadaşlar canon unki daha fazla dicekler ama aynı iso seviyesinde fotoğrafta oluşan gran leri (noise) görmeden konuşacaklar muhtemelen...ayrıca canon iso değerlerinde 1 step ilerleyebilirken, nikon d90 ın 1/3 step ilerleyerek çok daha geniş bir yelpazede ışık hassasiyetinden faydalanabileceğini anlatmayacaklar burda...ve tüm her şeye rağmen canon diyen arkadaşlar muhtemelen nikonun piyadaki en iyi noise reduction özelliğine sahip marka olduğunu da kabul etmicekler....

    sonra bir de nikon d90 da iki lcd var diye hem övünen hem de nolcak cnm diyen arkadaşlar var...arkadaşlar, o ikincisi sıradan bir lcd ekran diildir bi kere her profosyonel makinada olması gereken çekim ayarlarıyla ilgli bilgi ekranıdır...böylelikle beyaz dengesinden resim sıcaklığına, çekim modundan manuel ayarlara, flaş ve pozlama ayarlarından gecikmeli çekimlere kadar herşeyi çok ergonomik bir şekilde ordan izleyebilirsiniz ve karanlık ortamlar için de ayrı bir aydınlatması vardır...ayrıca bu ekran biçok ileri düzey canon makinada da vardır arkadaşlar ancak 550d de olmaması açıkçası makinanın slr diil de daha kompakt gibi gözükmesine sebep olmuş....

    neyse kısa bir yorum yazcaktım ama kendimi tutamadım çünkü genelde makinalar iki kompakt makina gibi karşılaştırılmış mesela bir arkadaş bile nikon d90 ın pil ömrü olarak canon a göre nerdeyse 2 katı olduğunu yazmamış....tmm başlamıcam tekrar benden bu kadar ama şunu da bilinki dijitallerden önce de canon makinam vardı şimdi de kardeşimin var onu kullanıyorum ara sıra, arkadaşların d40 ve d80 lerini de kullandım ama hiç d90 kullanmadım yani objektif bakabilecek bir durumda olduğumu belirtmek için söylüyorum bunu...ben de iki makinaya bakıyordum hatta yurt dışındayım şu anda ve burda da nikon 100-150 euro civarı daha pahalı...ama bütce ayırabilirsem kesinlikle d90 alıcam gene de herkesin kendi tercihidir, kim ne alıyosa hayırlısıyla kullanması nasip olsun....




  • internet fotografciligi diye birsey vardi degil mi?
    al bir makine git fotograf cek iste

    test sitelerine guvenmiyorum, bakin asagidaki inceleme sonucu Amateur Photographer dergisinden. kime inanacaksiniz?

    http://yfrog.com/6dd90j
    Ek: gene ekleyemedim fotoyu buraya, link vereyim dedim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozturert -- 18 Haziran 2010; 8:04:40 >
  • Arkadaşlar ozturert çok doğru konuşmuş. Öncelikle dergilere hiç güvenmeyeceksiniz, hepsi yalan dolan ve sadece reklam. Yine test yapan sitelerin de büyük çoğunluğu öyle.

    Eğer fotoğraf makinesi alacaksanız incelemeleri okumayın demiyorum ama o makine ile çekilmiş fotoları incelemek en sağlıklısı. Bol bol fotoğraf inceleyin zaten öyle ahım şahım farklar yok bodyler arasında 3 aşağı 5 yukarı hepsi aynı. Önemli olanın lens olduğu unutulmamalı. Tüm bodylerin birbirlerine göre artıları eksileri var.

    Amatör seviyede kendimce mantıklı olan f/p oranında en iyi olan, en ucuz body alınıp yanına kaliteli lensler almaktır.
    En iyi kaliteye bu çekilde ulaşılabilir.
  • bu 2 makinein fiyatları ne durumda acaba ? Spot garantili fark etmez, hatta çok temizi varsa 2.el bile alabilirim.
  • D90 spot olarak 1800 TL civarında.
  • arkadaslar atesi koruklemek degil niyetim, aslinda kucuk bir bakis acisi farki yaratmayi dusunuyorum. ben de bu islere yeni baslayan biriyim, teorik fotograf egitimi aldim, enstantene, diyafram, iso vs. nedir ne degildir az cok ogrendim, hatta bu iki makine ile de 3-5 fotograf da cektim ama pek bir fark goremedim acikcasi(henuz yolun ne kadar basinda oldugum buradan belli oluyor herhalde:) ).

    su anda ben de ayni makineler arasinda kalmis durumdayim. ama bircok kisi 550d ile gelen kit lens'in kisa bir sure sonra yetersiz kalacagini soyluyor. ve ben yakin zamanda yeni bir lens alacagimi dusunmuyorum. bir zaman vermek cok yanlis olur ama ornegin 3-5 yil yeni lens almam gibime geliyor. bu durumu goz onune alinca, kit lensler ile aldigimizi dusunursek d90, 18-105 lens ile geldigi icin 550d'den daha uzun sure, lens masrafi acmadan kullanilabilir diyebilir miyiz? (lens fiyatlarinin ne kadar yuksek oldugunu gorunce bu soru onemli oldu benim icin :) )

    yada 550d ile gelen 18-55 lens yerine, sadece body alip, yaninda bir de 17-85 lens mi alsak daha iyi olur? ne cekeceksin derseniz, manzara cekmeyi seviyorum, makrocu degilim, ama cekebilsem guzel olurdu tabi :) arabamin fotografini cekmeyi bile seviyorum. portre calismak gibi bir dusuncem pek yok, yani cekici gelmiyor bana su anda. ama tum bu dusunceler degisebilir, sadece su an dusunduklerim boyle. belki makineyi elime alinca su da olsa bu da olsa derim ama o isin sonu yok zaten...

    o zaman sonuc olarak benim sorum soyle : 550d body ile kit lens 18-55 degil de 17-85 lens mi yoksa 18-105 kit lens ile d90 mi??



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acsbid -- 30 Haziran 2010; 18:26:30 >




  • İki makinayı da kullanmış birisi olarak şunları diyebilirim,

    550d video çekimi konusunda önde.. diyafram ayarı ve af - pek işe yaramasada- - mevcut.
    Videoda kapalı mekan çekiminde 550d bariz üstün.

    Megapiksel konusunda 550d nin d90'a göre belirgin megapiksel üstünlüğü var fakat, Test sitelerinde %100 croplu fotolarda d90'ın çekimlerinde detayın daha iyi olduğunu görebilirsiniz.( Benzer lensler ile yapılan çekimler.). Zaten megapiksel croplama konusunda işe yarıyor.

    ISO performansı kesinlikle D90'ın daha iyi.. 550D'nin üst kısımda mini ekranı yok, D90 kullanıcısı olarak kesinlikle alışamadım bu duruma.Sürekli alttaki ekrandan ayarlamak gerekiyor, biraz amatöre kaçmış canon bu konuda.

    Tutuş konusunda kesinlikle D90, ele çok iyi oturan bir makina.. Kullanım kolaylığı, tuşların yeri, rahatlığı konusunda kesinlikle D90 derim, 550D elime hiç oturmuyo, rahat edemedim hiç.

    Ayrıca body sağlamlığı konusunda, geçen hafta sağanak yağmur vardı, dakikada 2-3 şimşek çakıyordu ve makinayı kaptığım gibi terasa çıktım..
    İlk başta acaba dedim makinanın üstünü kapatsam mı ? Sonra bi an devam edesim geldi . O yağmurda çektim, sırılsıklam oldu ve tabi makinada..
    Sonuç olarak hiçbişey olmadı body'e. İkisini de kullanmış birisi olarak tarafsız yorumlamaya çalıştım elimden geldiğince..




  • D90'da weather-sealing yok, şanslıymışsın

    EDIT:

    ikisinde de yok, karşılaştırma amaçlı söylemedim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 30 Haziran 2010; 20:28:51 >
  • Araya kaynamak gibi olmasın ama bu weather-sealing hangi modellerde var nikonda örneğin bir d5000 kullanıcısı olarak merak ettim
  • Orta ve üst segmentte oluyor genelde

    Pentax istisna
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    Orta ve üst segmentte oluyor genelde

    Pentax istisna


    Cevap için çok saolun.Bende hiç olmadı resimdekinden yapıcam kendime

     Nikon d90 mı, Canon 550d mi ?




  • Siyah manav torbasını tek geçerim, bunlara 30-40 vereceğine bedavaya aynı işi görüyor
  • "Test sitelerinde %100 croplu fotolarda d90'ın çekimlerinde detayın daha iyi olduğunu görebilirsiniz.( Benzer lensler ile yapılan çekimler.). Zaten megapiksel croplama konusunda işe yarıyor."
    d90'da detay daha iyi ama MP croplama isinde mi ise yariyor? yani aslinda 550D'de yaramamis diyorsunuz yani?
    bir de pentax istisna degil, en cok satilan k-x modelinde weather sealing yok. k100 serisinde de yoktu. yalniz kendi markasi icindeki orta ve ust seviye makinelerinde var (k20d, k-7), ayni nikon'da oldugu gibi (d300, d3).
    ayrica cop posetleri de cok uygun, ozellikle bir-iki dakika ugrasip sagini-solunu bantlarsaniz bayagi yagmurda gezebiliyorsunuz
  • evet makineyi tehlikeye atmadan yağmurda çekim yapmanın en ucuz ve kolay yolu olsa gerek poşetler
  • Ben de ıslattım 500D mi yıldırım çekme sevdasına, sağlam halen çok şükür. Tabi çok aşırı bir ıslanma olmadı, güzel bir kaç poz yakaladım denemenizi tavsiye ederim...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    "Test sitelerinde %100 croplu fotolarda d90'ın çekimlerinde detayın daha iyi olduğunu görebilirsiniz.( Benzer lensler ile yapılan çekimler.). Zaten megapiksel croplama konusunda işe yarıyor."
    d90'da detay daha iyi ama MP croplama isinde mi ise yariyor? yani aslinda 550D'de yaramamis diyorsunuz yani?
    bir de pentax istisna degil, en cok satilan k-x modelinde weather sealing yok. k100 serisinde de yoktu. yalniz kendi markasi icindeki orta ve ust seviye makinelerinde var (k20d, k-7), ayni nikon'da oldugu gibi (d300, d3).
    ayrica cop posetleri de cok uygun, ozellikle bir-iki dakika ugrasip sagini-solunu bantlarsaniz bayagi yagmurda gezebiliyorsunuz


    MP tabiki baskıda da işe yarar fakat, zaten devasa baskı yapan profesyoneller gidipte d90 ve 550D almayı düşünmez sanırım..

    MP croplama konusunda kesinlikle işe yarıyor, fakat 550D 18MP'den, D90 12MP'den aynı oranda kroplansa,
    550D'den elde edilen fotonun kısa kenarı atıyorum 1600,
    D90'dan elde edilen fotonun kısa kenarı 1200 gibi bişey olur. Baktığımız zaman 550D'nin çözünürlüğü yüksek görünüyor, fakat dediğim gibi testlerde aynı oranda yapılan cropta D90'ın detayı megapikseli düşük olmasına rağmen daha iyi..

    edit:imla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cruise Control -- 1 Temmuz 2010; 0:25:45 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    D90'da weather-sealing yok, şanslıymışsın

    EDIT:

    ikisinde de yok, karşılaştırma amaçlı söylemedim

    ben de inanamadım birşey olmadığına zaten hocam
  • peki bu devasa olan baskıları apartmanlara asılan fotoğrafların espirisi nedir.
    neyle nasıl çekilipte nasıl nerede basılıyor.
  • aman hocam fazla çıkma yıldırımlı havalarda.Makine çeker meker sakat olmasın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: S@rKs-PoWeR

    aman hocam fazla çıkma yıldırımlı havalarda.Makine çeker meker sakat olmasın

  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.