Şimdi Ara

Nikon D700 ve 5D Mark II mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
69
Cevap
2
Favori
10.149
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 8 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 30
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 14
  • Ortalama Mesaj Aralığı 12 gün 9 saat 3 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Favoriye Eklediklerim 2
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • mynisan (14 mesaj) ozturert (12 mesaj) Ayı Baba (6 mesaj) Cromartie (3 mesaj) c.james (3 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (1 mesaj) Mobil (1 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    727 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Merhaba arkadaşlar;

    Uzun süre kullandığım Nikon d80'i elden çıkartıp yerine full frame bir makine almak istiyorum.

    5D Mark II ve Nikon D700 arasında kararsız kaldım bu konuda öneri rica ediyorum.

    İyi çalışmalar.



    |
    |
  • Yüzbaşı
    643 Mesaj
    Ekipmana, evvelce Nikon kullanıyor olmanıza, alışkanlıklarınıza göre değerlendirmelisiniz bence. Bir de D700 ün bu yıl içinde yeni modelle güncelleneceği bilgisi var netteki sayfalarda. Aratırsanız karşınıza çıkar. O yeni makina d700 fiyatını etkileyecektir. Eğer bir aciliyet yoksa kısa bir süre beklemek yerinde olabilir.
    |
    |
  • Yüzbaşı
    727 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Sizde bilirsiniz, gerek Nikon gerek Canon model değişikliklerini kısa sürede yapmıyorlar, eğer bilgi güncel ve kısa bir sürede gerçekleşecek türden bir içeriğe sahipse elbette beklenebilir.

    Aciliyet konusunda net bir cevap veremem, seçim sürecinde alan çekimlerinde kullanmam gerekebilir.

    Teşekkür ederim ilginize.
    |
    |
  • Yüzbaşı
    727 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    D700 2008 çıkışlı bir üründü değilmi, güncellenme vakti gelmiş :)
    |
    |
  • Yarbay
    2285 Mesaj
    D800 duyurulacaktı ama bu japonyadaki deprem olayları yüzünden ertelendi yanlış hatırlamıyorsam.
    |
    |
  • Yarbay
    7645 Mesaj
    Forumda arasaydınız keşke.
    İkisinin geniş bir karşılaştırmasını yapmıştım:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2010/11/canon-5dmarkii-nikon-d700-karslastrmas.html
    Blogspot Türkiye'de hala kapalı değilse tabi...
    |
    |
  • Yüzbaşı
    425 Mesaj
    stüdyoda çekecekseniz veya durağan şeyleri çekecekseniz 5d mark ii'nin 21mp'i büyük avantaj.
    ama sokakta dış mekanda, aksiyonun içinde şeyler çekecekseniz ve makinenizin donanımlı olmasını istiyorsanız da d700 önde. (shutter speed, 51 af )

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.
    |
    |




  • Yarbay
    5831 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: artdzy

    stüdyoda çekecekseniz veya durağan şeyleri çekecekseniz 5d mark ii'nin 21mp'i büyük avantaj.
    ama sokakta dış mekanda, aksiyonun içinde şeyler çekecekseniz ve makinenizin donanımlı olmasını istiyorsanız da d700 önde. (shutter speed, 51 af )

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.




    İki ayrı nikte aynı kişi mi yazıyor yoksa direk çalıntı mı bu yazılanlar



    http://forum.donanimhaber.com/m_48239156/mpage_1/f_/key_//tm.htm#48245229
    |
    |




  • Teğmen
    185 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie


    quote:

    Orijinalden alıntı: artdzy

    stüdyoda çekecekseniz veya durağan şeyleri çekecekseniz 5d mark ii'nin 21mp'i büyük avantaj.
    ama sokakta dış mekanda, aksiyonun içinde şeyler çekecekseniz ve makinenizin donanımlı olmasını istiyorsanız da d700 önde. (shutter speed, 51 af )

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.




    İki ayrı nikte aynı kişi mi yazıyor yoksa direk çalıntı mı bu yazılanlar



    http://forum.donanimhaber.com/m_48239156/mpage_1/f_/key_//tm.htm#48245229


    Bende bu yazıyı önceden okudum acaba bu arkadaş mı yazmıştı diye düşünüyordum
    |
    |




  • Yarbay
    2047 Mesaj
    yahu alemsiniz valla. donanımın tüm belleği kullanıcılara yüklenmiş sanki. şak diye buluyolar.
    |
    |
  • Binbaşı
    1112 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Forumda arasaydınız keşke.
    İkisinin geniş bir karşılaştırmasını yapmıştım:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2010/11/canon-5dmarkii-nikon-d700-karslastrmas.html
    Blogspot Türkiye'de hala kapalı değilse tabi...



    süper bir inceleme olmuş gece çekimlerinin karşılaştırmasını merakla bekliyorum
    |
    |




  • Yarbay
    4344 Mesaj
    5d mark 2
    |
    |
  • Yüzbaşı
    335 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie


    quote:

    Orijinalden alıntı: artdzy

    stüdyoda çekecekseniz veya durağan şeyleri çekecekseniz 5d mark ii'nin 21mp'i büyük avantaj.
    ama sokakta dış mekanda, aksiyonun içinde şeyler çekecekseniz ve makinenizin donanımlı olmasını istiyorsanız da d700 önde. (shutter speed, 51 af )

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.




    İki ayrı nikte aynı kişi mi yazıyor yoksa direk çalıntı mı bu yazılanlar



    http://forum.donanimhaber.com/m_48239156/mpage_1/f_/key_//tm.htm#48245229



    hafızanızdan ötürü tebrik ederim :) sanırım arkadaş konuyla doğrudan ilgili olduğunu düşündüğü için oradaki mesajımı buraya taşımış. bir nevi +1 gibi bir şey, canı sağolsun.
    |
    |




  • Çavuş
    69 Mesaj
    Arkadaşın verdiği linkte 5D mark II fark edilir derecede daha kaliteli fotoğraflar çekiyor. Makineye 5-10bin TL verip lenste cimri davranmak saçmalık olur... Ucuz lens alacaksanız bence daha ucuz makinelere bakın... Mesela hayalimdeki lenslerden biri... Alan derinliği mükemmel. <3 <3

    Canon EF 85mm f/1.2 L II USM













    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lusi -- 24 Nisan 2011; 14:25:34 >
    |
    |




  • Yüzbaşı
    425 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: tarsusian


    quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie


    quote:

    Orijinalden alıntı: artdzy

    stüdyoda çekecekseniz veya durağan şeyleri çekecekseniz 5d mark ii'nin 21mp'i büyük avantaj.
    ama sokakta dış mekanda, aksiyonun içinde şeyler çekecekseniz ve makinenizin donanımlı olmasını istiyorsanız da d700 önde. (shutter speed, 51 af )

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.




    İki ayrı nikte aynı kişi mi yazıyor yoksa direk çalıntı mı bu yazılanlar



    http://forum.donanimhaber.com/m_48239156/mpage_1/f_/key_//tm.htm#48245229



    hafızanızdan ötürü tebrik ederim :) sanırım arkadaş konuyla doğrudan ilgili olduğunu düşündüğü için oradaki mesajımı buraya taşımış. bir nevi +1 gibi bir şey, canı sağolsun.

    özür dilerim alıntı yazmayı unutmusum
    |
    |




  • Yarbay
    7645 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: artdzy

    5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor. d700 ise her şeyi size sunuyor, her ihtiyacınızı karşılıyor ve 12mp'lik fotoğraf veriyor.

    mesela d700'de 51 af noktası var, 15'i cross type, hepsinden de spot ölçüm yapıyor.
    5d mark ii'de 9 af noktası var, sadece ortadaki cross type ve sadece ortadaki spot ölçüm yapabiliyor, yani aslında sadece ortadaki adam gibi iş görüyor.

    eğer ışığa ben dikkat ederim, netlemesiyle uğraşırım, benim için an'ı yakalamaktan çok fotoğrafın boyutu önemli dereseniz 5d mark ii almalısınız.
    ama makinem hızlı olsun, hiç bir şeyi kaçırmasın, bazen benden bile hızlı düşünsün ve bana istediğim fotoğrafı versin diyorsanız da d700 almalısınız.



    Bilmeyen 5DMarkII'nin tamamen manuel birşey olduğunu sanacak Hele şu çok komik (ve yanlış): "5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor."
    |
    |




  • Yarbay
    4344 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Bilmeyen 5DMarkII'nin tamamen manuel birşey olduğunu sanacak Hele şu çok komik (ve yanlış): "5d mark ii herşeyi kullanıcıdan bekliyor, eğer herşeyi onun için hazırlarsanız 21mp fotoğraf çekiyor."


    +1
    |
    |
  • Yüzbaşı
    335 Mesaj
    d700 şu anda piyasadaki tartışmasız en iyi netleme sistemine sahipken, 5d mark ii, giriş seviyesi dslrler de dahil piyasadaki en kötü af sistemlerinden birisine sahiptir. üzerine iki yeni model çıkan müzelik 40d'nin netleme sistemi bile 5d mark ii'den çok üstündür.

    ama şimdi sizin diyeceğiniz biliyorum "bana yetiyor". muhabbetin sonunu bana yetiyor'a bağlayacaksak neyi tartışıyoruz ki? herşey illaki birilerine yeter. şimdi siz iki makineye de sahip olmanızdan da bahsedersiniz ve bunu tarafsızlığınızın kanıtı olarak sunarsınız. peki benim haklı olmam için 5d mark ii mi satın almam lazım? 5d mark ii'yi pek çok kez kullanma fırsatı buldum ve çekim esnasında hiç de üst düzey bir makine kullanıyorum hissine kapılmadım. (21mp olması çekim esnasında etki eden bir faktör değildir) 7d kullanıcısı arkadaşlarım bile 5d mark ii'yi ellerine alıp denediklerinde hemen yüz ifadelerinde bir memnuniyetsizlik oluşuyor. bazı kişiler fotoğraftan maksimum keyfi çekim esnasında alır ve 5d mark ii kesinlikle bu kişiler için uygun değil.

    aşağıdaki videoyu geçenlerde çektim.
    5d mark ii bunu yapabilir mi?

    http://tinypic.com/m/eg1tmu/1

    işte yukarıda bahsettiğim şey buydu. 5d mark ii çekilecek konunun af noktasını üzerinde tutulmasını kullanıcıdan bekliyor, eğer sen hareketli bir cismi merkez af'de tutamazsan netleyemiyor. d700 ise kadraj içinde hareket etse bile senin yerine takip ediyor. mesela 5d mark ii ile spot ölçüm için devamlı orta noktadan netleyip yeniden kadrajlayıp poz kilidini kullanman lazım. d700 ile makineyi birisine doğrulttuğunda sahneyi 51 af noktası ile tarıyor insan yüzü varsa buluyor netliyor ve netlediği noktaya göre pozlamayı hesaplayıp çekiyor. bunun yanında 5d mark ii ile yeniden kadrajlama ve poz kilidi kullanmak manuel değilse de manuele yakın bir işlemdir. ama bu sizin için sorun yaratmıyor ve size yetiyor di mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tarsusian -- 24 Nisan 2011; 22:42:26 >
    |
    |




  • Yarbay
    5831 Mesaj
    @tarsusian

    Tamam da zaten dünyanın en iyi af teknolojisine sahip olan Canon sizce neden bu modele bunu koymaz diye düşünmek daha doğru değil midir? IDMIV'ünkü gibi af sistemine sahip bir DSLR daha var mıdır?

    Cevabı da basit değil mi? Reklam, moda gibi pek de hız gerektirmeyecek işlerde 5DMII D700den kesinlikle daha iyi bir tercih olur. Üstelik House MD, şu anda izlemekte olduğum Behzat Ç gibi güzide yapımlar da bile bu aletin video gücünden yararlanıyorlar. D700'de zaten video fonksiyonu bulunmamakta. Hal böyle iken daha donanımlı demek doğru değil bence teknolojik açıdan 5DMII D700den daha önde ama mekanik açıdan da D700 daha gelişmiş bir body. Herhangi bir kuş fotoğrafçısı zaten gidip 5DMII almaz ama portre, reklam, moda çekimleri için 5DMII'nin verdiği detayla da D700 yarışamaz. Iso açısından da haliyle D700 daha iyi bir seçim olur ama yorumunuz sadece D700ü kayırmak gibi görünüyor.

    Kaldıki ozturert iki makinanın da sahibi ve de en iyi detayı 5DMII ile yakaladığını belirtiyor.

    Olayı tek afye indirgemeyin derim. 5DMII şimdiden gerek fotoğraf kalitesiyle gerekse de video çekim kalitesiyle efsane olmuş durumda aynı şey D700 içinde geçerli.
    |
    |




  • Yarbay
    7645 Mesaj
    Amaca göre değerlendirmek gerek, ikisinin de farklı avantajları var. En çok satan makine sınıfı Canon XXXD ve Nikon DXXXX sınıfı, 5DMarkII bu gövdelerden daha üstün ve bunları kullananlar da mı herşeyi elle yapıyor? Ben 35mm f2.0 ve 450D ile de Beyoğlu sokaklarında rahatlıkla fotoğraf çekebiliyor(dum), 51 AF noktasına gerek duymadım. Sürekli anı yakalamak zorunda kalacağınız üç durum düşünebiliyorum: Paparazzilik, Spor ve Kuş çekimleri.
    Neden hala D700'ü tutuyorum? Çünkü çooook iyi
    |
    |
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
vp satın al
pubg mobile uc
En ucuz kedi maması fiyatları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
9,984
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.