Şimdi Ara

Milli Tank Altayın Yeni Görüntüleri (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
197
Cevap
1
Favori
3.874
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kendiniz yazmışsınız zaten. Tanklar açık arazide iyidir ama şehirlerde iş görmez. Bunun aksini iddaa eden yok. İmha edilen Abrams tankları var yok demedim. Balistik Füzeleri kullanmaya kimsenin oturma organı yemiyor. Her seferinde bu füzeler üzerinden örnek veriyorsunuz ama bu füzeleri kim kullanmış? Bu işler bu kadar kolay olsaydı Amerika, Irak ve Vietnam'da, Rusya ise Afganistan'da bu füzelerden kullanırdı. Çernobil ve Fukuşima'da reaktör patladı etkisi ABD'ye kadar ulaştı. Bu silahlar kullanılırsa ne olur siz düşünün. Bu sebepten bu füzeler caydırıcılıktan öteye gidemiyor.

    Rusya'da bu sene yaptığı geçiş töreninde yeni T-14 tanklarını gösterdi ve 2300 adet üretmeyi planlıyor. Tank sayısını azaltmak gibi bir durum yok. Aksine üretim yarışı devam ediyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Just leave me alone, I know what I'm doing!
    (Kimi Räikkönen, Lotus F1 1st WIN, Abu Dhabi, Nov. 4 - 2012)

    Kimi Räikkönen ''The Ice Man''
    2007 Formula One World Drivers' Champion
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MonacoDoom

    Telefon üretilmeye devam etti tamamda tank çağında değiliz diyorum hala laf sokmaya çalışıyorsunuz adamlar 1 tuşla kıta patlatacak diyorum hala call of duty modern warfarede sanıyorsunuz kendinizi ne tankı ne tüfeği abi kullandırırlarmı onları size onu bi açıklayın bana tamam diyeyim.

    Diyelim ki Türkiye-Yunanistan Savaşı oldu. Kim kime füze atıcak? Nükleer mi kullanılacak? Bence asıl sen bırak oyun mantığında düşünmeyi. Kara ordusu devri asla bitmez. Sonuçta toprakları işgal edecek bir güç lazım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi IslakBanyoTerliği -- 14 Aralık 2015; 22:40:53 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    [Asus Tuf B450 Pro Gaming - AMD Ryzen 5 5600x - Arctic Freezer 34 Esports Duo - PALIT RTX 3070 GAMINGPRO - G.SKILL Ripjaws V 3600Mhz CL18]
  • Sanki ilkkez tank yapıyoruz
    Niye abartıyorsunuz bu kadar?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • IslakBanyoTerliği kullanıcısına yanıt
    Türkiye yunanistan arasında nasıl tank (kara) savaşı yapmayı düşünüyorsun? Uçağa lafım yok bak uçak üretilebilir ama tankın devri bitmiştir diyorum ben.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ferrari

    Kendiniz yazmışsınız zaten. Tanklar açık arazide iyidir ama şehirlerde iş görmez. Bunun aksini iddaa eden yok. İmha edilen Abrams tankları var yok demedim. Balistik Füzeleri kullanmaya kimsenin oturma organı yemiyor. Her seferinde bu füzeler üzerinden örnek veriyorsunuz ama bu füzeleri kim kullanmış? Bu işler bu kadar kolay olsaydı Amerika, Irak ve Vietnam'da, Rusya ise Afganistan'da bu füzelerden kullanırdı. Çernobil ve Fukuşima'da reaktör patladı etkisi ABD'ye kadar ulaştı. Bu silahlar kullanılırsa ne olur siz düşünün. Bu sebepten bu füzeler caydırıcılıktan öteye gidemiyor.

    Rusya'da bu sene yaptığı geçiş töreninde yeni T-14 tanklarını gösterdi ve 2300 adet üretmeyi planlıyor. Tank sayısını azaltmak gibi bir durum yok. Aksine üretim yarışı devam ediyor.

    Bu t-14 tankları nedir ne değildir hocam? Hiç bilgim yok bu konuda ama bizim altayla kıyasladığımızda artıları eksileri neler merak ettim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • Closer kullanıcısına yanıt
    Çok yeni bir tank şuan için konuşmak yanlış olur. Sadece 9 Mayıs'da ki törende gösterdiler.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Т-14



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ferrari -- 15 Aralık 2015; 9:26:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Just leave me alone, I know what I'm doing!
    (Kimi Räikkönen, Lotus F1 1st WIN, Abu Dhabi, Nov. 4 - 2012)

    Kimi Räikkönen ''The Ice Man''
    2007 Formula One World Drivers' Champion
  • Tankın devri bitmiştir diyen arkadaşlar, açık arazide uçaksavar tankları tarafından desteklenen 50-100 tane tankın karşısına piyade ve helikopterle çıksınlar bakalım.

    Tankın devri asla bitmez.

    Ayrıca tankı yapması mesele değil, bir savaş çıktığında seri şekilde üretebilecek misin, bunun hammaddesi, parçasını üretebileceğin tesisler var mı o mesele.

    Mesela Polonya'nın da Belçika'nın da tanklar vardı 2. Dünya Savaşında.

    Almanlar bunları yok ettikçe yerine yenileri gelmedi.

    Aynı şey 1943'den sonra Almanların başına geldi. Ruslar ayda 1000 sayılarla ifade edilen tank üretirken Almanlar dağılan fabrikalarını toparlamakla meşguldü. Zaten gerisi malum.

    Sen savaş alanında yokedilen tankının yerine yenisini üretemeyeceksen istersen dünyanın en gelişmiş tankını yap bir şey ifade etmez.

    Mesela Rusya ile savaşa girdin, senin uçağın gitti mi gider ama Ruslar 1 günde 10 katını üretir. Bu işler böyledir.
    _____________________________

    "There's Only Room For One Snake.. And One Boss!"




  • MonacoDoom kullanıcısına yanıt
    Biz Kıbrıs'ı nasıl aldık? Önce paraşütçüler indi ardından piyade ve tanklar sahile çıkartma yapmadı mı? Bu mantık ile bizim Kıbrıs'da kara savaşı yapmamız gerekiyordu. Başka bir örnek verirsek ABD'nin Pasifik'de Japon adalarına piyade çıkartmaması gerekiyordu.

    Tank devri bitmez. Körfez Savaşında ABD önce Irak'ın hava gücünü yok etti. Ardından tanklarını içeri sürdü. Bu işler hep böyledir. Tanklar asla tek başına cepheye sürülmez.

    Ayrıca Anti-Tank ve Sabot mermilerine karşı Chobham Zırhı kullanılıyor. Bu zırhta tabakalar halinde çelik, plastik ve özellikle seramik mevcuttur. Ana madde seramiktir ve çelikten sert olup erimez. M1 Abrams tankları ise zayıflatılmış uranyumlu zırh kullanılıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ferrari -- 16 Aralık 2015; 17:39:21 >
    _____________________________
    Just leave me alone, I know what I'm doing!
    (Kimi Räikkönen, Lotus F1 1st WIN, Abu Dhabi, Nov. 4 - 2012)

    Kimi Räikkönen ''The Ice Man''
    2007 Formula One World Drivers' Champion
  • Ferrari kullanıcısına yanıt
    Balistik füzelere sahip olmak illa kullanılacak anlamına gelmiyor ayrıca füze teknolojisi sadece nükleer enerjiden ibaret değil çok kuvvetli balistik etkiye ve yüksek patlayıcı ile bölgesel hedefler vurulabilen füzeler var bundan nükleer reaktör etkisi beklenemez psikolojik savaşta başarılı bir silahtır modern ordular sadece rusyadan ibaret değil nato ülkelerinin çoğu elindeki tankları satmaya çalışıyor öncelik hava savunma füzeleri silahlı ihalar ve hava kuvvetleri olmuş durumda rusların fazla tank üretmeleri bu gerçeği değiştirmez tankların devri çoktan bitti devir uçak,füze ve elektronik harp devri.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sturmgeschütz

    Balistik füzelere sahip olmak illa kullanılacak anlamına gelmiyor ayrıca füze teknolojisi sadece nükleer enerjiden ibaret değil çok kuvvetli balistik etkiye ve yüksek patlayıcı ile bölgesel hedefler vurulabilen füzeler var bundan nükleer reaktör etkisi beklenemez psikolojik savaşta başarılı bir silahtır modern ordular sadece rusyadan ibaret değil nato ülkelerinin çoğu elindeki tankları satmaya çalışıyor öncelik hava savunma füzeleri silahlı ihalar ve hava kuvvetleri olmuş durumda rusların fazla tank üretmeleri bu gerçeği değiştirmez tankların devri çoktan bitti devir uçak,füze ve elektronik harp devri.

    Bilgisizlik deryasinda bir baliksiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • YveJhin Y kullanıcısına yanıt
    İnsanların düşüncelerine saygılı olmak gerekir herkes düşüncesini paylaşabilir bilgisi olan varsa gelsin yazsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Biraz video izlemenizi tavsiye ederim adam akıllı askeri bilgisi olmayan adamlar bile tanksavar füzesi ile 5dk da ister arazi ister şehir içinde tankı patates ediyor tanklar artık demode olmaya başlamıştır devir uçak,füze,silahlı iha ve elektronik harp devridir uçak savar demişsiniz bir tankı yok etmek için illa yakınına gitmek gerekmez herhangi bir uçak uzaktan atılan bir füze ile herhangi bir tankı kolaylıkla imha edebilir almanların tank sayısının az olması en iyiyi ve en teknolojik olanı üretmek istediklerindendir ruslar ise hiç bir elektronik donanımı olmayan basit mantık üretilen T34 tanklarını seri üretime geçirerek sayısal üstünlüğü ele geçirmiştir bu politikayı amerika da M4 sherman tanklarını üreterek uygulamıştır ruslar ve abd mevcut tankları üzerinde değişiklikler (silah,zırh vs.) yaparak seri üretimi devam ettirmişlerdir ancak almanlar en iyiyi istediklerinden seri üretim yerine sürekli yeni model çıkarma eğiliminde olmuşlardır panther,tiger,tiger 2 gibi buda zaman ham madde kaybı demektir ayrıca bir sürü sıkıntıda ortaya çıkmıştır elektronik ve mekanik açıdan karışık bir yapıda olan ağır zırhı taşıyacak verimli bir motoru üretmeyi başaramamışlardır geçici çözüm olarak kullandıkları süspansiyon sistemi ve motor sürekli arıza çıkarmaktaydı tiger panther gibi tankların çoğu düşman tarafından değil tamir edilemeyen arızalar yüzünden kendi personeli tarafından imha edilmiştir almanların savaş boyunca en fazla ürettiği tank panzer 4'tür bu tank en sorunsuz tanklarıydı ancak en iyi olma ve sapkın düşünceler nedeniyle bu tanka gereken önem verilmemiştir seri üretim demek iyi olmak anlamına gelmemektedir almanların tank sayısı az olmasına rağmen eğitimli personelleri sayesinde her türden binlerce sovyet ve müttefik zırhlısını imha etmişlerdir almanlar kronik tank sıkıntısını gidermek için panzergrenadier tümenlerini kurmuşlardır (ağır piyade) bu birliklerde her türlü tankı ve savaş aracını imha edebilecek taşınabilir ağır silahlar vardı bunlara örnek en bilinenleri (pak 40,panzerfaust,panzerschreck,panzerbüchse,elle fırlatılan kanatlı manyetik mayınlar) gibi silahlardır almanlar bu silahların verimli olduğunu görerek 1943 yılından itibaren tank yerine bunların üretimine ağırlık vermiştir üretimleri basit ve ucuzdu alman piyadesi bu silahlarla bir çok sovyet ve müttefik tankını etkili bir şekilde imha etmiştir özellikle sovyetler verdikleri kayıplar yüzünden ağaçlık alanlarda ve sokak aralarında bu silahlara sahip olan alman piyadesine karşı temkinli yaklaşmışlardır günümüzde ki modern anti tank silahları bu silahlar baz alınarak yapılmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Razor Crest -- 15 Aralık 2015; 13:11:01 >
    _____________________________




  • Abi bunlar nasıl yorum Allah aşkına ya..Yok tank devri bitti,yok % 100 yerli değil yemin ederim kahvedeki emekli amcalar gibi muhabbet ediyorsunuz..Ne yapalım beyler % 100 yerli yapıncaya kadar bir 100 yıl daha bekliyelimmi?? Dünyada hali hazırda üretilmiş bir sürü motor varken neden yeni motor üretmek için vakit harcıyalım? Adamlar üretmiş motor al tak işte neyin derdi yani "% 100 yerli değilmiş" bumu yani sorun?.Neyse yazmıcam ya bu mantıklı adamlara ne yazsak boş..Daha liseli,ünili adam gelmiş savaş stratejileri hakkında ahkam kesiyor..Daha hala " rusyanın s400 leri varrrr" diyen herifle neyi tartışcan..Evet beyler Rusyanın s400 leri var o yüzden tüm silah sanayindeki gelişmeleri şu an itibaren durdurmalıyız çünkü rusların s400 leri var biz piyade tüfeğide üretsek,radar sistemide üretsek,tank da üretsek,gemi üretsek bunlar işe yaramıyacak çünkü s400 hava savunma füzeleri hepsini döver...
    _____________________________




  • 2. Dünya savaşında çok derin bilgilere sahibim, bana bunları anlatmana gerek yok.

    Ayrıca biraz noktalı ve virgüllü yazarsan sevinirim şu anda okunmaz şekilde mesajlar atıyorsun çünkü.

    Savaşın kazanılması ve kaybedilmesinde mekanize birlikler ve bunların kullanımı yaklaşık 100 yıldır önemlidir ve önemini asla kaybetmeyecektir.

    Eğer dediğin gibi olsaydı, tanklar önemsiz olsaydı Ruslar Almanları 6 ayda ezerdi.

    Savaş bütün faktörlerin bir araya toplanmasından oluşur, Piyade, tanklar, hava kuvvetleri...

    Saf piyade mekanize bir kuvveti yavaş imha etsin. Öyle her asker Panzerschreck, Panzerfaust vermekle bu iş bitseydi Almanya 2. Dünya savaşını galip bitirirdi. Savaşın sonlarında her askerin sırtında bir Faust vardı doğrudur, ancak bu Rusları yavaşlatamadı bile.

    Savaşlar halen lojistik üzerinden dönüyor, lojistiği iyi olan 100.000 kişilik bir ordu 10 katı büyüklüğündeki bir orduyu bile alt edebilir.

    Bunun en yakın örneği son Irak Savaşıdır. Amerika resmen hava kuvvetleri ile ezerek Irak ordusunun bütün lojistik desteğini yok etti. Sonra tarlada gezer gibi girip Bağdat'ı ele geçirdi.

    Ayrıca Stalingrad falan diğer şehir savaşlarına girersek saatlerce tartışırım neyin doğru neyin yanlış olduğunu. Sayfalar yetmez boşuna uzatmayalım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Erwin -- 15 Aralık 2015; 15:35:04 >
    _____________________________

    "There's Only Room For One Snake.. And One Boss!"




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Erwin

    2. Dünya savaşında çok derin bilgilere sahibim, bana bunları anlatmana gerek yok.

    Ayrıca biraz noktalı ve virgüllü yazarsan sevinirim şu anda okunmaz şekilde mesajlar atıyorsun çünkü.

    Savaşın kazanılması ve kaybedilmesinde mekanize birlikler ve bunların kullanımı yaklaşık 100 yıldır önemlidir ve önemini asla kaybetmeyecektir.

    Eğer dediğin gibi olsaydı, tanklar önemsiz olsaydı Ruslar Almanları 6 ayda ezerdi.

    Savaş bütün faktörlerin bir araya toplanmasından oluşur, Piyade, tanklar, hava kuvvetleri...

    Saf piyade mekanize bir kuvveti yavaş imha etsin. Öyle her asker Panzerschreck, Panzerfaust vermekle bu iş bitseydi Almanya 2. Dünya savaşını galip bitirirdi. Savaşın sonlarında her askerin sırtında bir Faust vardı doğrudur, ancak bu Rusları yavaşlatamadı bile.

    Savaşlar halen lojistik üzerinden dönüyor, lojistiği iyi olan 100.000 kişilik bir ordu 10 katı büyüklüğündeki bir orduyu bile alt edebilir.

    Bunun en yakın örneği son Irak Savaşıdır. Amerika resmen hava kuvvetleri ile ezerek Irak ordusunun bütün lojistik desteğini yok etti. Sonra tarlada gezer gibi girip Bağdat'ı ele geçirdi.

    Ayrıca Stalingrad falan diğer şehir savaşlarına girersek saatlerce tartışırım neyin doğru neyin yanlış olduğunu. Sayfalar yetmez boşuna uzatmayalım.

    Bilgili olup olmadığınızı bilemem sonuçta kahin değilim kendi görüşümü yazdım forumda abuk sabuk cümleler kuranlar varken noktalama işaretlerine takılmanız gereksiz okumak isteyen okur telefondan ancak bu kadar oluyor ww2 ile şimdi ki modern çağ'ı bir tutmanız doğru değil ww2 zırhlı araçların dönüm noktası olmuş ve yıldızlarının parlamasını sağlamıştır.Günümüzde ise uçaklar,hava savunma sistemleri,elektronik harp modülleri,insansız savaş araçlarına ilgi giderek artmaktadır ayrıca ruslar müttefiklerden lojistik destek almasalar ve amerika yeni cephe açmasaydı almanlar rusları ezecekti bilgiliyim diyorsunuz mekanize piyade tümeni olan panzergrenadier tümenlerinin zırhlı araç eksikliği yüzünden personellerini kamyonlarla taşıdığını da biliyor olmalısınız.Bu tümenler tank sayısının eksikliğini doldurmak amaçlı oluşturulmuş bir projedir almanların açısından da genel anlamda başarılı olmuştur maliyet düştüğünden ve işe yarar silahlar olmalarından dolayı binlerce anti tank silahı üretmişlerdir sovyet tank birlikleri panzergrenadier birliklerine karşı temkinli yaklaşmışlardır panzergrenadier tümeni normal bir panzer tümeni ile aynı güçtedir fazladan iki tabur askeri vardır başarılı olmalarında ki en büyük pay alman piyadesinin müttefik askerlerinden daha eğitimli ve daha deneyimli olmasıdır biraz yabancı forumları okuyun polemiğe girme niyetinde değilim görüşümü belirttim.
    _____________________________




  • alman ordusu sovyet ordusundan kat be kat güçlü müydü?

    alman ordusu bir yere kadar güçlüydü ve kızıl ordu kazanmışsa sadece sayısı ile değil kalitelisi ilede kazanmıştı.mesela eğik zırh alman tanklarında yoktu.ayrıca 2. dünya savaşı başında alman tankları fransız tanklarından kalitesizdi.ama doğru savaş strateji taktik artı hangisi derseniz iyi uygulamalarının sonucudur.yani almanların başarısı sadece iyiyi istemekte değil iyiyi uygulamasında da geçiyor.teknoloji sovyetlerde de vardı.hemde en alasından.nazilerin veya sovyetlerin birbirine üstün yönleri olabilir.belkşde almanların daha çoktur.ama buguna kadar birçok sovyet teknolojisi yapılmıştır.yani sovyetler sadece nicelikle yendi gibi bir yaklaşım çok yanlış olacaktır.şu yazıya bakabilirsin.http://akademikperspektif.com/2014/07/23/sscbe-kisa-bakis-ve-ii-dunya-savasi-sscb-teknolojisi/ ayrıca bazukayı amerikalılar bulmuştur.ayrıca almanya iyi olma düşünceyle tanka önem vermez gibi bier düşüncve yanlış kapasiteleri o k adardı.alman kadınlarını çalıştırmayıp evde oturtunca birçok asker oalcak kişi faberikada çalıştı o zamanda asker sayısı azaldı.hitierlin veya ideoloisi naziziin baya zayıf yönlerinen irisidir kadınların çalıştırılmaması.almanya ne kadar tank üretseo kadar karınaydı çünkü almanlar karetlerinden dolayı az kayıpla çok şey kazanma özellikleri çok iyi olduklarıdnan yani yenilmez olma özellikerinden dolayı ne üretselerdi karlarına idi çünkü 1 tank mesela diyelim atıyorum sovyetlerde düşmanda 3 amerikada 5 düşman tankını yok edebiliyorken bu sayı almanlarda 8 idi.demek istediğim yani az şeyle nasıl zafer kazanacaklarını biliyorlardı bu karekterlerinde vardı ve her askerin yaptığı gibi düşmanın zayıflıklarından veya kendine karşı olan zayıflıklarından yararlanarak büyük zaferler elde ettiler.yan ialmanlar sadece silahlrının kaltesinden dolayı değil onu uygulayacak iyi bir akla karektere sahip oldukları içni kazandılar.yoksa teknolojik olarak o kadar fark olmak zorunda değil.
    _____________________________




  • efsi E kullanıcısına yanıt
    Biraz ww2 bilginiz varsa rusya işgali başlangıcında sovyet ordusunun çapulcu olduğunu bilmeniz gerekir bunda gülünecek bir şey yok.Almanlar kısa sürede rus savunmasını ezip geçti hitlerin yersiz planları ve alman ordusunun gerekli lojistik desteği alamaması birliklerin aşırı biçimde düzensiz yayılması yüzünden rusya da sıkıntıya düşmüşlerdir ruslar müttefiklerden önemli miktarlarda muhimmat araç gereç ve silah yardımı almışlardır yoksa durumları kötüydü ww2 savaşının teknolojik olarak en gelişmiş ülkesi nazi almanyasıdır sovyetlerin o dönemlerde önemli bir teknolojisi yoktur almanlar o dönemde dünyanın ilk akıllı bombası fritz,x dünyanın ilk balistik füzeleri v1 ve v2 projeleri,dünyanın ilk modern savaş jeti,dünyanın ilk gelişmiş deniz altıları,dünyanın ilk modern tankları,ilk saldırı tüfeği (stg-44) kızıl ötesi algılayıcılı optik sistemli atış kontrol üniteleri almanlar tarafından üretilmiştir sovyetler ancak savaş sonrası nazi almanyasının teknolojilerini çalarak güçlenmiştir.
    _____________________________




  • Almanlar Rusları asla yenemeyecekti.

    Ekonomik olarak imkansızdı bu durum.

    Müttefikmiş 2.cepheymiş hikaye. 1941'de yenselerdi o zaman.

    Yabancı forum okuyun diyorsun çok bilmiş gibi ama savaşı topla tüfekle yapılan bir olaydan ibaret sanıyorsun.

    2. Dünya savaşının ekonomi kısmına girersen Almanlar'ın Ruslar'ı asla yenemeyeceğini anlardın. Neyse boşa anlatmanın bir anlamı yok.
    _____________________________

    "There's Only Room For One Snake.. And One Boss!"
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Erwin

    Almanlar Rusları asla yenemeyecekti.

    Ekonomik olarak imkansızdı bu durum.

    Müttefikmiş 2.cepheymiş hikaye. 1941'de yenselerdi o zaman.

    Yabancı forum okuyun diyorsun çok bilmiş gibi ama savaşı topla tüfekle yapılan bir olaydan ibaret sanıyorsun.

    2. Dünya savaşının ekonomi kısmına girersen Almanlar'ın Ruslar'ı asla yenemeyeceğini anlardın. Neyse boşa anlatmanın bir anlamı yok.

    Nazilerin yahudilerden ve diğer milletlerden topladığı ganimetlerden haberin yok herhalde ekonomik olarak imkansız diyorsun adamların sanayisi 1943 yılına kadar en parlak dönemindeydi ben bilmişlik taslamıyorum ukala yorumlar yapacağına biraz araştırma yap daha ww2 tarihini bile adam akıllı bilmiyorsun 2.cephe hikayeymiş alman ordusu müttefiği olan italyan ordusunun beceriksiz olmasından dolayı yediği naneleri temizlemekle uğraştı müttefikler içerisinde amerika başta olmak üzere,ingiltere,fransa,hollanda,avustralya,yeni zelanda ve adını hatırlayamadığım bir çok ülkeden asker almanlara karşı savaştı almanlar koca avrupa da her cephede tek başına savaşmak zorunda kaldı müttefikler batıdan çıkarma yaparken almanlar bu çıkarmayı engellemek için doğu cephesinde ki önemli kuvvetlerini batıya kaydırmak zorunda kaldı buda inanılmaz bir lojistik soruna alman ordularının irtibat sorunu yaşamasına neden oldu doğu cephesi tamamen çöktü bölgede kalan birlikler ruslara karşı koyamadılar ruslar istedikleri gibi at koşturmaya başladı almanların rusyayı işgal etme şansı vardı ancak müttefikleri japonlar ruslara sibirya üzerinden saldıracağına amerikaya saldırmayı tercih ettiler zaten bahane arayan amerika almanlara ve japonlara savaş açtı almanların bir diğer hatası da ingiltereye saldırmaktır umarım bu sefer anlarsın bence de bazı kişilere boşa anlatmanın gereği yok
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sturmgeschütz

    quote:

    Orijinalden alıntı: Erwin

    Almanlar Rusları asla yenemeyecekti.

    Ekonomik olarak imkansızdı bu durum.

    Müttefikmiş 2.cepheymiş hikaye. 1941'de yenselerdi o zaman.

    Yabancı forum okuyun diyorsun çok bilmiş gibi ama savaşı topla tüfekle yapılan bir olaydan ibaret sanıyorsun.

    2. Dünya savaşının ekonomi kısmına girersen Almanlar'ın Ruslar'ı asla yenemeyeceğini anlardın. Neyse boşa anlatmanın bir anlamı yok.

    Nazilerin yahudilerden ve diğer milletlerden topladığı ganimetlerden haberin yok herhalde ekonomik olarak imkansız diyorsun adamların sanayisi 1943 yılına kadar en parlak dönemindeydi ben bilmişlik taslamıyorum ukala yorumlar yapacağına biraz araştırma yap daha ww2 tarihini bile adam akıllı bilmiyorsun 2.cephe hikayeymiş alman ordusu müttefiği olan italyan ordusunun beceriksiz olmasından dolayı yediği naneleri temizlemekle uğraştı müttefikler içerisinde amerika başta olmak üzere,ingiltere,fransa,hollanda,avustralya,yeni zelanda ve adını hatırlayamadığım bir çok ülkeden asker almanlara karşı savaştı almanlar koca avrupa da her cephede tek başına savaşmak zorunda kaldı müttefikler batıdan çıkarma yaparken almanlar bu çıkarmayı engellemek için doğu cephesinde ki önemli kuvvetlerini batıya kaydırmak zorunda kaldı buda inanılmaz bir lojistik soruna alman ordularının irtibat sorunu yaşamasına neden oldu doğu cephesi tamamen çöktü bölgede kalan birlikler ruslara karşı koyamadılar ruslar istedikleri gibi at koşturmaya başladı almanların rusyayı işgal etme şansı vardı ancak müttefikleri japonlar ruslara sibirya üzerinden saldıracağına amerikaya saldırmayı tercih ettiler zaten bahane arayan amerika almanlara ve japonlara savaş açtı almanların bir diğer hatası da ingiltereye saldırmaktır umarım bu sefer anlarsın bence de bazı kişilere boşa anlatmanın gereği yok

    Arkadaşım istersem bilgimle seni ezerim burada. Bir şey bilmeden atıp tutan sensin bir de ukala diyorsun bana.
    _____________________________

    "There's Only Room For One Snake.. And One Boss!"




  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.