Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Spor
  • Futbol
  • Galatasaray
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Kulüp 'başkanı' olarak Ünal Aysal

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
1
Favori
1.078
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar selamlar,
    Öncelikle amacımın asla bir polemik yaratmak olmadığını, yalnızca görüş belirtmek amaçlı konuyu açtığımı bilmenizi isterim ve yapılan yorumların saygı ve mantık çerçevesinde olmasını dilerim.
    Ünal Aysal sadece yaptığı transferlerle değil geldiği sene takım içinde yarattığı hava, kişiliği-insanlığıyla takıma olumlu katkılar yapıp oluşan hava sayesinde birçok sportif başarıya imza attı, kaldı ki bu sadece geldiği sene değil sonrası dönemde de bunu sürdürdü. Ancak fikrimce yine altını çiziyorum ilk senesinin ardından bir kulüp başkanı olarak -yönetme- işinde büyük yanlışlar, acemilikler içine girdi. Bir kulüp başkanı olarak sportif başarıların yadsınamayacağı bir gerçek olduğu gerçeğini bir kenara koyarsak, -idari yönetim-in üstünde hiçbir şey olamaz. Biz taraftar olarak pek tabiki sportif başarının her şeyden üstün olduğunu düşünsek de aslında durum böyle değildir. Örnek verecek olursak; sportif başarının sağlandığı bir yerde idari yönetim tam olarak sağlanmadığı sürece başarının hiçbir önemi yoktur. Tam tersi durumda idari işlerin son derece dürüst ve başarılı olarak sağlandığı durumlarda sportif başarının gelmemesi her ne kadar taraftarı tatmin etmeyecek olsa da başkanın sportif başarılara gelene kadar idari işler, ekonomi ve kriz yönetimidir.
    Galatasaray'ı çocukluğundan beri hayatının merkezi yapmış bir taraftar olarak Ünal Aysal'a saygı duymakla, yaşattığı başarılarla gurur duyup teşekkür etmekle beraber olası adaylığı durumunda seçilmesini hiç istemiyorum. Sneijder-Drogba gibi rüyamızda görsek arkadaş ortamında dalga geçilecek transferleri kulübümüze kazandırdığı kaçınılmaz, aksi savunulamaz bir gerçek. Ancak bunları yaparken hesap-kitap işlerindeki başarısızlığı göz önünde olmasa da aslında bunun önüne geçmiştir. Bugün kulübün başına aramızdan biri geçse, ortalama bir futbol aklıyla 2-3 transfer yapsa(alır-alamaz konusunu katmadan) zaten bu başarıları yakalayacaktık. Bu sebeple Ünal Aysal konusu açıldığında altına dönemi boyunca yakaladığı başarıları dizmekten önce kulübün idari işlerine bakmak gerekir. Bu konuda da konuşmaya gerek yok sanırım; ama şüphesiz Ünal Aysal şöyleydi böyleydi diyecek arkadaşlar için kulaktan dolma, kişisel görüşler yerine kulübün idari ve hesap-kitap işlerini resmi belgelerce araştırdıklarında bana hak vereceklerdir.
    Konuyu daha birçok yönüyle uzatabiliriz, özetle söylemek istediğim, kulüp başkanlığının ilk amacı sportif başarı değil, yönetimdir. Yönetimin başarı kıstası ise ekonomik durumdur. İnsanlığına dair bulunulan söylemler tamamen kişiseldir, konuşmak istediğim konunun kulüp başkanı olan bir bireyin kimliği olduğu gerçeğini lütfen saptırmayın, okuduğunuz için teşekkürler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



    _____________________________
    MEGADETH !




  • Eh be hocam ne yazmışsın. Daha samimi, akıcı bir dille yazsaydın keşke. Okumasına okudum da okurken yoruldum

    Hataları olsa da iyi bir başkan olduğunu düşünüyorum.

    quote:

    "Galatasaray Kulübü'nün 2013 yılı sonunda 555,1 milyon lira olan net borç alacak farkının, 31 Aralık 2014 itibarıyla 831,1 milyon lira olduğu ve 276 milyon liralık bir yükseliş yaşandığı aktarıldı. Net borç alacak farkının, Ünal Aysal döneminin sonu olarak kabul edilen 31 Ekim 2014 itibarıyla ise 825,7 milyon lira olduğu belirtildi."


    Bu farkın bu kadar büyük olmasında ki etkenlerden biri dolar ve eurodaki değer artışı. Euro cinsinden bakınca göreve geldiği günden ayrıldığı güne göre brüt borç artışı %9du sanırım. Ha bu diğer dönemlerden daha az bir yüzde diye Aysal çok başarılıydı demem biraz daha borç ödeseydi az artacağına azalsaydı borç, ama tek başına batırdığı konusunda yanlış bir kanı var. Aslan payı Adnan Polat'ındır bence bu borçta.

    Öte yandan transfere harcadığı paraları biliyoruz. Bu paraları Aysal kazandırdı. Türk futbol tarihinin en başarılı borsa işlemlerini gerçekleştirdi bana göre. Başkanken GS ekonomisi böyle iyi şöyle iyi diyordu ya, hisse fiyatlarını arttırmak içindi o. Yoksa kulübün kasası boş, gelirleri temlikteydi. Hisse satışlarından çok para kazandık ve fiyatları düşünce sattığımız hisseleri geri aldık. Ölü bir kulüp ekonomisini bu şekilde canlandırdı. Bir başkanın asıl görevlerinden biri kulübe gelir sağlamaktır, ve bu işi Aysal çok çok iyi yaptı.

    Peki hataları neydi? Kurumlarla ve kişilerle çok kavga etti. Kavga sebeplerini %100 desteklesem de Galatasaray'a çok zararı oldu bu kavgaların. Tekrar başkan olma ihtimali bu yüzden düşündürüyor. Başkan olursa eski defterler tekrar açılacak, yine devletlin kurumlarıyla kavgalı duruma geleceğiz. Önümüze taş koyacaklar.

    Eğer öyle olmasaydı Aysal çok fazla şey katabilirdi kulübe. Divan ve genel kurulda dile getirdiği gayrimenkul yatırım ortaklığı projesi bence Galatasaray'ın kurtuluşu olabilir.

    Bu seçimde Adnan Öztürk'e sıcak bakıyorum ama aday olur ve Aysal seçilirse üzülmem pek.
    _____________________________




  • 14 mayıs 2014 Dolar: 1.575

    25 ekim 2014 Dolar: 2.238

    Şu adamı eleştirirken şu küçük gerçeği de görün.
    _____________________________
  • beğenmeyen beğenmez ama bu adam gsnin hakkını daha çok savunuyordu. çirkef demiyorum ama gerektiği yerde sonuna kadar konuşuyordu. herşeyden önemlisi bu takımı üst üste şampiyon yapıp drogba sneijder gibi hayalleri bize getirdiği için severim kendisini. fatih terimin gönderilmesinden sonra yaptıklarının devre arasında alınan 15 futbolcunun savunulacak tarafı da yok. sneijdere musleraya dokunmayacak parasını bol bol harcayacak borçları kapatacak varsa gelsin başkan olsun. yoksa ünal yeniden gelip başkan olur
    _____________________________
  • Ünal Aysal bence Fatih Terim sonrasındaki dönemde kafasında kurduklarını tam manasıyla kulübe aktaramadı.

    Belli aralıklarla yönetimdeki kişilerin ve futbol teknik kadrosunun değişimi, tasarladığı Galatasaray hedeflerine ulaşmasına yetmedi.

    Şuan yönettiği Galatasaray'a dışarıdan bakıp nefes aldı, bence hangi konuda yanlışlar yaptığının farkındadır ve gelirse daha hatasız olacaktır.

    Fakat Galatasaray'ı çökertti gibi bir algı olduğu için tekrar gelişiyle daha fazla baskı hissedecektir.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rhaegar Targaryen

    14 mayıs 2014 Dolar: 1.575

    25 ekim 2014 Dolar: 2.238

    Şu adamı eleştirirken şu küçük gerçeği de görün.

    Demek ki gecen sezon çöpe attigi 100 milyon TL, olmus 140 milyon TL.

    Adam kacip gitti, verdigi zarar hala buyuyor.
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.
  • Şu forumda , 0 la neyi çarparsan çarp 0 olur desen bile itiraz edecek userler var
    Ben bıraktım artık Aysal karşıtlarının cahil yırumlarına cevap vermeyi
    Bırakın öyle bilsinler, başkanın değerini Duygun Yarsuvat gibilerle sınana sınana anlarlar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    KOÇ HOLDİNG YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞINA ÖMER KOÇ SEÇİLDİ
    10 yıl önce açıldı
    Aziz Yıldırım'ı İstifaya Çağırmayan Fenerbahçe Düşmanıdır
    9 yıl önce açıldı
    Ümit Özat FB teknik direktörü olmalı mı ? ANKET
    5 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Kur farkindan dolayi zarar ettik hikayesi tamamen uydurmadir. Iste size kaniti:

    Unal Aysal'in yonetim kurulunu degistirdigi gunle, Galatasaray'i biraktigi sezonu karsilastiralim:

    31 Mayis 2012: 1 dolar 1,86 lira
    31 Mayis 2014: 1 dolar 2.10 lira

    Yani Turk lirasi dolar karsisinda %14 deger kaybetmis. Giderleri dolar uzerinden olan bir kulubun %14 gider arttirmasi lazim.

    Bir de ulkedeki enflasyona bakalim.

    2013 yili enflasyon orani: %7.40
    2014 yili enflasyon orani: %8.17

    Bu demektir ki toplamda hayat %16 pahalilanmis. Gelirleri Turk lirasi olan bir kulubun %16 gelir arttirmasi lazim. Yani bu donemde kur farki Galatasaray'in avantajina islemis !

    Simdi icler acisi tabloya bakalim:

    31 Mayis 2012: Gelirler 224 milyon lira, Giderler 235 milyon lira
    31 Mayis 2014: Gelirler 275 milyon lira, Giderler 380 milyon lira

    Gelirler %22 artmis. Enflasyonun etkisini hesaba katarsak kayda deger bir artis yok. Giderler ise %60 artmis. Bunun sadece %14'luk kismi kur farkindan. Geri kalani yapilan gereksiz harcamalar.

    Kisacasi 2. Unal Aysal yonetimi iki sene icersinde gelir kalemlerini arttirmadan gider kalemlerini inanilmaz oranda arttirmis. Yilda 10 milyon lira zarar eden kulubu 100 milyon zarar eden bir kulup haline getirmis. Hem de kur farki kendi avantajlarina isledigi halde.

    Matematikten az bucuk anlayan herkes bunda hemfikir zaten. Geriye kalanlar uyumaya devam.
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • Aysalcı arkadaşlar anlamıştır şimdi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Aysalı istemeyenlere gelsin
    Kulüp 'başkanı' olarak Ünal Aysal

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Kur farkindan dolayi zarar ettik hikayesi tamamen uydurmadir. Iste size kaniti:

    Unal Aysal'in yonetim kurulunu degistirdigi gunle, Galatasaray'i biraktigi sezonu karsilastiralim:

    31 Mayis 2012: 1 dolar 1,86 lira
    31 Mayis 2014: 1 dolar 2.10 lira

    Yani Turk lirasi dolar karsisinda %14 deger kaybetmis. Giderleri dolar uzerinden olan bir kulubun %14 gider arttirmasi lazim.

    Bir de ulkedeki enflasyona bakalim.

    2013 yili enflasyon orani: %7.40
    2014 yili enflasyon orani: %8.17

    Bu demektir ki toplamda hayat %16 pahalilanmis. Gelirleri Turk lirasi olan bir kulubun %16 gelir arttirmasi lazim. Yani bu donemde kur farki Galatasaray'in avantajina islemis !

    Simdi icler acisi tabloya bakalim:

    31 Mayis 2012: Gelirler 224 milyon lira, Giderler 235 milyon lira
    31 Mayis 2014: Gelirler 275 milyon lira, Giderler 380 milyon lira

    Gelirler %22 artmis. Enflasyonun etkisini hesaba katarsak kayda deger bir artis yok. Giderler ise %60 artmis. Bunun sadece %14'luk kismi kur farkindan. Geri kalani yapilan gereksiz harcamalar.

    Kisacasi 2. Unal Aysal yonetimi iki sene icersinde gelir kalemlerini arttirmadan gider kalemlerini inanilmaz oranda arttirmis. Yilda 10 milyon lira zarar eden kulubu 100 milyon zarar eden bir kulup haline getirmis. Hem de kur farki kendi avantajlarina isledigi halde.

    Matematikten az bucuk anlayan herkes bunda hemfikir zaten. Geriye kalanlar uyumaya devam.




    Sen hiç 2011-2015 arası kadronun kaç kat değerinin arttığını düşündün mü?
    Neredeyse 150 milyon euro kadro değerin var ve bu oyuncuların neredeyse tamamı Aysal döneminde alındı..
    Yani oradaki gider artışını hesaplarken 150 milyon euro buhar olup uçmadı, kontratlı bonservisi elinde oyuncularının artan giderlere katkısını da yazsaydın ya da anlasaydın keşke

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..




  • ultrAsGalat kullanıcısına yanıt
    Boylece kur farkindan dolayi zarar ettik iddasi curutulmus oldu. Gelelim "kadromuzun degeri arttigi icin zarar ettik" iddiasina. Bu da tam bir kuyruklu yalan. Iste ispati:

    Yine yonetim degisikligi oncesi ve sonrasini karsilastiralim.

    2011/2012 sezonu transfer harcamalari: 23 milyon Euro (Butce acigi 22 milyon lira)
    2012/2013 sezonu transfer harcamalari: 30 milyon Euro (Butce acigi 10 milyon lira)

    Toplam harcanan para 55 milyon Euro. Toplam butce acigi 32 milyon lira.

    2013/2014 sezonu transfer harcamalari: 42 milyon Euro (Butce acigi 56 milyon lira)
    2014/2015 sezonu transfer harcamalari: 14 milyon Euro (Butce acigi 105 milyon lira)

    Toplam harcanan para 56 milyon Euro. Toplam butce acigi 161 milyon lira. Gelelim icler acisi tabloya:

    llk iki yilda yapilan nokta transferler hala takimi sirtlarken, son iki yilda yapilan 40'a yakin transferlerden neredeyse haric hicbiri kadroya giremiyor. Zaman zaman kadroya giren Bruma ve Telles de takimin en zayif halkalari. Yine ilk iki sezon takim 10'ar puan farkla sampiyon olurken, 2014 sezonunu 10 puan farkla geride kapatiyor.

    Sonuc:

    Kadro degeri artisi zarar etmedigimiz ilk iki yilda yapiliyor. Rekor zarar acikladigimiz yillarda transfere harcanan paralar ve oyuncu maaslari arttigi halde, kadro degeri artmiyor. Degistirilen teknik direktor maas ve tazminatlarini, yine son iki yilda oyuncularla imzalanan astronomik kontratlari da hesaba katarsak zarar etmemiz supriz degil.

    Kisacasi zarar etmemizin sebebi kur artisi olmadigi gibi, kadro degeri artisi da degil. Tamamen yanlis transferler ve paralarin cope atilmasi.
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Boylece kur farkindan dolayi zarar ettik iddasi curutulmus oldu. Gelelim "kadromuzun degeri arttigi icin zarar ettik" iddiasina. Bu da tam bir kuyruklu yalan. Iste ispati:

    Yine yonetim degisikligi oncesi ve sonrasini karsilastiralim.

    2011/2012 sezonu transfer harcamalari: 23 milyon Euro (Butce acigi 22 milyon lira)
    2012/2013 sezonu transfer harcamalari: 30 milyon Euro (Butce acigi 10 milyon lira)

    Toplam harcanan para 55 milyon Euro. Toplam butce acigi 32 milyon lira.

    2013/2014 sezonu transfer harcamalari: 42 milyon Euro (Butce acigi 56 milyon lira)
    2014/2015 sezonu transfer harcamalari: 14 milyon Euro (Butce acigi 105 milyon lira)

    Toplam harcanan para 56 milyon Euro. Toplam butce acigi 161 milyon lira. Gelelim icler acisi tabloya:

    llk iki yilda yapilan nokta transferler hala takimi sirtlarken, son iki yilda yapilan 40'a yakin transferlerden neredeyse haric hicbiri kadroya giremiyor. Zaman zaman kadroya giren Bruma ve Telles de takimin en zayif halkalari. Yine ilk iki sezon takim 10'ar puan farkla sampiyon olurken, 2014 sezonunu 10 puan farkla geride kapatiyor.

    Sonuc:

    Kadro degeri artisi zarar etmedigimiz ilk iki yilda yapiliyor. Rekor zarar acikladigimiz yillarda transfere harcanan paralar ve oyuncu maaslari arttigi halde, kadro degeri artmiyor. Degistirilen teknik direktor maas ve tazminatlarini, yine son iki yilda oyuncularla imzalanan astronomik kontratlari da hesaba katarsak zarar etmemiz supriz degil.

    Kisacasi zarar etmemizin sebebi kur artisi olmadigi gibi, kadro degeri artisi da degil. Tamamen yanlis transferler ve paralarin cope atilmasi.



    Bu rakamları nereden alıyorsun?
    Aysalın söylediği rakamlar ile alakası yok
    Nereden copy/paste yaptın bilmiyorum ama tamamıyla kolpa rakamlar...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..




  • http://www.iskenderbaydar.com/gs-fb-bjk-borc/

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • Aktif borç , pasif borç , öz kaynaklar , büyüyerek sportif başarı , SPK nın yasal sermaye artışına izün vermemesi , yabancı sınırı vs vs cs bu tip detaylardan daha vahimi bixim taraftarın dönen dolapları idrak edemeyişi
    Yukarda koydum , aynı resmi yine koyuyorum...
    Kulüp 'başkanı' olarak Ünal Aysal

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • Musleranın maliyeti ; 6 milyon euro
    Sneijder ; 9 milyon euro(imza parası da dahil)

    Musleranın şimdiki drğeri ; en az 25 milyon euro
    Sneijder; 15 milyon euro

    Toplamda ; 25 milyon euroya yakın bir rakam salih dursunlu transfer yanlışları dönemini kapatıyor zaten..
    Transferleri de kafasına göre yapmadığını söylememe gerek yok, yabancı sınırı kalkınca Türk oyuncuların bonservisler fırladı...veysel alınırken kim itiraz etti? Tarık alınırken kim sabri daha iyi dedi? Ontiviero hariç kimse gıkını çıkarmadı...pandev/dzemali yanlış transferdir..

    Aysal döneminde Alınan oyuncuların % 80 i tutmuş transferdir, hala o transferlerin kaymağını yiyoruz
    Geçiniz bunları

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • Sneijderin Juventusa attığı golün getirisi 22 milyon euro bonus

    Kaldıki biz ne portoyuz ne de sporting lizbon, bizim ülkemizde hedef transferden kâr elde etmek değil, sportif başarıdır..Aysal dönemi de son 15 yılın en başarılı dönemidir(süper kupa sonrası)...sadece futbol olarak ta bakmayın, Aysal gidene kadar basket takımından kimse 2 oyuncu sayamazdı...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • buradaki genç arkadaşlar birgün iş hayatına atılıp bir patron şirketinde çalışıp, o zengin işadamlarındaki egoyu kibri herşeyi ben bilirim havalarını görmeden "ünal aysal" vakasına tam vakıf olamazlar. çünkü gs da fatih terim den sonra yaşanan dönem tam anlamıyla ünal aysal ın egolarına yenik düşüp tek adamlığa savunmasıdır.

    bu yaşlı iş adamlarını hepsi böyle arkadaşlar..1. jenerasyon Türk zeginlerinin alayı böyle. Çünkü bu adamlar işlerini sıfırdan büyütmüşler ve her aşamasında en ince noktaya kadar gözlemleyip yönetmişlerdir. Uzaktan izleyemezler. Profesyonellere bırakayım karışmayayım derler ama yapamazlar. genetik kodlarına aykırıdır..profesyonel bir müdür koyarlar ama her daim kafasındadırlar..her karara karışırlar.

    bunu hep beraber görmedik mi? Allah aşkına candan erçetin in gs yönetiminde ne işi var ? Aysal ın sonradan kurduğu yönetim tam bir komedi. Bir tane iş bilen, bir tane aysal a karşı çıkacak, kendi fikrini belirtecek adam varmıydı? Böyle vasıfsız bir yönetimi aysal niye kurdu. Ben beyin olacağım karar alacağım siz sadece uygulayacaksınız dedi. Ama futboldan ve dinamiklerinden anlamamasına rağmen egosuna yenildi yaparım sandı. Yapamadı açık ve net.

    gs kötü yönetildi

    çalınan formalar
    gereksiz kiralık arabalar
    boşa giden transfer paraları vs vs vs

    drogba ve sneijder transferi için günahlarını görmem bunlar yeter diyen taraftar sığ taraftardır. buradaki kavgamız vizyonu geniş düşünen taraftar içindir. lütfen dataları iyi analiz edip o şekilde yargılara varın. cahil tribün hezeyanlarıyla değil.
    _____________________________
    I am young, I am handsome, I am fast, I am pretty and can’t possibly be beat either.
    The rest is up to you…
    Muhammed Ali




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Boylece kur farkindan dolayi zarar ettik iddasi curutulmus oldu. Gelelim "kadromuzun degeri arttigi icin zarar ettik" iddiasina. Bu da tam bir kuyruklu yalan. Iste ispati:

    Yine yonetim degisikligi oncesi ve sonrasini karsilastiralim.

    2011/2012 sezonu transfer harcamalari: 23 milyon Euro (Butce acigi 22 milyon lira)
    2012/2013 sezonu transfer harcamalari: 30 milyon Euro (Butce acigi 10 milyon lira)

    Toplam harcanan para 55 milyon Euro. Toplam butce acigi 32 milyon lira.

    2013/2014 sezonu transfer harcamalari: 42 milyon Euro (Butce acigi 56 milyon lira)
    2014/2015 sezonu transfer harcamalari: 14 milyon Euro (Butce acigi 105 milyon lira)

    Toplam harcanan para 56 milyon Euro. Toplam butce acigi 161 milyon lira. Gelelim icler acisi tabloya:

    llk iki yilda yapilan nokta transferler hala takimi sirtlarken, son iki yilda yapilan 40'a yakin transferlerden neredeyse haric hicbiri kadroya giremiyor. Zaman zaman kadroya giren Bruma ve Telles de takimin en zayif halkalari. Yine ilk iki sezon takim 10'ar puan farkla sampiyon olurken, 2014 sezonunu 10 puan farkla geride kapatiyor.

    Sonuc:

    Kadro degeri artisi zarar etmedigimiz ilk iki yilda yapiliyor. Rekor zarar acikladigimiz yillarda transfere harcanan paralar ve oyuncu maaslari arttigi halde, kadro degeri artmiyor. Degistirilen teknik direktor maas ve tazminatlarini, yine son iki yilda oyuncularla imzalanan astronomik kontratlari da hesaba katarsak zarar etmemiz supriz degil.

    Kisacasi zarar etmemizin sebebi kur artisi olmadigi gibi, kadro degeri artisi da degil. Tamamen yanlis transferler ve paralarin cope atilmasi.



    Bu rakamları nereden alıyorsun?
    Aysalın söylediği rakamlar ile alakası yok
    Nereden copy/paste yaptın bilmiyorum ama tamamıyla kolpa rakamlar...


    Rakamlar borsaya bildirilen resmi rakamlar. Akşam zamanım olunca kaynak verilirim. Söylediklerim tabii ki Aysal'ın söylediklerini tutmaz. Çünkü Aysal hiçbir zaman ilk ve ikinci dönemini ayırmadı. Halbuki arada sıyahla beyaz kadar fark var. İlk yönetim ne kadar başarılıysa, ikinci yönetim o kadar rezalet.

    Ünal Aysal bir demogoji uzmanı. Ilk dönemindeki teknik ekip ve yönetimin başarılarını, sonraki dönemindeki skandal yönetimin başarısızlığını örtmek için kullanıyor. Bu Dönemlere ayrı ayrı baktığınızda rakamlar ortada. Rekor zarar ettiğimiz yılda ne kur farkı rol oynamış ne de kadro değerimiz artmış. Söyledikleri tamamen yalan. Ispatları da yukarıda.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate


    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Boylece kur farkindan dolayi zarar ettik iddasi curutulmus oldu. Gelelim "kadromuzun degeri arttigi icin zarar ettik" iddiasina. Bu da tam bir kuyruklu yalan. Iste ispati:

    Yine yonetim degisikligi oncesi ve sonrasini karsilastiralim.

    2011/2012 sezonu transfer harcamalari: 23 milyon Euro (Butce acigi 22 milyon lira)
    2012/2013 sezonu transfer harcamalari: 30 milyon Euro (Butce acigi 10 milyon lira)

    Toplam harcanan para 55 milyon Euro. Toplam butce acigi 32 milyon lira.

    2013/2014 sezonu transfer harcamalari: 42 milyon Euro (Butce acigi 56 milyon lira)
    2014/2015 sezonu transfer harcamalari: 14 milyon Euro (Butce acigi 105 milyon lira)

    Toplam harcanan para 56 milyon Euro. Toplam butce acigi 161 milyon lira. Gelelim icler acisi tabloya:

    llk iki yilda yapilan nokta transferler hala takimi sirtlarken, son iki yilda yapilan 40'a yakin transferlerden neredeyse haric hicbiri kadroya giremiyor. Zaman zaman kadroya giren Bruma ve Telles de takimin en zayif halkalari. Yine ilk iki sezon takim 10'ar puan farkla sampiyon olurken, 2014 sezonunu 10 puan farkla geride kapatiyor.

    Sonuc:

    Kadro degeri artisi zarar etmedigimiz ilk iki yilda yapiliyor. Rekor zarar acikladigimiz yillarda transfere harcanan paralar ve oyuncu maaslari arttigi halde, kadro degeri artmiyor. Degistirilen teknik direktor maas ve tazminatlarini, yine son iki yilda oyuncularla imzalanan astronomik kontratlari da hesaba katarsak zarar etmemiz supriz degil.

    Kisacasi zarar etmemizin sebebi kur artisi olmadigi gibi, kadro degeri artisi da degil. Tamamen yanlis transferler ve paralarin cope atilmasi.



    Bu rakamları nereden alıyorsun?
    Aysalın söylediği rakamlar ile alakası yok
    Nereden copy/paste yaptın bilmiyorum ama tamamıyla kolpa rakamlar...


    Rakamlar borsaya bildirilen resmi rakamlar. Akşam zamanım olunca kaynak verilirim. Söylediklerim tabii ki Aysal'ın söylediklerini tutmaz. Çünkü Aysal hiçbir zaman ilk ve ikinci dönemini ayırmadı. Halbuki arada sıyahla beyaz kadar fark var. İlk yönetim ne kadar başarılıysa, ikinci yönetim o kadar rezalet.

    Ünal Aysal bir demogoji uzmanı. Ilk dönemindeki teknik ekip ve yönetimin başarılarını, sonraki dönemindeki skandal yönetimin başarısızlığını örtmek için kullanıyor. Bu Dönemlere ayrı ayrı baktığınızda rakamlar ortada. Rekor zarar ettiğimiz yılda ne kur farkı rol oynamış ne de kadro değerimiz artmış. Söyledikleri tamamen yalan. Ispatları da yukarıda.

    KAP rakamları ile ilgili başka kaynaklardan ben de defalarca paylaşımlar yaptım. Kaldı ki Galatasaray divan kurulunda yapılan her açıklamaya bir cevap verilmiştir. Aysalın konuşmalarına doğru düzgün yakanlama olmadı.

    3,5 yıllık başkanlık döneminin ilk 3 yılı başarılı, son 6 ayı başarısız ise ben kim olursa olsun genel kıyasa bakarım, genel değerlendiririm..ki bence de böyle değerlendirilmeli..

    Başarının da başarısızlığın da sebepleri vardır..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum