Şimdi Ara

Kulüp 'başkanı' olarak Ünal Aysal (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
1
Favori
1.078
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok
    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    O analizi bizzat kendim yaptim. Herkes senin gibi koplaya yapistir methodu ile yazi yazmiyor. Seninle lisisel tartismaya girmek niyetinde degilim. Ekonomiden ne kadar anladigimi bilmek istemezsin. Sadece onu soyleyeyim.

    Gelirlerin tabii ki enflasyonla dogrudan ilgisi var. Enflasyon demek bir ekonomideki mal ve hizmetlerin fiyat artisi demektir. Ekmegin fiyati artinca firincinin geliri de kagit ustunde artar. Unal Aysal gelirlerin ulke icerisinden elde edildigini ve Turk lirasi uzerinden oldugunu soyledigine gore 2 yil icerisinde enflasyon oraninda artacagi varsayilir. Artmiyorsa zaten gelir kaynaklarinin yonetiminde ciddi bir sorun var demektir.

    Giderlerin ise dolar uzerinden oldugunu soyledigine sadece kur farki rol oynar. 2 yil icinde gideler %60 artmis. Dolar ise sadece %14 deger kazanmis. Demek ki Unal Aysal'in iddia ettigi gibi giderlerin artisi kur farki ile aciklanamiyor. Tam tersi gelirlerin artisi giderlerin artisini gecmesi ve Galatasaray'in butce aciginin kapanmasi lazim.

    Bir kulubun butcesi o kadar kompleks bir sistem degil. Gelir kalemleri belli, gider kalemleri belli. Ortada 60 milyon euroya yakin bos transfer, bir o kadar bos sozlesme, bir o kadar da gereksiz kulup personeli var. Tabii ki bunlar direkt olarak butceye yansiyacak. Ve yansimis da zaten. Unal Aysal'in sihirbazlik yapip bunu degistirecegine inanan tipler var. Batil inanc gibi bir sey.

    Hisse alim satiminin konuyla uzaktan yakindan ilgisi yok. Asil problem su: Ortada zarar eden bir kurum var. Kurumun ne kadarina kimin sahip oldugu bilgisi bu gercegi maalesef degistirmiyor.

    Anlaşıldı
    Kap rakamları dediğin kişisel fikirlerindi yani
    Ben de vakit harcayıp o kdr emek verdim

    "Fikirlerim" degil resmi kaynaklardan derledigim "bilgiler".

    Turkiyede faaliyet gosteren ve borsada islem goren bir sirketin gelir-giderlerine ulasmak zor degil.
    http://tr.investing.com/equities/galatasaray-sportif-income-statement

    Ayni sekilde gecmis yillarin dolar kuru oranlarini rahatlikla bulabilirsiniz.
    http://www.bloomberg.com/quote/EURTRY:CUR/chart

    Ayni sekilde Turkiye'deki enflasyon orani bilgilerini istatistik kurumu web sitesinden elde edebilirsiniz.
    http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1014

    Vakit harcayip emek veren benim. Genel olarak demogoji yapan insani sevmem. Bunu yapan kisiler tarafindan taraftarin aldatilmasi hosuma gitmiyor.

    Kaynak dedik, tamam kopyalarım defin, meğersem kendi yazınmış..rakamları bu şekilde yorumladın diye yılların fünansçısının tablolu analizlerini hiçe sayıp sana mı inanmamı bekliyorsun?
    Koyduğum tablolara rakamlara gıkın çıkmadı

    Kaynak istedin, ben de kullandigim kaynaklari teker teker linkleri ile verdim. Her biri gayet guvenilir resmi kaynaklar. Senin kopyaladigin yazilar da zaten benim soylediklerimin aksini iddia etmiyor.

    Ben vurada yorum yapmiyorum. Zaten verdigim rakamlarin yoruma acik bir tarafi yok. Gercek su ki Galatasaray kulubu Unal Aysal'in ikinci doneminde butce acigini 10 kat arttirmis. Ve bunun dolar kuru ile uzaktan yakindan alakasi yok. Dolar kuru tam tersi Aysal'in lehine calismis. Kadro degerinin artmasi da soz konusu degil. Son 2 sezonda yapilan 40'a yakin transferin cogunlugu kadroda bile degil.

    Kisacasi Unal Aysal taraftara yalan soyluyor. Kulubu batakliga surukleyen son 1.5 seneki basarisiz yonetimi. Baskan olacagini da sanmiyorum. Demogoji yaparak sahsi itibarini kurtarmak pesinde o kadar.
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • O kadar satır boşa yazmışsınız uzun lafın kısası; Galatasaray batmışken yine Fatih Terim geldi, takımı yükselişe geçirdi, 2 sezon şampiyon yaptı ve gönderildi. Fatih Terim gittiği anda takım aynı hızla çöktü. Fatih Terim geldiği sezon başkan Ünal Aysal değil Umur Baysal da olsa İmparator takımı şampiyon yapmaya yemin edip gelmişti. Gel gelelim teknik direktör Fatih Terim değil Mancini olunca Ünal Aysal'ın takke düştü kel göründü.
    _____________________________

    So Die All Who Betray Giuliano...

    Sevgili arkadaşlar, tanıdığım ve tanımadığım herkes, Rus yoldaşlarım, tüm ülkelerden, tüm kıtalardan insanlar... Birkaç dakika içerisinde muazzam bir uzay gemisi beni uzayın derinliklerine taşıyacak. Böyle bir andan önce ne söylenebilir ki? 'Tekrar görüşünceye dek' sevgili arkadaşlarım, tıpkı insanların uzun bir yolculuğa çıkmadan önce söyledikleri gibi. Tanıdığım insanlar ve tanımadıklarım, yakın arkadaşlarım ve yabancılar, hepinizi kucaklıyorum. Yakında görüşürüz!
    Yuri Gagarin - 12 Nisan 1961
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok
    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    O analizi bizzat kendim yaptim. Herkes senin gibi koplaya yapistir methodu ile yazi yazmiyor. Seninle lisisel tartismaya girmek niyetinde degilim. Ekonomiden ne kadar anladigimi bilmek istemezsin. Sadece onu soyleyeyim.

    Gelirlerin tabii ki enflasyonla dogrudan ilgisi var. Enflasyon demek bir ekonomideki mal ve hizmetlerin fiyat artisi demektir. Ekmegin fiyati artinca firincinin geliri de kagit ustunde artar. Unal Aysal gelirlerin ulke icerisinden elde edildigini ve Turk lirasi uzerinden oldugunu soyledigine gore 2 yil icerisinde enflasyon oraninda artacagi varsayilir. Artmiyorsa zaten gelir kaynaklarinin yonetiminde ciddi bir sorun var demektir.

    Giderlerin ise dolar uzerinden oldugunu soyledigine sadece kur farki rol oynar. 2 yil icinde gideler %60 artmis. Dolar ise sadece %14 deger kazanmis. Demek ki Unal Aysal'in iddia ettigi gibi giderlerin artisi kur farki ile aciklanamiyor. Tam tersi gelirlerin artisi giderlerin artisini gecmesi ve Galatasaray'in butce aciginin kapanmasi lazim.

    Bir kulubun butcesi o kadar kompleks bir sistem degil. Gelir kalemleri belli, gider kalemleri belli. Ortada 60 milyon euroya yakin bos transfer, bir o kadar bos sozlesme, bir o kadar da gereksiz kulup personeli var. Tabii ki bunlar direkt olarak butceye yansiyacak. Ve yansimis da zaten. Unal Aysal'in sihirbazlik yapip bunu degistirecegine inanan tipler var. Batil inanc gibi bir sey.

    Hisse alim satiminin konuyla uzaktan yakindan ilgisi yok. Asil problem su: Ortada zarar eden bir kurum var. Kurumun ne kadarina kimin sahip oldugu bilgisi bu gercegi maalesef degistirmiyor.

    Anlaşıldı
    Kap rakamları dediğin kişisel fikirlerindi yani
    Ben de vakit harcayıp o kdr emek verdim

    "Fikirlerim" degil resmi kaynaklardan derledigim "bilgiler".

    Turkiyede faaliyet gosteren ve borsada islem goren bir sirketin gelir-giderlerine ulasmak zor degil.
    http://tr.investing.com/equities/galatasaray-sportif-income-statement

    Ayni sekilde gecmis yillarin dolar kuru oranlarini rahatlikla bulabilirsiniz.
    http://www.bloomberg.com/quote/EURTRY:CUR/chart

    Ayni sekilde Turkiye'deki enflasyon orani bilgilerini istatistik kurumu web sitesinden elde edebilirsiniz.
    http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1014

    Vakit harcayip emek veren benim. Genel olarak demogoji yapan insani sevmem. Bunu yapan kisiler tarafindan taraftarin aldatilmasi hosuma gitmiyor.

    Kaynak dedik, tamam kopyalarım defin, meğersem kendi yazınmış..rakamları bu şekilde yorumladın diye yılların fünansçısının tablolu analizlerini hiçe sayıp sana mı inanmamı bekliyorsun?
    Koyduğum tablolara rakamlara gıkın çıkmadı

    Kaynak istedin, ben de kullandigim kaynaklari teker teker linkleri ile verdim. Her biri gayet guvenilir resmi kaynaklar. Senin kopyaladigin yazilar da zaten benim soylediklerimin aksini iddia etmiyor.

    Ben vurada yorum yapmiyorum. Zaten verdigim rakamlarin yoruma acik bir tarafi yok. Gercek su ki Galatasaray kulubu Unal Aysal'in ikinci doneminde butce acigini 10 kat arttirmis. Ve bunun dolar kuru ile uzaktan yakindan alakasi yok. Dolar kuru tam tersi Aysal'in lehine calismis. Kadro degerinin artmasi da soz konusu degil. Son 2 sezonda yapilan 40'a yakin transferin cogunlugu kadroda bile degil.

    Kisacasi Unal Aysal taraftara yalan soyluyor. Kulubu batakliga surukleyen son 1.5 seneki basarisiz yonetimi. Baskan olacagini da sanmiyorum. Demogoji yaparak sahsi itibarini kurtarmak pesinde o kadar.

    ben kuruşuna kadar ;
    Net borç
    Toplam borç
    Öz kaynak
    Gibi senin çizdiğin tablonun aksine 2011-2014 arası bilançoları gösterdim...senden daha güvenilir tezler olduğuna eminim çünkü yazının sahibi kulüpte de çalışan finansçı
    Aysal dönemi Galatasarayın son 15 senedeki altın dönemidir..ne dersen de

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Thingol

    Sıkan biri varsa o da sensin, insanlar artık bu şarlatana inanmıyor diye kafayı yedin. Akraban falan mı? @Dar-ül Harb'ın yazdıklarına bir cevap verebiliyor musun? Hayır. Geçen gün ben yazdım, verecek cevabın olmayınca yine yan çizdin. Yeter bu kadar kafa ütülediğin. O kadar Aysal hastasıysan, alsın seni şirketlerinden birine beraber milleti elektrik üzerinden kazıklamaya devam edersiniz.

    Sen ne konuşuyosun bilader
    sayfaları oku , yazdığım büyük mesajdaki rakamlara bak
    Okumadıysan boş boş konuşup benim canımı sıkma
    dünyadan haberiniz yok,
    İşine bak bana bir daha alıntı yapma
    sizin bu kulüp için öğreneceklerinizi ben unuttum neyin peşindesin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Spk kararları
    yabancı sınırı nedeniyle yerli oyunculara mahkum kalmak
    Riva yğzünden divan kurulundan red yemek

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok

    Sözleşmeli sponsorluklar, sabit kurdan reklam gelirleri , sayısı passolig yüzünden düşen kombşne gelşrleri

    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    hocam kusura bakmayın ama finanstan zerre anlamıyorsunuz. ama sırf aysal ı savunmak için "kur" perdesinden dem vurup duruyorsunuz.

    yukarıda sıraladığınız etkenler sadece GS ı değil tüm süper lig takımlarını etkiledi. bir adamı savunmak için gerçekleri bu kadar eğip bükmeye gerek yok..gerçekten..

    yok yabancı sınırı, yok riva yı satamadık, yok spk kararları...aysal ın firmasında falan mı çalışıyorsun..aysal ın oğlu olsa bu kadar desteksiz savunmazdı:)

    sürekli kur kur kur diyorsun ya birader..o kur feneri de bjk yi de etkiledi..sadece bizi değil;) bak bakalım fb ile bjk nin bilançolarına bizdeki kadar bir çökme var mı...

    olayları doğru analiz etsen gs ki sorunun kurdan kaynaklanmadığını net görürsün ama ya edemiyorsun tıkanıyorsun ya da gerçeği görmek istemiyorsun
    _____________________________
    I am young, I am handsome, I am fast, I am pretty and can’t possibly be beat either.
    The rest is up to you…

    Muhammed Ali




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AthabaskA

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Spk kararları
    yabancı sınırı nedeniyle yerli oyunculara mahkum kalmak
    Riva yğzünden divan kurulundan red yemek

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok

    Sözleşmeli sponsorluklar, sabit kurdan reklam gelirleri , sayısı passolig yüzünden düşen kombşne gelşrleri

    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    hocam kusura bakmayın ama finanstan zerre anlamıyorsunuz. ama sırf aysal ı savunmak için "kur" perdesinden dem vurup duruyorsunuz.

    yukarıda sıraladığınız etkenler sadece GS ı değil tüm süper lig takımlarını etkiledi. bir adamı savunmak için gerçekleri bu kadar eğip bükmeye gerek yok..gerçekten..

    yok yabancı sınırı, yok riva yı satamadık, yok spk kararları...aysal ın firmasında falan mı çalışıyorsun..aysal ın oğlu olsa bu kadar desteksiz savunmazdı:)

    sürekli kur kur kur diyorsun ya birader..o kur feneri de bjk yi de etkiledi..sadece bizi değil;) bak bakalım fb ile bjk nin bilançolarına bizdeki kadar bir çökme var mı...

    olayları doğru analiz etsen gs ki sorunun kurdan kaynaklanmadığını net görürsün ama ya edemiyorsun tıkanıyorsun ya da gerçeği görmek istemiyorsun

    Dostum ben fbjk ile kıyaslamalı tablolar ekledim
    sırf senin yorumun tarzı bir yorum gelir diye kıyaslamalı tablolar ekledim
    Aysal dönemini genel olarak baktığımda başarılı gören bir taraftarım
    Sen neden Aysalı kötülüyorsun? Aynı ihaleye girip kayıp mı ettin? Senden çakıp kasasına mı koydu? Tabi ki hayır..
    Burada diğer konular gibi geyik yapmayıp, Galatasarayın en önemli sorunu hakkında tartışıyoruz..
    Birini savunmak için akraba olmak gerekmiyor
    Kötülemek için de düşman olmak gerekmiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başarılar gelir geçer ,Asaletin bize yeter, Deplasmanda , Samiyende, ultrAslan hep seninle....uA-TayfA...ultrAsGala...onlyRED...ultrAslan..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: AthabaskA

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Spk kararları
    yabancı sınırı nedeniyle yerli oyunculara mahkum kalmak
    Riva yğzünden divan kurulundan red yemek

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok

    Sözleşmeli sponsorluklar, sabit kurdan reklam gelirleri , sayısı passolig yüzünden düşen kombşne gelşrleri

    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    hocam kusura bakmayın ama finanstan zerre anlamıyorsunuz. ama sırf aysal ı savunmak için "kur" perdesinden dem vurup duruyorsunuz.

    yukarıda sıraladığınız etkenler sadece GS ı değil tüm süper lig takımlarını etkiledi. bir adamı savunmak için gerçekleri bu kadar eğip bükmeye gerek yok..gerçekten..

    yok yabancı sınırı, yok riva yı satamadık, yok spk kararları...aysal ın firmasında falan mı çalışıyorsun..aysal ın oğlu olsa bu kadar desteksiz savunmazdı:)

    sürekli kur kur kur diyorsun ya birader..o kur feneri de bjk yi de etkiledi..sadece bizi değil;) bak bakalım fb ile bjk nin bilançolarına bizdeki kadar bir çökme var mı...

    olayları doğru analiz etsen gs ki sorunun kurdan kaynaklanmadığını net görürsün ama ya edemiyorsun tıkanıyorsun ya da gerçeği görmek istemiyorsun

    Dostum ben fbjk ile kıyaslamalı tablolar ekledim
    sırf senin yorumun tarzı bir yorum gelir diye kıyaslamalı tablolar ekledim
    Aysal dönemini genel olarak baktığımda başarılı gören bir taraftarım
    Sen neden Aysalı kötülüyorsun? Aynı ihaleye girip kayıp mı ettin? Senden çakıp kasasına mı koydu? Tabi ki hayır..
    Burada diğer konular gibi geyik yapmayıp, Galatasarayın en önemli sorunu hakkında tartışıyoruz..
    Birini savunmak için akraba olmak gerekmiyor
    Kötülemek için de düşman olmak gerekmiyor


    Aysal ı niye beğenmiyorum sıralayayım. Üşenmeyip okursun umarım;

    1- Sneijder Drogba transferi

    Aysal bu transferleri kendi cebinden yapmadı. Kulübün parasıyla yaptı. Ama taraftarlar arasında aysal olmasa bu transfer olmazmış gibi bir algı var. Sanki aysal yokluk içindeki gs a maddi yardım yapıp transferleri gerçekleştirdi. Bu adamları aysal bulmadı, 1. yönetim belirleyip gerçekleştirdi. Aysal sadece OK demiştir. Aysal ın yerinde manav mahut abi de başkan olsa bu transferler gerçekleşirdi. Aysal ın eseri gibi gösterilmesini doğru bulmuyorum. Sonuçta arda dan gelen para ve yeni stad ın kombine satış gelirleri vardı elinde.

    Polat ı sevmesemde stad işini her türlü taklayı atarak bitiren adamdır. Tek yaptığı hayırlı iştir. aysal gelir gelemz stadın kaymadğını yiyerek şu anda popüler olmasını sağlayan transferleri yapmıştır

    Şimdi kötü yönetildiği tezimi detaylandırayım;

    - 2. seçimde aristokrat beyaz türklerden futbol açısından vasıfsız elitist yönetim oluşturması; Türk futbolunun dilinden anlamayan bu ambalajı güzel ama vasıfsız yönetim GS ı çok kötü yönetmiştir. candan erçetin in gs yönetiminde ne işi var sayın abim..

    Yönetim skandallarını sayalım;

    Galatasaray'da Ünal Aysal döneminin skandalları bir bir gün yüzüne çıkıyor. Millet gazetesinde yer alan iddialar çok çarpıcı: Tesislerin eski müdürü Orhan Kemal Şenol’un maç biletlerinden büyük rant elde ettiği, Muslera ve Melo’dan 150 TL’lik vekaletname için 5’er bin dolar aldığı ortaya çıkmıştı... http://www.fanatik.com.tr/2014/10/30/floryada-skandallar-bitmiyor-392921


    Duygun Yarsuvat ve ekibi Kasım ayı için futbolculara geçmiş dönemde verilen 5 milyon euroluk senet karşılığını bulup buluşturmuş durumda. Ancak senetlerin ardı arkası kesilmediği ve önümüzdeki Aralık ayı ve 2015 Ocak ve Şubat ayları içinde sarı kırmızılı futbolcuların ellerindeki senetlerin karşılığının bulunması gerek. Şimdilik görünürde bir gelir kaynağı yok. Nasıl ödeneceği yolunda da hiçbir yönetici şimdilik bir şey söyleyemiyor. Ama bir yolu bulunup kesin olarak ödenecek yorumunu da ekleniyor. http://www.habervaktim.com/haber/396304/galatasarayda-skandal-yonetim-saskin.html

    Napoli Başkanı Aurelio De Laurentis'in hiçbir kulübe satamadığı Pandev ve Dzemaili'yi, sırf De Laurentis ile iş ortakIığı yapmak için Ünal Aysal'ın aldığı iddia edildihttp://www.maraton.com.tr/galatasarayda-pandev-ve-dzemaili-skandali_247890.html

    Galatasaray'da eski başkan Ünal Aysal'ın, 3 kupa kazanan kadın basketbol takımına verdiği '600 bin dolar prim' sözü tutulmadı. Aysal'ın sözleri yönetim kurulu tutanaklarında olmadığı için yeni yönetim bu primi ödemeyi kabul etmedi.http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/27536184.asp

    Beni işe Ünal Aysal aldı. 1.5 milyon Euro'luk forma yolsuzluğu yapıldı. Bunu rapor ettim. Ama üstünü örttüler. Futbolcu transferlerinde de bir sürü şey dönüyor. İster komisyon deyin ister yosuzluk. Ama hiç etik değil!http://www.takvim.com.tr/spor/2014/09/02/cimbomda-skandal

    G.Saray yönetiminin 17 Ekim'de yapılan son yönetim kurulu toplantısında daha önce basına 122 araç olarak yansıyan "araç israfı"nın gerçek olduğu ama rakamın 122 değil de, 124 olduğu ortaya çıktı.
    Bu toplantıda araçların yıllık kiralama bedellerinin 2.5 milyon euro'yu bulduğuna vurgu yapıldı. Araçlarının kiralanması için yapılan anlaşmanın 31 mayıs 2015 tarihine kadar geçerli olduğu ama bu tarihe kadar kiralık araç sayısının 50'ye indirilmesi karara bağlandı. Yönetimi devralırken 12 kiralık araçla gelen Aysal'ın 112 fazla kiralık aracın bazılarında özel şoförlerin olduğu hepsinde taşıt tanıma sistemi olduğu ve araçlara alınan benzinlerin de yine kulübe fatura edildiği bildirildi.
    http://www.fotospor.com/haber-unal-aysal-bombayi-yeni-yonetimin-eline-birakiyor-165896


    Bunlar aklıma gelen birkaç skandal. Daha neler var neler. Boşa harcanan transfer paralarına değinmedim bile..Şimdi Allah aşkına soruyorum. ..GS ın iyi yönetildiğine gerçekten inanıyor musun ? Benim aysal la bir kan davam yok. İlk geldiğinde büyük sevinç yaşamıştım. Ama sonra gelişen olaylar sonucunda nefret ettim. Böyle başkan olmaz hocam. Böyle kulüp idare edilmez.
    _____________________________
    I am young, I am handsome, I am fast, I am pretty and can’t possibly be beat either.
    The rest is up to you…

    Muhammed Ali




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat


    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    anlaşıldı, sana da satır satır izah edeceğim..Allahtan bugün ofiste vaktim var.

    1) itirazımın olup olmaması önemli değil. Mali açıdan İBRA edilen bir yönetimden bahsettiğinin farkındasındır umarım.

    2) Senin verdiğin rakamlar sadece transfere harcanan paralar. 2011 - 2015 kadro değerleri arasında neredeyse uçurum var.

    3) Aysal döneminin ilk 2 sezonu Galatasaray tarihindeki Faruk Süren'den sonra ki en başarılı dönem olarak adlandırılır.

    4) Aysalın 3. dönemi yani Mancinin geldiği dönem Galatasarayın büyüme hızı tartışılmaz. Bu tehlikeyi gören bazı kurumlar tamamen yasal olan ilk SERMAYE artışına onay vermiştir ve kulüp kasasına 200 milyon tl nakit para girmiştir. Bu paralarda iflas eşiğindeki takım kadrosunun kuruluş borçlarına gitmiştir.


    Itirazin yoksa soylediklerimi kabul ediyorsun demektir. Zaten bahsettigim rakamlar tartismaya acik konular da degil. Maalesef aci gercekler. Senin verdigin tablolar da bunu dogruluyor.

    Buradan cikaracagimiz sonuc su: 1.Aysal yonetimi ile 2.Aysal yonetimi arasinda daglar kadar fark var.

    Gelirlerin arttirilmasi, tarihimizde ilk defa gelir-gider dengesinin oturtulmasi, kadronun deger artisi, kadro omurgasinin oturtulmasi, sportif basari kisacasi butun basari Unal Aysal'in ilk doneminde elde edilmis. Kimse zaten bu donemi elestirmiyor. Ben de dahil Galatasaray'da neredeyse herkes yonetimin arkasindaydi. Ben Faruk Suren doneminden beri camianin bu kadar kenetlendigini gormedim.

    2. Unal Aysal yonetimi yani son 1.5 senesi ise tam bir skandal. Kulup yilda ortalama 100 milyon lira ekstra zarar sokulmus. Gelirler arttirilmadigi halde giderler inanilmaz artmis. Kar amaci herhangi bir sirket sadece 1 yilda bu hale gelse, bundan sorumlu kim varsa isine son verirler. Ciddiyim. Tam ekonomik anlamda Fenerbahce'ye yetisip, hatta arayi hic kapanmayacak sekilde acacakken birden bire tepetaklak oluyoruz.

    Unal Aysal eger bunu acik yureklilikle camiaya anlatsaydi, yaptigi yonetim degisikligi ve futbol subesi politikalarinin yanlis oldugunu kabul etseydi su anda baskan olmasi icin herkes ayagina kapaniyordu. Ama o taraftara yalan soylemeyi secti. Ben de yukarida bu yalanlari ispatlariyla ortaya koydum:

    1. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kur farki degil.
    2. Galatasaray'in zarar etmesinin sebebi kadro degerinin artmasi degil.

    Astronomik zararin tek sebebi Galatasaray'in kotu yonetilisidir. 2+2=4.

    Aysalın 2.dönemindeki başarısızlığın % 80 i dış etkenler
    % 20 si Aysalın tercihleridir

    Iste ben de tam olarak bu iddiayi çürüttüm.

    Kur artışının vermiş olduğu zararın enflasyonla uzaktan yakından ilgisi yok çünkü senin gelşrlerinin enflasyonla alakası yok
    o kopyaladığını kim yazmışsa zerre ekonomiden anlamıyor

    O analizi bizzat kendim yaptim. Herkes senin gibi koplaya yapistir methodu ile yazi yazmiyor. Seninle lisisel tartismaya girmek niyetinde degilim. Ekonomiden ne kadar anladigimi bilmek istemezsin. Sadece onu soyleyeyim.

    Gelirlerin tabii ki enflasyonla dogrudan ilgisi var. Enflasyon demek bir ekonomideki mal ve hizmetlerin fiyat artisi demektir. Ekmegin fiyati artinca firincinin geliri de kagit ustunde artar. Unal Aysal gelirlerin ulke icerisinden elde edildigini ve Turk lirasi uzerinden oldugunu soyledigine gore 2 yil icerisinde enflasyon oraninda artacagi varsayilir. Artmiyorsa zaten gelir kaynaklarinin yonetiminde ciddi bir sorun var demektir.

    Giderlerin ise dolar uzerinden oldugunu soyledigine sadece kur farki rol oynar. 2 yil icinde gideler %60 artmis. Dolar ise sadece %14 deger kazanmis. Demek ki Unal Aysal'in iddia ettigi gibi giderlerin artisi kur farki ile aciklanamiyor. Tam tersi gelirlerin artisi giderlerin artisini gecmesi ve Galatasaray'in butce aciginin kapanmasi lazim.

    Bir kulubun butcesi o kadar kompleks bir sistem degil. Gelir kalemleri belli, gider kalemleri belli. Ortada 60 milyon euroya yakin bos transfer, bir o kadar bos sozlesme, bir o kadar da gereksiz kulup personeli var. Tabii ki bunlar direkt olarak butceye yansiyacak. Ve yansimis da zaten. Unal Aysal'in sihirbazlik yapip bunu degistirecegine inanan tipler var. Batil inanc gibi bir sey.

    Hisse alim satiminin konuyla uzaktan yakindan ilgisi yok. Asil problem su: Ortada zarar eden bir kurum var. Kurumun ne kadarina kimin sahip oldugu bilgisi bu gercegi maalesef degistirmiyor.

    Anlaşıldı
    Kap rakamları dediğin kişisel fikirlerindi yani
    Ben de vakit harcayıp o kdr emek verdim

    "Fikirlerim" degil resmi kaynaklardan derledigim "bilgiler".

    Turkiyede faaliyet gosteren ve borsada islem goren bir sirketin gelir-giderlerine ulasmak zor degil.
    http://tr.investing.com/equities/galatasaray-sportif-income-statement

    Ayni sekilde gecmis yillarin dolar kuru oranlarini rahatlikla bulabilirsiniz.
    http://www.bloomberg.com/quote/EURTRY:CUR/chart

    Ayni sekilde Turkiye'deki enflasyon orani bilgilerini istatistik kurumu web sitesinden elde edebilirsiniz.
    http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1014

    Vakit harcayip emek veren benim. Genel olarak demogoji yapan insani sevmem. Bunu yapan kisiler tarafindan taraftarin aldatilmasi hosuma gitmiyor.

    Kaynak dedik, tamam kopyalarım defin, meğersem kendi yazınmış..rakamları bu şekilde yorumladın diye yılların fünansçısının tablolu analizlerini hiçe sayıp sana mı inanmamı bekliyorsun?
    Koyduğum tablolara rakamlara gıkın çıkmadı

    Kaynak istedin, ben de kullandigim kaynaklari teker teker linkleri ile verdim. Her biri gayet guvenilir resmi kaynaklar. Senin kopyaladigin yazilar da zaten benim soylediklerimin aksini iddia etmiyor.

    Ben vurada yorum yapmiyorum. Zaten verdigim rakamlarin yoruma acik bir tarafi yok. Gercek su ki Galatasaray kulubu Unal Aysal'in ikinci doneminde butce acigini 10 kat arttirmis. Ve bunun dolar kuru ile uzaktan yakindan alakasi yok. Dolar kuru tam tersi Aysal'in lehine calismis. Kadro degerinin artmasi da soz konusu degil. Son 2 sezonda yapilan 40'a yakin transferin cogunlugu kadroda bile degil.

    Kisacasi Unal Aysal taraftara yalan soyluyor. Kulubu batakliga surukleyen son 1.5 seneki basarisiz yonetimi. Baskan olacagini da sanmiyorum. Demogoji yaparak sahsi itibarini kurtarmak pesinde o kadar.

    ben kuruşuna kadar ;
    Net borç
    Toplam borç
    Öz kaynak
    Gibi senin çizdiğin tablonun aksine 2011-2014 arası bilançoları gösterdim...senden daha güvenilir tezler olduğuna eminim çünkü yazının sahibi kulüpte de çalışan finansçı
    Aysal dönemi Galatasarayın son 15 senedeki altın dönemidir..ne dersen de

    Kavramları karıştırıyorsun. Ben borç ve özkaynaklardan bahsetmiyorum. Galatasaray'ın son 1.5 senede yaşadığı sorun borç veya özkaynak sorunu da değil zaten. verdiğin kaynaklar yanlış konuyu tartışıyor. Ayrıca benim verdiğim bilgilerin aksi bir bilgi de içermiyorlar.

    Sorun birden bire 10 katına çıkan bütçe açığı. Ortada günden güne zarar eden bir işletme var. Bunun borç ve özkaynakla alakası yok. İstediğin kadar malvarlığın olsun, eğer yılda 100 milyon lira (gelirlerin yarısına yakın) açık veriyorsan bu bir iflas sinyalidir.

    Yazdıklarıma cevap vermek zorunda değilsin. Senin şahsına laf anlatmaya çalışmıyorum. Ekonomiden anlamayan biriyle bu Konuları tartışmam. Sadece laf kalabalığı ile milletin kafasını bulandırmanı engellemek için yazıyorum. ortada inanılmaz dezenformasyon var. Bunun en büyüğünü de Unal Aysal yapıyor. Açık açık taraftara yalan söylüyor. Bunum ispatı da yukarıda.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultrAsGalat

    o pazarlığa oturanlardan birisi yerden yere vurduğunuz bülent tulun, diğeri de lütfi arıboğan


    Benim bu forumda o tarz bir mesajım yok. Ayrıca yazdığın yorum, benim yorumuma cevap değil.
    Yerden yere vurmuş bile olsam, transferleri tek başına Ünal Aysal'ın yapmadığı ortaya çıkıyor. Burda aksi bir durum yok. Ne anlamda yazdığını anlayamadım.
    _____________________________
    Galatasaray
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.