Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Kızlara seks teklif etmek ayıpken, neden onları kandırıp yatağa atmak değildir?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
24
Cevap
0
Favori
3.749
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Gayet sosyolojik ve felsefik bir konudur. Pornografiye girmeyeceğim hiç. Felsefe ahalisi bu konuda ne düşünüyor merak ediyorum. Ortada etik bir problem var.

    Evet bu saçma görülüyor, ama niye? Birçok kıza sorsan bunu çok kaba bulurlar. Ama çoğu zaman, bir iki gururunu okşayan erkeklerle birlikte olurlar. Ki bu erkekler de sanki onlarla yatmak için konuşmuyormuş gibi görünürler. Onları seviyormuş gibi görünürler. Bu etik midir? Kadınlar da bunu muhtemelen biliyorlar, ama yine de yapıyorlar. Ama öte yandan seks teklif etmek garip karşılanıyor. Burada yalan söylemek teşvik edilmektedir aslında düşününce. Oysaki kadınlarla ilişkinin temeli bu içgüdü değil midir? Bu saçma oyunları bir kenara bırakıp direk pragmatik olarak amaca odaklanmanın nesi saçmadır? Üstelik öyle bir şeydir ki, bir kadına bu teklifi yapmakla, başlıktaki ikinci şeyi yapmaktan daha kötü bir şey yapmış gibi muamele görür insan. Bu şey gibi, mesela bir insanı aptal yerine koyarsın farketmez, ama aptal dersin sinirlenir, kızar. Felsefede ne deniyordu buna? Düşük kültür seviyesindeki insanlarda çokça rastlanır hani.

    Bunlar sadece kadınların egosunu yükselten saçma gelenekler. Kadınların da buna ihtiyacı yok mudur?

    Güvenlik meselesi var tabi, bir kadın güçsüz olduğu için güvenmediği insanlar birlikte olamaz, korkar. Peki ikinci tipteki insanı bir kadın için güvenilir yapan şey nedir?

    Bir de şu var. Düğünler insanların bu malum işi yapmadan evvel kutlama yaptıkları şeydir. Bir yandan bu da ayıp değil. Hatta damadın sırtına vurulur falan.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Some guy -- 8 Kasım 2020; 10:8:8 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >







  • İki tarafta cinsel birleşmeyi arzuluyorsa bu bir tarafın kandırılması olmuyor yalnız. Ön-sevişme veya tanışma olmadan sevişmek insanlar arasında genellikle adetten değil çünkü doğrudan sevişmeye girişmek evrimsel-tarihsel bir açıdan çok fazla risk taşıyor özellikle de hamilelik ve doğum sürecine giren kadın tarafı için. Bir yandan cinsellikten tek kazançlı tarafın erkek olduğu Türk toplumunda yerleşmiş bulunan inanılmaz cinsiyetçi ve eksik bir bakış açısı bundan süratle kurtulmanızı öneririm. Hem kadın hem de erkek (aseksüel değillerse) bir noktada uygun koşulları bulunca [yaygın evrimsel programlamaları gereği] cinselliği arzular ve cinsellikten zevk alır. Özellikle doğum kontrol yöntemleri modern toplumlarda kadınların yaşamsal riskini ve bakılması gereken çocuk meydana gelme şansını minimize ettiği için kadın tarafı da sevişmek için evlilik (kurumsal ömürboyu birliktelik) şartının bulunması gibi geleneksel tabulardan sıyrılabiliyor. Tıpkı erkekler gibi kadınlar belirli kaygılar olmaksızın cinsellikteki genel zevk faktörünü önplana koyabiliyor. Tanışmada da önsevişmede de farklı hazlar, evrime yani genetik bilginin nesiller boyu taşınmasına hizmet etmekle de beraber sözkonusu. Ancak çok midesiz ve düşüncesiz birisi her önüne gelenle cinsellik yaşar ve hemencecik sevişme teklifini dümdüz veya düşüncesiz bulmaz. Ayrıca evrimsel misyonları baskılayacak ya da en azından doğum kontrol ile bloke edebilecek bir kapasitedeyiz. Çocuksuz ölen çok. Aseksüel bireyler de var. İlişkiler mekanik cinselliğe erişme çabasından ibaret değil. İşin içinde evrimsellikte gözetilen ve romantizm sayesinde büyük ölçüde sağlanan bedensel sağlık, güvenlik, stabilite ve mutluluk var. Evrim ise yalnızca raslantısal bir çevrede tabiatta gerçekleşen deterministik bir süreç esasında herhangi bir amacı olmadığı gibi bize dayattığı temel içgüdüsel misyonlara uymak ya da uymamak akli becerilerimiz ve gelişmiş neokorteks donanımımız sayesinde bizim elimizde.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Diğer sahneyi bulamadım. Bu filmde aslında konunu özetleyen 2 farklı sahne mevcut. Özetle 2 taraf da istekli ise oyunlar vs gereksiz oluyor. Yine de bizim toplumumuzda bu sahnedeki kadın bulmak zordur.




  • Her ikiside ayıp ve düpedüz ahlaksızlık
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

    Her ikiside ayıp ve düpedüz ahlaksızlık

    Yaw hehe.. 
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    Yaw hehe.. 



    Alıntıları Göster

    Birader nerelerdeydin, özlettin kendini, bu arada niye YAV HE HE olsun ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

    Birader nerelerdeydin, özlettin kendini, bu arada niye YAV HE HE olsun ?



    Alıntıları Göster

    Canimsin.

    Covid firsatiyla gezme ve okumalardaydim.

    Firsat bulunca gelip kavga cikarayim dedim..

    Ne demek neden yav hehe dedin..

    Sanki eve davet etseler ahlaksizlik deyip hitmeyecen imasinda yaw hehe ydi..😁
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Reddeden kız neden ısrarla arkadaş kalmak ister ?
    3 yıl önce açıldı
    Acı çekip üzülmek bile sadece güçlü erkeklerin hakkı
    2 ay önce açıldı
    Bir kızın bir erkeğe bacım demesi hakaret ve aşağılama değil mi?
    geçen yıl açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Bir insanın başka birisine (Cinsiyeti ne olursa olsun) Sex teklif etmesi Sosyal varlık olan insanın toplumsal formlarına uymaz. Ancak şahıslar birbirlerini yeterince tanırlarsa Sex teklif edilebilir. Bunda bir sakınca yok bence. Tabi Seküler Ahlak bakış açısı ile bakarsak.

    Kızları kandırıp yatağa atmak ise ayıp değil. Bildiğiniz Etik olmayan bir alçak davranıştır. Ama erkek toplumsal konumu gereği yetişme nedeniyle ve fiziksel boşalma gereksinimi nedeniyle Ahlak ve Etik davranıştan yoksun bu davranışı gösterebilir.

    Fizikselden çok toplumsal Baskıcı Tabular, geleneksel örf ve töreler, Kapalı toplumlarda bu Tür Etik olmayan davranışlar olmasına neden olur.

    İnsanların Duygularını, Onurunu kirletmek yerine Elinizi kullanıp kendi vücudunuzdan çıkan sıvı ile kendinizi fiziksel anlamda kirletebilirsiniz. Temizlemesi kolay ayrıca

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

  • id sorunu. kadında 5 milyon yıllık bir beyin geçmişi var. bu süre zarfında güçlü, hayatta kalabilen, tek başına yetebilen kişiler cezbetti/cezbediyor. buna mukabil kadını baştan çıkartan karakterler;


    anti sosyal kişilik bozukluğu olanlar,

    alfa yapıda erkeklerdir.


    bu şekilde kadın baştan çıkar. yoksa sen medeni bir şekilde kadını bulup da flört efeceksin, hediyeler alacaksın, 2 yılını tek bir seks uğruna harcayıp hiç bir şey de alamayacaksın. ama bu dediğim personada erkek gelip tek hamlede kadını "götürecek". bu işler böyledir, hayat acımasızdır.
  • Kütahyalı 77 kullanıcısına yanıt
    Öyle deme. 2003 yılında, diskoda tanıştığım kız aynı sabah beni yatağına, kendi evine atmıştı. İlk cinsel deneyimimdi, 19 yaşındaydım o da aşağı yukarı aynı yaşta. Böyle bir olay (kızın yatağa atması) zaten sadece bir kez başıma geldi (bg memlekette) ama öyle bir ortamda tanışmak sürpriz olmadı tabi ki Güzel biriydi, bulgardı kendisi (hristiyan).

    Her şey hala dün gibi gözümün önünde. Çok çılgın şeyler denemiştik gençliğin ateşiyle. Hayatta bir kez olsun yaşanmalıdır, her şey gençken olur çünkü, yaşlanınca heves kalmıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 9 Kasım 2020; 17:47:59 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

  • Çünkü çirkindir.


    Bu soru bence konuşmanın güreşmekten daha medeni olacağı ile ilgili streotipik yanılsamadan kaynaklanıyor. Tabii ki evrim, fizyoloji veya sosyoloji ile de açıklanabilir ve açıklamalar iyi de oldu ama bence asıl mesele estetik. Güzel olabilecek bir şeyi mekanik ve sıradan yapmamak için. Çünkü insan en zor çiftleşen varlık olmak zorunda (!). Zamanla ayıp sayılmışsa -ki ayıp olup olmadığı konusunda fikir ayrılıkları var- asıl arkada yatan sebebi bana çirkin olması gibi geliyor.


    Heyecanı kaçar, sürprizi bozulur. Akşam erken gel de doğumgününü kutlayalım, sonra da bulaşık makinesini çalışıtırırız... İşte böyle çirkindir. Tarif ediemeyecek gibi, kendiliğinden çirkindir. Semboller, güzelliği bozarlar. Teklif semboliktir. Retorik becerimiz de her zaman medeniyetin bir göstergesi değil.


    * * *


    "The beautiful is the object of a completely disinterested pleasure...its product will make the impression of the beautiful only when it appears as undesigned, disinterested, and free from the attempt to represent a conception....Hence the philosopher finds pure beauty only where the aesthetic judgement relates solely to forms that have no meaning."


    Kant, "Critique of Judgment", 1781




  • @Quantum Limit

    Kendisine Hıristiyan dediğine bakmamalısın, Hıristiyanım diyen ama cinsellik konusunda görece rahat ve mezhebi geniş insanlar kadın ve erkek fark etmeksizin modern veya seküler oluyor, yoksa geleneksel Hıristiyanlığı düşündüğümüzde diğer geleneksel anlayışlardan bir farkı yok. Hıristiyan bir hukukta tıpkı şeriatta olduğu gibi evlilik dışı ilişki hem bir günah hem de yasal bir suç. Ancak Batılı toplumlarda aydınlanma ve modernite, kilise (dini kurumsallık-dini hayat) ile dünyevi yaşamın ayrı tanımlanması Hıristiyanlığı sosyal yaşamın düzenlemesinde temel referans olmaktan çıkardığı için cinsellik konusunda Avrupa'da Doğulu ve geleneksel toplumlara kıyasla daha büyük bir özgürlük ve esneklik var. Geleneksel toplumda kadın bu erotik edimleri yapamaz çünkü en başından kendisinin "kirleneceğini" (yukarıdaki kirlenmek gibi ifadeler geleneksel toplum ürünü yaklaşımdan gelme) düşünme eğiliminde olur bu eğilimde olmasa bile yaparsa cezaya uğrar. Geleneksel toplumda erkeğin zina sayılan cinsel edim işlemesine bakış kadınınkine nazaran biraz daha ılımlı ve anlayışlı ancak erkek de kendisinin kirleneceğini varsayma eğiliminde olur ya da bu konudaki pek çok üyenin zihniyetini yansıtır: kadını kandırılan edimsel bir varlık ve iradesi olmayan bir eşya olarak görmek ve cinsiyetçi tavır sergilemek. Tekrar edersek, eğer bir kadın cinsel ilişki yaşamak istiyorsa bu kendi iradesinin ve arzusunun bir sonucu tıpkı bir erkekte olduğu gibi. Bir kadın tıpkı bir erkekte olduğu gibi kandırıldığı için sevişmez, arzuladığıyla arzuladığı için sevişir. Kadını edimsel düşünürsek bile kendisini arzuladığı için iradesi doğrultusunda erkeğe teslim eder. Tıpkı erkekte olduğu gibi zaten cinsellikten zevk alır. İlaveten erkekler için cinsel ilişki veya mastürbasyon fizyolojiden ötürü zorunlu değil ve mastürbasyon erkeklere özgü değil. @Cosmos2999
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt

    Fizyolojik olarak aslında Boşalma erkekte zorunlu. BBC de orgasmus üzerine bir belgesel vardı. Orada erkeğin evrimsel olarak üreme amaçlı boşalmasi zaruri olarak belirtiliyor idi. Kadının neden orgasm olduğu evrimsel bakış açısıyla açıklanamiyor. Erkek üretmek için ve çoğaltmak için Spermi dışarı atmak zorunda ve bunun için orgazm şart. Eğer bunu yapmaz ise Vücut erkeği uyarıyor. (Ereksiyon ile rahatsız edilme). Tabi bir bakış açısıyla Kadınlarında Evrimsel olarak Erkeği arzulamasi ve Erkek ile sevismek istemesi ve Evrimin çoğaltmak için Kadınada orgazmi uygun gördüğü söylenebilir ama yinede şart değildir. Aslında evrimin tamamen Sistemsel olduğunu düşünmekte çok doğru olmayabilir. Evrim kadına zaruri olmayan Üremeyi kolaylaştırıcı bir yetenek vermiş olabilir.


    İzlediğim Belgeselde uzmanlar eleştirilere maruz kalmıştı zaten. Linki bulursam eklerim.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt

    Hristiyanlık konusunda görüşlerine katılıyorum. Hristiyanlık reforme edilmeden önce Cinsellik ve özellikle Kadının Cinselligi ve Namusu çok katı kurallar ile kısıtlanmıştı. Sonuçta Hristiyanlık Yahudiligin bir Mezhebiydi. Ortadoğu Geleneğini Avrupaya taşıması normaldir.


    Kadın bir Nesnedir. Ve erkek Tanrının kuralları çerçevesinde ancak erkeğin arzusu dahilinde Cinselligini kullanabilir.ve temel görevi Erkeği Tatmin etmektir.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Biraz belaltı konulara giriyoruz farkındayım ama bazı hatalarınız var. Cinsel uyarım hatta cinsel sıvı atımı dahi yalnızca erkeklere özgü değil. Kadından farklı olaraktan erkeğin fizyolojik misyonu yalnızca cinsel sıvısında üreme hücrelerinin bulunmasını ve sıvı atımını cinsel birleşmede veya uyarılma esnasında zaruri kılıyor. Kadın ise bir nesne değil, bir öznedir ve eşeyli diye sınıflandırılan üremede rol oynayan iki taraftan birisidir. Dediğim gibi kadınlar da genital uyarımsal değişim (bir çeşit "ereksiyon") veya bazen atım yaşar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt

    Ben konunun uzmanı değilim. Sadece saygın bir yayın organının belgeselinde denk gelmiştim. Ayrıca Homo Sapiens kitabı dahil çoğu kitapta erkeğin üreme fonksiyonu öne çıkarılır. Kadınların boşalma fonksiyonuna sahip olup olmadığı tartışmalı bir konu. Zamanım olursa bu konuda bilgi toplamaya çalışırım. Sonuçta çoğu kadının orgasm olamama bildirimlerde bulunduğunu biliyoruz. Bu konuda araştırma ve hatta anketler bile var. Ama erkeğin orgasm olamamasi bir hastalık olarak karşımıza çıkıyor. Orgazm olamayan erkek üreyemez ve soyu tükenir. İzlediğim belgeselde buna özellikle vurgu yapıyordu. Ama tabiki Feminizm bu tür bilgileri Ataerkil Bilimin yanlışları olarak eleştiriyor. Kadınların evrimsel olarak Orgazm olabildiği ama binlerce yıllık Kültürel baskı nedeniyle, kadının toplumsal konumu itibariyle Fiziksel özelliklerini kaybetmesi, baskilanmasi.


    Ben bu konuda feministlerin eleştirilerini önemli buluyorum. Özellikle modern dünyada, Seküler toplumlarda özgür kadınların Cinsel olarak erkeklerden çok farklı olmadığını düşünüyorum ve bunu gozlemledigimi söyleyebilirim.


    Belkide Kadının cinsel uyarım sonucu sıvı üretmesi veya orgasm olması üremeyi çok önemli oranda etkiliyor. Biraz karmaşık konular. Benim alanım Sosyoloji ve Felsefe. Ancak kadının toplumsal olarak baskı altında tutularak Evrimsel gelişiminin kısıtlanmasi yada tamamen fiziksel özelliğini ketlemesini anlayabilirim.


    Sosyoloji kitaplarında bu konuda bilimsel veri varmiydi hatırlamıyorum. Çoğu şeyi unutuyor insan.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum