i9 Kullanan forum üyelerinin ayarları

4.8ghz 1.2v ideal oluyor ama her cpu aynı değerlere sahip olmuyor.

@REDSTONE

@Soufakeclaro

Merhaba,

Elinizdeki soğutucu i9'lar için pek yeterli sayılmaz maalesef. Hele hele işin içerisine kısmen yüksek voltajlar girmeye başladığı zaman yetersizlik iyice ayyuka çıkmaya başlar. i9-10850K da 4.8 GHz sonrasında yüksek voltaj için biçilmiş kaftandır.  

Sizin mobo neydi? Akabinde yüksek ihtimalle 4.9 GHz değeri için o voltajla CPU, stable değildir. Prime95 belli ayarlarda hata veriyor olacaktır. BFV 64 Kişi Multiplayer gibi oyun senaryolarında da keza hata almanız muhtemeldir.

48/45 değeri beraberinde en düşük voltajı bularak işe başlayabilirsiniz. Yine elinizdeki soğutucu sıkıntı yapıyor olacaktır ama en azından 1.2v değerine yaklaşırsanız biraz rahatlama yaşarsınız.

iCUE H150i ELITE CAPELLIX 360mm kullanmama rağmen, düşük voltaj ve haliyle düşük ısı değerleri için 48/45 olarak kullanım sağlıyorum. Sayısız test aldım ve bu testler esnasında da ''50/50, 50/47, 49/49, 49/46, 48/48, 48/45, stock'' gibi birçok değeri deneyimledim. Gözlemlerim neticesinde 48/45@1.23v değerinin gayet optimum ve yeterli olduğuna kanaat getirdim. CPU chip kalitesine ve moboya göre aynı core speed için voltage değeri de değişebiliyor tabii.

@LEON-X'in sistemi 48/45@1.20v ile stable mesela. Bana göre 0.03v avantajı var.  

Ring 4500MHz'de, ring ratio'nun yüksek olması çekirdek hızlarının da o hızda olması ve stabil olması anlamına gelmiyor, belli seviyeden sonra aşırı voltaj gerekiyor, performansa oranla bakınca boşuna ısınmasına değmiyor işlemcinin, zaten yeterince güçlü işlemci, voltajı da deneyerek kademeli olarak vermek lazım.

Ring değeri core değerine yaklaştıkça özellikle avg (ortalama) FPS değerleri artar gibi bir kanı var. Fakat bu hem doğru hem de yanlış denebilir. Zira bu durum genellikle oyundan oyuna değişmektedir. Bahsettiğim gibi ben bu iş için en babalarından birisi olan BF Serisi'ni baz alıyorum ve BFV 64 Kişi Multiplayer burada yardımımıza koşuyor, keza yer yer BF1 de olabilir ama özellikle CPU'ya V gibi yüklenmiyor tabii ki.

Core/ring eşit kullanarak da testler aldım belirttiğim üzere ve hem avg FPS değerlerinde hem de akıcılıkta aşırı bir fark gözlemleyemedim. Elbet ki cüzi miktarda farklar oluşuyor ancak bu durum daha yüksek voltaj ve ısı değerlerini beraberinde getiriyor. Bazı spesifik oyunları oynayan gamerlar için core=ring olayı önemli olabilir belirttiğim üzere. Lakin bunlar da genelde eski nesil grafik motorlarına sahip oyunlarda göze çarpıyor desek yeridir.

50/45 değeri de tercih edilen değerlerden ama core/ring arasında 3 fark olması optimum ve yeterli denebilir. Ring için 45 değerini geçmeyen bir kitle de var. Zaten moboya bıraksanız genellikle 43'te bırakıyor.

Sıvı soğutucular ile aranız yoksa Noctua olabilir (büyüklüğü problem değilse). Ancak yine de bahsettiğim gibi (mantıklı voltaj ve ısı değerleri söz konusu ise) 4.8 GHz üzerini zorlamayı unutun derim. İlla 5 GHz ve üzerini (düşük voltaj ve ısı değerleri beraberinde) görmek isterim derseniz, i9 için 10900K - 10900KF gibi modellere yönelmeniz elzem.

INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] » Sayfa 301 - 302 (donanimhaber.com)

301 ci sayfadaki mesajıma bakınız.

Rica ederim

Ne güzel işte.  

MSi tarafında LLC için ne desem karşılıksız olabilir. LLC'nin yanında birçok ekstra ayarlamaları da halletmek lazım. MSi mobo + i9 kullananlar daha iyi yardımcı olabilirler.

*Stability durumu için imzamda veya profil -> hakkımda kısmında birkaç kelam etmiş durumdayım. LinpackXtreme kısmını şimdilik baz almayabilirsiniz. Hele bi' daily usage kısmını halledin de gerisi kolay.

Ben bunu Prime 95_v26.6_12 bench olarak adlandırıyorum. Der8auer'in de kullandığı bir ayardır.

Min 1 sa. boyunca herhangi bir hata almazsanız ve HWiNFO WHEA Total Errors 0 olarak da görüntülerseniz yüksek ihtimalle herhangi bir oyun veya daily usage esnasında sorun çıkmayacaktır (ramlerin stable olduğunu varsayıyorum).

Elinizdeki soğutucu test esnasında sıkıntı yaratabilir ama bilginiz olsun. Akabinde v26.6 sonrasının (belirttiğim ayarlar ile test alındığı zaman) pek bir manası da yok. Ekstra CPU'yu zorlamaktan başka bir işe yaramıyorlar. Oldu da gaming esnasında bu testi geçmenize rağmen hata aldınız diyelim, aynı core speed değeri için 1.20v değil de 1.21v verirsiniz mesela.

Bir önceki mesajımda da belirttiğim gibi LinpackXtreme mevzunu atlıyorum zira ayriyeten onun için kafadan min 0.05v falan fazla vermeniz lazım. Daily usage ve gaming için de bunlara gerek yok.  

W değerini, CPU Package Power vb. kısımdan takip ediyorsunuz değil mi? 1.25v ve aşağısında bu testte bile o W değerlerine erişmemeniz gerekir. Dediğim gibi MSi mobo + i9 kullanan arkadaşların ayarlarını paylaşması lazım ama benim kadar detaylı uğraşanlar da bir elin parmağını geçmiyor maalesef. Uğraşsalar da genelinde ASUS mobo oluyor.

Gerçi elinizdeki soğutucuyla 200W civarı da çekse (yılın bu sıcak aylarında) yine TjMAX değerlerine ulaşırsınız. Bu test bile aslında ortalamanın bi' tık üstü denebilir.

Cinebench R20'yi 10-15 kere falan (sayısı daha da artabilir) yapın diyeceğim ama tüy sıklet kalıyor birçok testin yanında. R23 hani bir nebze daha iyi denebilir. Yine de benim gözümde Cinebench'in stability açısından herhangi bir geçerliliği bulunmuyor.

*Siz eğer belli bir süre elinizdeki soğutucu ile devam edecekseniz, oynadığınız oyunlar esnasında hata alıp-almadığınıza ve HWiNFO WHEA Total Errors 0 yazıp-yazmadığına dikkat ederek işlem sağlayabilirsiniz. Mevcut soğutucuyla stress testlerine girdiğiniz zaman benzer durumlar sizi karşılıyor olacaktır.

Voltaj düşürmeden, sadece GHz düşürseniz zaten W ve ısı bakımından minimal düzeyde değişimler olur hatta yer yer oynamaz bile.

i9'ların tırnak içinde ''soba olması'' normal karşılanabilir. Zira 14nm üretim sürecinden geçmiş durumdalar ve 10 core seviyelerine çıkıldığı zaman sonuç böyle oluyor. Bu noktada ise ''ne kadar ekmek o kadar köfte'' veya ''gülü seven dikenine katlanır'' gibi sözlere atıfta bulunmak yerinde olacaktır.

Özellikle günümüz koşullarında i9 hatta yer yer i7 seviyelerine çıkıldığı zaman, bunun belli maliyetleri de beraberinde getireceğini bilerek bu işlere girişilmesi büyük önem arz ediyor. Chip kalitesine göre 4.8 GHz ve üzerinde all core verebilen CPU'lar bunlar. AMD tarafına baktığımız zaman bu hızların all core olarak görülmesi çoğu zaman hayalden öteye gidemiyor. Keza bahsettiğim birçok testi ''AMD kullanıp, stable olduğunu iddia eden'' birçok kişi yapmıyor bile veya HWiNFO WHEA Total Errors kısmında yüzlerce hata ile sistemlerini kullanmaya devam ediyorlar. Ondan sonra ''oyunlarda akıcılık problemi yaşıyorum, sistemim donup kalıyor vb.'' şeklinde yüzlerce problem içeren paylaşımları görüyoruz. Yanlış anlaşılmasın INTEL kısmında da ''stable olduğunu zannedip, sistem kullanan'' azımsanmayacak kullanıcı var tabii ki.

Siz AMD tarafından INTEL tarafına geçtiğiniz için bunlara da değinmek istedim. Yoksa niyetim AMD-INTEL tartışmalarına bir yenisini eklemek değil ki zaten aklıselim herkes tarafından bilinen durumları belirttim. i9-10850K'yı rayına oturttuğunuz zaman eski CPU'nuzdan çok daha iyi performans alıyor olacaksınız (GPU'ya da bağlı olarak). Maalesef ki sizi şaşırtan durumlar hem i9'un zahmetli bir CPU ailesi olması hem de i9-10850K'nın i9-10900K/KF olamayan chip içeriyor olması denebilir. Bundan dolayı haliyle daha yüksek voltaj ve ısı durumları ile cebelleşmek durumunda kalıyorsunuz.