Ekrem İmamoğlu’nun avukatının Fatih Altaylı ile programı, dosyada ki somut hatalar

Rezaletin net,somut dökümü.Kardeşinde bylock olan bakana sorarsan,Yargı bağımsız.

Fatih Altaylıyoutube

Teke Tek Bilim ▷ https://www.youtube.com/@TekeTekBilim 00:00 Giriş 02:44 Soruşturmanın aslı neye dayanıyor? 06:52 Tanıklar güvenilir mi? 16:16 Tanıklar kendileri mi ifade vermek istediler? 23:32 Mülkiye müfettişliği raporu 29:34 Sarıyer'deki villalar nasıl alınmış? 37:31 Kendisi neden gözaltına alındı? 39:45 Beylikdüzü'ndeki 11 mahalle olayı nedir? 45:44 Başka suçlamalar olabilir mi? 47:50 Diploma davası ne durumda? 51:42 Ekrem İmamoğlu'nun ailesinin evlerinde arama yapıldı mı? 53:50 İddianame ne zaman çıkar? 56:08 Kapanış YouTube kanalına abone olmak için ▷ http://bit.ly/FatihAltayli Gazeteci - Yazar Fatih Altaylı, Youtube kanalına özel gündemi yorumluyor.

https://www.youtube.com/watch?feature=shared&v=6rQs_T3WVlY

Daha iddaname yok ortada ne dosyası ne hatası ?

Ayrıca dava halen daha gizli ve daha tanıklar kim ve ne dediler ne itiraf ettiler onlar bile bilinmiyor iken neyin dosyasında ki hatalar !

Yine izlemeden totondan sallamışsın , Avukat bu adam savunma makamı.

iddianame yok ama ifade alınıyor.

Hani sizin bakan papağan oldu : Guguk bağımsızdır diyor ya , Adalet yabancı kavram tabii.

Masak raporunda bu kadar bariz hata nasıl olur ? Bu kadarı liyakatsizlikle de açıklanmaz.

İddianame çıkınca görecez nedir ne değildir. Şuan yapılan BOŞ YAPMAK SADECE... İfade alınırken sorular sorular üstünden varsayımlar çoğu.

İmamoğlu tarafı haklı olarak gizli tanıklar üstünden yürüyor diğer normal tanıkları ve itirafçıları görmüyor.

Veya Masak raporunda atıyorum 100 iddia varsa 90'ını görmüyor haklı oldukları 3-5 tanesini öne sürüyorlar.

Veya firari olan isimleri görmüyorlar konuları alakasız yere çekiyorlar vb bir sürü soru işareti var davada.

Veya mesela İmamoğlu neden kendisine sorulan soruların 30-35 tanesini Muhattap almıyorum diyor !

Ayrıca tek İmamoğlu yok bu davada yanında altında çalışan 50 kadar tutukluyada kefiller mi !

Şuan kimsede yeteri kadar bilgi belge yok. Varsa mahkemede var oda iddiname ile açıklayacak nedir ne değildir diye. Şuan kısıtlı bilgi ile yorum yapabilecek bilgi birikim deneyim yok buradaki üyelerde.

Dosya bir savunmaya gizli demek ki , rezalete bak.

Zaten avukat bey sürecin saçmalığını açıklıyor.

izlemenizi öneririm , adalete ihtiyacınız olan zamanlar olabilir.

Dİploma konusunda söyledikleri ile gözümden düştü o avukat ne yazık ki benim için güvenilirliği kalmadı.

Diploma iptaline imza atan 3 kişiyi söylüyor diğer profesörleri dekanları söylemiyor eksik bilgi veriyor böyle işleri hiç sevmem ve takip etmem artık.

Bu saatten sonra iddianame çıkınca iddialara göre yorum yapabiliriz artık. Şuan için ne söylesek boş çünkü BİLMEDEN tek taraflı konuşmuş olmak için konuşmuş olunur ancak.