Belki abd’nin kurucu babaları olabilir ama hepsini toplasan bir Atatürk anca ediyor. < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Dünyaya Atatürk kadar iyi bir lider geldi mi?



-
-
Atatürk gibisi gelmez zaten. Ama Atatürk'e hakaret edip ayyaş deyip Ataturkten özlü söz çalanları gördüm.
Biz bugün var yarın yokuz ama bu millet inşallah ilelebet var olacak.
R.Tayyip Erdoğan
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
napolyon hitler mussolini lenin stalin mao hepsi çok büyük adamlardı
-
Doğru aynı anda hem Jefferson veya Benjamin (aydın, hümanist, kanun yapıcı, yazar, vizyoner) hem de Washington (başarılı bir asker, stratejist ve kumandan) gibi olabilmek iyi marifet.
Gerçi Rusların Pyotr Velikiy, Batılıların ise Büyük Peter dedikleri Büyük Petro gibi muazzam işlere imza atmış kesinlikle dahi olan başka bir tarihi figür var ama Petro'nun kişiliği de Atatürk'ünkinin yanında inanılmaz negatif kalıyor. Petro çünkü her ne kadar Rusya'ya büyük bir içtenlikle bağlı olsa da ve vizyonu ve çabası gerçekten Atatürk'ünki gibi emsalsiz olsa da Atatürk'ün aksine gerçek bir psikopat / sosyopat idi. Yine de şunu belirtebiliriz hem bir 20.yüzyıl Osmanlı beyefendisi hem de gerçek bir Avrupa aydını olan Atatürk'ün aksine Petro çocukluğunda korkunç olaylara ve vahşet içeren aile trajedilerine tanık olmuş, gençliğinde çoğunlukla Moskova'nın Alman mahallesinde serkeş bir sürgün hayatı sürdürmüş, 17.yüzyıl Rus saray entrikalarının kurbanı olmuş bir veliahttı. Bu sebeple ona insaflı yaklaşmak da gerek. Hatta bu süreci onu Büyük Petro yapan bir kader olarak görmek gerek.
Gene de ben Şeyh Said İsyanı veya Menemen Olayı'nda Atatürk'ün yerinde olsaydı aslında farklı bir sebepten dolayı Deli de dediğimiz - Osmanlı vakanüvisleri reformlarından dolayı ona Deli der - Büyük Petro'nun neler yapacağını düşünmek bile istemem. Kan oluk oluk akar, tam anlamıyla gövdeyi götürürdü. Bu açıdan Hitler hatta Stalin bile Deli Petro'nun sık sık körlemesine seçilmiş kurbanlara yapılan işkencelere bizzat iştirak eden ve bizzat uygulatan kana susamışlığının yanında hümanist ve kan görmeye dayanamayan kibar beyefendiler kalır. Dev cüssesiyle Petro'nun hiddeti ve histeri krizleri gerçekten de korkunçtu. Petro'yu Atatürk + IV.Murat gibi düşünebilirsiniz. Çılgın bir formül değil mi? Putin vs onun yanında halt etmiş. An absolute monster yani adam. IV.Murat tarzında iri cüsseli korkutucu tiran bir otokrat ama aşağı yukarı Atatürk'ün vizyon ve dehasıyla.
Onun için Atatürk düşmanları çok söylenmesinler. :d Atatürk insaflı ve insancıldı, bir Pyotr Velikiy gibi olsaydı görürdüm o zaman mağduriyet seviyenizi. :d
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hz.Muhammed (sav) gibi bir lider daha dünyaya gelmedi, gelmez de. Bugün kasaba diyeceğimiz bir şehirden, kabileci ve çok tanrılı bir toplumu İslâm dini etrafında birleştirip tek tanrılı ve tek aidiyet kıstası din olan bir toplum haline getirdi. Devlet kurdu, Arap yarımadasının çoğunda birliği sağladı; o devlet Dört Halife Döneminde daha da genişledi, İran, Anadolu (Bizans'ı) fethetti. Hatta devamında Emeviler Kuzey Afrika'yı ve İspanya'yı da (Endülüs) fethetti.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hitokiri_johndoesai -- 29 Eylül 2022; 15:38:44 > -
Türkleri acımasızca katletmiş emevi devletini öven 2022 Türkiyesinde bir Türk forumu paylaşımı
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Anadolu'yu fethetmediler. O fethedilen bölgeler Anadolu değil Yukarı Mezopotamya.
-
Anadolu da aslında Doğu Balkanlar.
-
Gayet objektif bir yorum yapmış arkadaş. İyi ya da kötü olması önemli değil, dünyada bir çöl kasabasından yeni bir toplumsal sistem oluşturmak ve bu sistemi dünyanın neredeyse 3 te birine kabul ettirmek aklın sınırlarını zorlayan bir büyüklüktür. Ki kendisinin bence en büyük ve somut mucizesi de budur zaten.quote:
Orijinalden alıntı: PerturbatorTürkleri acımasızca katletmiş emevi devletini öven 2022 Türkiyesinde bir Türk forumu paylaşımı
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Biraz tarih bilgin olsaydı Anadolu'nun gerçek coğrafyasını bilirdin. Ama dur ben söyleyeyim. Anadolu daha doğrusu Küçük Asya Fırat nehrinin batısından itibaren başlar. Türkiye topraklarının tamamının Anadolu olarak değerlendirilmesi 1941 yılında yapılan Birinci Türk Coğrafya Kongresi'nde kararlaştırılmıştır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Türkçü Kayı -- 29 Eylül 2022; 18:33:51 > -
Cengiz ve oğulları herhangi bir dini baskı olmadan daha buyugunu yaptılar.
Romalılar 2000 yıl süren devasa bir imparatorluk kurdular.
İskender bir insan ömründe devasa bir imparatorluk kurdu.
Selçuklular çok kısa sürede alalede bir göçebe topluluktan tüm Ortadoğulu ve Anadolu'yu aldılar.
Bunlarda mı dini mucize?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 29 Eylül 2022; 18:52:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Dünyaya bu kadar aşırı abartan bir millet gelmedi.. Atatürk çok iyi bir liderdi.
-
Atatürk'ü önemi halihazırda çöken ve tamamen silinmek üzere olan bir devleti kurtarmak ve ardından onda çok köklü bir değişim meydana getirmesidir. Hem saltanat gitmiş hemde Türkiye ciddi bir modernizasyon sürecine girmiştir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hz. Muhammed (s.a.v)
ve onun sünnetini takip eden tüm liderler. Başta övgüsüne nail olmuş Fatih Sultan Mehmet ve niceleri.
-
Atma şu zehirli oku jpeg ahahah
müsmanlığı herhangi bir peygamberin başarısına indirgemek bence tehlikeli sınırlar. Kimse muhammedin kara kaşına kara gözüne tmm panpa ben de sendenim demedi. Açlıktan karnı sırtına girmiş cahil bırakılmış kitlelere ^^ölünce^^ kurtuluş vaad etti.
ben olsam o saatlerde orada aç bilaç, ben de inanırdım şahsen.
-
1.ABD kurucu babalar ve aynı zamanda Ataürk'le aynı dönem yaşamış büyük buhrandan abd'yi çıkaran.ikinci dünya savaşında iyi bir politika güden yaşamaya devam etse iki kutuplu dünyanın olmayacağı franklin delano roosevelt
2.İngiltere'yi bir ada ülkesinden küresel imparatorluğa geçiren akıl.
3.Almanya'da küçük prenslikleri bir araya toplayıp birleştiren ve britanya'nın üretim gücüne ulaştırıp geçen ve dünya savaşına giden döneme ön ayak olan Otto von Bismarck
-
Bu yanlış bir tabir Atatürk sil baştan oluşturmadı.Değişim ve batılılaşma adımları osmanlının son döneminde olan şeylerdi.
Ha şu vardı osmanlının kabuk değiştirmesi lazımdı.çünkü imparatorluklar yıkılıyordu.Bu kabuğu kıran Atatürk oldu.Yoksa Atatürk gibi değişim denemelerini iranda ve afganistanda deneyenler oldu ama başarısızlıkla sonuçlandı.Sebebi bu geçiş döneminin atlatılamaması.
-
peygamberlerin savaşla ne alakaları olabilir?
bu haritada zaten arapla, arapları feth etti. doğuya ve kuzeye yayılmaları ise irani olan Sasanilere döktükleri altınlardan dolayı idi. Tabi sonrasında Tük kavimleri birleşince o sizin emevileri fena hoplattılar
tabi elden bu kadar gelir... Hayatlarını dine adamış peygamberler ile, hayatlarını savaş alanından çıkarmamış komutanları kıyaslamak. hangi aklın ürünü olabilir? ordadoğulu aklın ürünü olabilir ancak.
konuya gelecek olursak; en hit alan yoruma bakınca bir tarafımla gülesim geldi. Atatürk gibi bir adaımı, bir bölgeyi kuşatabilmiş washington vs yani ellerinde silahlı ordusu olupta, atlı kızıl derililere karşı savaş kazanmış sayılan aptallar ile karşılaştırmış. işte biz bu akla LİBERAL SOL kafa diyoruz.
kömürle, altını kıyaslamış :))))
Atatürk gibi liderlerimiz tabi ki oldu! Timur Emir, Mete şan-yü, Atilla, Sübütay bir general olarak kalsa da cengizin asıl gücü o idi!
Bizde Ata bitmez liberal solcular ve ortadoğu zihinliler
Biri ankara'da zekasını gösterir, diğeri delh'i de ... arada mesafe 10.000 km ... ama damarda akan kan aynı kan.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 29 Eylül 2022; 22:57:12 >
Hz.Muhammed (sav) gibi bir lider daha dünyaya gelmedi, gelmez de. Bugün kasaba diyeceğimiz bir şehirden, kabileci ve çok tanrılı bir toplumu İslâm dini etrafında birleştirip tek tanrılı ve tek aidiyet kıstası din olan bir toplum haline getirdi. Devlet kurdu, Arap yarımadasının çoğunda birliği sağladı; o devlet Dört Halife Döneminde daha da genişledi, İran, Anadolu (Bizans'ı) fethetti. Hatta devamında Emeviler Kuzey Afrika'yı ve İspanya'yı da (Endülüs) fethetti. ![]() |
Türkleri acımasızca katletmiş emevi devletini öven 2022 Türkiyesinde bir Türk forumu paylaşımı |
Cengiz ve oğulları herhangi bir dini baskı olmadan daha buyugunu yaptılar. Romalılar 2000 yıl süren devasa bir imparatorluk kurdular. İskender bir insan ömründe devasa bir imparatorluk kurdu. Selçuklular çok kısa sürede alalede bir göçebe topluluktan tüm Ortadoğulu ve Anadolu'yu aldılar. Bunlarda mı dini mucize? |
Doğru aynı anda hem Jefferson veya Benjamin (aydın, hümanist, kanun yapıcı, yazar, vizyoner) hem de Washington (başarılı bir asker, stratejist ve kumandan) gibi olabilmek iyi marifet.
Gerçi Rusların Pyotr Velikiy, Batılıların ise Büyük Peter dedikleri Büyük Petro gibi muazzam işlere imza atmış kesinlikle dahi olan başka bir tarihi figür var ama Petro'nun kişiliği de Atatürk'ünkinin yanında inanılmaz negatif kalıyor. Petro çünkü her ne kadar Rusya'ya büyük bir içtenlikle bağlı olsa da ve vizyonu ve çabası gerçekten Atatürk'ünki gibi emsalsiz olsa da Atatürk'ün aksine gerçek bir psikopat / sosyopat idi. Yine de şunu belirtebiliriz hem bir 20.yüzyıl Osmanlı beyefendisi hem de gerçek bir Avrupa aydını olan Atatürk'ün aksine Petro çocukluğunda korkunç olaylara ve vahşet içeren aile trajedilerine tanık olmuş, gençliğinde çoğunlukla Moskova'nın Alman mahallesinde serkeş bir sürgün hayatı sürdürmüş, 17.yüzyıl Rus saray entrikalarının kurbanı olmuş bir veliahttı. Bu sebeple ona insaflı yaklaşmak da gerek. Hatta bu süreci onu Büyük Petro yapan bir kader olarak görmek gerek. Gene de ben Şeyh Said İsyanı veya Menemen Olayı'nda Atatürk'ün yerinde olsaydı aslında farklı bir sebepten dolayı Deli de dediğimiz - Osmanlı vakanüvisleri reformlarından dolayı ona Deli der - Büyük Petro'nun neler yapacağını düşünmek bile istemem. Kan oluk oluk akar, tam anlamıyla gövdeyi götürürdü. Bu açıdan Hitler hatta Stalin bile Deli Petro'nun sık sık körlemesine seçilmiş kurbanlara yapılan işkencelere bizzat iştirak eden ve bizzat uygulatan kana susamışlığının yanında hümanist ve kan görmeye dayanamayan kibar beyefendiler kalır. Dev cüssesiyle Petro'nun hiddeti ve histeri krizleri gerçekten de korkunçtu. Petro'yu Atatürk + IV.Murat gibi düşünebilirsiniz. Çılgın bir formül değil mi? Putin vs onun yanında halt etmiş. An absolute monster yani adam. IV.Murat tarzında iri cüsseli korkutucu tiran bir otokrat ama aşağı yukarı Atatürk'ün vizyon ve dehasıyla. Onun için Atatürk düşmanları çok söylenmesinler. :d Atatürk insaflı ve insancıldı, bir Pyotr Velikiy gibi olsaydı görürdüm o zaman mağduriyet seviyenizi. :d |
Atatürk gibisi gelmez zaten. Ama Atatürk'e hakaret edip ayyaş deyip Ataturkten özlü söz çalanları gördüm.
Biz bugün var yarın yokuz ama bu millet inşallah ilelebet var olacak. R.Tayyip Erdoğan |
Atatürk'ü Atatürk yapan komutanlığı değil ki ondan ziyade vizyoner olması. Yeniliklerin babası olması. İyi komutanlar geldi ama hem iyi komutan hem iyi devlet adamı tek tük gelmiştir onlar da Atatürk kadar iyi midir bilemem Mesela Fatih Sultan Mehmet de bu konuda üst sıralara oynar. Tarihi alanlar yaptırması, kaleler yaptırması, Osmanlı politikasını değiştirmesi, ülkeyi kalkındırması vs. Bir lider hem askeri olarak iyi olacak hem de devlet politikasında. Bu ikisini barındıran başka hangi lider var bilmiyorum. |
Benzer içerikler
- en yüksek döviz nerede bozdurulur
- kürtçe yasağını kim kaldırdı
- belden aşağı mesajlar
- eyt iptal mi olacak
- tv8 reklam saatleri
- sıfır araba fiyatları
- türkiye"de kaç tane operatör var
- dab radyo nedir
- the line projesi
- bant daraltma sorgulama
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X