Dünyada sadece Türkiye’de olan şaşırtıcı kamusal uygulamalar (14. sayfa)

Dünyada bu kadar herşeyin rant rüşvet vb ile yapıldığı başka ülke yoktur herhalde ondan bu kadar kaynak ihtiyacı!

Bedavacilik her zaman zararlıdır ve suistimal yol acar. Dediğim gibi birsey bedava olursa kişi otpbuse binmeyeceği varsa da devamlı biner ve çeşitli şekillerde sistemi kötüye kullanır ve tıkanmasıma yol acar.

Dolayısıyla bu konularda doğru yöntem bedava değil daha teşvik edilmek istenen kişiye hizmeti indirimli sunmaktır.

İndirimli sunarsan hem destek olursun bedava olmasidigi içinde aşırı gereksiz kullanım ve sistemin somurulmesinin önüne geçersin.

Bu nedenle bedava uzak durulması gereken bir sozcuktür .

Ancak sunuda unutmamak gerekir ki subvansiyon yani devlet katkısı popülist nedenlerle uygulandikca zamanda birikir birikir ve verimsizlligi arttırır uzun vadede ekonomik canlılığı öldürür ve kalıcı enflasyon, düşük büyüme uzun vadede ekonomik krize giden yolun taşlarını döşer.

Ayrıca birkez bedavaciliga alışmış bir toplumu tersine çevirmek inanilmaz zordur ve bozulma daha çok bozulmaya beraberinde getirir kısacası bu konularda çok dikkatli hareket edilmeli.

Nitekim ülkemizde bunun en berbat örneği 40 yaşında emeklilik gibi Avrupada bile olmayan bir uygulamanın Süleyman Demirel tarafından getirilmesi ve ardından ülkeyi 2002 krizine götüren nedenlerden biri olması. Fakat bunun ekonomik krizle kqldirnsmjza karşın 20 yıl sonra tekrar hortlayip göz göre göre emeklilik sistemini cokertexegini bile bile siyasilerin bunu geri getirmesi.

Dolayısıyla devlet yönetiminde duygusallığa yer yoktur çünkü yaptığın iyiliğin uzun vadede ne sonuçlar vereceğini ongoremezsen tüm topluma zarar verirsin.

Isin kötü bir yanı da şu bedava ve indirimli bilet sayısı zamanla o kadar çok artıyor ki normal tam bilet ödeyen kullanıcının ücreti bu kadar çok bedava ve indirimli bileti karşılamak için 2 - 3 katına çıkıyor.

Örneğin hickimse bedava veya indirimli hizmet kullanmasa tam bilet fiyatı belki şu anki fiyatının yarısı olacak ancak bu geniş çaplı indirimler normal kullanıcının hizmete çok daha pahalıya erimesine yol açıyor.

Fakat seçim sisteminin olduğu ve populizmin kazandırdığı düzende bununla savaşmak çok zor .

Almanya denince orada çalışmayanlara verilen işsizlik maaşını da çalışanlardan kesilen vergilerle ve sayıları iki milyona yaklaşan insana yükselme eğilimin de de olması büyük dengesizliklere yol açıyor gibi duruyor. Çalışan oluşan homurdanmalara bakarsak kendini onları görünce belki de enayi yerine koyabiliyordur.

Ülkenin başı çok ağırıyor ki, sanırım yeter artık denilerek o işsizlik maaşı adına düzenlemeler yolda diye okumalara başladık.

Çiftçiye destekleme, emekliye bayram ikramiyesi, yaşlılara şehir içi bedava taşıma...gibi uzayıp giden devlet yardımların da ihtiyaç sahibidir? gelir belgesi durumu istenir ama anında dava edilir ve bozulur diyebilirim.

Sistem kurmak zor ve karmakarışık bir durum gibi gözüküyor.

Ulaşım kartlarını almaya hiç ihtiyacı olmayanların da talep etmeleri acayip bir durum bana göre.

Verirken de öf dediklerini de pek zannetmiyorum.

Örneğin bugünler de popüler olan şehir lokantalarını kim finanse ediyor? Orada yemek yiyenlere muhtaçmısın? ihtiyacın mı var diye soruluyormu?

Belediyeler de maaliyeti tüm şehir ehalisine yüklenen bu seçim yatırım gibi olduğunu düşündüğüm gereksiz ve beleş gibi işlemlerin git gide arttığını düşünüyorum.

Büyük önem taşıyan İmar, depreme karşı eylem, yeşil alan, alt yapı gibi hizmetler sanırım vatandaş için pek göz önün de bulundurulmuyor.

Yarın seçim var:)

Neden gelir belgesi sorulsun?

Ödeyeceksin tabii, otobüse beleş binecekler, adamlar yaşlı. Hatta sen oturuyorsan, kalkacaksın, senin yerine yaşlı oturacak. Kıdem önemli.

Ben jawohl diyorum..

Şansölye işsiz olmayı destekliyor gibi bir hava fırtınası esiyor Almanya'da. Fırtına giderek şiddetleniyor da sanki.

Biz de de emeklilik meselesi, Türk emeklisi hayatı boyunca Alman emeklisinden fazla para alabiliyor.

Meşru kelimesi Şeriata uygun demek Şeriat deyince yazmak istedim.

İnsanımız oluşa gelen herhangi bir mesele hakkında bu meşru ve ya değildir demeyi çok sever. O na göre aklınca hüküm verebilir bazen. Değişmez doğru olduğu için belki de. Zaten görüldüğü gibi yaradılmış ve sonunu bilen insanlar kanunlarını dahi şeriattan türetegelmişlerdir. Çünkü başka dayanak noktası yok denilebilir.

Aslın da emekli ikramiyesi için de gelir belgesi istenilmeli, diğer kamusal yardımlar da buna dahil edilmeli diyebilirim.

Örnek verecek olursam; Şu an üniversite de okuyan öğrenci gelir bilgisine tabi tutuluyor ve uygunsa son dönem de ülkenin her bir yanına yapılan devasa Kredi Yurtlar kurumunun sosyal tesislerinde bedavadan az pahalıya kalarak okul hayatını tamamlayabiliyor.

Hele hele şu son dönem meşhur olan reklamları iyi dönen kent lokantalarının masrafları nasıl da oraların yerlerini dahi bilmeyen tüm şehir ehalisine ödetiliyor deniliyor doğruysa?

Zaten orantısız yükselen şehiriçi ulaşım ve su faturalarının yüksekliğinden ben de şüphelenir olmuştum.

Belediyeler rey deposu olarak sanırım bunları görüyor olabilir de şehir ehalisinin tamamı bu kitlenenleri nasıl görmüyor hayret doğrusu diye düşünüyorum.

Kent lokantalarının sayısı arttırılsın ama kullanımları için gelir belgesi istenilsin.

Her önüne gelen girmesin. Bildiğim iki tanesinin lokasyonları şaşırtıcı kalbur üstü bir yerde diyebilirim.

Örneğin beni oraya sokmasınlar.

Muhtaç sahibi yemeğini pişirebilecek durumdaysa verilen gıda yardımları ayağına gönderilip kendisi yemeğe dönüştürsün.

Hasta, yetersiz vb. gibi olabileceklere de yemekler tesiste hazırlanıp yine ayaklarına kumanya şeklinde götürülsün düşüncesindeyim.

Bunlar zaten yapılıyor diyen olursa daha da çok muhtaç insana ulaşılsın diyeceğim.