Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Core 2 Quad Q9450 nasıldır?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
1.844
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İkinci el alacağım sistemde bu işlemci var önerir misiniz? Oyun için nasıldır? Genel performansı nasıldır? En fazla hangi ekran kartı takılabilir?( R9 290 takan gördüm)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Up

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • r9 290 ile kullanılacak bir işlemci değildir.darboğaz yapar feci şekilde.

    gtx770 ile Q9400 kullanmış biri olarak söylüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 19 Haziran 2015; 12:43:28 >
  • torata90 kullanıcısına yanıt
    7850 265 den öteye gitme
  • gtx 660 dan ileri gitme darbogaz yapar.
  • torata90 kullanıcısına yanıt
    Ucuza bulursanız alınabilir. (170 lira ve asagısı) satabilmek icin i5, i7 ayarında diyen uyanık satıcılara kanmayın lga775 quad serisi 7 yıllık eskimis bir islemci serisidir.

    Stok hızında max hd 6870 takılır.

    500mhz oc ile--> gtx 650ti boost/r7 265

    750mhz+ oc ile--> gtx 660, gtx 750ti tarzı kartlar olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Teşekkür ediyorum herkese.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Core 2 Quad Q9650 arıyorum
    12 yıl önce açıldı
    core 2 duo E6600 ile Pentium D820 kıyaslaması
    13 yıl önce açıldı
    İntel core 2 extreme QX6800 ALINIR !!!!!!!!
    9 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Onun yerine xenon e5450 skarak daha fazla performans alabilirsin

    Q9300 fiyatına q9650 performansı elde edersin. 400 fsb'yi de yakaladınmı tadından yenmez. 7870 üstü birazsıkıntı yaşatabilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İleride yeni anakart-işlemci alırım diyorsanız r9 280 gibi bir kartla kullanabilirsiniz. Ama işlemci-anakart almam diyorsanız biraz overclock ile r9 270'i besleyebileceği kanaatindeyim.
  • dovahkiin_16 kullanıcısına yanıt
    Q9400'ü 3.8 hızında kullanıyorum imzamdaki sistem ile. İşlemci stok hızında iken ekran kartı kullanımı %60 civarı oluyor. 3.2'ye alınca darboğaz kalmıyor ama ben maks. performans için 3.8'de kullanıyorum. Q9450 ile Q9400 neredeyse aynı işlemciler.

    Ayrıca şunu da belirteyim 650ti boost ile 750ti neredeyse aynı kartlardır (http://www.anandtech.com/bench/product/1040?vs=1130). İkisi de 3.2'den sonra darboğaz yapmaz.
    Bence kaldırabileceği maks. kart iyi bir overclock ile gtx 670 ve dengidir. (Darboğaz olur ama katlanılacak seviyelerde)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nacker -- 20 Haziran 2015; 15:00:38 >
  • nacker kullanıcısına yanıt
    windows 8 mi kullanıyorsunuz acaba? Bazı oyunlarda işlemci kaynaklı darboğazı azaltabilir ya da yok edebilir çünkü.

    gtx 750ti'yi özellikle power ve yeni driverları açısından önerdim, fiziksel güç olarak çok önde değil gtx 650ti boost'dan ama driver yönünden 1 yıl daha ileride ve 750ti maxwell mimarisine sahip. Nvidia'nın Kepler'i inatla güçsüz bırakma çabaları herkesin malumu son oyunlarda. (witcher 3'de kepler driver fix'i 1 ay sonra geldi örneğin, ileride daha kötüsü de olabilir) Yoksa dediğiniz doğru. 3.2ghz konusunda da haklısınız ama gtx 670/760 bunlardan çok daha güçlü bir kart.

    dediğim gibi ben 4 ghz q9550 ile saydığım oyunlarda sorun yaşadım. Hem de gtx 660 ile. Her oyun aynı değil, bazı oyunlarda hiç bir sorun olmaz bazılarında sadece multiplayer'da sorun olur. Kişi oynayacağı oyuna göre tercih yapmalı.

    Battlefield 4 paracel storm 64 kişi mp'de gpu kullanımı %65den yukarı çıkmıyordu örneğin, Crysis 3, Ormana Hoşgeldiniz bölümü keza çok darboğaz yapıyordu diğer bölümler rahattı... Örnekler günümüzde daha da artırılabilir ama tekrar ediyorum, oyunların büyük kısmında zaten sorun olmayacaktır, sorun yaşanacak oyunlar mega büyük cpu-bound AAA oyunlardır.

    Bu yüzden çok aşırı o.c ile kullanılmadıktan sonra 750ti/r9 270'den yukarı çıkmak çok da performans getirisi sağlamaz. Konuya f/p yönünden bakmak gerekli



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dovahkiin_16 -- 20 Haziran 2015; 16:49:47 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nacker

    Q9400'ü 3.8 hızında kullanıyorum imzamdaki sistem ile. İşlemci stok hızında iken ekran kartı kullanımı %60 civarı oluyor. 3.2'ye alınca darboğaz kalmıyor ama ben maks. performans için 3.8'de kullanıyorum. Q9450 ile Q9400 neredeyse aynı işlemciler.

    Ayrıca şunu da belirteyim 650ti boost ile 750ti neredeyse aynı kartlardır (http://www.anandtech.com/bench/product/1040?vs=1130). İkisi de 3.2'den sonra darboğaz yapmaz.
    Bence kaldırabileceği maks. kart iyi bir overclock ile gtx 670 ve dengidir. (Darboğaz olur ama katlanılacak seviyelerde)

    bende niye q8200 ile darboğaz yapmıyo bu ekran kartı ya 2.8ghzde kullanıyorum sadece.




  • Q9400 e 270x hd7850 hd7870 gtx660,660ti olur 280 için emin degilim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • SHIHAD kullanıcısına yanıt
    evet bu işlemciye 3,ghz üzeri hızlarda takılabilecek en fazla gpu lar bunlar fazlasını takmak

    verdiğin paranın karşılığını almamaktır
  • şuan evde kullanmakta olduğum makine Gta 5'de 1080p'de high ile veryhigh arası ayarlarda 50ile 60 arası fps sunuyor //Cs go'da ise Veryhigh ayarda 8xMsaa ile beraber 100 ile 130Fps sunuyor tabiki 1080p'de Geleyim işlemci darboğazı konusuna en ufak bir darboğazı yok tabiki %95 ila %100 arası kullanıyor işlemciyi ama çakılıp kalmıyor işlemci görüntü kartına ucu ucuna yeterli geliyor diyebilirim.Son olarak imzamdaki R9 290x ile denemede yapmıştım ve kesinlikle yetemiyor.Saygılar
    Q9450
    R9 270x (asus)
    16Gb 1333Mhz RipjawsX Gskill 8*2 Ram
    Asus P5P43TD Anakart
    Kingston 120GB HyperX 3K SSD-1tb western hdd
    Corsair Cx Serisi 600W Psu
    ASUS 21.5" VS228DE Monitör



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaansoysal33 -- 21 Haziran 2015; 4:01:38 >
  • R9 280x den yukarısı darbağaz yapar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ddsmurat

    R9 280x den yukarısı darbağaz yapar.

    280x=GTX 770 o bile darboğaz yapar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: IItwentysixII

    Onun yerine xenon e5450 skarak daha fazla performans alabilirsin

    Q9300 fiyatına q9650 performansı elde edersin. 400 fsb'yi de yakaladınmı tadından yenmez. 7870 üstü birazsıkıntı yaşatabilir

    E5450 var bende de lakin henüz ekran kartı alamadığım için tam olarak iyi bir oyunda deneyemedim.Oyun için düşünürsek Q serisinden iyi midir E5450 ?
  • 9650 ile hemen hemen eşit performansa sahipler. Kişisel görüşüm 250tlye q9650 alacağıma e5450 alır üstüne de ram mi soğutucu mu yada ses kartımı artık hangisi eksiks onu alırdım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • IItwentysixII kullanıcısına yanıt
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum