Şimdi Ara

Aryanik özllikler nelerdir

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
352
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • ?



  • @Nat Alianovna

    Üstat gelsin konuya.

  • Adı üstünde aryan olmak, irani ırklara mensup olmaktır. Hint-avrupa dillerini konuşurlar.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: William0

    Adı üstünde aryan olmak, irani ırklara mensup olmaktır. Hint-avrupa dillerini konuşurlar.

    Hocam %100 emin misiniz çünkü bana bu aryan muhabbetini yapanlar Naziydi ve kendileri Saf Alman = Aryan falan diyordu Aryan gelişmiş bir ırktır diyorlardı öyle esmer falan değiller diyorlardı


    (Yine hocam kelimesini kullandım pü)




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meola147of -- 27 Ağustos 2021; 12:27:14 >
  • meola147of kullanıcısına yanıt
    tarihsel olarak benim bahsettiğim şekildedir ama naziler kendi istediği şekilde yorumlamıştır
  • quote:

    Orijinalden alıntı: William0

    tarihsel olarak benim bahsettiğim şekildedir ama naziler kendi istediği şekilde yorumlamıştır

    çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-1308D36D8

    @Nat Alianovna

    Üstat gelsin konuya.

    Bu sıfatı bana onurlandırmak için yakıştırıyorsunuz çok teşekkür ederim ama doğrudan konuyla ilgili arkadaş gelsin diyebilirsiniz. Şekli talebimi dile getirdiysem direkt konuya geçelim.


    Önce "Aryanlık" diye bir şey var mı diye sormak gerekiyor. Aryanlık genellikle negatif konnotasyonuyla beraber bir ırk veya millet tanımı olarak ele alınıyor ama bu yanlış bir kabul; en azından günümüzde çok yanlış bir kabul. Aryanlıkla esas kastedilen, ortak kökene sahip bir diller grubuna (Hint-Avrupa) mensup dillerden birisini konuşmaktır; çok kısmi de olsa belirli tarihsel-kültürel örüntüleri paylaşmaktır: Misal tarımcı ve hayvancı kültür, Zeus, Perun veya Odin gibi "Şimşekli Göksel Baba" diyebileceğimiz tanrı arketipleri, ataerkillik, savaşçılar aristokrasisi gibi. Söz konusu diğer dillerin çıktığı atasal Hint Avrupa dilini konuşan "gerçek Aryanlar" yaklaşık M.Ö.3000 civarında Karadeniz'in kuzeyinden çıkıp devasa bir coğrafya üzerinde bir etkinlik ve göç alanı yarattılar. Dillerini Avrupa'dan Hindistan'a kadar büyük bir alana yaydılar. Bu süreç iki teoriyle açıklanıyor: Aryanların Yakın Doğu'dan çiftçiliği öğrendiği ve her yere tarımsal faaliyetle yayıldığı "çiftçilik-tarım teorisi", daha az kabul gören ama yine de belli ki belirli bir dereceye kadar etkili olan "fatihler teorisi". Ancak dillerini Avrasya'nın yarısına yayan "Aryanlar" o denli uzak geçmişe ait ki, atasal Hint Avrupa dili diye bir şeyin bırakın günümüzde artık ortada olmasını, öyle bir şeyin var olduğu ancak Britanya'dan Hindistan'a kadar varlık gösteren sayısız dilden elde edilen bir takım ezici linguistik bulgularla ortaya konuyor (Atasal Hint Avrupa dili teorisi ilkin 18.yüzyılda yaşamış İngiliz dil bilimci ve Hindolog Sir William Jones tarafından geliştiriliyor). Aryanlığın (en azından artık günümüzde) ırksal bir niteliği yok. Zira Aryan (Hint-Avrupa) dili kökenli dilleri konuşan insanlar günümüzde çok devasa bir genetik havuz meydana getiriyorlar. Bilimde "ırk" diye bir şey yok zaten. Sarı saçlı mavi gözlü Türk olabileceği gibi kömür gibi siyah saçlı ve kahverengi gözlü Alman da olabilir.

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >




  • meola147of kullanıcısına yanıt
    rica ederim. seni seviyorum dostum (no homo).
  • quote:

    Orijinalden alıntı: meola147of

    Hocam %100 emin misiniz çünkü bana bu aryan muhabbetini yapanlar Naziydi ve kendileri Saf Alman = Aryan falan diyordu Aryan gelişmiş bir ırktır diyorlardı öyle esmer falan değiller diyorlardı


    (Yine hocam kelimesini kullandım pü)



    Alıntıları Göster

    Nazilerin bilimle hiç alakası yoktu; onlar tamamen ideolojik sebeplerle Aryanlık terimini kullandılar. Alman saflığı, Alman emperyalizmi ve yaşam sahası (lebensraum) kuramlarına dayanak olsun diye atasal Aryanlığı işlerine geldiği şekilde çarpıtarak yorumladılar. Ancak Aryan teriminin politize edilmesi Nazilerle değil; bizatihi teorinin bilimsel geliştiricileri olan İngilizlerle başladı. İngilizler Hindistan'daki sömürge idarelerini meşrulaştırmak için Aryanlık terimine başvurdular.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Nazilerin bilimle hiç alakası yoktu; onlar tamamen ideolojik sebeplerle Aryanlık terimini kullandılar. Alman saflığı, Alman emperyalizmi ve yaşam sahası (lebensraum) kuramlarına dayanak olsun diye atasal Aryanlığı işlerine geldiği şekilde çarpıtarak yorumladılar. Ancak Aryan teriminin politize edilmesi Nazilerle değil; bizatihi teorinin bilimsel geliştiricileri olan İngilizlerle başladı. İngilizler Hindistan'daki sömürge idarelerini meşrulaştırmak için Aryanlık terimine başvurdular.



    Alıntıları Göster

    çok teşekkür ederim bu bilgiler için





  • İsmi Arya olan yan çarlara Aryan deniyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: meola147of

    çok teşekkür ederim bu bilgiler için



    Alıntıları Göster

    Rica ederim.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Bu sıfatı bana onurlandırmak için yakıştırıyorsunuz çok teşekkür ederim ama doğrudan konuyla ilgili arkadaş gelsin diyebilirsiniz. Şekli talebimi dile getirdiysem direkt konuya geçelim.


    Önce "Aryanlık" diye bir şey var mı diye sormak gerekiyor. Aryanlık genellikle negatif konnotasyonuyla beraber bir ırk veya millet tanımı olarak ele alınıyor ama bu yanlış bir kabul; en azından günümüzde çok yanlış bir kabul. Aryanlıkla esas kastedilen, ortak kökene sahip bir diller grubuna (Hint-Avrupa) mensup dillerden birisini konuşmaktır; çok kısmi de olsa belirli tarihsel-kültürel örüntüleri paylaşmaktır: Misal tarımcı ve hayvancı kültür, Zeus, Perun veya Odin gibi "Şimşekli Göksel Baba" diyebileceğimiz tanrı arketipleri, ataerkillik, savaşçılar aristokrasisi gibi. Söz konusu diğer dillerin çıktığı atasal Hint Avrupa dilini konuşan "gerçek Aryanlar" yaklaşık M.Ö.3000 civarında Karadeniz'in kuzeyinden çıkıp devasa bir coğrafya üzerinde bir etkinlik ve göç alanı yarattılar. Dillerini Avrupa'dan Hindistan'a kadar büyük bir alana yaydılar. Bu süreç iki teoriyle açıklanıyor: Aryanların Yakın Doğu'dan çiftçiliği öğrendiği ve her yere tarımsal faaliyetle yayıldığı "çiftçilik-tarım teorisi", daha az kabul gören ama yine de belli ki belirli bir dereceye kadar etkili olan "fatihler teorisi". Ancak dillerini Avrasya'nın yarısına yayan "Aryanlar" o denli uzak geçmişe ait ki, atasal Hint Avrupa dili diye bir şeyin bırakın günümüzde artık ortada olmasını, öyle bir şeyin var olduğu ancak Britanya'dan Hindistan'a kadar varlık gösteren sayısız dilden elde edilen bir takım ezici linguistik bulgularla ortaya konuyor (Atasal Hint Avrupa dili teorisi ilkin 18.yüzyılda yaşamış İngiliz dil bilimci ve Hindolog Sir William Jones tarafından geliştiriliyor). Aryanlığın (en azından artık günümüzde) ırksal bir niteliği yok. Zira Aryan (Hint-Avrupa) dili kökenli dilleri konuşan insanlar günümüzde çok devasa bir genetik havuz meydana getiriyorlar. Bilimde "ırk" diye bir şey yok zaten. Sarı saçlı mavi gözlü Türk olabileceği gibi kömür gibi siyah saçlı ve kahverengi gözlü Alman da olabilir.



    Alıntıları Göster

    karadenizin kuzeyi teorisinin mezopotamya karşısında eli çok zayıf diye düşünüyorum.





  • Mavi gözlü ve sarışın ırktır ari ırk.

  • İlginçtir Aryanların İndo-Nordic fenotipi denilen Hindistanın kuzeyinde ve Afganistan'da kalıntıları olduğunu düşünüyorum. Mesela en belirgin örneği Kalaşlar denilen topluluk.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.