Şimdi Ara

ABD, 6. nesil F-47 savaş uçağının üretimine başladı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
1.687
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
8 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ABD, 6. nesil F-47 savaş uçağının üretimine başladı
    ABD Hava Kuvvetleri, uzun süredir beklenen altıncı nesil savaş uçağı F-47 Stealth Fighter için üretime başladığını resmen doğruladı. Hava Kuvvetleri Komutanı General David Allvin, programın hızının kritik önemde olduğunu vurgulayarak uçağın 2028’de ilk uçuşunu yapmasının hedeflendiğini açıkladı.



    F-47 üretimi başladı



    Boeing’in liderliğinde yürütülen F-47 programı, önceki nesil F-22 Raptor’un yerini alacak yeni nesil bir hava üstünlük uçağı olarak tasarlandı. Allvin, Boeing ekibinin Mart ayında seçildikten sonra üretime hızla başladığını belirtti.



    Ayrıca Bkz.Benzeri yok! Dünyanın en büyük askeri nakliye uçağı tanıtıldı



    F-47, gelişmiş gizlilik teknolojileri, modern sensörler, güçlü motorlar ve otonom dron kanat arkadaşlarıyla donatılacak. Uçağın Mach 2 üzerinde hızlara ulaşması ve 1.000 deniz mili (yaklaşık 1.852 kilometre) üzeri harekât yarıçapına sahip olması bekleniyor. Hava Kuvvetleri bütçe belgeleri, geliştirme aşamasının 2030 mali yılına kadar süreceğini gösterse de yetkililer uçağın daha erken operasyonel hale gelebileceğini belirtiyor. Boeing, program için St. Louis’deki üretim tesislerini şimdiden genişletti ve Allvin, “F-47 duyurusunu yaptığımızdan bu yana geçen birkaç ay içinde, ilk parçanın üretimine başladılar bile. Hızlı hareket etmeye hazırız. Hızlı hareket etmeliyiz” ifadelerini kullandı.



    Hedef 185 uçak



    ABD, 6. nesil F-47 savaş uçağının üretimine başladı
    Hedeflenen filo büyüklüğü en az 185 F-47, bu da mevcut F-22 filosunun boyutuna eşdeğer veya daha büyük olacak. Allvin, uçağın ABD’nin gelecekteki çatışmalarda hava üstünlüğünü güvence altına almak için merkezi bir platform olduğunu vurguladı. Öte yandan F-47’nin açıklanma döneminde ABD Başkanı Trump, prototiplerin beş yıldır uçtuğunu ilk kez duyurmuştu.




    Kaynak:https://interestingengineering.com/military/boeing-f47-stealth-fighter-production-2028







  • Bordo klavyeli elemanlar gelmeden, savaş günümüzde sadece silahlar ile kazanılmaz, ekonomi denen birşey var ki silahtan beter desek yeridir, adamlar bir ambargo koyar ülke dağılmazsa bile yıllarca dedeleriniz, babalarınız anlatır artık röportajlarda internetimiz yoktu, reels izleyemiyorduk, gazımız kesilmişti, gaz çıkararak ısınıyorduk vs... Olmaz demeyin yapılmışı var; bakınız küçük bir adaya, üstelik vatandaşlarımıza yapılan soykırımı durdurmak için yapılan (Kıbrıs barış Harekatı)harekat yüzünden çektiğimiz çile bile yıllarca anlatılıp duruluyor. Kısaca günümüzde belli başlı ülkeler hariç çoğu ülke savaş açısından çöp durumunda, ki günümüz Rusya'sı bile kaynaklar ve toprak açısından o kadar zengin olmasına rağmen savaşı sürdürmekte zorlanıyor, şahsi fikrim Çin(para, üretim kabiliyeti, ulus fikri ve savaş gücü) ve ABD(günümüzün Roma'sı) dışında hiçbir ülke bu toplara girmezse kendi akıbeti açısından iyi olur, yoksa bir daha toparlayamaz :)

    Zaten tarihsel deneyim - dünya savaşları - ve rasyonel değerlendirme gösteriyor ki, modern koşullarda - topyekun - savaş herkesin yıkımından ve kaybetmesinden başka bir şey değil (Bir tek o zamanki devasa ekonomik gücüyle - sizin parmak bastığınız ekonomi mevzusu sayesinde - İkinci Dünya Savaşı sonrası ABD buna bir istisnadır ve aslında Pasifik'te ve Avrupa'da fazlasıyla kendi lehinde işleyen iki savaş haricinde İkinci Dünya Savaş'nda güvenli kıtasında keyfine bakıp doğru dürüst topyekun savaş görmemiştir).


    Bir yandan günümüzde halklar aslında barışa çok alıştı. Çoğu insan savaş karşıtı olduğu ve savaş karşıtı olmayanlar da ancak çok geçerli savaş gerekçeleri arayacakları gibi genel anlamda artık halklar savaşlara uzun süre tahammül edemezler. Savaş nosyonu artık popüler olmadığı gibi hele topyekun savaş konsepti günümüzde hiç popüler değil (bence umut vericidir ki, Birinci Dünya Savaşı'nın ruh halini hazırlayıp başlatan edebiyatçı türden ahmak sözde milliyetçileri dengeleyecek biçimde Bertrand Russell gibi daha mantıksal ve etik düşünenler bir hayli çoğaldı diyebiliriz).


    Savaş halinde olma istisnası olan Rusya da bile halkın savaşa dair negatif algısını zor yönetiyorlar ki birçok Rus Rusya'dan kaçtı ve Rusya savaşa girerek ciddi nitelikli beşeri sermayesinden tutun başka sektörlere ayrılabilecek muazzam yatırımlardan oldu.


    Hem de ne için? Komşu Ukrayna'da iki karış toprak, komşudaki siyasi nüfuzu ve komşusunun statüsü için. Rezil olup zaten kağıttan kaplan çıkan, 10 günde 10 tane zırhlı araç kaybederek 500 metre ilerleyince marifet sayan ordusunun gücünü test etmek için. Berbat bir deal bu - gerçekten çok ahmaklar, başka bir şey değil. Çin o sırada ekonomiyle, teknolojiyle, barışçıl meşru nosyonlarla dünyayı yavaşça domine ederken - ayrıca pekiştirdiği askeri gücüyle bunu güvence altına alırken - Moskova'dakiler Çin'in "ayrıcalıklı" uydusu olarak bunu izleyecek... Rusya kendisini eriten ve Çin lehinde olan savaşlar yürütecek.... Dahisin Putin... Büyük vizyon. Gerçekten.


    Güncel jeopolitiği geçtim, insanların gelecekte yetersiz doğal kaynaklar için savaşlar yapacağı senaryolara bile çok şüpheyle bakıyorum. En basitinden dünyadaki insan nüfusu başka şekillerde azalırsa veya alternatif kaynaklar yaratılırsa, gelişen teknolojilerle yeni kaynak erişimleri yaratılırsa, sosyal süreçler ve politikalarla beraber devletler dönüşürse veya insanların bir takım süreçler sonucu tüketim alışkanları ve ihtiyaçları dönüşürse "kaynak yetersizliği" de olmaz ki.


    Savaş hazırlığı ve savunma sanayii bir noktada - olası - beklentilere dayanır ve beklenti özellikle olasılık olarak ele alınmaktan çıkıp kesin bir gelecek kanısı haline gelmeye başlarsa artık bu noktada o anki sosyal gerçekler veya temellendirmesinden bağımsız deterministik bir yaklaşıma evrilmeye başlar. Deterministik tutumlar da hem boşa kaynak israfı olabileceği gibi ayrıca çok tehlikeli olabilir. Sosyal "doğa" veya dünya sandığımızdan daha karmaşık olup basitçe "uluslararası realizmle" ve bu "sosyal bilimsel" kuramların determinizmiyle işlemiyor; edebiyatçı milliyetçilerin şiddet, arazi ve dominasyon fantezileriyle de işlemiyor. Putin veya Netanyahu gibi demode ideolojik tutkulara bel bağlamak zorunda değiliz.


    Öbür türlü olsaydı orada burada savaşıp duran Sovyetler ve Rusya adam olurdu; savaşmaktan kaçınıp ekonomi ve teknolojiye odaklanan Çin değil. En son Afganistan'a - gene ABD'yi önleyeyim ve jeopolitik saha açılımı yapayım diye - giren Sovyetlerin yerinde şu an yeller esiyor. Bir zamanların görkemli Sovyet savunma sanayisi ve teknolojileri 1980'lerin sonu ve 1990'ların başındaki ekonomik çöküşle beraber hızla antika bir döküntüye ve ikinci sınıf bir altyapı mirasına dönüşmüştü.


    Tüm bunlardan Türkiye için de çıkarılması gereken dersler var (özellikle de Sovyetlerin muazzam doğal kaynaklarına sahip olmadığımızı da ve ayrıca finansal, yüksek katma değerli yüksek teknolojik ithal ürün ve enerji açılarından hala dışa çok bağımlı olduğumuzu düşünürsek).

    Şeriatçı islamcılar kadar kendini, cografyayı, dünyayı tanımayan tipler görmedim. Bunlara kalsa f-47 yi sapanla vurucaklar. Nası olsa cennet var huri var şükür var var tanrıları var.

    Ayda bir yedikleri etle, sürdükleri 25 senelik hurda arabalarıyla, yada hiç binemedikleri ama vergilerle finanse ettikleri tagg tugg togglarıyla özgüven patlaması yaşarlar.
    Neyysss iaha siha duhula devamke.
  • Kızıl Elma der giderim.

  • Seçimler yaklaşıyor

  • 1 filo da İsrail'e de verdiler mi tamamdır.

    adamlar zaten F 35'le tarihin akışını değiştirdiler, bunlarla iyice fantezi yaparlar artık

  • Joven Kızılelma demiş ama afedersinde f-35 bir tarafları ile güldü bu lafını duyunca

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • CleanCoders C kullanıcısına yanıt

    Trump brooklyn köprüsünün ihalesini eniştesine vermiş.

    _____________________________
  • joven kullanıcısına yanıt
    Kızıl Elmanın kaynağını sorgula der giderim.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • CleanCoders C kullanıcısına yanıt
    Bu tip konuların altında temiz kafa açıyorsun... Seçimlerle bir alakası yok çünkü kendi teknolojisi olmayan şeyleri Avrupa'dan alıp bakın biz yaptık demiyorlar.

  • Kızıl elma diyip giden vatandaş mümkünse bir daha gelme.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Bordo klavyeli elemanlar gelmeden, savaş günümüzde sadece silahlar ile kazanılmaz, ekonomi denen birşey var ki silahtan beter desek yeridir, adamlar bir ambargo koyar ülke dağılmazsa bile yıllarca dedeleriniz, babalarınız anlatır artık röportajlarda internetimiz yoktu, reels izleyemiyorduk, gazımız kesilmişti, gaz çıkararak ısınıyorduk vs... Olmaz demeyin yapılmışı var; bakınız küçük bir adaya, üstelik vatandaşlarımıza yapılan soykırımı durdurmak için yapılan (Kıbrıs barış Harekatı)harekat yüzünden çektiğimiz çile bile yıllarca anlatılıp duruluyor. Kısaca günümüzde belli başlı ülkeler hariç çoğu ülke savaş açısından çöp durumunda, ki günümüz Rusya'sı bile kaynaklar ve toprak açısından o kadar zengin olmasına rağmen savaşı sürdürmekte zorlanıyor, şahsi fikrim Çin(para, üretim kabiliyeti, ulus fikri ve savaş gücü) ve ABD(günümüzün Roma'sı) dışında hiçbir ülke bu toplara girmezse kendi akıbeti açısından iyi olur, yoksa bir daha toparlayamaz :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serdarcenk -- 23 Eylül 2025; 16:33:31 >




  • serdarcenk kullanıcısına yanıt

    Zaten tarihsel deneyim - dünya savaşları - ve rasyonel değerlendirme gösteriyor ki, modern koşullarda - topyekun - savaş herkesin yıkımından ve kaybetmesinden başka bir şey değil (Bir tek o zamanki devasa ekonomik gücüyle - sizin parmak bastığınız ekonomi mevzusu sayesinde - İkinci Dünya Savaşı sonrası ABD buna bir istisnadır ve aslında Pasifik'te ve Avrupa'da fazlasıyla kendi lehinde işleyen iki savaş haricinde İkinci Dünya Savaş'nda güvenli kıtasında keyfine bakıp doğru dürüst topyekun savaş görmemiştir).


    Bir yandan günümüzde halklar aslında barışa çok alıştı. Çoğu insan savaş karşıtı olduğu ve savaş karşıtı olmayanlar da ancak çok geçerli savaş gerekçeleri arayacakları gibi genel anlamda artık halklar savaşlara uzun süre tahammül edemezler. Savaş nosyonu artık popüler olmadığı gibi hele topyekun savaş konsepti günümüzde hiç popüler değil (bence umut vericidir ki, Birinci Dünya Savaşı'nın ruh halini hazırlayıp başlatan edebiyatçı türden ahmak sözde milliyetçileri dengeleyecek biçimde Bertrand Russell gibi daha mantıksal ve etik düşünenler bir hayli çoğaldı diyebiliriz).


    Savaş halinde olma istisnası olan Rusya da bile halkın savaşa dair negatif algısını zor yönetiyorlar ki birçok Rus Rusya'dan kaçtı ve Rusya savaşa girerek ciddi nitelikli beşeri sermayesinden tutun başka sektörlere ayrılabilecek muazzam yatırımlardan oldu.


    Hem de ne için? Komşu Ukrayna'da iki karış toprak, komşudaki siyasi nüfuzu ve komşusunun statüsü için. Rezil olup zaten kağıttan kaplan çıkan, 10 günde 10 tane zırhlı araç kaybederek 500 metre ilerleyince marifet sayan ordusunun gücünü test etmek için. Berbat bir deal bu - gerçekten çok ahmaklar, başka bir şey değil. Çin o sırada ekonomiyle, teknolojiyle, barışçıl meşru nosyonlarla dünyayı yavaşça domine ederken - ayrıca pekiştirdiği askeri gücüyle bunu güvence altına alırken - Moskova'dakiler Çin'in "ayrıcalıklı" uydusu olarak bunu izleyecek... Rusya kendisini eriten ve Çin lehinde olan savaşlar yürütecek.... Dahisin Putin... Büyük vizyon. Gerçekten.


    Güncel jeopolitiği geçtim, insanların gelecekte yetersiz doğal kaynaklar için savaşlar yapacağı senaryolara bile çok şüpheyle bakıyorum. En basitinden dünyadaki insan nüfusu başka şekillerde azalırsa veya alternatif kaynaklar yaratılırsa, gelişen teknolojilerle yeni kaynak erişimleri yaratılırsa, sosyal süreçler ve politikalarla beraber devletler dönüşürse veya insanların bir takım süreçler sonucu tüketim alışkanları ve ihtiyaçları dönüşürse "kaynak yetersizliği" de olmaz ki.


    Savaş hazırlığı ve savunma sanayii bir noktada - olası - beklentilere dayanır ve beklenti özellikle olasılık olarak ele alınmaktan çıkıp kesin bir gelecek kanısı haline gelmeye başlarsa artık bu noktada o anki sosyal gerçekler veya temellendirmesinden bağımsız deterministik bir yaklaşıma evrilmeye başlar. Deterministik tutumlar da hem boşa kaynak israfı olabileceği gibi ayrıca çok tehlikeli olabilir. Sosyal "doğa" veya dünya sandığımızdan daha karmaşık olup basitçe "uluslararası realizmle" ve bu "sosyal bilimsel" kuramların determinizmiyle işlemiyor; edebiyatçı milliyetçilerin şiddet, arazi ve dominasyon fantezileriyle de işlemiyor. Putin veya Netanyahu gibi demode ideolojik tutkulara bel bağlamak zorunda değiliz.


    Öbür türlü olsaydı orada burada savaşıp duran Sovyetler ve Rusya adam olurdu; savaşmaktan kaçınıp ekonomi ve teknolojiye odaklanan Çin değil. En son Afganistan'a - gene ABD'yi önleyeyim ve jeopolitik saha açılımı yapayım diye - giren Sovyetlerin yerinde şu an yeller esiyor. Bir zamanların görkemli Sovyet savunma sanayisi ve teknolojileri 1980'lerin sonu ve 1990'ların başındaki ekonomik çöküşle beraber hızla antika bir döküntüye ve ikinci sınıf bir altyapı mirasına dönüşmüştü.


    Tüm bunlardan Türkiye için de çıkarılması gereken dersler var (özellikle de Sovyetlerin muazzam doğal kaynaklarına sahip olmadığımızı da ve ayrıca finansal, yüksek katma değerli yüksek teknolojik ithal ürün ve enerji açılarından hala dışa çok bağımlı olduğumuzu düşünürsek).

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    _____________________________
    We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.




  • 6s 6 kullanıcısına yanıt
    Sebep!

  • ihaleyi şu anki ana savaş uçağını yapan Locked Martin değilde Boing'in alması güzel bir haber.

  • Haber çok güzel aslında, ne güzel geliştirme için dünya para harcıyorlar, akıtsınlara paracıklarını..

    Dikkat edilirse Amerika bunu sadece kendisine üretiyor, ticari sürümünde ne gibi tavizler olur henüz belli değil, hem almak isteyen ülkeciklerden köle misali tavizler alıp + üstüne parayı önden alır sonra kongre onayı şeysiyle biraz bekletirler, elbette ilk alıcıları belkide en az 5 sene sonra dahi alamayacak, yeminli kölelerine kendilerini tatmin etmesi için 3-5'lik paketler halinde tadımlık gönderecekler.. pilotlar binip kiralık uçaklarını eskitecek üreticisine satış sonrası hizmetler için devasa paralar kazandıracak...

    Sonuca gelirsek her kalkışta kod alacağın, üzerinde oynama yapamayacağın farklı sistem tüze kullanamayacağınız nerdeyse kiralık bile denilmeyecek afilli reklamlı uçağı kim ne yapsın.


    Bizim kaan'lar çıkınca sadece belirli ülkelere versek dünyaya bu iyilik yeter....





  • İşin içinde Boeing varsa düşmana güven dosta korku salacağına şüphem yok.
    Edep sen ne güzel şeysin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi khaos -- 16 Ekim 2025; 14:2:55 >
  • Bu bir iki belgesel izleyip kendini havacılık uzmanı sananlar başlamış zırlamaya. Neymiş boeingmiş düşermiş. He kanka beyinsiz zaten abd ya dandik savaş uçağı alacak. Senin kafana göre tüm f-15 ve f/a-18’lerin düşmüş olması lazım o zaman. Neden çünkü bu bunlar McDonnell Douglas döneminden kalma ve McDonnell Douglas da bugün Boeing’in bu hale gelmesinenin temel sebebi. 28 senedir boeing üretiyor ona rağmen uçuyor bu f-15’ler f/a-18’ler hayret ya çözemedim nasıl düşmez. Bunlardan bağımsız CH-47’lerin, AH-64’lerin, B-52’lerin de patır patır düşmesi lazımdı oysa nasıl düşmez.

    Bu kadar az bilgiyle bu kadar çok sallayacak özgüvenim olsun isterdim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Canoktun -- 24 Eylül 2025; 7:29:44 >
    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • tabi neden Amerika'da UFO gözlemleri çoğalıyor böyle projeler de test uçuşları yapıyorlar millette vay UFO gördüm

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
    Cihad ; insanı öldürmek değil, insanı kazanmaktır.- Prof. Dr. Bayraktar Bayraklı
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.