Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
  • Yazılım Genel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

7zip - WinRAR - WinUHA karşılaştırması (sıkıştırma oranı ve süre)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
2.684
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Az evvel 7zip 4.32 (Ücretsiz) , WinRAR 3.51 (ücretli) ve WinUHA 2.0 RC1 (2005.02.27) (ücretsiz) programlarını karşılaştırdım. Tabi ki sıkıştırma oranı en önemli karşılaştırma ölçütüydü ama yine de fikir vermesi amacı ile süreleri de sunuyorum.


    65MBlık bir dizin
    7zip ile
    normal sıkıştırma: 38.0MB (1dak. 10sn.)
    ultra sıkıştırma: 37.8MB (11dak.)

    WinRAR ile
    normal sıkıştırma: 40.8MB (45sn.)
    en iyi sıkıştırma: 39.8MB (47sn.)

    WinUHA ile
    normal sıkıştırma: 37.7MB (2dak. 46sn)
    en iyi sıkıştırma: 37.6MB (2dak. 39sn -ilginç, daha kısa sürdü :S)

    _____________________________________

    545MBlık Nero s7.0 kur dosyası
    7zip ile
    normal sıkıştırma: 161MB (8dak. 02sn)
    ultra sıkıştırma: 108MB (38dak. 54sn. - Bilgisayar tamamen kilitlendi, kımıldamıyor diyebiliriz. *)

    WinRAR ile
    normal sıkıştırma: 177MB (3dak. 37sn.)
    en iyi sıkıştırma: 176MB (4dak. 25sn.)

    WinUHA ile
    normal sıkıştırma: 119MB (13dak. 20sn)
    en iyi sıkıştırma: 118.93MB (15dak. 49sn.)(Bilgisayar hiç kasılmadı.)

    olarak sıkışmaktadır.
    (Not: Bu arada arkaplanda da "bilgisayarı kastırdığı" rivayet edilen Kaspersky Antivirüs (s5.0.391) çalışmaktaydı.)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tumra -- 27 Şubat 2006; 13:50:21 >



    _____________________________
    Türkçe konuş. * * Cerem Cem ASLAN




  • Bir de sıkıştırma işini en güzel becerdiğini düşündüğüm için WinUHA'yı Türkçe'ye çevirdim. Bu yazanları bir metin belgesine kopyalayın ve adını "Türkçe.wul" olarak değiştirin, gezginin penceresine gelip %ProgramFiles%\WinUHA\Lang adresini yapıştırın ve oluşturmuş olduğunuz wul (WinUhaLanguage) dosyasını bu pencereye taşıyın.
    Not: Eğer gezgin penceresindeki "Araçlar/Klasör seçenekleri/Görünüm/Bilinen dosya türleri için uzantıları gizle" seçeneğinin işareti kaldırılmış (işaretsiz) olmaz ise uzantıyı değiştiremezsiniz. Buradaki seçeneğin işaretini kaldırın, böylece açtığınız yeni metin belgesinin uzantısının .txt olduğunu görün ve txt yerine wul yazın.


    ;***********************************************************
    ;
    ; WinUHA 2.0 RC1 (2005.02.27) - Türkçe. (Tam olmadı ama olsun:)
    ;
    ; tumrA tarafından çevrilmiştir. <fofofog@yahoo.com>
    ;
    ; UTF-8 kodlaması kullanılmıştır.
    ;
    ;***********************************************************

    [LanguageInfo]

    EnglishName = "Tr"
    Name = "Türkçe"
    CharSet = 0
    CodePage = 0
    LangID = 1033
    Translater = "tumra"
    TranslaterEmail = "fofofog@yahoo.com"

    [General]

    00000000 = "Araçlar"
    00000001 = "Belgelik"
    00000002 = "Belgelikler"
    00000003 = "SFX, bu çeşit belgelik tipini desteklemiyor"
    00000004 = "Dosya tanınmadı."
    00000005 = "Dosya bulunamadı."
    00000006 = "Yüklüyor, lütfen bekleyin..."
    00000007 = "UHA Korumalı Belgelik"
    00000008 = "Şifre Girin: "
    00000009 = "İptal"
    00000010 = "Gözat"
    00000011 = "Dosya zaten var, Üzerine yazılsın mı?"
    00000012 = "Gerçek zamanda öncelik atandı, pencereler kitlenecek! Devam edilsin mi?"
    00000013 = "WinUHA Sıkıştırıyor..."
    00000014 = "WinUHA Açıyor... "
    00000015 = "WinUHA Deniyor..."
    00000016 = "Gözleyici tanımlanmamış."
    00000017 = "Henüz tamamlanmadı!"
    00000018 = "Emin misiniz? Harbi mi?"
    ;Priority Class
    00000019 = "Öncelik"
    00000020 = "Boşta"
    00000021 = "Normal"
    00000022 = "Yüksek"
    00000023 = "Gerçek Zamanda"


    [FormMain]

    ;Main Menu
    00000000 = "Belgelik Aç"
    00000001 = "Belgeliği Kapat"
    00000002 = "Tümünü Seç"
    00000003 = "Hiçbirini Seçme"
    00000004 = "Çık git"
    00000005 = "Şöyle bir bak"
    00000006 = "Araç Çubukları"
    00000007 = "Standart Düğmeler"
    00000008 = "Adres Çubuğu"
    00000009 = "Dizinler"
    00000010 = "Belgelik Dizinleri"
    00000011 = "Belgelik Bilgileri"
    00000012 = "Simgeler"
    00000013 = "Basit"
    00000014 = "Ayrıntılar"
    00000015 = "Tazele"
    00000016 = "Komutlar"
    00000017 = "Seçileni Ekle"
    00000018 = "Şuraya Çıkarayım: "
    00000019 = "Belgeliği Doğrula"
    00000020 = "Belgelik Bilgisi"
    00000021 = "Araçlar"
    00000022 = "Geçmişi Temizle"
    00000023 = "Ayarlar"
    00000024 = "Bi yardım edin be abi"
    00000025 = "UHARC Kullanıcı belgesi"
    00000026 = "Hata Bildir"
    00000027 = "Bağış nerde bağış?"
    ;Main Toolbar
    00000028 = "Seçimi Ekle"
    00000029 = "Şuraya Çıkarayım:"
    00000030 = "Doğrula"
    00000031 = "Aç"
    00000032 = "Kapat"
    00000033 = "Geri Git"
    ;Info Panel
    00000049 = "Toplam Dosya"
    00000034 = "Toplam Boyut"
    00000035 = "Sıkıştırılmış Boyut"
    00000036 = "Sıkıştırma Oranı"
    00000037 = "Sıkıştırma Yöntemi"
    ;PopUpMenu
    00000038 = "Seçile Dosyayı Aç"
    00000039 = "Seçilen Dosyaya Bak"
    00000040 = "Seçilen Dosyaları Şuraya Çıkar:"
    00000041 = "Belgeliği Şuraya Çıkar:"
    00000050 = "Gezgin Menüsü"
    ;InfoBar PopUpMenu
    00000042 = "Eliptik"
    00000043 = "Dikdörtgensel"
    ;Shell ListView Columns
    00000044 = "Yol"
    00000045 = "Ad"
    00000046 = "Boyut"
    00000047 = "Son Değiştirme Tarihi"
    00000048 = "Biçim"

    [FormInfo]

    00000000 = "Bilgiler"
    00000001 = "Açıklama"

    [FormSfx]

    00000000 = "SFX Ayarları"
    00000001 = "%s Dosyasını Şurada Oluştur: "
    00000002 = "Modül"
    00000003 = "Tanım"
    00000004 = "Yeterli Alan Yok!"
    00000005 = "SFX Başarıyla oluşturuldu! Şimdi denensin mi?"
    00000006 = "Belgelik Başarıyla Oluşturuldu!"

    [FormSfXOptions]

    00000000 = "Genel"
    00000001 = "Pencere Başlığı : "
    00000002 = "Varsayılan Çıkarma Yolu: "
    00000003 = "Çıkardıktan Sonra Şunu Çalıştır: "
    00000004 = "Belgeliğin yeri"
    00000005 = "Çıkarma Yolu:"

    00000006 = "Varsayılanlar"
    00000007 = "Varsayılan olarak ayarla"
    00000008 = "Başarıyla Ayarlandı!"

    [FormExtract]

    00000000 = "Şuraya Çıkart:"
    00000001 = "Deneyimli"
    00000002 = "Gösterge"
    00000003 = "Dosya Çıkarılacak"
    00000004 = "Tüm Dosyalar"
    00000005 = "Dosyaları Seç"
    00000006 = "Dosyanın yolu"
    00000007 = "Çıkarma yolu"
    00000008 = "Buraya ÇıkarMA"
    00000009 = "Tampon"

    [FormCompress]

    00000000 = "Şifre"
    00000001 = "Şifreyi görerek gireyim"
    00000002 = "Şuraya Kaydet: "
    00000020 = "Ayarları Kaydet"
    00000021 = "Seçilen Dosyalarla Belgelik Yap"

    00000022 = "Komut Satırı"
    00000023 = "Şifren Yanlış Yavrucuğum!"
    00000024 = "Büyücek sözlük seçildi. Daha çok arabellek gerekecek. Devam mı?"
    00000025 = "Komut Satırı Varsayılan Olarak Ayarlandı!"
    00000026 = "Seçmeli Komut Satırı (Deneyimli Kullanıcılara)"
    ;Options
    00000003 = "Ayarlar"
    00000004 = "Belgelik oluştur ve buna dosya ekle"
    00000005 = "Belgelik oluştur ve buna dosya taşı"
    00000006 = "Alt dizinler de dahil"
    00000007 = "SFX Belgeliği Oluştur"
    00000008 = "Yolları Kaydetme"
    00000009 = "Bağıntılı yolları kaydet"
    00000010 = "Tüm yolları kaydet"
    ;Compression Mode
    00000011 = "Sıkıştırma"
    00000012 = "Saklama Kabı (Hiç)"
    00000013 = "ALZ-1 (Hızlı)"
    00000014 = "ALZ-2 (Normal)"
    00000015 = "ALZ-3 (En iyi)"
    00000016 = "PPM (En iyi-Yazıya uygunlaştırılmış)"

    00000017 = "LZP (Hızlı)"

    00000018 = "Çokluortam Sıkıştırması"

    00000019 = "Sözük"

    [FormOptions]

    00000000 = "Biçim"
    00000001 = "Harici dosya gözleyicisi"
    00000002 = "Mesajlar"
    00000003 = "Büyük sözlük kullanılmak istendiğinde bellek uyarısı ver"
    00000004 = "Uzantıyla eşleştir"
    00000005 = "Ana"
    00000006 = "Ağaç görünümü"
    00000007 = "Liste görünümü"
    00000008 = "Basit"
    00000009 = "Alt Menü"
    00000010 = "Yok"
    00000011 = "Araç Çubuğu"
    00000012 = "Bir belgelik açıldığında görünüş tercihimi değiştirme!"
    00000013 = "Ana tema değişti, WinUHA'yı yeniden başlatın ki etkisini göstersin."
    00000014 = "Çıkarma yolu geçmişini temizle"
    00000015 = "Varsayılan Öncelik"
    00000016 = "Windows Classic"
    00000017 = "Shell Context Menu"

    [FormProgress]

    00000000 = "Bitimde bu pencereyi kapat"
    00000001 = "Süre"
    00000002 = "İşlem"
    00000003 = "Görev"

    00000004 = "Arka Planda Çalış"
    00000005 = "Geçen"
    00000006 = "Kalan"
    00000007 = "Toplam"
    00000008 = "Dosya denenmesi başarılı sonuçlandı!"
    00000009 = "İşlenen"
    00000010 = "Sıkıştırılan"
    00000011 = "ın"
    00000012 = "Dosyalar aranıyor ve inceleniyor..."
    00000013 = "İşlemi İptal Etmelisiniz!"
    00000014 = "Tamamdır"
    00000015 = "Bu bir CRC hatasıdır(bir çeşit kontrol algoritması) Yani bu belgelik zedelenmiş."
    00000016 = "Kapat"



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tumra -- 27 Şubat 2006; 13:35:21 >
    _____________________________
    Türkçe konuş. * * Cerem Cem ASLAN




  • daha fazla sıkıştırma için daha fazla beklemek gerekiyor
    _____________________________
  • Bir ara 1.5 mb büyüklüğünde Vista dolaşıyordu ortalıkta. 7z ile yapılmıştı hatırladığım kadarıyla.
    _____________________________
  • bi siteye rastlamıştım burada birsürü (adını sanını duymadığınız sıkıştırma programlarını) test etmişlerdi. test sonucunda 10 üzerinden 7 ile winRK birinci olmuştu. ama sıkıştırma süresi düşman başına. ikincinin adını hatırlamıyorum. 3. sırada uharc konsol vardı. winzip çuvallamıştı, winrar ve 7zip ilk 15 içindeydi.siteyi bi türlü hatırlamıyorum . bilen var mı?
    _____________________________
  • Teşekkürler arkadaşım ben de 7-Zip kullanmaktayım.
    Şimdi WinUHA programını kuracağım.
    Daha iyi olduğu söyleniyordu ama somut olarak görmemiştim.
    _____________________________
    Haydi, vakit geldi. Zaman beklemez. Ve çember asla yuvarlak değildir.
  • Eline saglık arkadasım.Ben winrar kullanıyorum.
    _____________________________
    ® kızılperi®
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Python, bat yada powershell ile dosya uzantılarını değiştirme
    2 yıl önce açıldı
    dosya boyutu dosya sistemi boyut sınırını aşıyor
    15 yıl önce açıldı
    Unlocker 1.9.2 (Silinemeyen Dosyaları Silme Aracı)(Güncellendi)
    19 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • sıkıştırma oranı biraz daha iyidir bu doğru ama 1-winuha ile arşivlediğin dosyayı winuha ile açman gerek. 2- arşiv bozulması durumu daha sık görülür.
    quote:

    Orjinalden alıntı: beytepe

    Teşekkürler arkadaşım ben de 7-Zip kullanmaktayım.
    Şimdi WinUHA programını kuracağım.
    Daha iyi olduğu söyleniyordu ama somut olarak görmemiştim.

    _____________________________
  • güzel çalışma hatta çok süper winrar ın bi halta yaramadığını tekrar görmüş olduk
    _____________________________
    Bebek ve Çocuk mobilyalarıhttps://www.2stories.com.tr
  • teşekkürler gusel anlatım. yinede winrar derim
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sabata

    sıkıştırma oranı biraz daha iyidir bu doğru ama 1-winuha ile arşivlediğin dosyayı winuha ile açman gerek. 2- arşiv bozulması durumu daha sık görülür.
    quote:

    Orjinalden alıntı: beytepe

    Teşekkürler arkadaşım ben de 7-Zip kullanmaktayım.
    Şimdi WinUHA programını kuracağım.
    Daha iyi olduğu söyleniyordu ama somut olarak görmemiştim.





    Bu ve türevi programlar "kayıpsız sıkıştırma algoritmaları"nan uygulamalarıdır. Eğer bir otobanda araba yarışı yapacaksak ve siz Şahin marka otomobil tercih ediyorsanız, ben de Ferrariyi tercih edersem muhtemelen kazanırım. Ancak şehiriçinde ara sokaklarda aynı tercihlerle yarışsak büyük ihtimalle ilk dönemeçte kalakalırım. Bunun nedeni amaca uygun araç seçme ayrıntısındadır. Peki bu üç denemeden çıkan sonuç "WinRAR her zaman kötüdür" mü olmalıdır? Hayır, fakat görünen o ki bizim deneyde kullandığımız dosya türleri için diğerlerinden daha yetersizdir.

    Bozulma işine gelelim. Bir dosyanın bozulması her zaman görülür. Şu anda cevap yazıyorum ve bunu "Gönder" tuşuna basarak göndereceğim. Peki yazdıklarım aynen sitenin veritabanına ulaşabilecek mi? Hayır. Tabi ki çoooooo....oook büyük ihtimalle büyük kısmı bozulacaktır. Ancak bozulduğu anlaşılabileceği için tekrar gönderim talep edilecektir. Bu durum öntanımlı bir zamanı aşmayıncaya kadar tekrar tekrar devam edebilir. Eğer (örn. )10 dakika gibi bir süreyi aşarsa dosyanın gönderimi için daha az gürültülü bir iletim hattı seçilmelidir diyerek tarayıcım hata verecektir. ("Uyarı: forum.donanimhaber.com bağlantısı zaman aşımına uğradı" şeklinde.) Bu durumda dosya aktarımı eğer "işlem başarıyla gerçekleştirildi" gibi bir onay ile son bulmuşsa korkacak hiçbirşey yoktur. Yani zeka ürünü bir algoritmanın doğru hedefte uygulanması (WinUHA'nın bu deneylerde daha fazla sıkıştırması) onun daha kırılgan ve zayıf olması gerektiği (daha kolay bozulabileceği) konusuyla tamamen alakasızdır. Ben şu dakikadan sonra rahatlıkla WinUHA kullanımını yer kısıtlamalı uygulamalarda WinRAR yerine önerebilirim, çünkü denedim ve gördüm. Peki senin "dosya bozulmalarına karşı dayanıklı algoritma barındıran sıkıştırma programları" ile ilgili sunabileceğin bir deney ya da gösterebileceğin bir kaynak var mı? Lütfen bir fikir ya da düşünceyi itham etmeden önce sağlam bir kaynak gösterin. Aksi halde o yazınızı silmeni ve hatta daha iyisi düzeltildiğini belirterek düzeltmeni talep etmeliyim. WinUHA programını ben de yazmış olabilirdim. Birinin çıkıp içgüdüsel olarak "çok sıkıştırmak da iyi değil, bozulur o hemencecik " dediğini görsem hakkımı helal etmezdim. Bu gönderinin asıl amacı "WinUHA'da bozulmalar daha çok görülüyor" savını istatiksel hesaplama ya da istatistiksel yorumlarla desteklenmiş deneylerle desteklemen, aksi halde bu savı kaldırmandır. Çünkü dosya bozulmaları çok daha ciddi istatistik deneylere dayanmalıdır.

    Benim deneyim sadece rastgele dosyayı alıp sıkıştırmaktan ibaretti. İstedim ve bekledim ki burada ateşli WinRAR, WinUHA ve 7zip taraftarları kendi taraf olduğu program ile hangi tip dosyayı daha iyi sıkıştırdığını sunarak bu başlıktan "demek ki filan program filan dosyaları, falan program falan dosyaları sıkıştırmakta daha başarılı oluyormuş. Biz de ona göre yer sıkıntımız olan durumlarda bir de vakit sıkıntısı yaratmamak için en doğru seçimi öğrenmiş olduk da artık deneme yanılma yoluyla uğraşmayacağız, hangi programın hangi tür dosyayı sıkıştırmada ehil olduğunu gödüğümüz için dosya türüne uygun sıkıştırma programı tercih edebileceğiz." şeklinde sonuç çıkartabilecek bir konu olsun... Ama görüyorum ki "... o öyle iyi sıkıştırır ama sadece kendi programı açar onu" gibi geyiklere kadar sarmışız. Ben şahsen avi dosyasını "mspaint.exe" ile açmayı denemiyorum çünkü onun kendine göre programı var. Benzer şekilde değişik video sıkıştırma eklentilerini yüklemediğiniz sürece iki günde indirdiğiniz ve sabırsızlıkla beklediğiniz filminizi izleyemezsiniz. Bu normaldir, çünkü eski teknolojiler yeni teknolojileri desteklemeyebilir. (Buradaki "yapabilirlik" eki ne derece etkili oldu, emin değilim. Belki duvara çarptığınızda burnunuza gelen kan kokusunu hissettirebilmişimdir.) Üzerine saatlerimi harcadığım bu başlığın bu şekilde kirletilmemesini diliyorum.
    Anlayışına teşekkür ederim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tumra -- 1 Mart 2006; 5:25:29 >
    _____________________________
    Türkçe konuş. * * Cerem Cem ASLAN




  • 5500 mb lık nero 7 yi indirmiştim. indirdiğim dosya 75 mb tı.


    yalnız winuha değil de uharc ile sıkıştırılmıştı.


    ayrıca uharcı winziple kullanınca kendinden dosta açılan batch dosyası oluşturuyor.
    _____________________________
  • Winrar Tşkler
    _____________________________
    Merhaba Yazsam Yeter Sanırım ?
  • güzel arkadaşım,
    bir anda böyle parlamana bi anlam verememekle birlikte,

    1)benim üzerimde herhangi bir hakkın olduğunu sanmıyorum
    2)compatibility(uyumluluk) son derece önemlidir. *.uha dosyasını bi arkadaşına verdiğinde arkadaşında uharc,uharc gui,winuha olmalıdır.
    3)arşiv bozulmasından bahsederken herhangi bi istatistiğe değil kendi deneyimlerime dayanıyorum.winuha ile sıkıştırdığım dosyaların çoğunu daha sonra açamadım. program sürümünden kaynaklanan bi sorun da olabilrdi bilmiyorum. ve ben daha fazla sıkıştırdığı için kırılgandır , çabuk bozulur demedim.
    3)yukarıda da belirttim. en iyi sıkıştırma programı(test sonuçlarıdır) winRk dır. ancak son derece yavaş ve kullanımı zordur. testte kullanılan dosyaları ki bunlar yaklaşık 700mb civarındadır 7 saatte 120mb civarına düşürmüştür. ancak taktir edersin ki veri sıkıştırma işinde dikkat edilmesi gereken yüzde kaç sıkıştırdığı değil efficiency dedikleridir(ne kadar zamanda ne kadar sıkıştırdığı ve arşivi ne kadar zamanda açtığıdır). bu açıdan bakınca testin ikincisini seçmek(ne yazık ki adını hatırlamadığım ve daha sonra da hiç rastlamadığım bi program) gerekir. bu arada testte kullanılan dosya türleri arasında video mp3 exe resim dosyaları da bulunmakta.winuha ile aynı yöntemi[Uwe Herklotz algöritması diyebiliriz] kullanan uharc ve uharc gui çok daha iyi bi performans göstermiştir. bunun nedeni ne bilmiyorum.
    4)47mb büyüklügündeki bir dosyayı (içinde video ve müzik dosyası yok) winrar 21654K (51 saniye), uharc gui 20481K (201 saniye), winuha 20974K (184 saniye) sıkıştırmakta .
    şimdi ben şunu soruyorum bu dosya eğer 2gb olsaydı sıkıştırma oranlarındaki bu küçük farka dayanıp 4 kat daha fazla zaman harcamak mantıklı mıdır?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sabata -- 1 Mart 2006; 14:40:33 >
    _____________________________




  • yani (kral) winrar

    sıkıştırma azdır belki ama dakikalarca beklemiyoruz en azından


    ayrıca winzipi teste bile sokmaman çok yerinde bir karar olmuş
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sabata

    güzel arkadaşım,
    bir anda böyle parlamana bi anlam verememekle birlikte,

    1)benim üzerimde herhangi bir hakkın olduğunu sanmıyorum
    2)compatibility(uyumluluk) son derece önemlidir. *.uha dosyasını bi arkadaşına verdiğinde arkadaşında uharc,uharc gui,winuha olmalıdır.
    3)arşiv bozulmasından bahsederken herhangi bi istatistiğe değil kendi deneyimlerime dayanıyorum.winuha ile sıkıştırdığım dosyaların çoğunu daha sonra açamadım. program sürümünden kaynaklanan bi sorun da olabilrdi bilmiyorum. ve ben daha fazla sıkıştırdığı için kırılgandır , çabuk bozulur demedim.
    3)yukarıda da belirttim. en iyi sıkıştırma programı(test sonuçlarıdır) winRk dır. ancak son derece yavaş ve kullanımı zordur. testte kullanılan dosyaları ki bunlar yaklaşık 700mb civarındadır 7 saatte 120mb civarına düşürmüştür. ancak taktir edersin ki veri sıkıştırma işinde dikkat edilmesi gereken yüzde kaç sıkıştırdığı değil efficiency dedikleridir(ne kadar zamanda ne kadar sıkıştırdığı ve arşivi ne kadar zamanda açtığıdır). bu açıdan bakınca testin ikincisini seçmek(ne yazık ki adını hatırlamadığım ve daha sonra da hiç rastlamadığım bi program) gerekir. bu arada testte kullanılan dosya türleri arasında video mp3 exe resim dosyaları da bulunmakta.winuha ile aynı yöntemi[Uwe Herklotz algöritması diyebiliriz] kullanan uharc ve uharc gui çok daha iyi bi performans göstermiştir. bunun nedeni ne bilmiyorum.
    4)47mb büyüklügündeki bir dosyayı (içinde video ve müzik dosyası yok) winrar 21654K (51 saniye), uharc gui 20481K (201 saniye), winuha 20974K (184 saniye) sıkıştırmakta .
    şimdi ben şunu soruyorum bu dosya eğer 2gb olsaydı sıkıştırma oranlarındaki bu küçük farka dayanıp 4 kat daha fazla zaman harcamak mantıklı mıdır?



    1- Senin üzerinde hakkım olduğunu idda etmedim, "eğer o programı ben yazsaydım ve biri tutup istatistiksel ya da bilimsel kanıt olmadan karalasaydı" dedim. Onca emek verilen programları tek kalemde karalamak iyi bir yaklaşım olmaz, değil mi?

    2- Parantez içine aldığın kelimeye dikkat et. Parantez içindeki Türkçesi, asıl kelime gavurcası olursa olmaz. Dikkat et.

    Uyumluluk konusu önemlidir evet, kesinlikle. Ben çok harika bir dosya sıkıştırma programı yazsam da Nero s7'yi 50MB'a indirsem eminim çoğu yerde açamam. Bir de şöyle düşünelim: Bu harika sıkıştırma programını herkes edinemek isteyecektir. Diğer bir açıdan bakarsak Nero s7'yi sıkıştırdıktan sonra yanına bir de WinUHA'nın kur dosyasını koysam 120+3=123MB olur ki bu da yine "çok uyumlu" Winrar'ın becerebildiğinin (176MB) 53MB altındadır. Bu 53MBlık alanda istediğimiz gibi at koşturabiliriz, top oynayabiliriz. Ben burada minik bir çocuk parkı kurulması taraftarıyım. Aslında şöyle kendin pişir kendin ye tarzı bir yer de olabir. Gerçi aynı boş alana güzel bir kafe de açılabilir. Aklımıza fikirler geldikçe bakarız.

    3- WinUHA'nın bozulması senin o dönemdeki ruh haline bağlı olabilir, bilemiyorum. Altı üstü program olan birşeyi pasta kreması gibi değerlendirmişsin. Yani WinUHA ile sıkıştırma yapacağım ve o durduk yerde bozulacak, öyle mi? Buradaki yazanlardan -lar eki ile 1 rakamını, -dan eki ile 2 rakamını yer değiştir bakalım. Ne ifade eder? Büyük ihtimalle hiçbir şey ifade etmez. Böylece "bozulmuş" olur. Halbuki ben bunları belli kurala göre sıkıştırmış oldum. Yazdığım program karşı tarafta 1 gördüğü yere -lar, -lar gördüğü yere 1 koyarak düzgün cümleyi elde edecek. Peki karşı tarafa ulaştığında bozulmuş olduğunu gördüğünde programıma mı laf atacaksın? Eğer "buralardan cacık olmaz" gibi bir cümle yazdıysam sıkıştırma programım bunu artık "bura12 cacık olmaz" diye kaydedecekti ve eğer bu karşı tarafa sağ salim ulaşmış olsaydı kimse sorun çıkarmayacaktı. Peki ne olmuş? Karşı tarafa "bura32 cacık oleng" diye bir dosya ulaşmış, 3 tanımlı olmadığı için program hata vermiş. Ne olacak şimdi? Programı mı suçlayacağız, senin taşıma-depolama ortamını mı?

    İkinci 3- Ben burada "Bakın, en iyi sıkıştırma programını sunuyorum" diye idda etmedim. Sadece adını çokça duyduğum birkaç programı karşılaştırdım. Ayrıca burada yazdıklarım sadece deney kısmıdır, dikkat ettiyseniz hiçbir şekilde aralarında notlama gibi bir yaklaşıma gidilmemiştir. Hiçbir şekilde sonuç kısmı yoktur. (WinUHA'yı beğenmem benim kişisel tercihim olduğu için ikinci kısımdadır, karıştırmamak lazım) 7saat konusu tamamen başka bir konunun altında işlenebilir, burada saf olarak deneysel sonuçlara yer verilmek istendi. Bir program yazsam da sıkıştırma oranı (asıl/sıkıştırılmış) 1.1 olsaydı (çok kötü) sizce ben onu piyasaya gururla sunar mıydım? Tabi ki belli başlı dosya biçimlerinde (örneğin metin belgelerinde ya da resimlerde gibi) başarılı olduğunu görseydim, yani en azından bir (rakamla 1) üstünlüğünü görseydim o zaman piyasaya sürerdim. Fakat biz son kullanıcıların bu algoritmaları görmeleri mümkün olmadığı için istatistiksel olarak hangi dosya biçiminde hangi programın başarılı olacağını kestiremiyoruz.

    Metin belgelerinin sıkıştırılmasında hız yönüyle iddalı olacak bir sıkıştırma programı tasarlasaydım bunu rastgele metinlerde durağan frekans tablosu çıkarmak yerine doğrudan a harfi (sırasıyla aei vs..) için en kısa kodları atardım. Böylece benim programım "Türkçe Metinleri En Hızlı Ve Yüksek oranda sıkıştıran program" olarak piyasada kendine yer edinebilirdi.

    Her programın (programcıların akıllı kişilerden oluştuğunu ve genetikteki doğal seçilimin burada da işlediğini varsayıyoruz.) iyi olduğu bir alan muhakkak vardır. Ya arayüzü, ya sıkştırma oranı, ya sıkıştırma süresi, ya sıkıştırma programının boyut üstünlüğü, vs vs...

    "Efficency" nedir yahu? Bana ne bundan? Benim 1GB'lık kur dosyasını (evet, tek parça) taşımak için 256MB'lık usb belleğim varsa ben ne yapayım bir programın ne kadar çabuk sıkıştırdığını? Kim bu dosyayı 256MB'a sığdırabilirse onu kullanırım. Bu noktada süre değil sıkıştırmadaki başarısı önemlidir. Listenin en sonundaki algoritmayı dahi denemek lazımdır, zira kimin hangi veri türünde iyi olduğunu bilemezsiniz.

    4- (aslında ikinci 3'de cevabı verdiğimi düşünüyorum ama) Hangi programın ne kadar sürede hangi tip dosyada yüzdesel sıkıştırma oranları elimizde olduktan sonra en safımız bile sıkıştırma süresi ve sıkıştırılmış dosyanın tahmini boyutu arasında bir seçim yapabilir, o konuda canını sıkmamanı rica edeceğim.

    Gaza geldim, olmadık dosyaları deneyip görelim bakalım bu işin temelinde ne varmış ne yokmuş. Siz de katılın, kullandığınız programların sürümlerini ve deneyde kullandığınız belgeleri istendiğinde bulunabilecek şekilde seçerek deneylerinizi yazın ve bu konuya katkıda bulunun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tumra -- 2 Mart 2006; 3:05:22 >
    _____________________________
    Türkçe konuş. * * Cerem Cem ASLAN




  • maden iyi sıkıştıran bi program istiyosun. bi de bunu dene: "sbc0970". adı virüs gibi ama özellikle zor sıkışan mp3 , jpg gibi dosyalarda başarılıdır. bi de bunu deneyip sonuçlarını paylaşıver bizimle. belki işine yarar

    sbcarchiver.cjb.net



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sabata -- 2 Mart 2006; 2:16:12 >
    _____________________________
  • eline sağlık
  • winrar kullaniyorum ama 7zip de kurdum gecen hafta, 1 hafta denedim. cok ilginc ozellikleri var, ama gene de aliskanlik winrar kullaniyorum :) 7zip'in kendi formati rar'dan daha iyi sikistiriyor ama diger insanlara winrar'i yeni kabul ettirebildim, 7zip icin biraz erken :)
    _____________________________
    Onerilen yazılar:https://goo.gl/MjvgmHTelefoto lens nedir, nasıl kullanılır:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9215Hangi tam kare sistemi secmeli:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=8155En iyi 70-200mm lensler:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9173
  • çalışma için teşekkürler , 7zip ve winUHA yı denemedim ama birara winace vardı ,o da beni winrar dan vazgeçirememişti , yaygınlığı yada desteği artarsa denemeye değer ,ama zip in tekelini winrar anca kısmen bozabildi birkaç çeşit çıkarsa korkarım tek windows karşısındaki linux türevleri gibi kalabilir
    _____________________________
    İmzanız kural dışı. ( hadi canım sen de , ben bu imzayı 6 ay kullandım , mod a da sormuştum o zamanlar , kurallar ne kadar sık değişiyor !!! )
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum