20'li yaşlarda hakim-savcı-kaymakam olunan başka ülke var mı?

Yahu arkadaşlar özellikle eski Türk filmlerinde biz hakimleri savcıları hep yaşlı başlı-görmüş geçirmiş insanlar olarak bildik. Keza kaymakamlar da öyle.

Son yıllarda hakim-savcı ve kaymakam olanlara bakıyorum da çoğu 23-25 yaşında ve bu durum bana yanlış geliyor.

Daha 5-6 yıl önce reşit olmuş biri nasıl sağlıklı ve adaletli kararlar verebilir ki?

Bence bu 3 meslek için minimum 35 yaşında olma şartı getirilmeli.

Dünyada bu yaşlarda bu mesleklere atama yapan kaç ülke var cidden merak ettim.

Hikmet yaşta olsaydı her ihtiyar alim olurdu. Önemli olan eğitim ve öğretimin kalitesi. Kaldı ki 23-25 yaş az değil. O yaşa gelen bireyler hakkaniyetli kararlar verebilir.

katılıyorum en az 35 olmalı 24 yasında cocuktan hakim olmaz insan beyninin 30 yasına kadar halen gelisim cagında oldugu biliniyor..

medicalxpress.com

Brain is not fully mature until 30s and 40s

https://medicalxpress.com/news/2010-12-brain-fully-mature-30s-40s.html

coluk cocuktan tıp profesörü de yapıyorlar yalnız ona da değin

Bu mesleklerde eğitim - öğretimden çok vicdan ve insan sarraflığı önemli. 23-25 yaşındaki biri ne anlar bunlardan?

O yaşa gelene kadar ömrünü mahkemelerde geçirdi ise olabilir.

Tecrübe her sektörde önemli.

AKP'lilerin değimiyle anayasayı hazırlayan iki ayyaş Cumhurbaşkanlığı için en az 40 yaş şartını yazmış. Neyi baz almışlar? Hz.Muhammed'in peygamber olduğu yaşı. Cumhurbaşkanı devletin birliğini temsil edecek. Başkomutan sıfatını taşıyacak... Başka bir örnek, Anayasa Mahkemesine üye seçilebilmek için en az 45 yaş (?) şartı var. En üst mahkeme. Çok hayati kararlar alıyorlar...

Yabancı ülkeleri geçelim, Osmanlı'da hemen kadı olarak atanma diye bir şey yoktu. Kadılığı kazanan önce başka bir kadının yanına gönderiliyordu. Sonra tekrar İstanbul'da bir staj daha. Yaklaşık 5 yıl yani. Ama 18 yaşındaki bebeye Cumhurbaşkanlığı yardımcılığı, bakan, vekil olma hakkını veren AKP'den ne bekliyorsun?

35 yaşına kadar olsa olsa Kaymakam yardımcısı, yardımcı hakim vs olunur. Akıl yaşta değil ama tecrübe yaş ile olur. Bu tür karar verici noktalarda hizmet eden kişilerin görmüş geçirmiş olmaları şart.

tecrübe şart bencede hatalı, mesleğinde pişmemiş olgunlaşmamış tipleri hakim yapmak saçma min 30 ve an az 5 senelik tecrübe olmalı.

30-35'ten erken olmamalı. Sınavı kazansa bile yardımcı olarak çalışmalı.

En az 3 sene hakim yardımcısı olarak görev yapmalı, birebir kararları tartışıp neyin neden olabileceğini izleyerek yerinde öğrenmesi çok daha sağlıklı olur.