Şimdi Ara

16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.) (42. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
1.620
Cevap
11
Favori
83.778
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 4041424344
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nadir_en


    quote:

    Orijinalden alıntı: -ExTReMe-

    Şaka gibi Gerçi sırf bu test için bunu söylemek mantıksız olur. Ama genel itibari ile bakarsak zaten 5.0 ghz de fark atabiliyor anca bana öyle geldi sanki tam olarak araştırmadım.

    haklısın tabii, aşağıda wprime sonuçları var ki wprime multi-threading destekli bir benchmarktır:

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    ben bu testı 4.0da 204,939 sec'de bitirdim SS koymaya usendım ıslemcım 2600k'dan dahamı hızlı :D:D




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bugra34


    ben bu testı 4.0da 204,939 sec'de bitirdim SS koymaya usendım ıslemcım 2600k'dan dahamı hızlı :D:D


    oradaki tüm sonuçlar default hızlarda alınmış sonuçlar da ondan
  • arkadaşlar bende bugün gördüm konuyu (biraz geçde olsa..:-)) işyerimdeki emektar makinemle (pentiumD 2.8) bir test aldım sonuçmu hüsran kelimesi gözyaşları içinde kalır herhalde ..:))), ama akşam evdeki makine ile 4.4ghz'de deneyecem bakalım ne olacak sonuç.

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rodmanrodman -- 20 Ocak 2011; 10:11:20 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mckhan

    sadece gerçek çekirdekleri bile alsa anlam karmaşaşası devam ediyor benim için

    @yalcin1406 : Intel i7 930(4400 MHz) : 22.531 sn.
    @Psychø : AMD X6 1055T (4060 MHz) : 22.778 sn.
    @lBrolloks : Intel i7 2600k(5000 MHz) : 22.785 sn.

    i7 930 ve i7 2600k 4 çekirdek olarak çalışsa frekans ve mimari bakımdan i7 2600k nın geçmesi lazım yine

    1. bu testte amd'ler intellerden bir adım önde, o yüzden x6'yı çıkarmalısın listeden.
    2. i7 930 vs 2600k karşılaşmasına gelince: şu ana kadar sadece bu sonuç var elimizde, yapan arkadaş nasıl yaptı, arkada programlar açıkmıydı vs. bilmiyoruz. ama timer_mulitcalc programı 8 thread'e kadar bölüyor işi bu da i7 2600k'nın fazla threadlerinin öne çıkmasını engelliyor. wprime testinde tüm threadler kullanıldığından orada i7 920'den önde 2600k mesela...




  • 16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    ofisteki pc im baya iyimiş

    akşamda evde deniyip mesaj atıcam
  • 16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)

    evdeki pc ile uçuşa geçtim
  • akşam evde aldığım test sonucu resimde var , fakat nedense program işlemci hızını 4,2ghz görüyor neden acaba ???

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rodmanrodman

    akşam evde aldığım test sonucu resimde var , fakat nedense program işlemci hızını 4,2ghz görüyor neden acaba ???

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    program cpu hızını registry'den okuyor, eğer windowsda hızı artırdı iseniz registrydeki değer değişmediğinden windows açılışındaki değeri gösterir.
  • ben hızları sadece bios ekranından değiştiriyorum ewt windows ta 4.2 gör4üyor benim işlemciyi onuda cözemedim haladaha ..:)
  • i7 2600k dami geçemedi :S
  • quote:

    Orijinalden alıntı: losewlee

    i7 2600k dami geçemedi :S

    evet, i7 2600k senin işlemciden kötü performans sergiliyor bu testte...
  • 16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    Benim gariban da budur, 4. cekirdek stabil olarak acılabilse daha iyi olacaktı
  • Selam benim sistemle sonuc budur. Asus p8p67pro i7 2600K Corsair 2133 2*2GB

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)
  • iNTEL e6500 da 35.4248 olarak hesabllandı
  • amd athlon II x4 640 3000mhz def


    42.933 saniyede hesaplandı v08 olanı ile denedim
    42.783 ikinci deneme
    41.312 üçüncü deneme

    hepside def hızlarda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi JrMaster -- 7 Şubat 2011; 13:12:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sascohiba

    Selam benim sistemle sonuc budur. Asus p8p67pro i7 2600K Corsair 2133 2*2GB

    16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    2600k'nın performansı iyi değil bu testte...
  • beni niye eklemedin bizim başımız kelmi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AnarcHiest

    beni niye eklemedin bizim başımız kelmi

    Sonucu SS ile birlikte konuda paylaşman gerekiyor çünkü.
  • Bu konuya ne zaman baksam işlemciye oc yapasım geliyor ki şimdiye kadar yaptım ama bu sefer değil sevgili @nadir_en
    Yaktıracaksınız bana işlemciyi sonunda yoksa.
  • 16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.)


    Kötü galiba?
  • 
Sayfa: önceki 4041424344
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.