Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
16 çekirdek destekli İşlemci Test Programı (v09a-1.@EczaNet-Xeon2689-14.971sn.) (81. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: nadir_en
quote:
Orijinalden alıntı: OnTEC
bu testi yapmadan hemen söyleyim sonuçlar çok saçma
@tg2601 - Amd x6 1090T (4560 Mhz) - 19.029 sn.
@Psikobat Intel i7 2600k(5000 MHz) 23.209 sn.
bunun mantıkla açılnabilecek bir tarafı yok .
renderde durum şu
AMD Fx 8350 4.6 oc---- 213 sn ( Ontec ) (8 thread)
İntel I7 2600k 4,58 oc ---- 213 sn (alpout79) (8 thread)
AMD Fx 8350 ---- 247sn (8 thread)
AMD x6 1090 T ---- 377 sn (arkitrom) (6 thread)
yani ne işlemi yapıyorsa artık doğru yapmadığı açık.
farklı mimarilerde farklı sonuç vermesi doğal... amd'leri kendi içinde, intelleri kendi içinde değerlendirmelisin... süperpi'nin amd versiyonu gibi say bu testi :)
1090 amd nin en hızlı işlemcisi değil ki Render testinde vasat kaldı bende zaten 8350 var ama test makul bir değerlendirme yapmıyor cpubencmark.net in dizisi gerçeğe çok yakındır bu ise gerçeğe yakın olmayı geçtim tamamen yanlış neyi olctugu belli olsa işlemcilerin O fonsiyondaki başarısını gösterir diyecem hadi. Ama oda belli değil neyi ölçüyor belli değil. Yaptığımız vray testi var forumda gerçek hayatta core kullanımının sonuçları orada var cinebench de gerçeğe yakın sonuç verir...
Yazan arkadaşın patch yapması lazım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu da benden Asus K55vj-sx077d ile yaptığım test
-
Athlon II X4 645 (stok değerler)
v09a = 41,201 sn
v.08b = 40,072 sn
Bu sonuçlara göre 5 ghz'de çalışan i5 2500K'dan yarım saniye geride kalıyor. Bu kadar iyi mi 645?
-
Intel Core i5-3317U
1696 MHz'lik işlemci ile 96.823 sn.'de hesaplandı. -
Ben olay bu :)
-
Render makinası olcak bir sistemden de bir test ben paylaşayım 
-
-
Buda benim düldül
-
-
konu hortlamış :D bir test sonucuda ben paylaşayım
-
hortlatip durmayin su konuyu 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
2670QM - Lenovo Y570
İki Testi aynı anda başlattım
Bunlarda normal değerler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CHeyLoan -- 2 Mart 2015; 9:34:10 >
-
@wolleskaan'dan aldığım işlemci. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: pohuman
@wolleskaan'dan aldığım işlemci.
Güzel günlerde kullan dostum. Hakkını veriyorsun
-
ne phenomII x6 imis kardesim yanina yanasilmiyor ya da cok abarti hizlar modeller gerekiyor.simdi ben 8320 ile yapsam rezil mi oluyorum eski islemcime?16 cekirdek destekli diyorsun fx mimarisine mi ters dogal cekirdek olunca mi para ediyor? -
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
ne phenomII x6 imis kardesim yanina yanasilmiyor ya da cok abarti hizlar modeller gerekiyor.simdi ben 8320 ile yapsam rezil mi oluyorum eski islemcime?16 cekirdek destekli diyorsun fx mimarisine mi ters dogal cekirdek olunca mi para ediyor?
Yaw halen bi testte misiniz? Zamanında yaptık bitti. Takılma şu küçük programa artık
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: nadir_en
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
ne phenomII x6 imis kardesim yanina yanasilmiyor ya da cok abarti hizlar modeller gerekiyor.simdi ben 8320 ile yapsam rezil mi oluyorum eski islemcime?16 cekirdek destekli diyorsun fx mimarisine mi ters dogal cekirdek olunca mi para ediyor?
Yaw halen bi testte misiniz? Zamanında yaptık bitti. Takılma şu küçük programa artık
takilmamamiz icin mi yazip baslik actin?madem oyle isi bittinde sildir basligi halen durmasin.biz de baslik aciyoruz ama adam 2 sene sonra hortlattiginda hala orada misin diyemiyoruz bu nasil tepkidir anlayamadim? -
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
quote:
Orijinalden alıntı: nadir_en
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
ne phenomII x6 imis kardesim yanina yanasilmiyor ya da cok abarti hizlar modeller gerekiyor.simdi ben 8320 ile yapsam rezil mi oluyorum eski islemcime?16 cekirdek destekli diyorsun fx mimarisine mi ters dogal cekirdek olunca mi para ediyor?
Yaw halen bi testte misiniz? Zamanında yaptık bitti. Takılma şu küçük programa artık
takilmamamiz icin mi yazip baslik actin?madem oyle isi bittinde sildir basligi halen durmasin.biz de baslik aciyoruz ama adam 2 sene sonra hortlattiginda hala orada misin diyemiyoruz bu nasil tepkidir anlayamadim?
Tepki falan degil benimki 5 yil once amatorce ugrastigimiz birsey. Su anki islemcilerle karsilastirmanin alemi yok
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: nadir_en
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
quote:
Orijinalden alıntı: nadir_en
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
ne phenomII x6 imis kardesim yanina yanasilmiyor ya da cok abarti hizlar modeller gerekiyor.simdi ben 8320 ile yapsam rezil mi oluyorum eski islemcime?16 cekirdek destekli diyorsun fx mimarisine mi ters dogal cekirdek olunca mi para ediyor?
Yaw halen bi testte misiniz? Zamanında yaptık bitti. Takılma şu küçük programa artık
takilmamamiz icin mi yazip baslik actin?madem oyle isi bittinde sildir basligi halen durmasin.biz de baslik aciyoruz ama adam 2 sene sonra hortlattiginda hala orada misin diyemiyoruz bu nasil tepkidir anlayamadim?
Tepki falan degil benimki 5 yil once amatorce ugrastigimiz birsey. Su anki islemcilerle karsilastirmanin alemi yok
if you say so.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
