Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uykusuz1i -- 25 Ekim 2009; 16:30:52 > |
Hızlı 
Bildirim
Ülkemizde Felsefe (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: driver
Arukard;
Yazdıklarınızdan anlaşılan şey çok net.
Beni asmanız lazım... Çünkü ben bu işin sizin söylediğiniz şekli ile düzelmeyeceğini savunacağım ve elimden geldiğince de buna engel olmaya çalışacağım. Sizinle aynı fikirde değilim. Kendi fikirlerimi her platformda savunacağım.
Beni asın ki, sizin kanlı cumhuriyetiniz tüm başdöndürücü bilim ve felsefe açılımları ile devam etsin, ben problem olmayayım...
selamlar...
Öyle savunmanız değil önemli olan. Önemli olan bilime ve felsefeye yaklaşımınız. Eğer inançlarınız bilimsel ve felsefi düşünmenizi etkiliyorsa, bilimsel ve felsefi düşünenlere inançlarınızdan dolayı karşı çıkıyorsanız, bazı şeyleri sadece inançlarınızdan dolayı kabul etmiyorsanız budur önemli olan. Bu halde cahilsinizdir.
Eğer böyle bir tutumunuz yoksa sizin ney hakkında ne düşündüğünüz o kadar önemli değil benim için.
@kotucenk
Üzgünüm ama söylediklerinden bu konu hakkında hiçbir şey bilmediğini anladım.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Arukard
quote:
Orijinalden alıntı: driver
Arukard;
Yazdıklarınızdan anlaşılan şey çok net.
Beni asmanız lazım... Çünkü ben bu işin sizin söylediğiniz şekli ile düzelmeyeceğini savunacağım ve elimden geldiğince de buna engel olmaya çalışacağım. Sizinle aynı fikirde değilim. Kendi fikirlerimi her platformda savunacağım.
Beni asın ki, sizin kanlı cumhuriyetiniz tüm başdöndürücü bilim ve felsefe açılımları ile devam etsin, ben problem olmayayım...
selamlar...
Öyle savunmanız değil önemli olan. Önemli olan bilime ve felsefeye yaklaşımınız. Eğer inançlarınız bilimsel ve felsefi düşünmenizi etkiliyorsa, bilimsel ve felsefi düşünenlere inançlarınızdan dolayı karşı çıkıyorsanız, bazı şeyleri sadece inançlarınızdan dolayı kabul etmiyorsanız budur önemli olan. Bu halde cahilsinizdir.
Eğer böyle bir tutumunuz yoksa sizin ney hakkında ne düşündüğünüz o kadar önemli değil benim için.
@kotucenk
Üzgünüm ama söylediklerinden bu konu hakkında hiçbir şey bilmediğini anladım.
selam...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Arukard
quote:
Orijinalden alıntı: driver
Arukard;
Yazdıklarınızdan anlaşılan şey çok net.
Beni asmanız lazım... Çünkü ben bu işin sizin söylediğiniz şekli ile düzelmeyeceğini savunacağım ve elimden geldiğince de buna engel olmaya çalışacağım. Sizinle aynı fikirde değilim. Kendi fikirlerimi her platformda savunacağım.
Beni asın ki, sizin kanlı cumhuriyetiniz tüm başdöndürücü bilim ve felsefe açılımları ile devam etsin, ben problem olmayayım...
selamlar...
Öyle savunmanız değil önemli olan. Önemli olan bilime ve felsefeye yaklaşımınız. Eğer inançlarınız bilimsel ve felsefi düşünmenizi etkiliyorsa, bilimsel ve felsefi düşünenlere inançlarınızdan dolayı karşı çıkıyorsanız, bazı şeyleri sadece inançlarınızdan dolayı kabul etmiyorsanız budur önemli olan. Bu halde cahilsinizdir.
Eğer böyle bir tutumunuz yoksa sizin ney hakkında ne düşündüğünüz o kadar önemli değil benim için.
@kotucenk
Üzgünüm ama söylediklerinden bu konu hakkında hiçbir şey bilmediğini anladım.
sn.Arukard
Siz ne işle meşgulsünüz? Ben diplomayı yırtıp atayım o zaman, çok güldüm :)
Donanım forumundan post modern tavır beklemek zaten zor, abuk sabuk fikirlerle insanları din düşmanı yapmanın lüzumu yok, inanç, gelenek, değer bana ait olan şeylerdir ama benim malım değildir sizinde malınız değildir, kimseyi bunlardan vazgeçiremezsiniz.
Bilimsel olmak adına vakti zamanında Nietzsche'nin fikirleri alınmaya çalışıldı;
Ne demişti: Tanrı öldü, onu biz öldürdük. Cumhuriyeti kuranların içinde katı laisizm yanlıları hemen bunu aldılar, ve çevirdiler ne var ki sonradan anlaşıldı Nietzsche bildiğin gelenekten, değerlerden, subjektivizmden, perspektiften yoksun kaldığımızı Blimsel metod ile köreldiğimizi anlatıyordu. Nietzsche belki de Vico belki Hehel belki Schleiermacher'den etkiledi kim bilebilir ama kesinlikle tanrı öldü din yok değer yok oh kurtulduk demiyordu!
Öncelikle klasiklerinden başlayın, Devlet - Poetika sizi uzun süre meşgul edecektir. Modern Çağ a gelmenize çok var! Türkiye'ye felsefe öğretmek sizin gibi ultra modernlere kaldıysa vay halimize. Donanım forumunda herşeyi özgürce tartışamazsınız. Bilim ve teknik ayrımı yapamayan insanlar arasında felsefeye yol vermek buradakilere düşmez, bırakınız siz işinize bakınız. Komik duruma düşmeyiniz, olmadık yerde olmadık şeyler düşünmeye gerek yok; konu hakkında fikri olmadan atıp tutan çok olur akıllı adam az konuşur. Sekülerleşme, modernlik, post modernlik, modernizm, nesnellik, gelenek, tarih hiç duydunuz mu bunları? aşağıdakiler belki yardımcı olabilir ancak bir yere götürmez. Türkiye daha uzuuuuuuunca bir süre çeviriden öteye gidemeyecek. Aşağıdakilerin bir kısmını okuduktan sonra cevap verirseniz sevinirim, keza susmak zorundayım...
''üzerinde konuşulamayanlar hakkında susmak gerekir''
Entellektüeller
Paul Johnson
Gutenberg Galaksisi Tipografik İnsanın Oluşum
Marshall McLuhan
İdeoloji
Terry Eagleton
Aşırılığın Peygamberleri
Allan Megill
Bilgi Felsefesi
A. Kadir Çüçen
Ortaçağ Felsefesi Tarihi
Ahmet Cevizci
Metot Üzerine Konuşma
Rene Descartes
Sokrates'in Savunması
Platon ( Eflatun )
Symposion Şölen
Platon ( Eflatun )
Bilim Kutsal Bir İnektir
Anthony Standen
Yasa Koyucular ile Yorumcular Modernite, Postmodernite ve Entelektüeller Üzerine
Zygmunt Bauman
Marx ve Mahdumları
Jacques Derrida
Tarihsiciliğin Sefaleti
Karl Popper
Bilimsel Devrimlerin Yapısı
Thomas S. Kuhn
Wittgenstein'ın Maşası: İki Büyük Filozof Arasındaki On Dakikalık Tartışmanın Hikayesi
David Edmonds
Teknoloji Toplumu
Jacques Ellul
Bilginin Gelişimi & Bilginin Gelişimiyle İlgili Teorilerin Eleştirisi
Alan Musgrave
Kozmopolis Modernite'nin Gizli Gündemi
Stephen Toulmin
Tractatus Logico-Philosophicus
Ludwig Wittgenstein (Ludwig Josef Johann Wittgenstein)
Faust
Johann Wolfgang von Goethe
Teknopoli Yeni Dünya Düzeni
Neil Postman
Kıta Avrupası Felsefesine Giriş Rousseau, Kant, Hegel'den Foucault ve Derrida'ya
David West
İnsan Bilimlerine Prolegomena Dil, Gelenek ve Yorum
Derleme
Retorik Hermeneutik ve Sosyal Bilimler İnsan Bilimlerinde Retoriğe Dönüş
Hüsamettin Arslan 0
Metinlerle Hermeneutik (yorumbilgisi) Dersleri (2 Cilt Takım) Bütün Eserlerine Doğru 1
Doğan Özlem
Hermeneutik Üzerine Yazılar
Kolektif
Ek olarak sevgili hocamın dediği gibi:
Cehaletinizin kesafeti boyunuzu aşmış!
-
quote:
Donanım forumundan post modern tavır beklemek zaten zor, abuk sabuk fikirlerle insanları din düşmanı yapmanın lüzumu yok, inanç, gelenek, değer bana ait olan şeylerdir ama benim malım değildir sizinde malınız değildir, kimseyi bunlardan vazgeçiremezsiniz.
Hangi abuk fikirle kimi din düşmanı yaptığımı çok merak ettim doğrusu.
Ayrıca muhteşem düzeyde entellektüel birikiminiz olduğunu kanıtladıktan, felsefe hakkında muhteşem bir bilgi birikime sahip olduğunuzu kanıtladıktan ve çok kitap okuduğunuzu kanıtladıktan sonra bir kaç kelimede konunun içeriği hakkında bizi aydınlatmanızı beklerdim. ''Türkiye çevirilerden ileriye gidemez'' den ziyade. Ya da güzel Nietzsche alıntılarından sonra..
Bu arada forumun amacı bilgi paylaşıp, beyin fırtınası yapmak. Herhangi bir konu üzerinde -ki bu konunun oldukça yararlı olduğunu düşünüyorum - kafa patlatmak iyi bir şeydir. Kimsenin kimseye felsefe öğretmeye çalıştığınıda sanmıyorum. Aksine bunu yapan sizmişsiniz gibi geliyor. Garip bir egonuz var doğrusu.
Burada herkesin yapmaya çalıştığı fikirlerini paylaşmak. Siz donanım forumundan ''post modern'' tavır beklemeyedurun insanlar bu konuda kafa patlatmaya devam etsin.
-
"Felsefe öğrenilmez, felsefe yapmak öğrenilir."
Kim dedi hatırlamıyorum ama, güzel ve yerinde demiş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Arukard
quote:
Donanım forumundan post modern tavır beklemek zaten zor, abuk sabuk fikirlerle insanları din düşmanı yapmanın lüzumu yok, inanç, gelenek, değer bana ait olan şeylerdir ama benim malım değildir sizinde malınız değildir, kimseyi bunlardan vazgeçiremezsiniz.
Hangi abuk fikirle kimi din düşmanı yaptığımı çok merak ettim doğrusu.
Ayrıca muhteşem düzeyde entellektüel birikiminiz olduğunu kanıtladıktan, felsefe hakkında muhteşem bir bilgi birikime sahip olduğunuzu kanıtladıktan ve çok kitap okuduğunuzu kanıtladıktan sonra bir kaç kelimede konunun içeriği hakkında bizi aydınlatmanızı beklerdim. ''Türkiye çevirilerden ileriye gidemez'' den ziyade. Ya da güzel Nietzsche alıntılarından sonra..
Bu arada forumun amacı bilgi paylaşıp, beyin fırtınası yapmak. Herhangi bir konu üzerinde -ki bu konunun oldukça yararlı olduğunu düşünüyorum - kafa patlatmak iyi bir şeydir. Kimsenin kimseye felsefe öğretmeye çalıştığınıda sanmıyorum. Aksine bunu yapan sizmişsiniz gibi geliyor. Garip bir egonuz var doğrusu.
Burada herkesin yapmaya çalıştığı fikirlerini paylaşmak. Siz donanım forumundan ''post modern'' tavır beklemeyedurun insanlar bu konuda kafa patlatmaya devam etsin.
Din düşmanlığı yaptınız demedim, sizin için konuşmadım farkındaysanız size ait olmayan sorularada cevap verdim, belli bir kısmı size hitap ediyordu.
Benim felsefe hakkında hiç bir bilgim yok hatta hiç bir şey bilmiyorum, başlangıç gelişme, altın çağ dersek ben henüz Besmele çektim hiç bir şeye başlamadım da diyebilirim. Türkiye, felsefe konusunda çeviriden öteye gidemez lakin biz 300 yıl önce yüzümüzü Batı'ya çevirdik; Roma- Avusturya Macaristan, İngiltere, Fransa bu süreçte herşeyi yaşadı, felsefe konusunda günlük sıkıntılar devreye girdi. Bunu anlatmam ne kadar doğru bilmiyorum ama Avrupa kitabına uydurmadı; kitabı uydurdu! Bu adamların geçmişinde Kavimler göçü, carolinian ve Orta çağ, Haçlı seferleri, klise, papa, Müslümanlar, Modernler, Heretikler, Savaş ve Yıkımlar, Köylü Ayaklanmaları, Devrimler herşey ama herşey oldu. Madem bilimsel olacağız neden sonuç aynı şeyi veriyor o halde Nesnel bir gözle bakarsanız Batılı gibi olmak için onun herşeyine sahip olmak gerekir fakat...
Biz bu süreçleri yaşamadık, bir şey olmak demek , görünmek demek değildir. Biz görünmeye çalışıyoruz, net olarak anlatamıyorum ama biz merkezi kaybettik, kısaca yoldan çıktık yani Cezayir Fransız sömürgesi yapıldı ama biz sömürge olmadık iki seçenek vardı ya yok olacaktık ya devam edecektik biz Batılı olmaya gönüllü olduk. Olduk olmasına ama olamadık, bizim bu avrupa rüyamız çok eskilere dayanır, cumhuriyetle falan gelmemiştir. Lale devrine bakarsanız bir çok şey abartılmıştır zevk sefa alkol uyuşturucu seks gibi balonlarla anlatılır ama o zamanlarda 28. Mehmet Çelebi var Fransaya gider görür gelir falan, o zaman durum hafiften çözülür gib olur ama daha da karışır. Osmanlı için Batılı olmak demek topu tüfeği alıp galip gelmekti. 18.yy başında Avrupa farkını ortaya koymuştu bakmayın siz televizyondaki adamlara yahu o kadar güçlü olsak neden bugün böyle yaşıyoruz.
Bizim son 300 yıllık tarihimiz hezimet ve yenilgiden başka bir şey içermez, tabana kuvvet kaçıyoruz belliki beceremiyoruz bu işleri. Osmanlı'dan tutundan 26 ekim 2009'a kadar yani şu dakikalarda bile bir şey yapamıyoruz. Herşeyi anlatamam zaten bilmiyorum da şunu söyleyebilirim ki bunun bir çözümü yok sadece ben değil herkes arıyor çözümü... Neden felsefe yok neden uzay gemisi yok neden deniz altımız yok yok işte yapamıyoruz!
Arkadaşlar herşeyin bir geleneği var, bizden güreşçi çıkar her sene de madalyamızı alırız ama tenisçimiz yok. Bizde internet geleneği yok 7'den 70'e herkes tube8'e giriyor, interneti alırken şunu diyemezsiniz;
''Pornosuz internetimiz olsun, türkü çalsın'' şimdi biz böyle birşey istiyoruz neden çünkü bunu biz yapmadık kuralını da biz koymadık; İslam ümmmetinden Batı Medeniyetinden Türk Harsındanım olmaz... Felsefe de bunun gibi bir şey Almanlar KıtaAvrupası felsefesi yapar Herakleitos Aristoteles. İngilizler Anglo Sakson felsefe yapar Platon, Descartes, atomcular falan filan. Bu işler eninde sonunda geldi buldu bizim ülkeyi engel olmadık aksine talip olduk. Dünya üzerinde belli süper güçler vardır, bunlar Merkezdir Merkez de çevreye ne derse o'dur. Merkez çevreden alır ama çevreye vermeyebilir, bilgi güçtür.
Binlerce sebep var ama emin olun bende zar zor okudum, bunları okurken inşaatta çalıştım, Aralık 2009'da askere gideceğimden dolayı işsiz olduğum halde devlete 10 bin lira borcum var ama okumama engel değil! Okuduğum çoğu kitabı çeviren hocamın pazarda terlik satmışlığı vardır. Kafanıza bir şey koyup olmazsa olmaz demeyin ama söylüyorum şu an için ne matematikte ne mühendislikte ne felsefede bir çözüm yok ABD- İngiltere- Almanya ne verirse o!
Ben dışarıya bakmıyorum içeriye bakıp görmeye anlamaya yorumlamaya çalışıyorum, basit bir örnek.
Açılım mevzusu var, Faşizme karşıyım Türk olsun Japon olsun Alman olsun peki Kürt faşitler napıyor:
Faşizme karşı omuz omuza diye bağırıyor,salak! Sen nesin Kürt Faşist böyle slogan olur mu? Anladığımız felsefe bu işte, kıçımızdan!
Okullarda kitap yoktur, biz telif anlaşması imzaladık, İran da yok Rusya da yok alır kopyalar biz para veriip almak zorundayız ama fakiriz napalım o zaman 1 kitap alınana kadar ohoo ölme eşeğim ölme. Ben Uludağ Üniversitesi mezunuyum okulda 5000 civarı yabancı yayın var, her bölüm dahil buna. Bende Felsefe konulu(Tarih-Sosyoloji-Politika) 15.000 kitap var, 20 DVD; kopyaladım sattım parası olmayanada bedavaya verdim. Memelekette yeterli kaynak yok hoca yok gelenek yok kısaca emeklemeyi bırakın agu bile diyemedik daha! Çevirip okuyoruz onu da orjinalinden değil mesela eski Almanca metinler daha ingilizcesi yok bekliyoruz Oxford Cambridge UXL Princeton çevrsin diye... İngilizcesinden çeviriyoruz ama her çeviri bir yorumdur, kimse metnin tamamını anlayamaz, Eski Almancadan metinler Latince-Eski Yunanca-İbranice-Arapça metinler içerir onu yazan ne kada anladı yorumladı İngilizceye geçti biz de ingilizceden alacağız Türkçe yapacağız!
Heidegger'in Varlık ve Zaman kitabı 1930larda 30.000 basım yapmış yani sokakta Teneke Fırtına niyetine okuyorlarmış 70 yıldan fazla oldu Türkçe'de bu yıl 2. cevirisi çıktı bırakın öğrenciyi çoğu hoca anlamaz ne dediğini. Fransızlar bu kitabn en stabil çevirisine 3.de ulaşmışlar, bize yol uzun.
Bu ve benzeri cümleler bitmez hiçbirinin sonuna nokta koyulamaz, tavsiyem İngilizceniz iyiyse, tarih seviyorsanız, biraz da dini eğitim aldıysanız bu işlere sarın yoksa bulaşmayın...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uykusuz1i -- 26 Ekim 2009; 2:14:37 >
-
Siz felsefe okumadan felsefe yapılamayacağını düşünüyorsunuz. Ve bence bu yanlış. Felsefe okumadan, tüm filozofları bilmeden de felsefe yapabilirsiniz. Tabiki okumanız gerekli, belli bir bilgi birikimine sahip olmanız gerekli, ama her filozofu, her akımı, her bir şeyi bilmek zorunda değilsiniz.
Ben şu an yaşadığımız çağda felsefe adına bir şeyler koymanın zaten neredeyse imkansız olduğunu düşünüyorum. Ama biz geçmiştede koyamamışız. Bunun nedeni felsefe okumamak değil felsefi düşünememekte yatıyor bence. Ve felsefi düşünememenin sebebi herkesin tek yönlü düşünmeye yöneltilmesi. Buysa devlet yapısından kaynaklanmaktaydı. Teokratik yönetimle hiçbir felsefenin önü açılamazdı. Çünkü insanlar çok yönlü düşünemezlerdi. İnsanlar düşünmeye korkuyorlardı. Bu şekilde yetişen, bu şekilde bugünlere gelen bir toplumdan felsefi düşünmesini beklemekte zordur.
Olay bizim kapasitemizin olmamasında değil, Cumhuriyete kadar zorla kapasitesiz insanlar yaratılmaya çalışılmasında.
-
Düşünme, düşündüğünü açık bir şekilde ifade etme kısıtlaması mı var ülkemizde?
Ya da halkı bir şekilde(gündemi düzenleme, medya sistemi, tv, radyo, eğlence, ekonomik sıkıntılar, siyaset, futbol, insanın aklını meşgul edecek düşündümeden uzaklaştıracak şeyler...) uyutma(düşündümekten ziyade bu şudur şu da bu bitti anlayışı) amacı mı güdülüyor? -
fem dersanesınde felsefe dersı ogretmenı yok yanı felsefe dersı ıslenmıyor 
fdd yıl boyunce toplam 8 ders yapılıyormus felsefe
kım gıderde okur bu bolumu ?
cok nadır
-
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tanrı gerçekten öldü mü Sn. Nietzsche ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: metete
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tanrı gerçekten öldü mü Sn. Nietzsche ?
2 kere cozdum testı alternatıf sıklar nedenı ıle:d
niçe ve aristo çıktım:D
-
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Gurur duymalısın.
Bana da Nietzsche çıktı.(Bekliyordum doğrusu.)
quote:
Nietzsche
Friedrich Nietsche’nin felsefesinin temeli üstün insandır. Ömrünü maddi teselliler peşinde değil, yüce eylemler yolunda geçiren insandan söz eder. Yalnızca dünyanın değil, evrenin varoluş sebebi de insanın kendisini üstün insan mertebesine taşıyacak tecrübeler edinmesidir. Bu tecrübeler çoğu zaman acıdır. İnsan “uçurumun üstündeki bir ipin” üzerinde yürürcesine geçmişten geleceğe yönelir. Ama “panayırda kimse üstün insanlara inanmaz”. Zira o, pek çoklarının tahayyül edemeyeceklerini dile getirir. Hayat felsefeniz acıdan kaçmaktansa onun üstesinden gelerek geleceğin doğum sancısını bizatihi üstlenmek üzerine kurulu. Bu, bir miktar kibir de edinmenize neden oluyor. Çığlık atmamak için dişlerinizi sıkarken yüzünüzün aldığı şekil sertleşiyor. Sizden diktatör olmaz, çünkü iktidar peşinde değilsiniz. Ama iktidar peşinde koşanlar ironi dolu müdahalelerinizden daima korkacaklar.
quote:
Orijinalden alıntı: metete
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tanrı gerçekten öldü mü Sn. Nietzsche ?
Tanrı öldü,onu insanlar öldürdü.Tıpkı yarattıkları gibi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anakhrapat -- 26 Ekim 2009; 18:48:13 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tam beklediğim gibi.
Jean-Paul Sartre
-
Machievelli çıktım. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: metete
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tanrı gerçekten öldü mü Sn. Nietzsche ?
Başka bir filozof olayım dedim,testi 2. defa yaptım ama sonuç aynı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
quote:
Orijinalden alıntı: metete
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tanrı gerçekten öldü mü Sn. Nietzsche ?
Başka bir filozof olayım dedim,testi 2. defa yaptım ama sonuç aynı.
.çünkü gercekten o'sun:D
-
quote:
Orijinalden alıntı: Thoughtless
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tam beklediğim gibi.
Jean-Paul Sartre
Sartre
Tüm eylemleriniz, kendinize bir öz inşa etme hedefi taşıyor. Sizi var edenin etrafınızı çevreleyen koşullar değil, kararlarınız ve tercihleriniz olduğunu düşünüyorsunuz. Jean-Paul Sartre, varoluşçuluğu bir tür sorumluluk ve eylemlilik felsefesi olarak görüyordu. Bu yüzden de hayatı boyunca bir kez bile karamsarlığa kapılmadı. İnsanın eğer isterse başka bir dünyayı mümkün kılabileceği fikrine kapılmamızı sağlayan filozoflardan biriydi. Hiçbir zaman “böyle gelmiş, böyle gider” demedi. Ona göre insan “özgür olmak” için vardı. Geçmişe ve şimdiye baktığınızda hiç de iyi şeyler görmüyorsunuz, ama karamsarlığa kapılmıyorsunuz. Çünkü bu kötü şeyler dünyayı değiştirme isteğinizi kamçılıyor. Pek iyi bir öğretmen sayılmazsınız, kimseyi kendiniz gibi düşünmeye zorlamıyorsunuz. Ama ne zaman konuşmaya başlasanız, şimdiye kadar düşünülmemiş ihtimaller beliriyor ufukta. Karanlık bir geçmiş ya da şimdiden, insanın kendi özüyle inşa edebileceği ve sorumluluğunu bütün hücreleriyle üstleneceği bir geleceğe köprü kuruyorsunuz.
Aynısı çıktı. Yoksa akraba falan mıyız sizinle sayın Thoughtless?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Einstein
quote:
Orijinalden alıntı: Thoughtless
quote:
Orijinalden alıntı: ßy Spécops.
MSN'de hangi filozofsunuz diye bir test var. :)
http://testyourself.tr.msn.com/Test.aspx?sectionLink=olcer&testLink=filozof
Ben Friedrich Nietzsche'mişim meğer.
Tam beklediğim gibi.
Jean-Paul Sartre
Sartre
Tüm eylemleriniz, kendinize bir öz inşa etme hedefi taşıyor. Sizi var edenin etrafınızı çevreleyen koşullar değil, kararlarınız ve tercihleriniz olduğunu düşünüyorsunuz. Jean-Paul Sartre, varoluşçuluğu bir tür sorumluluk ve eylemlilik felsefesi olarak görüyordu. Bu yüzden de hayatı boyunca bir kez bile karamsarlığa kapılmadı. İnsanın eğer isterse başka bir dünyayı mümkün kılabileceği fikrine kapılmamızı sağlayan filozoflardan biriydi. Hiçbir zaman “böyle gelmiş, böyle gider” demedi. Ona göre insan “özgür olmak” için vardı. Geçmişe ve şimdiye baktığınızda hiç de iyi şeyler görmüyorsunuz, ama karamsarlığa kapılmıyorsunuz. Çünkü bu kötü şeyler dünyayı değiştirme isteğinizi kamçılıyor. Pek iyi bir öğretmen sayılmazsınız, kimseyi kendiniz gibi düşünmeye zorlamıyorsunuz. Ama ne zaman konuşmaya başlasanız, şimdiye kadar düşünülmemiş ihtimaller beliriyor ufukta. Karanlık bir geçmiş ya da şimdiden, insanın kendi özüyle inşa edebileceği ve sorumluluğunu bütün hücreleriyle üstleneceği bir geleceğe köprü kuruyorsunuz.
Aynısı çıktı. Yoksa akraba falan mıyız sizinle sayın Thoughtless?
Belki de
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
