Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Türkler nasıl kılıç zoruyla müslüman oldu?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Mobil 1 ESP 5W/30 Tam Sentetik Partiküllü 5 Litre (Üretim Yılı:2024)
https://www.amazon.com.tr/dp/B003N86A5A
2 yıl önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
bu çoğu kişi her kimse yalan söylemiş sallamış ... -
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iwasmadeforthis -- 13 Haziran 2020; 18:46:15 > -
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamakquote:
Orijinalden alıntı: iwasmadeforthis
Türk sanmışlar
-
quote:
Orijinalden alıntı: cadence1
bu çoğu kişi her kimse yalan söylemiş sallamış ...
murat bardakçı söylemişti.hatta ''araplar zamanında canımıza okudu'' demişti. -
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ? 
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gökbilge -- 12 Eylül 2015; 2:27:13 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
doğru mantıken sonradan kurulan türk devletleri mutlaka intikam için araplara savaş açardı.zaten ilber ortaylı diyorsa vardır bir bildiği.inanmak lazım.
-
https://www.youtube.com/watch?v=7k6nDD6_x7cquote:
Orijinalden alıntı: Edward Lynnquote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
doğru mantıken sonradan kurulan türk devletleri mutlaka intikam için araplara savaş açardı.zaten ilber ortaylı diyorsa vardır bir bildiği.inanmak lazım.
Alıntıları Göster
-
Gina geldi bundan artik... Yazikki hala duyup inanan var.. Bir diger benzer konuda, Yavuz sultan selim ve katledilen on binlerce alevi ornegi.. Koskoca profesorler cikip yalan diyor. Hala internet sitelerindeki X kullanicinin yorumuna bakip devam ediyorlar sormaya.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Doğru düzgün bi kaynak verin de okuyup araştırak.İlber Ortaylı bile bu konuya kesin bilgiler vermiyor siz nasıl veriyorsunuz?
Delinin biri kuyuya taş atmış hesabı birisi bişey uydurmuş kim nasıl inanmak isterse öyle inanıyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
Kesinlikle son harfine kadar katılıyorum hocam palavra denilenler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Olay ne bahsedilen gibi zorla olmuştur, ne de diğer arkadaşların söylediği gibi toz pembe. Evet, Türkler İslamiyet'e kılıç zoru ile girmemişlerdir. Ancak, Türkler katledilmemiştir demek de yanlış bir ifadedir. Türkler'in İslamiyet ile tanışması pek de hoş olmamıştır.quote:
Orijinalden alıntı: fuwafuwaboy
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster
8. yüzyıl Batı Asya'da tam bir kargaşa ve felaket zamanıydı. Göktürkler yok olmak üzereydi. Çinliler doğudan baskılarını arttırmışlardı. Bu sıralarda da Emeviler Bizans, Kuzey Afrika, Kafkaslar, Avrupa ve Türkistan üzerine seferler düzenliyor, İslam'ı her yere götürmeye çalışıyorlardı. Türkler'in İslamiyet ile tanışması bu sayede oldu. Emeviler'in keskin kılıcının tadına Türkler de baktı. Türgişler Asya'nın kapısı görevini görüp Emeviler ile mücadeleye başladılar. Türgişler'e Akhunlar ve Hazarlar da destek veriyordu. Asya'da Türgişler ve Akhunlar, Emeviler ile çarpışırken Hazarlar da Kafkaslar üzerinden Emeviler'e geçit vermemek için sert mücadelelere başlamışlardı.
Bu olayın özet kısmı tabi. Sayfalarca yazı yazılabilir bu konu hakkında. Ancak işin özeti dediğimiz bu kısım bile oldukça uzun süren savaşlardır aslında. Tabi bunun içinde katliamlar da var. Özellikle Kuteybe döneminde Batı Türkistan'da bir çok Türk öldürüldü. Bir o kadarı da Şam'a esir ve cariye olarak götürüldü. Bir çok şehrin yarısı Araplar'a tahsis edildi. Kimseye bir şey yapılmayacak sözüyle girilen şehirlerden çıkılmadı ve garnizonlar kuruldu.
Başka Türk Devletleri intikam alırdı denmiş. Zaten Hazar-Arap Savaşları oldukça ünlüdür. Hazarlar'ın Araplar ile savaşı Emeviler ile kısıtlı kalmadı ve 150 yıl boyunca sürdü. 150 yıl boyunca da bir kaç savaş dışında da Araplar'a kan kusturdu Hazarlar.
Tabi bu katliamları kabul etmek istemeyen, reddeden illa ki olacaktır. Her Türk askerdir, herkesin elinde kılıç var lafları da sadece abartı. Her Türk'ün kılıç kullanması bir şey ifade etmiyor. Savaşta komutan yoksa ordu kaybetmeye mahkumdur. Türkler'in başına da bu gelmiştir işte o dönem. Büyük Türk Devletleri yıkılmış ya da sarsıntı içindeydi. Bu da halka zulüm, yüksek vergi ve esaret olarak geri döndü.
Ekleme yapmak istedim: Konuda bolca İlber Ortaylı ismi geçmiş. Her tarihçinin ilgi ve uzmanlık alanı vardır. Ortaylı'nın alanı Yakın Çağ'da Osmanlı ve Avrupa'dır. Halbuki bahsedilen tarihler 700-800 yılları arasında yaşanan olaylar. Orta Çağ ve Asya tarihine pek de karışmaması gerekir yani.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tarihçi -- 12 Eylül 2015; 15:18:36 >
-
Ben kaynak verebilirim :
"Türkler size saldırmadan siz sakın Türklere saldırmayın çünkü onlar gelecekte İslamiyet'e çok hizmetleri bulunacaktır." diye bir hadis-i şerifi var mı, varsa sağlam mı?
Tarih: Pt, 15/01/2007 - 21:45
Değerli kardeşimiz;
Türk milletinin fıtratında mevcut olan yiğitlik hasleti, İslâm'ın cihat ruhu, Mekke ve Medine'den kopup yurtlarına kadar ulaşan İslâm mücahitlerinin mukaddes gayesi ile birleşince, tarihteki haklı yerine ve mevkiine oturmuştu.
Bu arada şu tarihî husus gözardı edilmemeli:
Türkler İslâm'ın zuhurundan dört asır sonra Müslüman oldular. O zamana kadar İslâm fetihleri kuzeyde Hazar Denizine batıda Mısır'a, güneyde Yemen'e, doğuda Hindistan sınırlarına kadar yayılmıştı. İslâm ordusu hemen hemen bütün milletlerle savaştıkları halde Türklerle savaşmadılar.
Peygamberimizin (asm),
"Türkler size dokunmadıkça siz de onlara dokunmayın."1
hadisine riayet eden Müslümanlar, onlarla savaş ettikleri zaman Türklerin İslam'a girmelerine mâni olacaklarını biliyorlardı. Bunun için Türkler İslâm güneşinin üzerlerinde doğduğunu hisseder etmez, "oymaklar" halinde Müslüman oldular.
Bilhassa Abbasiler devrinde İslâm ordusunda mühim bir yer tutan Türkler, yiğitlikleriyle birleştirdikleri cihat aşkı ile asırlar boyu İslâm'ın bayraktarlığını yaptılar.
Bunun yanında her millet kendi milletinin fazilet ve güzel hasletlerinden bahsederek, onları sevebilir. İslâmiyet bunu reddetmez. Nitekim sahabilerden birisi Peygamberimize (asm),
"Ey Allah'ın Resulü, bir kişinin kendi kavmini sevmesi ırkçılık mıdır?" diye sormuş. Resulullah da (a.s.m.),
"Hayır, ancak kişi kavminin zulmüne yardımcı olursa, ırkçılık olur."2 buyurmuştur.
Çünkü millet, ırk, kavim bir vakıadır.
"Ey insanlar! Biz sizi bir erkekle bir dişiden yarattık; sonra da birbirinizi tanıyıp kaynaşasınız ve aranızdaki münasebetleri bilesiniz diye sizi milletlere ve kabilelere ayırdık. Allah katında en şerefliniz, Ondan en çok korkanınızdır."3
mealindeki âyet-i kerime, insanların farklı millet ve ırklara mensup olmasını, birbirleriyle daha yakından tanışması hikmetine bağlamakta ve hangi ırktan olursa olsun fert ve milletlerin fazilet ve üstünlük derecesini "takva"ya göre değerlendirmektedir.
Kur'ân'ın hükmü, hiçbir milletin ırkî bakımdan bir üstünlüğe sahip olamayacağını açıkladığı gibi, esas itibariyle ne hadis-i kudsî, ne de hadis-i şeriflerde bu hükme aykırı ifade bulmak mümkün değildir. Bu hükme ters düşen ifadeler "hadis" olarak bazı kitaplarda yer alsa, dillerde dolaşsa bile reddedilir, kabul edilmez. Bunun için de buna benzer ifadelere müracaat ederek Arap, Fars, Türk, Kürt hangi millet olursa olsun methedilmeye kalkışılmaz. Irkçılık kokan ve o çerçevede anlatılan konularda İslâm literatüründe "hadis" olarak kabul edilmeyen beyanlara da itibar edilmez.
Meselâ, Kaşgarlı Mahmud'un "Divânu Lügati't-Türk" isimli kitabında Türkleri metheden bir hayli mevzu (uydurma) "hadislere" yer verilmiştir. Bunlardan "hadis-i kudsî" olarak nakledilen bir söz şöyledir:
"Ulu Allah buyuruyor: "Benim Türk adını verdiğim ve maşrıkta iskân ettiğim birtakım askerlerim vardır ki, herhangi bir kavme karşı gazaba gelecek olursam, o Türk askerlerimi o kavmin üzerine saldırırım."
Hadis-i Kudsî olarak söylenen bu ifadeleri hiçbir hadis kitabında bulmak mümkün değildir. Bir lügat kitabında geçen böyle bir ifadeyi "hadis-i kudsî" diye alıp nakletmek usûle de aykırıdır. Çünkü âyet mealleri ya Kur'ân meallerinden veya tefsirlerden; hadisler de hadis kitaplarından alınır ve istifade edilir.
Diğer taraftan bu ifadeler Türk milletini ve ordusunu metheder mânâyı taşımaktan da uzaktır. Çünkü bu ifadelerde Türk askeri Allah'ın elinde bir gazap âleti olarak gösterilmekte, azgın milletlerin üzerine "saldırtılan" bir unsur şeklinde tarif edilmektedir.
Peygamber Efendimiz (asm) hakkında "Türklük" iddiasına gelince; esas itibariyle İslâmiyet, ırk, kabile ve millet mefhumunu reddetmiyor. İnsanların kabile ve milletlere ayrılmasını birbirleriyle daha yakından tanışmalarını sağlaması bakımından değerlendiriyor. Bunun yanında kabile ve milletlerin şecere ve neslini muhafazaya hizmet maksadıyla mevcut olan "ensab" ilmine karşı çıkmamıştır. Hatta Peygamberimiz (asm), Hz. Ebû Bekir (ra)'i, ensab ilmini bilmekle methetmiştir. Hangi kabilenin nereden geldiği, en son kime dayandığı hususunda en ince teferruatına varıncaya kadar bütün bilgiler İslâmiyet'ten önce ve sonraki Araplar arasında meşhurdu.
Peygamberimizin (asm) kabilesi, şeceresi ise çok iyi muhafaza edilmişti. Peygamberimizin (asm) dedelerinin kimler olduğu, nereye kadar dayandığı, Kureyş isminin ve kabilesinin nereden kaynaklandığı hususunda siyer ve hadis katiplannda geniş bilgiler mevcuttur.
Meselâ Kâmil Miras'ın Tecrid-i Sarih Tercemesi' nin IX. cildinin 217. sayfasına göz atıldığı zaman "Kureyş" isminin nereye dayandığı, nereden kaynaklandığı görülür. Cumhur-u ulemâ denen İslâm âlimlerinin çoğunun ortak görüşüne göre, "Kureyş" Peygamberimizin 13. dedesi olan Nadr'ın ismidir. Dolayısıyla kabile, ismini buradan almıştır.
Hadis imamlarından Beyhakî'nin rivayet ettiği gibi Feyzü'l-Kadîr' de yer alan bir hadis-i şerifte Peygamberimiz (asm) "Ben Abdullah'ın oğlu Muhammed'im" diye saymaya başlıyor, dedesi Abdulmuttalib'den itibaren Adnan'a kadar yirmi atasını sayıyor, hadisin sonunda da "Ben neseb ve ata itibariyle içinizde en hayırlınızım." buyuruyor.4
Yine İmam Müslim'in bir rivayetinde şu mealdeki hadisi görüyoruz:
"Cenab-ı Hak İbrahim'in (peygamber) evlatlarından İsmail'i, İsmail'in evlatlarından Benî Kinane'yi, Benî Kinane'nin evlatlarından Kureyş'i, Kureyş'ten Benî Hâşim'i, Beni Hâşim'den de beni seçti."5
buyurarak neslini Mekke'de doğmuş, orada büyümüş ve orada peygamber olarak gönderilmiş olan Hz. İsmail'e ulaştırmaktadır.
Diğer taraftan Peygamberimizin (asm) bizzat kendi mübarek dilinden, nesep itibariyle hangi millete mensup olduğunu da öğrenmemiz mümkündür. Bu husustaki hadislerin sadece üçünün mealini verelim:
"Ben peygamberim, bunda asla yalan yok. Ben Abdülmuttalib'in oğluyum, ben Arapların en fasih konuşanıyım ve Kureyş evlatlarındanım."6
"Ben Arapların, Suheyb Rumların, Selman Parsların, Bilal de Habeşlilerin ilk olarak cennete girenleriyiz."7
"Ben tam bir Arabım. Ben Kureyş kabilesindenim. Benim lisanım (Arapçayı en fasih konuşan) Benî Sa'd lisanıdır."8
Bu hadis-i şerifler hiçbir yoruma ihtiyaç bırakmadan Peygamberimizin (asm) nesep ve nesil bakımından Arap olduğunu bildirmektedir.
Kur'ân'da açıkça Peygamberimizin Arap olduğu ifade edilir. İbrahim sûresinin "Kendilerine apaçık anlatılabilsin diye, her peygamberi kendi milletinin diliyle gönderdik." mealindeki 4. âyeti buna delildir. Peygamberimiz (asm) de bir peygamber olarak kendi milletinin içinden çıkmış ve onlara Arapça olan Kur'ân'ı okumuştur.
Ebû Zer'den (r.a.) rivayet edilen
"Cenab-ı Hak her peygamberi kendi milletinin dili ile göndermiştir."9
mealindeki hadis-i şerif de bu âyeti tefsir etmektedir.
Dipnotlar:
1. Ebû Davud , Melâhim: 8.
2. İbni Mâce , Fiten: 8.
3. Hucurât Sûresi, 18.
4. Feyzü'l-Kadîr, 3:36. Hadis no: 2682.
5. Müslim, Fedâil: 1.
6. Feyzü'l-Kadîr , III/38. Hadis no: 2684.
7. a.g.e. III/43, Hadis no: 2695.
8. a.g.e. III/44. Hadis no: 2696.
9. Tefsir-i İbni Kesîr, 2:522.
(Mehmed Paksu, Meseleler ve Çözümleri -1)
Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet
Yazar
Sorularla İslamiyet
Kategori:
Hadis
Okunma sayısı
18813
ALINTIDIR
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
THECERN
kullanıcısına yanıt
Bu ne alaka?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Umberto Eco
Bu ne alaka?
kaynak istemişlerdi, hadislerle kaynak işte :)
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
Kardeşim kuru milliyetçilik yapma. Sen istediğin kadar savaşçı ol aranda birlik yoksa teker teker binerler tepene. Nitekim de öyleydi Türkler birlik halinde değildi bölük pörçük parçalar halinde yaşıyorlardı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
Kardeşim kuru milliyetçilik yapma. Sen istediğin kadar savaşçı ol aranda birlik yoksa teker teker binerler tepene. Nitekim de öyleydi Türkler birlik halinde değildi bölük pörçük parçalar halinde yaşıyorlardı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
quote:
Orijinalden alıntı: .Kevotıs.
quote:
Orijinalden alıntı: Gökbilge
Savaşçılığıyla ünlü bir milleti kılıç zoruyla bir şeye zorlamak
Türk sanmışlar
uludağ sözlükle türkler nasıl Müslüman oldu başlığında ilk yazılan yazıyı oku.ağzın açık kalır.50.000 türk erkeğinin kazığa oturtulduğu ağaca astırıldığı ve nehirde boğdurulduğu yazıyor.
Eskiden 1 Türk demek 1 asker demek. Kılıçsız, kılıç kullanmayı bilmeyen Türk yoktu eskiden. 50.000 Türk ağaca asılıyor, nehirde boğuluyor ve kazığa oturtuluyor. Bu sürede ortada Türk ordusu yok. Halk demek ordu demek. Yukarıda linkini paylaşmışlar İlber Ortaylı böyle bir şeyin olmadığını söylüyor. Kim olduğu belli olmayan uludağ sözlük yazarına mı inanayım yoksa İlber Ortaylıya mı ?
Ayrıca böyle bir zulüm olsa arapları yeryüzünden silerdik. O tarihten sonra kaç Türk devleti kuruldu. Bir kısmı unutsa diğerleri unutmaz. 40 kişi düşman sarayına giren millet böyle bir kıyımın intikamını almayacak ha ?
Düzenleme : Çoğu dini terim Farsçadır. Bu da videoda İlber Ortaylı'nın dediği gibi İslam'ı farslardan aldığımızı destekler.
Kardeşim kuru milliyetçilik yapma. Sen istediğin kadar savaşçı ol aranda birlik yoksa teker teker binerler tepene. Nitekim de öyleydi Türkler birlik halinde değildi bölük pörçük parçalar halinde yaşıyorlardı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: --Zero--
Kardeşim kuru milliyetçilik yapma. Sen istediğin kadar savaşçı ol aranda birlik yoksa teker teker binerler tepene. Nitekim de öyleydi Türkler birlik halinde değildi bölük pörçük parçalar halinde yaşıyorlardı.
Benim demek istediğim zaten halkın kendisi birlik. Anlatılırken sanki Türkler diz çökmüş kafasının vurulmasını beklemiş gibi anlatılıyor. Sanki hiç karşılık verilmemiş gibi. Yoksa tek Türk geldi 200.000 kişilik orduyu mağlup etti demiyorum. Ya da katliam olmadı demiyorum. Aynı mesajı 3 defa atmışsın.
Benzer içerikler
- all tomorrows türkçe
- osmanlı en geniş sınırları
- sümbülzade vehbi
- peygamberlerin sıralaması
- hz mehdi'nin yüzündeki işaretler
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
