Tarihte türkler kılıç ustası değilse osmanlı ve selçuklu nasıl haçlıları ve avrupayı savunmaya soktu

madem tarihte türkler kılıç ustası değildi.o zaman osmanlı ve selçuklu orduları nasıl haçlı ordularını yenip sonrada avrupayı savunma konumuna sokabildi? osmanlı nasıl avrupayı viyanaya kadar fethedebildi? ve kanuni nasıl alman ordularını defalarca mağlup edebildi? biri bana bunların açıklamasını yapabilir mi?

tarihin en iyi kılıç ustaları türkler değil diyen sizsiniz.o yüzden size sordum.

pardonda ne alaka?

Sİlah olmadan yumrukla mı savaşacaksın. Bu kadar devlet kurmak için fazla savaşmak gerekiyor. Safevi devleti nasıl kuruldu Doğu Anadolu’da ki Türkmenler destek vermeseydi ne yapacaktı bir nane yapamayacaktı büyük ihtimal ile. Silah satın alırsın belki diyelim savaşlar da kayıplar oluyor nereye kadar idare edeceksin taşıma su ile değirmen dönmez verilen silahlar da adi olur geri olur parmak ile tırnak gibi kendi karakterini yansıtır silah

ne ne?

up.

Selçukluların en büyük özelliği atlı okçu olmasıydı ve hilal taktiğin iyi yapmasıydı.

Osmanlının ise o dönemde teknolojik olarak diğer ülkelerden çok daha iyiydi. Özellikle barutlu silahlar ve toplar.

Ama sonlara doğru teknolojik olarak hiç kendini geliştirmeyince çok geri kaldı. Özellikle son yüzyılda İngiltere, Fransa, İspanya, Portekiz gibi ülkeler teknolojileri sayesinde kendilerine ok ve sapan atan Afrika ülkelerini çok hızlı sömürdüler en son sıra Osmanlıya geldi Osmanlı da sömürdüler maalesef.

iyide uyanış büyük selçuklu dizisinde ve fetih 1453 osmanlı bir imparatorluğun yükselişi gibi film ve dizilerde türkler atlı değil.yaya savaşıyorlar.barutlu silah kullanmıyorlar.ve çok iyi kılıç kullanıyorlar.her bir kılıç kullanan baş oyuncu got dizisindekilerin 2 tık önünde.

internetteki yalan yanlış bilgilere inanmayı bırakın artık.hayır o dönemlerde en çok kullanılan silah kılıçtı.mızrak balta gürz topuz 2. planda geliyordu.

Dizide atlı okçuları çekmek veya barutlu birimler kullanarak düşmanları öldürmek reyting getirmez. 1 tane kılıçcı 20 30 kişinin arasına dalınca Cüneyt Arkın gibi bunlar prim yapıyor. Ama savaşlar hep teknolojiyle kazanılır.

yoo hiç alakası yok.tarihtede dizidede türkler kılıç yeteneğiyle savaş kazandı.

iyide osmanlıda barutlu silahlar varken o esnada diğer avrupa devletlerindede barutlu silahlar vardı.hatta şahi topu saymazsak bizansın barutlu silahları daha etkiliydi.rum ateşini hiç duymadın mı? ve kanuni döneminden sonra hazinenin azalmasından ve osmanlıdaki askeri teknoloji akademilerine son verildiğinden osmanlı orduya eskisi kadar yatırım yapamadı.bu esnadada avrupa devletleri ateşli silahlarda ilerleme kaydedince ve 2. viyana kuşatması başarısız olunca devletin sonu kaçınılmaz oldu.

kardeşim ağır zırhlı avrupa askerlerinin boğazı kasıkları ve koltukaltı açık oluyordu.osmanlı askeri bu bölgelere saldırarak avrupa askerlerini etkisiz hale getirdi.ve her avrupa askerinde zırh yoktu.çünkü yapılması uzun ve maliyetliydi.mesela sayısı 50.000 olan bir orduda en fazla 3000 zırhlı asker vardı.üstelik osmanlı askerinin kullandığı palalar yani meşhur türk eğri kılıçları zırhları tam olmasada kısmen kesebiliyor.zırhı kesmek için palanın eğri bölgesiyle vurursun zırh delinir.düz kılıcın varsa kabza ile vurursun adamın omurgasını kemiklerini kırarsın.bu kadar basit.osmanlı askeri kılıç kullanma konusunda avrupa askerinden çok daha yetenekliydi.öyle olmasa viyanadan mısıra mısırdan irana kadar sınırları nasıl genişlettik? gül dağıtarak mı?