Şimdi Ara

Sizce Sonoma 2.0 Ghz mi yoksa Duo Core 1.66 mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
396
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • sizce hangisi?Benim kanaatimce ikiside eşit performans gösteriyor.



  • core duo 1,66 benceee....
    oyun ve cok işlemli kulllanım içinse core duoooo
  • Ben de bayağı bi düşünmüştüm Core duo mu Sonoma mı diye zamanında..
    Şu an core duo 1.83Ghz laptop kullanıyorum.Süper pi 1m default skoru 32-33sn.Bence çok çok iyi bi skor..
    Bilmiyorum Süper pi programını biliyor musun?Direk işlemci ve ram performansını ölçen bi benchmark programıdır..
    Eski desktop sistemimde bir sürü Soket 939 işlemci kullandım(3000+ venice,3700+ San diego, X2 4400, Opteron 165) Rekorum San diego ile 2860Mhz'de voltaj vererekten işlemcinin anasını ağlatıp 28-29sn idi..
    Bu makineyi almadan önce Sonoma 2Ghz'lik bi laptop almıştım..Harddisk belirtilenden az çıktığından geri verip şimdiki laptopı aldım..
    Sonoma 2Ghz'lik laptop Süper pi 1M 38sn'de bitiriyordu..
    Bu demektir ki core duo 1.66 en kötü 36-37sn'de bitirir..
    Gerçi buna core duo 1.66 laptopı olan arkadaşlar daha net bi cevap verebilir..
    Sonuç olarak core duo 1.66 sonoma 2ghz'den hem daha hızlı hem de çoklu işlemlerde çok daha performaslı..
    Ayriyetten Core Duo çok daha yeni bi teknoloji..Core duo 65nm Sonoma 90nm üretim teknolojisi ile üretiliyor..
    O yüzden Core Duo 1.66 İn
    Sonoma 2Ghz Out


    Süper pi programını bilmeyenler ve de indirmek isteyenler için..
    http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=36



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sbasol1981 -- 16 Temmuz 2006; 4:03:30 >




  • coreduo 1.66 hem tek işlemlerde hemde çoklu işlemlerde sonoma 2.0'dan daha hızlıdır.
    özellikle çoklu işlemlerde aralarındaki çok fark var.
    kesinlikle coreduo.

    maybera 1.66 coreduo kullanıyor yanlış hatırlamıyorsam superpi 1M 34sn idi.
  • Düşünmeye Bile Gerek Yok coreduo
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sbasol1981

    Ben de bayağı bi düşünmüştüm Core duo mu Sonoma mı diye zamanında..
    Şu an core duo 1.83Ghz laptop kullanıyorum.Süper pi 1m default skoru 32-33sn.Bence çok çok iyi bi skor..
    Bilmiyorum Süper pi programını biliyor musun?Direk işlemci ve ram performansını ölçen bi benchmark programıdır..
    Eski desktop sistemimde bir sürü Soket 939 işlemci kullandım(3000+ venice,3700+ San diego, X2 4400, Opteron 165) Rekorum San diego ile 2860Mhz'de voltaj vererekten işlemcinin anasını ağlatıp 28-29sn idi..
    Bu makineyi almadan önce Sonoma 2Ghz'lik bi laptop almıştım..Harddisk belirtilenden az çıktığından geri verip şimdiki laptopı aldım..
    Sonoma 2Ghz'lik laptop Süper pi 1M 38sn'de bitiriyordu..
    Bu demektir ki core duo 1.66 en kötü 36-37sn'de bitirir..
    Gerçi buna core duo 1.66 laptopı olan arkadaşlar daha net bi cevap verebilir..
    Sonuç olarak core duo 1.66 sonoma 2ghz'den hem daha hızlı hem de çoklu işlemlerde çok daha performaslı..
    Ayriyetten Core Duo çok daha yeni bi teknoloji..Core duo 65nm Sonoma 90nm üretim teknolojisi ile üretiliyor..
    O yüzden Core Duo 1.66 İn
    Sonoma 2Ghz Out


    Süper pi programını bilmeyenler ve de indirmek isteyenler için..
    http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=36



    bu super pi skorun gerçekten çok iyiymiş yaw,mesela p4 3ghz kullamıştım 41-42 sn,amd 64 3000 de aynıydı,artık yol heritası belli GHZ PERFORMANS




  • Tartışmasız Duo 1.66

    quote:

    Orjinalden alıntı: orlando_team

    sizce hangisi?Benim kanaatimce ikiside eşit performans gösteriyor.
  • aynen

    quote:

    Orjinalden alıntı: ak_onair

    Tartışmasız Duo 1.66

    quote:

    Orjinalden alıntı: orlando_team

    sizce hangisi?Benim kanaatimce ikiside eşit performans gösteriyor.


  • nasıl ya saka mı bu nasıl aynı performans gosterırler...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: VoLKaN_nebula

    nasıl ya saka mı bu nasıl aynı performans gosterırler...


    aynı değil diyoruz ya işte,
    core duo daha iyi.
  • Hardwareplus dergisinin son sayısında pentium-M 1.7 ile Coreduo 2.0 karsılastırılmıs
    Suan net rakamları yazamamakla birlikte kabaca sonuclar soyleydi
    Coklu islemlerde Coreduo bariz ikiye katlıyor Pentium-M'i
    Tekli islemlerde ise cok kucuk kayda degmez farklar vardı
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.