SanDisk Extreme II 240GB İncelemesi [Son Düzlük]

SSD ile ilk tanışmam Corsair Force GT 60 Gb ile olmuştu. O zamanlar 400 Tl'ye yakın bir fiyata almıştım fakat zaman içinde yer açısından sıkıntı yarattığı için onu satıp yerine Vertex 4 aldım. Performans olarak beni tatmin etse de klasik OCZ semptomlarından sonra disk hakkın rahmetine kavuştu ve Corsair Neutron GTX aldım. Performans olarak memnundum ve kapasite olarak idare etse de o sıralar test ekipmanlarına ciddi para yatırdığım için ssd den feragat etmek zorunda kaldım. Sonuçta zorunluluk değildi, bilgisayar hdd ile de çalışır deyip ssd yi satsam da büyük bir hata yaptığımı daha windows kurarken anladım. Aradan biraz zaman geçti, artık hayatta zaman kaygısı olan bir adam değildim. Bilgisayarı açtıktan sonra çayımı demleyip bir süre bültenlere göz gezdirdikten sonra bilgisayar başına geliyordum ve chrome'u açtığım zaman o otuzdan aşağı inmeyen sekmelerin kendine gelmesini de beklerken günlük rutin işlerimi hallediyordum. Bir süre emekli modunda takıldıktan sonra hızlıal da ki kampanyayı görünce Sandisk Extreme II almaya karar verdim ve şimdi incelemesiyle karşınızdayım.







Kutu içeriğinde standart kılavuzlara ilave olarak ssd yi 9MM ye çıkartacak plastik çerçeve yer alıyor.

Sandisk Extreme II 2.5'' form yapısında ve 7MM kalınlığında. SSD de siyah renkler hakim ve mat bir yüzey yapısına sahip. Kullandıkları kasa yarı plastik yarı metal.Kontrolcü,dram,nand flash yongaları termal padler sayesinde metal kısıma teması sağlanıp oluşan ısı uzaklaştırılıyor. İki kapak birbirine sürgülü şekilde geçtiği için bir türlü açmayı beceremedim ve elimde kalacağından korktuğum için pcb resimlerini strogareview sitesinden aldım.

İlk Extreme modeli Sandforce kontrolcü kullanıyordu ve firmware de kontrolcüyle beraber geliyordu fakat Extreme II ile birlikte Sandisk kontrolcüyü marvell den aldı ve firmware yi kendisi yazdı. Extreme II ailesinde 120/240/480 olmak üzere üç farklı ürün var. Bu aslında ürünlerin kapasiteleri 128/256/512 GB. Yani içindeki nand flash yongalarının boyutları bunlar. Ortalama boyutlardan %7 kırpılmasının nedeni cacheleme , diskin kendi içinde bakım işlemleri ve hatalı sektör olursa oraya yönlendirmek kapasiteyi korumak için saklıyor.Sandisk önbellek için ayırdığı bu kısıma ncache adı vermiş ve MLC yongaların bir kısmını daha performanslı slc gibi kullanıyor. Küçük yazma işlemlerinin hepsini bir anda diske yazmak yerine biriktirip büyük paketler halinde yazıyor. Ncache teknolojisiyle rastgele yazma performansı ve diskin dayanıklılığı artıyor.Kısaca amaç diski daha verimli hale getirmek . SLC nannd flash yongaları mlc ye göre daha dayanıklı ve daha yüksek performansa sahip fakat üretim maliyeti yükseldiği için bu tür çözümler genellikle kurumsal tarafta oluyor.

Sandisk Extreme II'nin kalbinde sekiz kanaldan iletişim kuran Marvell 88SSS9187 bulunuyor. Kullanılan nand flash yongası Sandisk'in Toggle MLC 19NM, eX2 ABL . Sata 6 Gb/s arayüze sahip ssd ncache ye ilave olarak Samsung'un 256 MB DDR-3 1600 DRAM Cache yer alıyor. Extreme II ailesindeki Tüm ürünlerin 80 TB yazma ömrüne ve 2 Milyon saat mtfb ye sahip.



Test Sistemi

IoMeter depolama birimi test etmek için en başarılı yazılımlardan biri. Program ilk başta son kullanıcıya karışık gelecektir çünkü sıra derinliği,blok boyutu, testlerin sıralımı-rastgele mi yapılacağına kullanıcı karar verir.

İlk ssd testlerinde bende acemi olduğum için hazır profillerden olan 4K, 16K, 32K,512K sıralı okuma testini yaptım. Verilerin pek bir değeri yok fakat her ssd yi bu teste tabi tuttuğum için hala yapıyorum.



Bu taslağı tpu sitesinde almıştım. 4KB rastgele okuma-yazma, 2KB sıralı okuma-yazma ve iş istasyonları için çeşitli simülasyon testleri var.



Sıralı okuma yazma hızlarını görmek için 1K-8MB arası on bir farklı boyutta testi gerçekleştirdim. Sıra derinliği 1,test süresi beş dakika, oluşturulan dosya 1 GB'dir.



4K performansını teyit etmek amacıyla sıra derinliği 1-4-16-32 olmak üzere üç farklı modda testlerimi yaptım. Test süresi beş dakika, oluşturulan dosya 10 GB'dir.



İş istasyonları gibi kullanımlar için Database, File Server, Web Server ve Workstation gibi simulasyonlar var. Testlerin rastgele mi ya da sıralı olup olmadığı, okuma yazma oranlarının ne olduğuyla ilgili detaylar aşağıda.



Yukarıdaki görseli tasdik edecek iometer görselleri.

Sıra derinliği 2-4-8-16-32 şekilde beş farklı şekilde test edildi. Test süreci beş dakika,oluşturulan dosya boyutu 10 GB'dir.

---

ASSSD

Sıkıştırılamayan veri.

---

Anvil Storage Utilities

Tabloda sıkıştırılamaz veri performansı var ama bu diskte sıkıştırılabilir-sıkıştırılamaz performansı fark etmiyor. İlave olarak aşağıda %46 sıkıştırılabilir veri performansı var.

---

Crystal Disk Mark rastgele,0 ve 1 doldurma performansı.

---

Sıralı okuma/yazma performansını göstermesi amacıyla teste dahil edildi,sıra derinliği 4.

---

İlk testte dosya boyutu otomatikte test ettim. Tüm testleri gerçekleştirdim fakat kriter olarak erişim sürelerini aldım .

Küçük boyuttaki dosyalarda performansını görmek için 4K testleri.

---

Sisoftware Sandra Aida 64'in muadili, monitörleme özelliği olan ve onlara ilave olarak çeşitli benchmarklar olan bir uygulama. Kriter olarak okuma testini baz alacağım.

---

Ssd test ederken hdtune yi genelde kriter olarak kabul etmem ama meraklı kullanıcılar için ekliyorum yinede.

---

Passmark

PassMark'ın geliştiği Performance test sistemin genel performansını test ediyor fakat bu testte depolama birimini test etmek için kullanacağım. Diskler için iki farklı test yöntemi var. İlkinde diğer programlar gibi sıralı yazma/okumaları test ediyor. Diğerinde iş istasyonları simule eden Database/FileServer/Work Station/WebServer gibi hazır profillerin olduğu test seçeneği var. Daha önce ikisini de kullanıyordum fakat sıralı okuma/yazmaları diğer uygulamalarda da test ettiğim için artık bu yöntemi kullanmayacağım.

---

PcMark Vantage Futuremark'ın Windows Vista için geliştirdiği, sistemin genel performansını test eden bir uygulama. Bu testte depolama birimini test etmek için kullanacağım.

---

PcMark 07 Futuremark'in Windows 7 için geliştirdiği,sistemin genel performansını test eden bir uygulama. Bu testte depolama birimini test emek için kullanacağım.

---

Disk Benchmark'ı varda Emre yapmamış demesinler diye.

---

DiskBench uygulamasını test yöntemlerine yeni ekledim. " Copy File " kısmında Create File kısmında oluşturulan 3.12 GB boyutundaki tek dosya sürücü üzerinde bir noktadan başka bir noktaya kopyalanıyor. " Copy Directory " kısmında komple klasör kopyalanıyor ve klasör olarak 3.64 GB boyutunda olan system32 klasörünü seçtim ki bu klasörde toplam 17151 dosya var ve oldukça zorlayıcı bir parkur. " Create File " kısmında 100 tane 32 mb bloktan meydana gelen bir dosya oluşturuyorum. " Read File " kısmında demin oluşturulan dosya okunuyor.







Ürünün şu an Türkiye fiyatı 410 tl. Benim aldığımda kampanya ile geçerli olan fiyat 330 Tl'di. Aldığım fiyat ile değerlendirirsem ürün fiyat/performans ürünü fakat şimdiki fiyatıyla sadece performans ürünü . Alternatif olarak Samsung Evo modeli vardı fakat TLC Nand olduğu için ancak Sandisk Extreme II'den 70-80 tl daha ucuz olursa tercih ederim. TLC Nand normal bir kullanıcı için dezavantaj olmayabilir fakat ben normal kullanıcıdan çok daha fazla veri yazma işlemi yaptığım için benim tercihimde önemli bir kriter. Ürünü daha önce test ettiğim ssd'ler ile karşılaştıramıyorum çünkü bu ilk test ettiğim 240GB katı hal sürücüsü fakat Sandisk Extreme II test ettiğim en hızlı ssd. Sata 6 gbps nin sınırlarına gelindiği bu dönemde performans olarak diyebileceğim eksik bir tarafı yok. Zaten çoğu ssd de bu durum geçerli. Benchmark larda bu fark ortaya çıksa da günlük kullanımda pek bir farkı yok . Bir ssd yi bu saatten sonra iyi kılacak kriter performanstan ziyade onun dayanıklılığı,stabilitesi ve ömrü. Bunu da zamanla göreceğiz, aksi bir durum olursa konuya mutlaka not düşerim. Final kısmını uzun uzadıya yazmak istemiyorum, zaten yazılacak bir şey yok . Sata 6 gbps olarak aldığım son ssd bu olacak.Birazda sata express de yeteneklerini görelim bu katı hal sürücülerinin. Yüksek performansa sahip bir ssd alma aşamasındaysanız Sandisk Extreme II'ye bakmanızda fayda var.

[simage][/simage][simage][/simage]