Bildirim
Rama windows yüklemek
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü,
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
1999
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
Sebastian Vettel -
quote:
Orijinalden alıntı: S.Vettel
1999
+1999
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
Leyla ile Mecnun -
Basligi gorunce aklimi rehberlik arastirma merkezine alinmis bir pc ye sanirim windows kurulacak diye fuluğ bir fikir kapladi...
Oncelikle ssd cache yapildiginda ssd 1tb olmuyor. Sadece ssd ve hdd melez bir performans doguruyor. Ssd den yavas hdd den hizli bir performans...
Ram'e win kuramazsiniz. Ram gecici bellektir ve pc kapaninca ne var ne yok ucar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Her sabah, bir önceki gün olduğu gibi insan olarak uyanmak, "Oh hayır, yine mi" gerginliğini beraberinde getiriyor. -
bazı programlarla kurulabiliyormuş duyduğum kadarıyla
doğurumu bilmiyorum
bu arada herkeze zeka sorusu acilan cevap lazım
2 3 4 5 rakamlarını kullanarak 28 elde edebilirmisin???_____________________________ -
buldum 
2*5-3*4_____________________________ -
2x5: 10... 10-3: 7... 7x4: 28
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Her sabah, bir önceki gün olduğu gibi insan olarak uyanmak, "Oh hayır, yine mi" gerginliğini beraberinde getiriyor. -
Geyiğe dönmüş _____________________________ Intel® Core™ i7 11700KF
ARCTIC Liquid Freezer II 360
Asus TUF Gaming Z590-PLUS
G.SKILL Trident Z RGB DDR4-4400MHz
XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon™ RX 6700 XT BLACK
CORSAIR RM850x 850 Watt 80 PLUS
Asus TUF Gaming VG27BQ -
makinanın hiç kapanmaması lazım _____________________________ Kralın kızını sevdim vermediler
-
Eskiden Giga'nın IRAM, Acard'ın RamDisk leri vardı, ikisi de SATA'dan takılan harici cihazlar, kendi batarya sistemleri faln var. Olursa anca o şekilde olur.
Şimdiki SSD lerin GB/Fiyat/Performansı, Ram'a göre daha avantajlı, o yüzden gerçekçi bi neden olmadan tamamen gereksiz bişey olur.
Sistem Ramını, herhangi bi Sanallaştırma kullanmadan, bilgisayarı açtığın andan itibaren RamDisk olarak tanımlayıp kullanabilmen için, işletim sisteminden de önce RamDisk'in oluşturulması ve hdd / ssd gibi bi medyadan bi image'in RamDisk'e kopyalanması gerekir. Öyle yada böyle Ramdisk'in mevcud kalabilmesi için de işletim sisteminin de altında çalışması gerekir. Böyle bişey varmı ben bilmiyorum. Yada işletim sistemi ile kernel seviyesinde irtibatlı bi tür driver gerekir, yine böyle bişey varmı bilmiyorum.
Varolan RAmdisklerin hepsi üst seviyeli çözümlerdir._____________________________ Mess With us, and you will feel
A Pain so true yet so unreal
-
-
_____________________________ Her sabah, bir önceki gün olduğu gibi insan olarak uyanmak, "Oh hayır, yine mi" gerginliğini beraberinde getiriyor.
-
Ben bu konusu PLAYSTAYLE adlı arkadaştam beklerdim
1 tb hdd+60 gb ssd takınca 1tb ssd oluyor he
_____________________________ İki rayı gibiyiz bir tren yolunun,
Yakın Olması neyi değiştirir son istanyonun.. -
quote:
Orijinalden alıntı: Sonyali
Ben bu konusu PLAYSTAYLE adlı arkadaştam beklerdim
1 tb hdd+60 gb ssd takınca 1tb ssd oluyor he
öyle değil
hdd ssd hızında çalışıyor anlamında söyledim
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: HaKaN_1999
quote:
Orijinalden alıntı: Sonyali
Ben bu konusu PLAYSTAYLE adlı arkadaştam beklerdim
1 tb hdd+60 gb ssd takınca 1tb ssd oluyor he
öyle değil
hdd ssd hızında çalışıyor anlamında söyledim
oda yanlıs.
senın dedıgın gıbı olsa kımse 120 240 ssd almaz.
ssd kendı hızında calısır hdd kendı hızında
_____________________________ İki rayı gibiyiz bir tren yolunun,
Yakın Olması neyi değiştirir son istanyonun..
-
tamam yanlış bilgiliymişim.
SEN KAZANDIN
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Gerginix
quote:
Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_
Bundan olması lazım.
Şimdi bu PCI RAMDISK ünitesi SSD gibi sabit bir depolama aracı olarak çalışmayacak ve data aktarımını da ekran kartı ile paylaşacak... Sanki evrimin çıkmaz yolu gibi duruyor ama kullanan ve memnun olan varsa merak ettim gerçekten...
Giga iram, Acard Ramdisklerin SSD nin tükettiği sistem veriyolu genişliğinden pek bi farkları yok. O zmanki SSD lere göre çok avantajlıydılar (2005 li yıllar) DDR ram takılabiliyordu. Performansları aşırı yüksek idi. Kendi bataryaları da olduğu, ECC desteği olduğu için sorun yaşayan yoktu. Benim tanıdığım var, finansal zımbırtılar için büyük data setlerini yüklemek için kullanıyordu Acard'ı 16gb ram ile. GB/fiyat açısından çok kötüler, ama perf açısından çok iyiler. Şimdiki fiyattan 32 gb kurmak istesek 300TL RAM'a verecez, bide cihazların kendisi pahalı zaten. SSD ile raid yapsak cidden daha avantajlı olur bu devirde.
edit: iram satılıyor mu hala bilmiyorum ama çok bi talep görmedi zamanında. Acard zaten uğraşmıyor bunlarla artık.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 3 Ocak 2013; 3:58:06 >_____________________________ Mess With us, and you will feel
A Pain so true yet so unreal
-
@rubisco
Intel yeni sata surucusu ile raid e trim destegi verene kadar ssd ile raid kurmak hem performans saglamiyordu hem de ssd tez elden yipraniyordu. Ssd ile raid yapmak daha yeni yeni bir anlam kazanmis durumda...
Bu arada cikmaz sokak gibi gorsem de zamaninda bu board iyi is gormus hakkini vermek lazim. Ayrica ssd nin yeni bir urun olmadigi da ramdiskten anlasilacagi uzere ortada...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Her sabah, bir önceki gün olduğu gibi insan olarak uyanmak, "Oh hayır, yine mi" gerginliğini beraberinde getiriyor.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X




Yeni Kayıt

Konudaki Resimler








