DonanımHaber'de AraYENİ GELİŞMİŞ ARAMA
ForumBu Bölümde Ara
Yeni DH Mobil Uygulama herkese açık beta sürümü kullanıma açıldı. Gizle Şimdi Dene
Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi?
180
Cevap
3
Favori
38.312
Tıklama
Konudaki Resimler
Mesaj Tarihine Göre En Beğenilen Son Ekleneneler
Seçimimi Hatırla
Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi?
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
    • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
      28 Mart 2012 01:19:39 Konu Sahibi
      sizce en iyi en güçlü en çok şehir fetetmiş en stratejik osmanlı padişahı hangi padişah bence fatih sultan mehmet.



      |
      |
      _____________________________

    • Yarbay
      5307 Mesaj
      28 Mart 2012 01:49:23
      Kanuni Sultan Süleyman'a kadar olan bütün Osmanlı Padişahları çok önemlidir. Küçük bir beylikten bir cihan devleti kurmuşlardır. Her padişah ellerindeki imkanları en iyi biçimde kullanmışlardır.
      Kanuni ise devleti yönetecek adam gibi bir veliaht bırakmamıştır, adam gibi olan veliahtları öldürtmüştür.
      Daha sonra ise balık baştan kokmuştur, kötü yönetim devleti yavaş yavaş çökertmiştir.
      İlim ve irfan devleti olan Osmanlı zaman içerisinde, cahillik devletine dönüşmüştür.



      < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
      _____________________________

    • Yarbay
      2804 Mesaj
      28 Mart 2012 02:01:19
      beylikten kurulduktan sonra diğer türk beyliklerine bakarak bu kadar hızlı büyüme ve güçlenme sebebinin sadece lider etkisiyle değil
      asıl nedenin , o zamana kadar kurulmuş tüm türk devletlerinde olduğu gibi ülkenin 2 kardeş arasında bölünme sisteminin ortadan kalkıp merkezi yönetime geçmesiy sayesinde büyümüş , ve bir uç beyliği olması onun bu potansiyeli oluşturmasını sağlamıştır... Belkide ilk yönetimlerde iyi değildi ve şartlar dolayısıyla çok hızlı büyüme gelişme ve çok yüksek bir potansiyel le gelişme dönemi hızlanmıştır... Sonradan çökme sebepleri hakkında yazmıyorum bile herkesin bildiği şeyleri
      _____________________________

    • Yüzbaşı
      347 Mesaj
      28 Mart 2012 07:47:26
      quote:

      Orijinalden alıntı: antonidas

      Kanuni Sultan Süleyman'a kadar olan bütün Osmanlı Padişahları çok önemlidir. Küçük bir beylikten bir cihan devleti kurmuşlardır. Her padişah ellerindeki imkanları en iyi biçimde kullanmışlardır.
      Kanuni ise devleti yönetecek adam gibi bir veliaht bırakmamıştır, adam gibi olan veliahtları öldürtmüştür.
      Daha sonra ise balık baştan kokmuştur, kötü yönetim devleti yavaş yavaş çökertmiştir.
      İlim ve irfan devleti olan Osmanlı zaman içerisinde, cahillik devletine dönüşmüştür.


      Katılıyorum.
      |
      |
      _____________________________



      There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.
    • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
      28 Mart 2012 19:27:25 Konu Sahibi
      arkadaşlar hepimiz ilk 10 padişahtan sonra bütün padişahların ana kuzusu gibi sarayda oturup fetih yapmadığını biliyoruz ama unutmayın 4. murat ilk 10 padişahtan sonraki bir padişahtır ve gerileyen devleti tekrar eskisi gibi büyütüp devleti ayakta tutmuştur eğer o olmasaydı türkiye şu anki topraklarından sadece %40 ına sahipti.bu yüzden 4. muratı kanuniden sonraki padişahların içine katmayın ve benim sorum osmanlının nasıl küçüldüğü değil en iyi padişahının kim olduğudur.
      _____________________________

    • Binbaşı
      1086 Mesaj
      28 Mart 2012 19:33:57
      bence tartışmasız FATİH SULTAN MEHMET. normalde osmanlı padişahlarının hemen hemen hiç birini sevmem.hepsi sadece kendini düşünüyodu.dikta gibi bişeydi kısaca ama f.s.m. fazla zevk işleriyle uğraşmadı hemen istanbula saldırdı.
      |
      |
      _____________________________

    • DH Yönetici
      7983 Mesaj
      28 Mart 2012 19:42:59
      Osmanlı tarihinde her hangi bir padişaha en güçlü sıfatını yakıştıramayız. Çünkü o başarılar sadece kendilerine değil, devraldıkları kişilere de ait. Mesela Orhan Bey Fatih'ten daha az yer feth etmiştir, bu O'nu Fatih'ten daha güçsüz yapmaz. Çünkü Fatih'in yönettiği devletin sistemini kuran Orhan Bey'dir. Bu tip örnekler çoğaltılabilir.

      Bu devralıp geliştirme süreci bir yere kadar devam etmiştir. Daha sonrasına gerileme dönemi deniyor. Yukarıda birisi ayrıntıya girmiş zaten.



      < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
      |
      |
      _____________________________

    • Yarbay
      2417 Mesaj
      28 Mart 2012 19:55:04
      Bu tur karsilastirmalar son derece sacmadir. Cunku yasadiklari kosullar birbirinden cok farkli. Tarih yazmak icin dogru insanin, dogru zamanda, dogru yerde olmasi gerekir. Bunlardan 1 tanesi bile eksik olmamasi lazim. Bircok dogru insan, dogru yerde olmustur ama zaman dogru degildir.
      _____________________________

      Smile... Tomorrow will be worse.
    • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
      28 Mart 2012 22:56:40 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: neverlate

      Bu tur karsilastirmalar son derece sacmadir. Cunku yasadiklari kosullar birbirinden cok farkli. Tarih yazmak icin dogru insanin, dogru zamanda, dogru yerde olmasi gerekir. Bunlardan 1 tanesi bile eksik olmamasi lazim. Bircok dogru insan, dogru yerde olmustur ama zaman dogru degildir.

      iyide haticeye değil neticeye bakıcaksın mehmet orhandan daha fazla yer fetetti mi etti tartışmanın ve saçma demenin lüzumu yok orhan mehmetin yerinde olsaydı istanbulu alabilecekmiydi? hayır.
      _____________________________

    • DH Yönetici
      7983 Mesaj
      28 Mart 2012 23:14:09
      quote:

      Orijinalden alıntı: ercan_yılın


      Alıntıları Göster


      iyide haticeye değil neticeye bakıcaksın mehmet orhandan daha fazla yer fetetti mi etti tartışmanın ve saçma demenin lüzumu yok orhan mehmetin yerinde olsaydı istanbulu alabilecekmiydi? hayır.

      Sanırım bu sözler bana söylendi. Yer fethetmeye göre kim daha iyi kıyaslaması yapamazsınız. En başarılı kişiyi devrinde kaç litre kan aktığına göre belirleyemezsiniz. Ayrıca Orhan Bey orayı fethedemezdi de diyemezsiniz, tarihte bir olay ya olmuştur ya olmamıştır. Şu olsaydı bu olmasaydı gibi varsayımlar yapamayız. Fatih İstanbul'u fethetti, ama fethederken yönettiği devletin sistemini kuran Orhan Bey'di. Bu tip örnekler bolca var.



      < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
      |
      |
      _____________________________

    • Yarbay
      21597 Mesaj
      28 Mart 2012 23:16:26
      Sultan II. Mahmut



      Onun yaptığı reformları başka hiçbir padişah yapamadı.
      _____________________________

      Bazıları hayatı dolu dolu yaşar. Bazıları ise yavaşça akıp geçmesini bekler. Ama hayatı biryerde yakaladın mı, işte O zaman muhteşem birşey olur...
    • Binbaşı
      1005 Mesaj
      28 Mart 2012 23:37:43
      peki en iyi balık tutan hangisi?
      bilek güreşinde kim yenerdi?
      |
      |
      _____________________________

      EL ELİN İŞİNİ ELİNİN UCU İLE YAPARMIŞ

      YGS doğru cevap bulma kodu:http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=48085231
    • Yarbay
      3395 Mesaj
      29 Mart 2012 00:50:36
      kuran'da Allah'ın övdüğü, ne güzel kul dediği bir sultan. yani kuran'da kaç yerde geçiyor bakınız. süleyman' ın duası da vardır kuran'da. antonidas muhteşem sultanı izlemeye kendisini fena kaptırmış görünüyor. bu konudaki sorunun cevabı bellidir. osmanlı padişahları arasında süleyman tektir. boşuna mı muhteşem süleyman deniyor. kendinizi dizilere kaptırmayınız.



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The souls migration -- 29 Mart 2012; 0:53:37 >
      _____________________________

      Dünya sevgisi bütün hataların başıdır.
      İşler yolunda gittiği zaman mutlaka bir terslik vardır.
      Arkadaş uğruna ölmek kolaydır, ama uğruna ölünecek arkadaş bulmak çok zordur.
      Yakınınızda herkesin çok sevdiği bir kişi var ise dikkat edin, belki de en tehlikeli kişi yakınınızda olabilir..(Kelebek gibi uçar arı gibi sokar.)
      Canınız mı sıkıldı? | | Foruma tekrar giriş yapmak için tıklayınız..
    • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
      29 Mart 2012 01:29:41 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: The souls migration

      kuran'da Allah'ın övdüğü, ne güzel kul dediği bir sultan. yani kuran'da kaç yerde geçiyor bakınız. süleyman' ın duası da vardır kuran'da. antonidas muhteşem sultanı izlemeye kendisini fena kaptırmış görünüyor. bu konudaki sorunun cevabı bellidir. osmanlı padişahları arasında süleyman tektir. boşuna mı muhteşem süleyman deniyor. kendinizi dizilere kaptırmayınız.

      peki başlıyorum:

      yavuz sultan selim 8 yıllık saltanatında 6 milyon kilometre karelik alan fetetmişti mısırı fetettikten sonra 2. hedefi roma ve bütün avrupaydı ama ömrü yetmedi bir çıban onun ölümüne sebep oldu kanuni sultan süleyman ise 46 yıllık saltanatında 9 milyon kilometre karelik alan fetetti şimdi aradaki farka bakalım 3 milyon kilometre karelik alan var buda selimin 8 yılda kanuninin 46 yılda fetetiği toprakların yarısından fazlasını fetettiğini gösteriyor yani selim kanuni gibi 46 yıl padişah olsaydı bırakın avrupayı bütün dünyayı fetederdi asya kıtasının tamamı osmanlının olurdu kanuni aslında savaşmak isteyen bir padişah değildi sakin ve savaşa merakı olmayan bir padişahtı.kanuniyi savaşmaya zorlayan etkenler fransa kralının annesinin kanuniye yardım için yolladığı mektuptu ve ırak ve iran devletlerinin osmanlıya kafa tutmasıydı.
      |
      |
      _____________________________

    • Binbaşı
      1121 Mesaj
      29 Mart 2012 01:45:56
      Benim sözüne itimat ettiğim insanların ortak düşüncesi padişahlar arasındaki en güçlüsü cennet mekan Abdülhamid Han'dır. Kendisi hakkında Üstad Necip Fazıl " Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır" demiştir.
      |
      |
      _____________________________

    • Yüzbaşı
      553 Mesaj

      iOS Beta Tester
      29 Mart 2012 10:38:47
      Osman Bey;
      |
      |
      _____________________________

      Ben, beni bilmezdim ben beni....
      Ben beni bilince !, sordum kim bu serseri !?
    • Binbaşı
      1242 Mesaj
      29 Mart 2012 17:24:48
      Boşuna Fatih , Yavuz , Kanuni adlarını almadılar.

      Yavuz çok başarılıydı . Kanuni'de başarılıydı Muhteşem Yüzyıl'a göre yorum yapmayın . Yavuz'un kazandığı savaşlar Mercidabık , Çaldıran , Kahire vb . Kanuni'nin ise en önemlileri Mohaç , Budin , Belgrad. Bu savaşların kazanılma sebebi ise Fatih Sultan Mehmed . Tahtta otururken orduya aldığı ateşli silahlar o zamanlar için diğer ülkelerde gelişmemişti . Fatih Sultan Mehmed tahtta iken tüm torunlarını toplayıp sarayda çok özel bir eğitim aldırmıştır , örnek Yavuz Sultan Selim. Hele hele Çaldıran , Mercidabık ve Mohaç meydan muharebeleri Osmanlı'nın silah işinde ne kadar geliştiğinin kanıtıdır .

      Ekleme :
      Onlardan sonra hangi padişahlar diye sorarsanız Çelebi Mehmet ve 4.Murat derim . Çelebi Mehmet ülkeyi yıkılmaktan kurtarıp İlteriş olmuştur . 4.Murat ise gerek Bağdat seferi olsun ülkeye çok katkısı olmuştur .



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgehan. -- 29 Mart 2012; 17:26:48 >
      _____________________________

    • Binbaşı
      1242 Mesaj
      29 Mart 2012 17:28:53
      quote:

      Orijinalden alıntı: TuVNeRa

      Sultan II. Mahmut



      Onun yaptığı reformları başka hiçbir padişah yapamadı.

      Kavalalı Mehmet Paşa isyanı . İngilizler Mehmet Paşa'yı durdurmasa Osmanlı yıkılırdı o zaman .
      _____________________________

    • Yarbay
      2522 Mesaj
      29 Mart 2012 17:41:59
      Kanuni Sultan Süleyman
      |
      |
      _____________________________

    • 29 Mart 2012 18:05:16
      Bence Kanuni Sultan Süleyman duraklama devrinin hazırlayıcısıdır. Kesinlikle Fatih Sultan Mehmet Han derim.
      |
      |
      _____________________________





Reklamlar
Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.