Osmanlı Devleti yıkılmasaydı? (8. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: atroce

fazla konuşmaya gerek yok aslında, İslam'a yakın olmayan biri dinine bağlı olmayan biri, e haliyle osmanlıyıda sevmez her fırsatta kötüler her fırsatta yerden yere vurur bu konuda da konuşulanlar aynı bu şekilde, adam dinini sevmiyor yada umursamıyor dinine bağlı osmanlıyı sever mi tabi sevmez batar çünkü

quote:

Orijinalden alıntı: murderer09

quote: Orijinalden alıntı: Snekz23 quote: Orijinalden alıntı: turkopol evet aynen öyle..insnaların gazını nasıl alıyorlar... kurtlar vadisymiş... bilmiyorlarki tarihteki en büyük soykırımı araplar türklere karşı yaptı Dünyanın En büyük Soykırımı Benım Bıldığım Hitlerin Yahudilere Yaptıgı

onu geç adolfu başa getirende yahudilerdi ondaki yahudi karşıtlığını kullanıp siyonist terörü bu hale getirdiler...
öldürülenler siyonizm karşıtı museviler ve polonya halkıydı romanlar v.s. adolf tek bir yahudiyi bile öldüremedi...

quote:

Orijinalden alıntı: bLaze43

quote: Orijinalden alıntı: W140 ama yıkılmasaydı ne olurdu? bence mandanın kralı olurduk.

BİZ TARİHİ İLKOKUL YADA LİSE SIRALARINDA ÖĞRENMEDİK.
TARİHİMİZ DAHA NE KADAR GİZLENMEYE DEVAM EDECEK.
SİVAS KONGRESİ KONUŞMALARI NEDEN AÇIKLANMIYOR?
GERÇEKLERİ ÖĞRENMEK HOŞUNUZA GİTMİYOR TABİ.
merek etmeyin biz biliyoruz.
---------------------------------------

Savaştan yenik ve perişan çıkan Türkiye'de İngiliz veya Amerikan "müzahereti" (yardım, kolaylık gösterme) konusu 1918 Kasımından itibaren yoğun olarak tartışıldı; 1919 Mayıs veya Haziran'ından itibaren "manda" sözcüğü popülerlik kazandı. Eylül 1919'dan sonra konu gündemden düştü.

Türkiye'nin toprak bütünlüğünü koruması ve ekonomik kalkınmasını sağlaması için Amerikan yardımı düşüncesi, savaştan sonra Türk aydınlarının önemli bir bölümünce desteklendi. Bu görüş özellikle feshedilen İttihat ve Terakki Partisine yakın, milliyetçi ve reformist kanatta taraftar buldu. Halide Edip, Rauf Bey, Kara Vasıf, Yunus Nadi (Abalıoğlu) gibi, daha sonra Milli Mücadele'nin düşünsel ve örgütsel önderleri arasında yer alacak olan kişiler, İngiliz ve Fransız emperyal "emellerine" karşı, Amerikan yandaşı bir tutumu benimsediler. Kasım-Aralık 1918'de Mustafa Kemal'in ortağı ve başyazarı olduğu Minber gazetesi de Amerikan "müzaheretini" savunanlar arasındaydı.

Halide Edip "bütün eski ve yeni Türkiye hudutlarına şamil olmak üzere, muvakkat [geçici] bir Amerikan mandasını ehven-i şer olarak görüyoruz." dedi.

quote:

Orijinalden alıntı: OnrbK

quote: Orijinalden alıntı: linux35 quote: Orijinalden alıntı: Yns  quote: Orijinalden alıntı: ForYouKill Ekonomide İngiltereye borç ödüyor olurduk. Saltanat kaldırılmasaydı zamanında görüşme öncesi şuanda bir ülkenin himayesi altında olabilirdik. Şuan yok sanki Türkiye'nin dış borcu. Dağılma Dönemini atlatabilseydi batıdan sosyal anlamda etkilenme şimdiye göre çok daha az olurdu. Amcasının karısına ve kızına göz dikme temalı diziler olmaz, yarı çıplak dans yarışmaları olmazdı. Merak edenler Kanuni'nin dans fermanına bakabilir... Aşk-ı Memnu (Günümüz Türkçesi ile: Yasak Aşk) , Halid Ziya Uşaklıgil'in realist-naturalist bir romanıdır. İlk olarak 1899-1900 yıllarında Servet-i Fünûn dergisinde tefrika edilmiştir.

''Cuk'' sesi geldi sanki

O kadar siyasi,ekonomik etken dışında gidip de dans yarışmasına laf söylemişsiniz.Ne oldu Burcu hanımın bacaklarını görüpte günaha mı girdiniz?Zina mı yaptınız?Genç kızlarımızın ahlak yapısı mı çöktü?Genç erkeklerimiz sapkın düşüncelere mi boğuldu?

Zaten ensest ilişkiler hep bu Aşk-ı Memnu adlı dizi yüzünden.Bugüne kadar hiç bu tür evlilikler olmamıştı.Sosyal hayatı olmayan,gördüğü ilk kıza aşık olan ve bu kızda teyzesinin kızı olan erkekler yoktu vakti zamanında.Anlıyorum sizi

quote:

Orijinalden alıntı: Mr. Aster

quote: Orijinalden alıntı: murderer09 quote: Orijinalden alıntı: Snekz23 quote: Orijinalden alıntı: turkopol evet aynen öyle..insnaların gazını nasıl alıyorlar... kurtlar vadisymiş... bilmiyorlarki tarihteki en büyük soykırımı araplar türklere karşı yaptı Dünyanın En büyük Soykırımı Benım Bıldığım Hitlerin Yahudilere Yaptıgı onu geç adolfu başa getirende yahudilerdi ondaki yahudi karşıtlığını kullanıp siyonist terörü bu hale getirdiler... öldürülenler siyonizm karşıtı museviler ve polonya halkıydı romanlar v.s. adolf tek bir yahudiyi bile öldüremedi...

Yahudilik ve Musevilik aynı şeylerdir, ama ben demek istediğin şeyi anladım. Hitler'in kukla olduğu iddiasından bahsediyorsun sanırım, ondan bahsediyorsan sana katılıyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: KarettaKerata

Ya bi kere Osmanlı Devleti , Osmanlı İmparatorluğu zar zurt yıkıldı diyenlere gülüyorum.Ya ne yıkıldı da ne kuruldu kardeşim ?
1919-1923 arası olağan üstü bir ihtilal oldu o kadar yani.Bunu bir "devlet yıkıldı yeni bir devlet kuruldu" olarak görmek kadar aptalca ve ahmakça bir durum yoktur.
Osmanlı Devleti olarak sadece Osmanoğlu hanedan mensupları kastediliyorsa o zaman yönetimden uzaklaştırılıp ülkeden çıkartılmaları ile osmanlı devleti yıkılmıştır.Ha eğer Osmanlı'yı askeriyle halkıyla kaymakamıyla topuyla tüfeğiyle bir bütün olarak görüyorsanız ortada yıkılan bişey yokki.Türkiye büyük millet meclisi saltanatı kaldırdığını ilan ediyor.E peki ayrı bir devlet ise o zaman niçin neyi kaldırıyor ?
Bu "Osmanlı devleti yıkılmıştır yerine Türkiye cumhuriyeti kurulmuştur " lafı lozantta bazı eski borçlardan kurtulmak ve 1. dünya savaşı tazminatını aza indirmek için sarf edilmiş bir taktik cümledir.Işe de yaramıştır da.
Yoksa ortada yıkılan ne bir devlet vardır ne millet vardır.Bizim 1919-1923 yılları arasında yaşadığımız olay 1783 fransız ihtilalinden farklı değildir.Fransız kraliyet ailesi idam ediliyor yerine cumhuriyet getiriliyor , bütün avrupa Fransaya savaş ilan ediyor sonra ortaya Napolyon generali ortaya çıkıyor vesaire.
Bizde de 1. dünya savaşına giriyor Osmanlı devleti , savaştan yenik ayrılıyor ve felaket toprak kaybına uğruyor sonra da elde alan topraklarda Mustafa Kemal adında bir general durumu toparlayıp monarşiyi sonlandırıyor ve devletin adını Türkiye cumhuriyeti yapıyor.Ortada yıkılan bişey yok sadece büyük bir ihtilal var.
Bir devletin yıkılması ne demektir siz biliyor musunuz ?
Savaşlarda yenildikten sonra halkının ya katledilmesi ya da sürülmesi demektir.
Bizans imparatorluğu 1071 malazgirt ve Miryakefalon ve en son 1453 fetih ile yıkılmıştır.(YOK EDILMIŞTIR)
Kırım Hanlığı yıkılmıştır.(Yok edilmiştir)
Ayrıca 1071 Malazgirt ile anadoluya Türkler moğollar gibi geçtikleri yeri yakıp yıkan ve sonra da giden bir yağmacı toplum olarak gelmemişlerdir.Selçuklu-Oğuz boyları karıyı kızı öküzü toplayıp cidden yerleşmeye gelmişlerdir.Bu da bizansı bitirmiştir.Devvletimiz işte o zamanları kurulmuştur ve hala devam ediyor.
Aynı şeyi yunanistan yapmaya çalıştı 1919-1923 arası.
Yani ortada yıkılan bir devlet yok.Sadece yönetim biçimleri değişiyor.
Selçuklu'nun da Osmanlı'nın da ana unsuru her zaman Türkler olmuştur.Bunun aksini iddia eden şaşumuş.
Osmanlı hanedanlığına gelirsek ; ilk on padişah iyi işler yapmış ve askerin-halkın gönlünde taht kurmuşlardır.Ama sonradan şehzade yetiştirme biçimleri değişmiş ve kadınların etkisi ile padişahlar zayıf karakterli insanlar olmuştur.
1500-1600-1700 lerde o dönem için erkeği erkek yapan ,mert yapan ,korkusuz yapan şeyler olan ata binme , kılıç sallama , güreş tutma gibi şeyler şehzadelere verilmemiş.Annelerinin yanlarından ayrılmamış ve zayıf karakterli padişahlar olmuşlardır.Ne sadrazamlar ne şeyhülislamlar ne de yeniçeriler artık padişahlara hürmet eder olmuş , o makamı sadece daha zengin ve nüfuz sağlama aracı olmak için kullanmışlardır.
Ayrıca çok yanlış bir cariye seçme uygulaması varmış hanedanlığın.Türk cariye ve kadınları neredeyse hiç tercih edilmezmiş.Nedense hristiyan ve zengin aile kızları alınıp müslüman yapmak tercih sebebiymiş.O yüzden Fatih Sultan Mehmed'den sonra gelen padişahların hepsinin annesi gayrimüslim kökenlidir arkadaşlar.Fatihin annesi olan Kastamonuya bağlı Devrekani ilçesinin Çayırcık köyünden(BENIM KÖYÜM ) Hatice Halime Hüma Hatun en son Türk padişah anasıdır.Istanbul'a geldikten sonra nedense kadın seçiminde rumlara ve ruslara ağırlık verilmiş.
Bakınız Hüma hatun'u bir araştırınız netten.Ninnileri anonim olmuştur adeta.Fatih 10 yaşına kadar çok hırçın olduğundan kuran okumasını ve dini terbiyeyi annesinden almış.10 yaşından sonra molla gürani , molla hüsrev ve Akşemseddin ile bizzat annesi tanıştırmış."Eti sizin kemiği benim" deyimi ilk defa Hüma Hatun tarafından Akşemseddin'e söylenmiş ve Türkçemize kazandırılmıştır.Işte bu çeşit şehzade yetiştirme tarzı rus cariye Hürrem Sultan(adı batsın) ile ilk defa delinmiş ve anasının hep yanında yetişen ikinci Selim çok zayıf karakterli bir padişah olmuştur.Özellikle kendisi gibi bir kadın arayan Hürrem aynı kendisi gibi rus olan Nurbanu Sultanı ikinci selim ile evlendirmiş neticesinde doğan III. Murat neredeyse istanbuldan hiç çıkmamış hayatını zevk sefa ve eğlenceyle geçirmiş,sarayda düdüklemedik cariye bırakmamış,bir kere bile sefere ordunun başında çıkmamış yüze yakın çocuğu olmuş bir padişahtır.
III Murat ve ondan sonrası ile çark böyle işlemeye devam etmiş ve padişahlığa saygı özellikle yönetim kademesinde zayıflamıştır.
Ama bana sorarsanız Osmanoğlu ailesi aynı bugünün ingiltere kraliyet ailesi gibi sözde bizim başımızda bizi yöneten hanedan gibi süs amaçlı durabilirdi.Bence ilk on üyesi bü millete çok hizmetleri olmuş olan bu aileyi Atatürk'ün kovması çok yanlıştır.Bunu hiçbir şekilde hak etmediler.
Allah aşkına bana söyleyin sizce Ingiltere'yi kraliyet ailesi mi yönetiyor şu anda ? Adamlar sırf bunu bir onur simgesi olarak gördüklerinden Kraliyet ailesine dokunmuyorlar.Tabi ekonomik şartların da buna uygun olması lazımdı o da ayrı bir mesele.

quote:

Orijinalden alıntı: murderer09

quote: Orijinalden alıntı: Mr. Aster quote: Orijinalden alıntı: murderer09 quote: Orijinalden alıntı: Snekz23 quote: Orijinalden alıntı: turkopol evet aynen öyle..insnaların gazını nasıl alıyorlar... kurtlar vadisymiş... bilmiyorlarki tarihteki en büyük soykırımı araplar türklere karşı yaptı Dünyanın En büyük Soykırımı Benım Bıldığım Hitlerin Yahudilere Yaptıgı onu geç adolfu başa getirende yahudilerdi ondaki yahudi karşıtlığını kullanıp siyonist terörü bu hale getirdiler... öldürülenler siyonizm karşıtı museviler ve polonya halkıydı romanlar v.s. adolf tek bir yahudiyi bile öldüremedi... Yahudilik ve Musevilik aynı şeylerdir, ama ben demek istediğin şeyi anladım. Hitler'in kukla olduğu iddiasından bahsediyorsun sanırım, ondan bahsediyorsan sana katılıyorum.

musevilik bir din yahudilik ise ırklaşmış bir dindir. herhangi bir insan sonradan musevi olabilir ama yahudi olamaz yahudiler belli bir etnik toplumdur. İbrahim peygamberin oğlu ishak'ın soyundan gelenlerdir.

quote:

Orijinalden alıntı: Bluedevil86

Gelelim fatihe !

Fatih rum anadan olma osmanlı padişahıdir.

yabacı kaynaklardan !

quote:

Orijinalden alıntı: KarettaKerata

quote: Orijinalden alıntı: Bluedevil86 Gelelim fatihe ! Fatih rum anadan olma osmanlı padişahıdir. yabacı kaynaklardan !

Fathin annesi rum değildir.

Candaroğlu beyi Isfandiyarın oğlu Tacettin Ibrahim beyin güzelliği ile ünlü kızıdır. II. Murad'ın gemç olması ve candaroğlu beyliğine dokunulmaması karşılığında gelin gitmiştir.Hatta düğünlerinin yapıldığı köy bile bellidir.Bügünün kastamonu devrekani ilçesine bağlı Çayırcık köyü.Hüma Hatun diye bilinir.Asıl adı Hatice Halime Hüma Hatun'dur.Son Türk Padişah anasıdır.
Bunu söyleyen kişi 1. dünya savaşı yıllarında tarihçi ve Türk düşmanı ingiliz lordu Lord Kinross'tur.Kinross : "Anası rumdu.Sizin hiçbir zaman safkan bir lideriniz olmamıştır" diye Fatih'e çamur atmıştır.
Kesinliği en az 5 tarihçi tarafından kanıtlanmış böyle bir konuda hala "anası rumdu" laflarını duymak hem de kendi milletimden duymak bana üzüntü veriyor.
Osman Gazi , Fatih Sultan Mehmed , Yavuz Sultan Selim ve Atatürk bizim(yani sizlerin) onuru ve gururudur.Lütfen onurumuza ve gururumuza laf ettirmeyelim öncellikle kendimiz etmeyelim.

Lütfen yazmadan önce biraz araştırın sonra yazın !!!

quote:

Orijinalden alıntı: KarettaKerata
Ya bi kere Osmanlı Devleti , Osmanlı İmparatorluğu zar zurt yıkıldı diyenlere gülüyorum.Ya ne yıkıldı da ne kuruldu kardeşim ?
1919-1923 arası olağan üstü bir ihtilal oldu o kadar yani.Bunu bir "devlet yıkıldı yeni bir devlet kuruldu" olarak görmek kadar aptalca ve ahmakça bir durum yoktur.
Osmanlı Devleti olarak sadece Osmanoğlu hanedan mensupları kastediliyorsa o zaman yönetimden uzaklaştırılıp ülkeden çıkartılmaları ile osmanlı devleti yıkılmıştır.Ha eğer Osmanlı'yı askeriyle halkıyla kaymakamıyla topuyla tüfeğiyle bir bütün olarak görüyorsanız ortada yıkılan bişey yokki.Türkiye büyük millet meclisi saltanatı kaldırdığını ilan ediyor.E peki ayrı bir devlet ise o zaman niçin neyi kaldırıyor ?
Bu "Osmanlı devleti yıkılmıştır yerine Türkiye cumhuriyeti kurulmuştur " lafı lozantta bazı eski borçlardan kurtulmak ve 1. dünya savaşı tazminatını aza indirmek için sarf edilmiş bir taktik cümledir.Işe de yaramıştır da.
Yoksa ortada yıkılan ne bir devlet vardır ne millet vardır.Bizim 1919-1923 yılları arasında yaşadığımız olay 1783 fransız ihtilalinden farklı değildir.Fransız kraliyet ailesi idam ediliyor yerine cumhuriyet getiriliyor , bütün avrupa Fransaya savaş ilan ediyor sonra ortaya Napolyon generali ortaya çıkıyor vesaire.
Bizde de 1. dünya savaşına giriyor Osmanlı devleti , savaştan yenik ayrılıyor ve felaket toprak kaybına uğruyor sonra da elde alan topraklarda Mustafa Kemal adında bir general durumu toparlayıp monarşiyi sonlandırıyor ve devletin adını Türkiye cumhuriyeti yapıyor.Ortada yıkılan bişey yok sadece büyük bir ihtilal var.
Bir devletin yıkılması ne demektir siz biliyor musunuz ?
Savaşlarda yenildikten sonra halkının ya katledilmesi ya da sürülmesi demektir.
Bizans imparatorluğu 1071 malazgirt ve Miryakefalon ve en son 1453 fetih ile yıkılmıştır.(YOK EDILMIŞTIR)
Kırım Hanlığı yıkılmıştır.(Yok edilmiştir)
Ayrıca 1071 Malazgirt ile anadoluya Türkler moğollar gibi geçtikleri yeri yakıp yıkan ve sonra da giden bir yağmacı toplum olarak gelmemişlerdir.Selçuklu-Oğuz boyları karıyı kızı öküzü toplayıp cidden yerleşmeye gelmişlerdir.Bu da bizansı bitirmiştir.Devvletimiz işte o zamanları kurulmuştur ve hala devam ediyor.
Aynı şeyi yunanistan yapmaya çalıştı 1919-1923 arası.
Yani ortada yıkılan bir devlet yok.Sadece yönetim biçimleri değişiyor.
Selçuklu'nun da Osmanlı'nın da ana unsuru her zaman Türkler olmuştur.Bunun aksini iddia eden şaşumuş.
Osmanlı hanedanlığına gelirsek ; ilk on padişah iyi işler yapmış ve askerin-halkın gönlünde taht kurmuşlardır.Ama sonradan şehzade yetiştirme biçimleri değişmiş ve kadınların etkisi ile padişahlar zayıf karakterli insanlar olmuştur.
1500-1600-1700 lerde o dönem için erkeği erkek yapan ,mert yapan ,korkusuz yapan şeyler olan ata binme , kılıç sallama , güreş tutma gibi şeyler şehzadelere verilmemiş.Annelerinin yanlarından ayrılmamış ve zayıf karakterli padişahlar olmuşlardır.Ne sadrazamlar ne şeyhülislamlar ne de yeniçeriler artık padişahlara hürmet eder olmuş , o makamı sadece daha zengin ve nüfuz sağlama aracı olmak için kullanmışlardır.
Ayrıca çok yanlış bir cariye seçme uygulaması varmış hanedanlığın.Türk cariye ve kadınları neredeyse hiç tercih edilmezmiş.Nedense hristiyan ve zengin aile kızları alınıp müslüman yapmak tercih sebebiymiş.O yüzden Fatih Sultan Mehmed'den sonra gelen padişahların hepsinin annesi gayrimüslim kökenlidir arkadaşlar.Fatihin annesi olan Kastamonuya bağlı Devrekani ilçesinin Çayırcık köyünden(BENIM KÖYÜM ) Hatice Halime Hüma Hatun en son Türk padişah anasıdır.Istanbul'a geldikten sonra nedense kadın seçiminde rumlara ve ruslara ağırlık verilmiş.
Bakınız Hüma hatun'u bir araştırınız netten.Ninnileri anonim olmuştur adeta.Fatih 10 yaşına kadar çok hırçın olduğundan kuran okumasını ve dini terbiyeyi annesinden almış.10 yaşından sonra molla gürani , molla hüsrev ve Akşemseddin ile bizzat annesi tanıştırmış."Eti sizin kemiği benim" deyimi ilk defa Hüma Hatun tarafından Akşemseddin'e söylenmiş ve Türkçemize kazandırılmıştır.Işte bu çeşit şehzade yetiştirme tarzı rus cariye Hürrem Sultan(adı batsın) ile ilk defa delinmiş ve anasının hep yanında yetişen ikinci Selim çok zayıf karakterli bir padişah olmuştur.Özellikle kendisi gibi bir kadın arayan Hürrem aynı kendisi gibi rus olan Nurbanu Sultanı ikinci selim ile evlendirmiş neticesinde doğan III. Murat neredeyse istanbuldan hiç çıkmamış hayatını zevk sefa ve eğlenceyle geçirmiş,sarayda düdüklemedik cariye bırakmamış,bir kere bile sefere ordunun başında çıkmamış yüze yakın çocuğu olmuş bir padişahtır.
III Murat ve ondan sonrası ile çark böyle işlemeye devam etmiş ve padişahlığa saygı özellikle yönetim kademesinde zayıflamıştır.
Ama bana sorarsanız Osmanoğlu ailesi aynı bugünün ingiltere kraliyet ailesi gibi sözde bizim başımızda bizi yöneten hanedan gibi süs amaçlı durabilirdi.Bence ilk on üyesi bü millete çok hizmetleri olmuş olan bu aileyi Atatürk'ün kovması çok yanlıştır.Bunu hiçbir şekilde hak etmediler.
Allah aşkına bana söyleyin si