Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Neden Muhammed böyle bir şey yaptı? (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
JVC UX-C25DAB – Micro HiFi sistemi, CD, USB, Bluetooth, DAB+, UKW-RDS, Line-In ve IR uzaktan kumanda, siyah : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0B8HJL3HM
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
Iftira attıgım taraf nedir?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
Iftira attıgım taraf nedir?
Kuranın korunmasına özellikle dikkat edilmiştir kuranda yer almayan ayetler var gibi bir olay söz konusu değil. Diğer yazdıklarında herhangi bir bilgi yok zaten kuran bilimle çelişiyor demekle kuran bilimle çelişmez anlaşılmayan nokta var ise soracaksın hikaye kitabı değil kuran.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
Iftira attıgım taraf nedir?
Kuranın korunmasına özellikle dikkat edilmiştir kuranda yer almayan ayetler var gibi bir olay söz konusu değil. Diğer yazdıklarında herhangi bir bilgi yok zaten kuran bilimle çelişiyor demekle kuran bilimle çelişmez anlaşılmayan nokta var ise soracaksın hikaye kitabı değil kuran.
Yanılıyorsunuz. Kuranda yer almayan ayetler vardır. Hadisi Kutsilerı ıncelemenızı tavsiye ederim. Kurana sadece muttefekun aleyh olanlar, yani kesin olanlar eklendi.
Kuran bilimle çelişir. Mobildeyım o konuda sonra yazarım.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Stuka Bismarck
S
kullanıcısına yanıt
Bu mesaja eklenen görseller:
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
Iftira attıgım taraf nedir?
Kuranın korunmasına özellikle dikkat edilmiştir kuranda yer almayan ayetler var gibi bir olay söz konusu değil. Diğer yazdıklarında herhangi bir bilgi yok zaten kuran bilimle çelişiyor demekle kuran bilimle çelişmez anlaşılmayan nokta var ise soracaksın hikaye kitabı değil kuran.
Yanılıyorsunuz. Kuranda yer almayan ayetler vardır. Hadisi Kutsilerı ıncelemenızı tavsiye ederim. Kurana sadece muttefekun aleyh olanlar, yani kesin olanlar eklendi.
Kuran bilimle çelişir. Mobildeyım o konuda sonra yazarım.
Kuran bilimle çelişir mi yok artık daha neler ;)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: devulations
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: orientem
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
Kuran bile, Muhammed öldükten sonra kitap haline gelmişken. Ebubekir devrine kadar, kuran deve derisine ve tahtalar üzerine yazılırken nasıl benden yazılı bir kaynak beklersiniz?
İlk yazılan kuran, Osman devrinde imha edilip, yerine 7 kuran yazılıp, islam devletinin merkezlerine gönderiliyor. Sadece 7 kuran var. Bu kitapta o zamanın en önemli kitabı.
Halbuki Kuran ebubekir zamanında toplanıp, sadece icma halinde doğrulanan ayetler Kurana eklendi. Kurana eklenmeyen ayetler mevcuttur.
Bunlara rağmen, benim yazılı kaynak gösterememi dert etmen garip. Arap toplumu , yazıya dayalı değil, çünkü. Rivayet ve anlatılara dayalı.
Dolayısıyla benim hipotezimde bunlara dayalıdır.
Bilimde önce hipotez ortaya atılıp, sonra hipotez kabul edilir veya reddedilir.
Eleştirdiğiniz şey, bilimin ilerleme biçimidir.
Zannedersem Astroloji ile Astronomi arasındaki farkı bilmiyorsunuz.
Astroloji : Burçlardan,fallardan gelecek yorumları ve kişilik tahmininde eden BATIL İNANÇTIR. Cahil toplumlarda görülür.
Astronomi : Gök cisimlerini ve hareketleriyle ilgilenen, matematiksel hesaplar yapan BİLİM DALIDIR. Gelişmiş medeniyetlerde görülür.
Ayrıca Kuran ilk tefsir edilmeye başladığında itibaren 1000lerce farklı yorum ve anlam verilmiştir. İtikadı açıdan, günümüze sadece 2 yorum, Fıkhı açıdan 4 temel yorum hayatta kalmıştır. Bir çok yorum, 1400 yıl boyunca hayatta kalamamıştır.
Bunun ardından, Türkiye gibi bilimin geliştiği toplumlarda, Kuranın bilimle çeliştiği görününce farklı yorumlar türemeye başlamıştır.
Tefsirde dikkate almaya değer, en büyük alim Fahreddin-i Razidir. Bu adam hem fizikçi,hem bilim adamı hem filozof hemde din adamıdır. Tefsiri kebir kitabını inceleyen biri, ne kadar doğru yorumlayan bir müfessir olduğunu anlayabilir. Elmalılı gibi bilim cahili değildir. Buna rağmen Elmalılıda büyük bir tefsircidir. Atatürk özellikle, elmalıya kuranı türkçeleştirme görevini vermiştir. Çünkü halk kuranı anlamıyor ve dolayısıyla bilim ile çeliştiğinin farkında değildi.
Fakat bu yüce insanın(Razinin), tefsiri bile şuan ki bilimle çelişir.
Ne kadar rahat iftira atıyorsunuz ya kuranda eksik falan yok her ayet hem yazılmış hem de ezberlenmiştir kitap haline getirilirken de herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır sadece bu ayetler yazılmadan önce 3er yazılı kaynak istenmiş sadece tevbe suresinin bazı ayetlerinde 2 kaynak bulunmuştur. Şimdi o dönemdeki gibi olsak kuranı toplasak ihlas suresinden 2 yazılı örnek bulsak sadece sure olup olmadığından şüphe eder miyiz hayır onlar da şüphe etmemişler o yüzden.
Iftira attıgım taraf nedir?
Kuranın korunmasına özellikle dikkat edilmiştir kuranda yer almayan ayetler var gibi bir olay söz konusu değil. Diğer yazdıklarında herhangi bir bilgi yok zaten kuran bilimle çelişiyor demekle kuran bilimle çelişmez anlaşılmayan nokta var ise soracaksın hikaye kitabı değil kuran.
Yanılıyorsunuz. Kuranda yer almayan ayetler vardır. Hadisi Kutsilerı ıncelemenızı tavsiye ederim. Kurana sadece muttefekun aleyh olanlar, yani kesin olanlar eklendi.
Kuran bilimle çelişir. Mobildeyım o konuda sonra yazarım.
Kuran bilimle çelişir mi yok artık daha neler ;)
Yok canım çelişir mi hiç dediğin şeye bak yav seninde e
Bu mesaja eklenen görseller:
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Aha yine dejavu oldum her hafta oluyorum her ay istisnasız oluyorum, bu benim hobim oldu artık 
Bravo hiç kimsenin aklına gelmemişti bu zaten, büyük bir çelişki yakaladınız
Allah'ın dilemesi kula nispet edilir. İnsanların KENDİLERİNE yazık ettiğini söyler ALLAH azze ve celle. Bilmeden, okumadan , anlamadan Kuranın genelini bilmeden sağdan soldan bozuk bilgiler ile burada anca gururunuzu okşarsınız. Tweet ana haber bültenine hoşgeldiniz.
İlgili yazım vardı bulursam editlerim. Gerçi birşey değişmiyor kaşıktan bahsederken tencereye geçiyorsunuz, tenc.... derken zurnaya ışınlanıyorsunuz . Haha cevap veremiyor diye gururunuzu tekrar okşuyorsunuz. Kibirden dört köşe.
Şeytan apoletlerini bırakacak kıvama gelmiştir
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rebellion -- 30 Mart 2016; 18:18:00 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
rebellion
kullanıcısına yanıt
Milyonlarca insan gibi sende kendi dininin doğru olduğunu savunuyorsun diğerlerini kestirip atıyorsun unutma binlerce din var ve bu dine inananlar hiçbir şeyden emin olmadığı kadar dininden emin.Tıpkı senin gibi
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL
o zaman sende saygıyı hak etmiyorsun demektir ,lakin bu olacak iş değil
tam tersine herkes birbirine saygı duymak zorundadır
senin karıştırdığın sevgi olayıdır
sevmek zorunda değilsin (hiç kimse birilerini sevmeye zorlanamaz)
senin kitabının Kuran olmaması önemli değil ,dinin kitabı vardır ve din konuşmak istiyorsan o kitaptan konuşmak zorundasın
diğer türlüsü geyik muhabbeti denen cinsten olur ki , ben onda yokum
sus az -
Çalışan Ağustos Böceği
kullanıcısına yanıt
biz artık o arkadaşı görmezden geliyoruz. Yokmuş gibi davranın 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Çalışan Ağustos Böceği
quote:
Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL
o zaman sende saygıyı hak etmiyorsun demektir ,lakin bu olacak iş değil
tam tersine herkes birbirine saygı duymak zorundadır
senin karıştırdığın sevgi olayıdır
sevmek zorunda değilsin (hiç kimse birilerini sevmeye zorlanamaz)
senin kitabının Kuran olmaması önemli değil ,dinin kitabı vardır ve din konuşmak istiyorsan o kitaptan konuşmak zorundasın
diğer türlüsü geyik muhabbeti denen cinsten olur ki , ben onda yokum
sus az
Yaptığın hiç iyi olmadı
Bırak herkes fikrini ifade etsin.
Düşüncesini zorla bize dayatmıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TEKİN 1881 -- 30 Mart 2016; 21:54:14 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Emple
ilgili sureyi 18. ayetten itibaren oku..
23. ayette ise mesele özetleniyor aslında ..
ümidi kesmek ..her türlü günahdan beter bi haldir..zira günahın affı vardır samimi pişmalık neticesi..
ama ümid kestimi af yolunuda seçmez insan.. tövbeye yönelmez ..halini ahvalini düzeltmez ..o kötü hal ile yaşar ölür ve azaba kendi eliyle kendini itmiş olur..
üstelik ..azabı hak eden insanlar yok mu ..
okuyoruz son günlerde kızına tecavüz eden anasını öldüren veya küçücük çocukları katleden insan müsveddeleri gündemde halen taze haksızmıyım..
Allah kime azab edeceğini gayet iyi bilir -
Sabah Yıldızı
kullanıcısına yanıt
bizi aydınlattığınız için teşekkür ederiz.
beni affedin ama bunun konumuzla alakası neydi?
inanmadığımız için bizi tecavüzcüler ve katiller ile aynı keseye mi koyuyorsunuz? Biz mi yanlış anladık?
Günahımız neydi? Astronomi, fizik ve bilim öğrenip, Kuranın gerçek olmadığını farketmemiz mi? -
Çalışan Ağustos Böceği
kullanıcısına yanıt
sana mı soracağız ?
daha bir tane dahi katkın olan mesajını görmedik
gelip gidip laf atacağına bir şeyler yaz da millet faydalansın (tabi biliyorsan) -
seni görüyoruz da ne oluyor ? -
quote:
Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL
sana mı soracağız ?
daha bir tane dahi katkın olan mesajını görmedik
gelip gidip laf atacağına bir şeyler yaz da millet faydalansın (tabi biliyorsan)
yoo gayet de gördün düşüncelerimi yazdığım mesajları ve gayet normal olduları halde "ühühü küfür etmeden yaz ne yazacaksan" diye ağlaya ağlaya koşarak uzaklaştın.
dar görüşlü, sabit fikirli bir insansın. her mesajında bu savı tekrar tekrar kanıtlıyorsun ancak bu konuda gerçek bir eser yaratmayı başarmışsın. kendi ağzınla cevap vereyim sana; insanlar muhammedin başına ön ek olarak "hz" koymak zorunda mı, sana mı soracaklar? gelmiş şurada millete ilkokul öğretmeni tribi atıyorsun, "herkes birbirine saygı duymak zorundadır, seversin sevmezsin o ayrı" bak ya, ne kadar orijinal peşinden de "sen alinin avukatı mısın?" ya da "mehmet camdan atla dese atlayacak mısın?" demeni bekledim.
şu görselin kötü bir imitasyonu gibisin
quote:
Orijinalden alıntı: TEKIN corp.
Yaptığın hiç iyi olmadı
Bırak herkes fikrini ifade etsin.
Düşüncesini zorla bize dayatmıyor.
aslında gayet düşüncesini sıfır argüman koyarak, kalıplaşmış saçmalıklarla dayatmaya çalışıyor. " NE DEMEK NASIL MUHAMMED YAZARSIN ÖN EKİ NEREDE ONUN HA? BİR DAHA SAKIN BU ŞEKİLDE YAZMA SAYGI DUY" yazıldığında ben dayatma görüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Çalışan Ağustos Böceği -- 1 Nisan 2016; 19:50:26 >
-
Kuran'da çelişki var, bilimsel değil vs. diyenleri artık ciddiye almayın ..
Dertleri sizide kendi seviyesizliklerine çekmeye çalışmaktan ibaret.. Yoksa saçmaladıklarının kendileride farkındalar..
Ha gelip şu şu noktayı anlamadım diyenler olursa onları tenzih ederim, ancak gelip; Kuranda çelişki var öeöeöe diyip kenara çekilenleri kaale almayın. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hümiyettin
Denizlerin karışmamasıyla ilgili ayette büyük ihtimalle haloklin denilen olaydan bahsediyor. En doğrusunu Allah bilir.
Dediğin olay okyanuslarda oluyor, denizlerin arasında değil.
haloklinde bile deniz karışır. fakat yavaş karışır.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
