Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Neden HAYIR Açıklıyorum [TARAFSIZ BİR ŞEKİLDE OKUYUN LÜTFEN]
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bide son 15 yıldır solcular baştaymış gibi konuşmaları yokmu beni benden alıyo.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Gerçek bir ilandır :)
![Neden HAYIR Açıklıyorum [TARAFSIZ BİR ŞEKİLDE OKUYUN LÜTFEN]](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=http%3a%2f%2fstore.donanimhaber.com%2f24%2f9b%2f80%2f249b80bbd9fe14b99a0b0349d0da62d2.jpg&t=124125159&width=480&text=1)
-
Hadi sözlerinin hepsini doğru kabul edelim.
bu durumda 2 büyük hatan var
1.Tüm iddialar 1 partinin eylemlerine yöneliktir, bu referandum bir parti oylaması değildir.
2.Yukarıda bahsettiğin hertürlü olumusuzluk "mevcut sistemde" gerçekleşmiştir, hayır dediğinizde bu sorunların "rahat bir şekilde yapıldığı mevcut sistem" değişecekmi?
tabikide değişmeyecek(AKP bir sonraki seçimde %99.99 yine 1. parti olarak çıkacak ve ülkeyi yine bildiği gibi yönetmeye devam edecek)
peki ne değişecek?
yukarıda saydığınız tüm sorunların yaşandığı sistem iyice pekişmiş olacak ve gelecekte X partisi %25 30 oyla ülkeyi yönetebilecek ve benzer şeyleri yapmaya devam edebilecek. -
Sistemi nedense kimse maddeler üzerinden degerlendirmiyor. Halbuki ki burada önemli olan a partisi b partisi değildir. Maddeleri okursun degelendirirsin bir karar çıkar sonunda
Akp nin yaptığı hatalar ve doğrular bu seçimde etken olamaz. Olay sadece akp olayı da değil bunun sonuçları olacaktır. Mesela evetciler yarın bu sistemi elinizden kaptırdığınizda ne olacak ?
Halk bu kadar keskin çizgilerle ayrilmisken bence bu kadar yetkili yönetim doğru olmayacaktır. İki taraf içinde bu böyledir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
adamcan123
A
kullanıcısına yanıt
Ne 15 yili, 100 yildir solcular yonetiyor diyorlar. Onlara kalsa akp yonetime gelen ilk sag parti ama o da yonetimde degil.
Bu forumda eski secilen hukumetleri chp yonetiyordu diyen cok gordum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
Hadi sözlerinin hepsini doğru kabul edelim.
bu durumda 2 büyük hatan var
1.Tüm iddialar 1 partinin eylemlerine yöneliktir, bu referandum bir parti oylaması değildir.
2.Yukarıda bahsettiğin hertürlü olumusuzluk "mevcut sistemde" gerçekleşmiştir, hayır dediğinizde bu sorunların "rahat bir şekilde yapıldığı mevcut sistem" değişecekmi?
tabikide değişmeyecek(AKP bir sonraki seçimde %99.99 yine 1. parti olarak çıkacak ve ülkeyi yine bildiği gibi yönetmeye devam edecek)
peki ne değişecek?
yukarıda saydığınız tüm sorunların yaşandığı sistem iyice pekişmiş olacak ve gelecekte X partisi %25 30 oyla ülkeyi yönetebilecek ve benzer şeyleri yapmaya devam edebilecek.
Sistem ne sorun yaratıyor akp ve rte istediği neyi yapamıyor anlatsana? O olumsuzlukların gerçekleşmesinin nedeni mevcut sistem midir? Bu neyin kafasıdır ya Rabbim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
Hadi sözlerinin hepsini doğru kabul edelim.
bu durumda 2 büyük hatan var
1.Tüm iddialar 1 partinin eylemlerine yöneliktir, bu referandum bir parti oylaması değildir.
2.Yukarıda bahsettiğin hertürlü olumusuzluk "mevcut sistemde" gerçekleşmiştir, hayır dediğinizde bu sorunların "rahat bir şekilde yapıldığı mevcut sistem" değişecekmi?
tabikide değişmeyecek(AKP bir sonraki seçimde %99.99 yine 1. parti olarak çıkacak ve ülkeyi yine bildiği gibi yönetmeye devam edecek)
peki ne değişecek?
yukarıda saydığınız tüm sorunların yaşandığı sistem iyice pekişmiş olacak ve gelecekte X partisi %25 30 oyla ülkeyi yönetebilecek ve benzer şeyleri yapmaya devam edebilecek.
hadi hepsini kabul edeyim değil paşa paşa edeceksiniz hadiyle falan değil. hepsi doğru
1. bu bir harti meselesi değil ama akpliler bunu bir parti meselesi olarak görüyorlar. ülkeye başkanlık gelsin diyen akplilerin bunu istemelerinin tek sabebi seni başkan yapacağız reis diye çağırmaları. hiç aksini falan iddia etmeyin
2. bunların bu hale gelme sebebi mevcut sistem değil, mevcut sistemin uygulanmamasıdır. şu an uyuyor mu cumhurbaşkanı anayasaya? tarafsız olması gereken adam çıkıp hayır diyenler 15 temmuzun yanında yer alan darbecilerdir demiyor mu?
şu anda uçurumdan uçmamış olma sebebimiz ne kadar ihlal edilirse edilsin bizi iyi kötü götüren bir sisteme sahip oluşumuzdur. yanlış anlaşılmasın ben de yeni anayasa isteyen biriyim ama benim istediğim türkiyeyi eyalet sistemine oradan da bölünmeye götürecek, ülkemi amerika'nın demokrasi getirmek için can attığı bir ülke haline getirecek bir değişiklik değil. adam gibi güçlü ve yetki karmaşasının olmadığı parlamenter sistem. istersen koalisyonsuz parlamenter sistem modeli kursunlar kabul, ama başkanlık bu ülkeli felakete götürecek. göreceksiniz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: oktayakgoz
Sistemi nedense kimse maddeler üzerinden degerlendirmiyor. Halbuki ki burada önemli olan a partisi b partisi değildir. Maddeleri okursun degelendirirsin bir karar çıkar sonunda
Akp nin yaptığı hatalar ve doğrular bu seçimde etken olamaz. Olay sadece akp olayı da değil bunun sonuçları olacaktır. Mesela evetciler yarın bu sistemi elinizden kaptırdığınizda ne olacak ?
Halk bu kadar keskin çizgilerle ayrilmisken bence bu kadar yetkili yönetim doğru olmayacaktır. İki taraf içinde bu böyledir.
biz zaten bunun parti işi olarak değerlendirilmesinden yana değiliz ama onlar böyle yapıyor hocam. adamlar uzun adam istiyorsa evet veririz diyorlar. okuyup düşünerek hayıra çeviremediğimiz için böyle akp üzerinden fikir değiştirmeye çalışıyoruz. ama değişmiyor görüşleri
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
uyumak istemeyen adam
U
kullanıcısına yanıt
başkasının parti meselesi olarak görmesi bizi alakadar etmez,
ben konu çerçevesinde yazıyorum, her madde 1-1 parti ile alakalı yazılmış, bu durumda bu başlık akp eleştirisinden öteye gitmeyen bir konudur, sistem değişikliği ise çok daha geniş bir meseledir.
"Mevcut sistem uygulaması/uygulanmaması" tamamen sistemin sorunudur
ademoğlu çiğ süt emmiştir hata yapabilir, sistem bu hatanın yapılmasını engellemelidir, engelleyemiyorsa o sistem kusurludur.
100 yıldır sayısız defa sistem ihlal edilmiştir, her seferinde bizi öldürmemiş evet ama sürünüyoruz, dünya nerede biz neredeyiz...
Gelecek sistemi 1-1 savunmuyorum ama mevcut sisteminde çarpıklığı ortada, 100 yıldır yerimizde sayıyoruz. Hayır deyince bir 100yıl daha 3. dünya ülkesi olarak devam etmemizi ne engelleyecek? -
quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
başkasının parti meselesi olarak görmesi bizi alakadar etmez,
ben konu çerçevesinde yazıyorum, her madde 1-1 parti ile alakalı yazılmış, bu durumda bu başlık akp eleştirisinden öteye gitmeyen bir konudur, sistem değişikliği ise çok daha geniş bir meseledir.
"Mevcut sistem uygulaması/uygulanmaması" tamamen sistemin sorunudur
ademoğlu çiğ süt emmiştir hata yapabilir, sistem bu hatanın yapılmasını engellemelidir, engelleyemiyorsa o sistem kusurludur.
100 yıldır sayısız defa sistem ihlal edilmiştir, her seferinde bizi öldürmemiş evet ama sürünüyoruz, dünya nerede biz neredeyiz...
Gelecek sistemi 1-1 savunmuyorum ama mevcut sisteminde çarpıklığı ortada, 100 yıldır yerimizde sayıyoruz. Hayır deyince bir 100yıl daha 3. dünya ülkesi olarak devam etmemizi ne engelleyecek?
ademoğlu hata yapabilir, sistemin bunu engellemesi lazım diyerek getirilmek istenen sisteme neden evet demeyeceğimizi açıkça siz söylüyorsunuz hocam
getirilecek sistemde cumhurbaşkanının yaptığı hataları bana kimin denetleyeceğini söyler misiniz? cumhurbaşkanı şu anda da denetlenmiyor kabul ama şu anda temsili durumda cumhurbaşkanı. gelecek sistemde ise yürütmenin tek başı, tek sorumlu yetkili olacak
bu adam bir hata yapsa 600 vekilden 400'ünün yargılanmalıdır demesi lazım. Cumhurbaşkanlığına gelen adamın partide en az, bakın normalde yarı yarıya gibi olur ama en az en kötü ihtimalle meclisin 3'te 1'ine sahip olur. E bu adam aynı zamanda parti genel başkanı. Mecliste isimlerini kendisinin belirlediği, ip gibi emrinde vekiller var. Bu adama nasıl 400 kişi yargılansın der? Kim kendi genel başkanına yargılansın diyebilir?
bir de hadi yargılansın dediler diyelim. 15 üyeli mahkemeye çıkarılacak 12 tanesini cumhurbaşkanı kendisi seçiyor. Bu kabul edilebilir mi? Bu adam ülkeyi bellese gelip dur diyebilecek bir mekanizma yok. Asla denetlenemeyecek.
ademoğlu çiğ süt emdiyse bu sistem bize ters değil mi hocam?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
AKP güçlü olabilir ama AKP den sonra ne olacak? henüz farketmediniz ama AKP yada RTE ölümsüz değiller.
sorunun cevabı bu ama istersen RTE nin ağzından var, biraz araştırırsan bulabilirsin.
--
sistemle ilgili 2 sorun söyleyeyim
bugüne kadar gelen her parti eşit yönetim gücüne sahipmiydi?
sahip olmadığını hepimiz biliyoruz değilmi, akp gelsin devletin %100 kontrol etsin mhp gelsin %30 unu.
Sistem her yönetime eşit güç vermelidir, vermiyorsa sorunludur.
istikrarın en önemli ayaklarından birisi yönetimin güçlü ve uzun soluklu olmasıdır, chp mhp akp farketmez, devleti yönetecek parti/kişi herneyse 8 10 aylığına devleti yönetmemeli, daha uzun soluklu olmalı
adam geliyor kurumun başına ,kurum nasıl işliyor aksaklıklar nedir, nerede ne var öğrenmeyi proje geliştirmeyi geçtim daha altında çalışan kişilerin ismini öğrenemeden hükümet yıkılıyor hoop yenisi geliyor.
çorap değiştirir gibi hükumet değiştittiren sistemin nesi hoşunuza gidiyor.
sistem istikrar için olmazsa olmazlardan birisini 100 yıldır 1 2 istisna dışında sağlayamıyorsa sorunludur/kusurludur/o topluma uygun değildir.
-
uyumak istemeyen adam
U
kullanıcısına yanıt
Teklif edilen sistemde CB nin daha "yargılanabilir" durumda olduğunu görebilirsiniz.
Yeterlimi peki, tabikide değil, ama mevcuttan çok daha iyi olduğu kesin.
yani CB nin yargılanma meselesi hayır demek için bir bahane olamaz.
önümüzdeki günlerde seçim barajının düşürülmesi sözkonusu, MV sayısınında artığını düşünürsek mecliste iktidar vekil sayısı ciddi oranda düşecektir(CB partili ise, pekala parti bağımsız biriside seçilebilir), meclis istediği zaman bir yasa çıkararak CB nin yargılanma şartlarını değiştirebilir.
haklı olarak şikayet ettiğiniz konunun çözümü mevcutta imkansız ama teklif edilende pekala olabilir. -
kazuya58
kullanıcısına yanıt
Yargılayacak 5 kişilik heyetin 3'ünü kendi atıyor, o nasıl olacak peki ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SiyahPapyon -- 18 Şubat 2017; 16:12:0 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
O gün yapılanlara yanlış diyenler bugun tam tersi yapıldığındada yine yanlış diyor... -
SiyahPapyon
kullanıcısına yanıt
Yargılamak devlet yönetmeye benzemez, tüm dünyaya açık yapılır,
yerel mahkemelerde adam kayırma ihtimalin yok denecek kadar azdır, yüksek mahkemelerde ise darbe vs gibi ciddi bir durum yoksa sıfır dır.
Anayasa mahkemesi üyelerinin çoğunu CB atar ama her her önüne geleni atayamaz, atayabileceği kişiler çok azdır yani adaylar üzerinde tam bir kontrolü yoktur.
üyeler 12yıl görev yaparlar yani hiç üye seçmeyen Cumhur başkanları olabilir, CB kendi seçtiği üyelerle yargılanması çok düşük bir olasılıktır.
meclis CB yi divana gönderebildiyse ortada ciddi bir sorun var demektir ve Yüce Divanın adam kayırması söz konusu olamaz.
CB görevi bitse dahi hertürlü suçtan yargılanabilir.
---
Yüce Divan üyeleri teklif edilen sisteme hayır demek için bahane değildir, mevcut sisteme göre CB 2 eksik üye seçer, yani oran olarak Yüce Divanda etkisi zayıflamıştır.
-
Şu kafayla 30 yıl daha kaybedersiniz. Sadece suçlama. Genel seçimlerde CHP'nin adam akıllı vaadi bile yok. Seçim kampanyası şöyle oldu böyle yaptılar. Sen ne yapacaksın ne getireceksin eğitime? Yazılımları yerellestirecek misin bilinmiyor? Çiftçiye mazotu 1.5₺ yapacaklar.
Bu anayasanın kötü yönlerini göstermeliyiz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
Yargılamak devlet yönetmeye benzemez, tüm dünyaya açık yapılır,
yerel mahkemelerde adam kayırma ihtimalin yok denecek kadar azdır, yüksek mahkemelerde ise darbe vs gibi ciddi bir durum yoksa sıfır dır.
Anayasa mahkemesi üyelerinin çoğunu CB atar ama her her önüne geleni atayamaz, atayabileceği kişiler çok azdır yani adaylar üzerinde tam bir kontrolü yoktur.
üyeler 12yıl görev yaparlar yani hiç üye seçmeyen Cumhur başkanları olabilir, CB kendi seçtiği üyelerle yargılanması çok düşük bir olasılıktır.
meclis CB yi divana gönderebildiyse ortada ciddi bir sorun var demektir ve Yüce Divanın adam kayırması söz konusu olamaz.
CB görevi bitse dahi hertürlü suçtan yargılanabilir.
---
Yüce Divan üyeleri teklif edilen sisteme hayır demek için bahane değildir, mevcut sisteme göre CB 2 eksik üye seçer, yani oran olarak Yüce Divanda etkisi zayıflamıştır.
Hocam bu yazdığın sadece yazılı olarak öyle, iş yürürlüğe girdiği zaman sende bende bu şekilde olmuyacağını biliyoruz.CB şuan neden rahat bir konumdayken kendini yargılayabilecek bir sistem getirsin ki bu ülkeye.Senin dediğin şekilde olursa "kandırıldık" dediği olaylardan başı çok yanar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
azon-abros
kullanıcısına yanıt
Genel secimler de chpnin secim bildirisinde vaatlerin, projelerin hepsi yaziyor. 7 haziranda chpnin sunduklarini kasimda akp kendi vaadi olarak sundu mesela.
Kotuleme yonetemini akp daha cok kullaniyor. Chp zamaninda soyleydi boyleydi deyip duruyorlardi simdi de yeni sistemi savunmak yerine sunlar hayir diyor, bunlar hayir diyor demiyor mu?
Yani aslinda suclamalar ikna edici olursa bu halk tek basina iktidar yapiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
Teklif edilen sistemde CB nin daha "yargılanabilir" durumda olduğunu görebilirsiniz.
Yeterlimi peki, tabikide değil, ama mevcuttan çok daha iyi olduğu kesin.
yani CB nin yargılanma meselesi hayır demek için bir bahane olamaz.
önümüzdeki günlerde seçim barajının düşürülmesi sözkonusu, MV sayısınında artığını düşünürsek mecliste iktidar vekil sayısı ciddi oranda düşecektir(CB partili ise, pekala parti bağımsız biriside seçilebilir), meclis istediği zaman bir yasa çıkararak CB nin yargılanma şartlarını değiştirebilir.
haklı olarak şikayet ettiğiniz konunun çözümü mevcutta imkansız ama teklif edilende pekala olabilir.
600 vekilden 400'ünün imzası gerekecek, AYM'ye yollasalar bile ordaki yargıçlar başkanın kendisinin oraya koyduğu adamlar. Senin koltuk verdiğin adam seni yargılar mı biraz mantık ya.
Benzer içerikler
- tv8 reklam saatleri
- ebu ubeyde hamas yaşıyor mu
- necip fazıl kısakürek atatürk
- bankaya yatirilan para için nereden buldun sorusu
- iş kurmak istiyorum
- redmi note 14 pro türkiye"ye ne zaman gelecek
- gizli numara
- yeşil pasaport fiyatları 2025
- google yorumlar
- disney plus üyelik paketleri
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
