Şimdi Ara

MÜJDE ARTIK D-SMART -İNTERNET-ELEKTRİK-SU V.B. FİRMALAR TAHÜT CAYMA BEDELİ ALAMAYACAK! (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
70
Cevap
3
Favori
12.397
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • 6502/52

    (4) Tüketici, belirsiz süreli veya süresi bir yıldan daha uzun olan belirli süreli abonelik sözleşmesini herhangi
    bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin istediği zaman feshetme hakkına sahiptir. Süresi bir yıldan az olan belirli süreli abonelik sözleşmesinde satıcı veya sağlayıcı tarafından sözleşme koşullarında değişiklik yapılması hâlinde de tüketici sözleşmeyi feshedebilir. Fesih bildiriminin kâğıt üzerinde veya kalıcı veri saklayıcısı ile satıcı veya sağlayıcıya yöneltilmiş olması yeterlidir. Satıcı veya sağlayıcı, abonelik sözleşmesinin feshi için sözleşmenin tesis edilmesini sağlayan yöntemden daha ağır koşullar içeren bir yöntem belirleyemez.

    Böyle bir madde var ama işimize yarar mı ki?
    _____________________________

    Biz Galatasaray Cumhuriyeti değil, Cumhuriyet’in Galatasaray’lı çocuklarıyız.
  • thebaboli kullanıcısına yanıt
    Evet aynen öyle. Etrafta dolanan yanlış haberlerle kafanız karışmasın. Öyle birşey olsa btk taahhütname düzenlenmesine izin vermezdi. Dediğim gibi herhangi bir taahhüt olmayan abonelik sözleşmelerinin iptalinde cayma bedeli istenemez. Sizin imzaladığınız sözleşme eki olan taahhütname bozulursa istenebilir, bunun için yasal bir engel yok.
    _____________________________
  • Dr. Boone kullanıcısına yanıt
    15*22 = 330 lira ödeyip kalan 22 ay izlemek yada bugün 200 liraya iptal etmek arasındayım yani.

    Hocam peki bu yasa ile biz tüketicilere sağlanan avantaj nedir? Yani belirttiğim madde bize ne getirdi. Nasıl bir bedelden kurtardı? Örnek verebilirmisiniz?

    Of of dsmart kaldık sana bari geri gelse id xtra
    _____________________________

    Biz Galatasaray Cumhuriyeti değil, Cumhuriyet’in Galatasaray’lı çocuklarıyız.
  • thebaboli kullanıcısına yanıt
    Tam olarak birşey getirdiği söylenemez. İleride çıkabilecek olumsuzlukları engelledi sadece. Bu yasa olmasaydı belki de firmalar taahhüt olmadığı halde abonelik iptalinde abonelik fesih bedeli altında ücret isteyecekti. Bu yasayı bütün mecralar çok yanlış anlattılar, millette cayma bedeli olmadan taahhüt bozulabileceği algısı yaratıldı. Ama gözden kaçan çok önemli birşey var, sözleşme ve taahhütname arasındaki fark. Bu yasa taahhütname ile ilgili hüküm içermiyor. Mesela sizin 24 aylık taahhüdünüz var ve düşük ücretli tarifeye geçtiniz. Abonelik sözleşmeniz devam etmesine rağmen taahhütnameye uymadığınız için cayma bedeli ödersiniz. Taahhütnameler btk düzenlemesi altındadır. Tüketicilerin mağdur olmaması için iki hesap yönteminden tüketici lehine olanın cayma bedeli olarak alınmasına karar verildi. Bu hesap yöntemlerinden birincisi, eskiden olduğu gibi yararlanılan ay X aylık indirim tutarı. Diğer hesap ise taahhüdün kalan fatura tutarları. Bu tutar taahhüt bitimine 1-2 ay kalan aboneliklerde daha düşük çıkıyor.
    _____________________________




  • Dr. Boone kullanıcısına yanıt
    Teşekkürler hocam. Artık el mecbur 22 ay daha katlanacaz d-smarta. Allah sabır versin bizlere.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thebaboli -- 4 Ocak 2015; 0:56:08 >
    _____________________________

    Biz Galatasaray Cumhuriyeti değil, Cumhuriyet’in Galatasaray’lı çocuklarıyız.
  • thebaboli kullanıcısına yanıt
    Taahhütnameli sözleşmelerde bu uygulanamaz. Bu sözleşmelerde belirli Bi sure abone olma karşılığında firma da müşterisine birtakım indirimler sunmaktadır. Dolayısıyla müşteri kendi edimini yerine getirmediği için, firma da bu yerine getirilmeyen edimin karşılığında sağladığı indirimleri geri alma hakkına sahiptir. Veya kalan aylara ait bedel ödenerek ödeme şartı yerine getirilebilir. Bu durumda indirim bedelleri istenemez. Bunun haricinde bir bedel alamaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ipli jeton -- 14 Ocak 2015; 17:08:51 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • bende sevinmiştim başlığı görünce.
    _____________________________
    Renault C a p t u r O u t d o o r 1.5 dCi Edc
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eoy1907

    yasalar geriye dönük işlemez herhalde,yani bundan sonra yapılacak sözleşmelerde geçerli olabilir.Gerçi firmalar yine uyduracak bir kulp bulurlar merak etmeyin

    işler kardeşim işler hukuk bilgin sıfır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    ölüm kendinden önce bana yalnızlığını yolladı (nazım hikmet)
  • nese ey dsmart kaldı 4 ay ondan sonra düşersin peşime.
    _____________________________
    Türk Sporunun 110 Yıllık Sarsılmaz Temel Taşı, Milyonların Gözbebeği Dorukların Şanlı Beşiktaş’ı


    |l|lllll|lll||ll||llll|

    0 402 26 0 46
  • Arkadaşlar merhaba bi konuda fikrinizi alicam. Şimdi ben Vodafone red medium tarifesine 24 ay taahhutle abone oldum. Aboneligimin 14. Ayında vodafondan 90x24 ay taksitle iphone5s aldım sonrasında benim tarifenin taahhutu bitti bende Vodafone m.h ariyarak benim tarife taahhutum bitti ben kalan cihaz taksitlerini peşin odeyip hattimi iptal etmek istiyorum dedim bana taksit ücreti + 815 TL cayma bedeli ödemek zorundasınız dediler yani daha 10 ay taksitlerim 900 TL +815 TL ücret talep ettiler ben tüketici haklarina basvursam bi sonuç alabilir miyim ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.