Şimdi Ara

konu silinebilir (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
93
Cevap
2
Favori
5.615
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
14 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Çok çekirdek zararlı diyen arkadaşları iki çekirdek i3lerle battlefield 1 64 kişilik servara atacaksın

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntel bi 4 çekirdek 8ghz işlemci yapsın da şu çok çekirdek kötücüler sevinsin

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • vamp kullanıcısına yanıt
    o işlemciler o zamanın oyunları ve ekran kartları için yeterliydi diye düşünüyorum

    öyle olmasaydı eski kullandığım 3930k - 4930k - 5820k ve en son 8700k gerek olmazdı sonuçta yazdığım tüm işlemciler 6 core 12 thread ama aralarında oyunlarda FPS farkı oluyor değil mi

    yarın i5 9600k cenazesi gelecek 8700k nında cenazesi gelecek bunlar çok normal.

    ortalıkta dolanan testleri incelerseniz Ryzen 1700 cenazesi zaten doğduğunda gelmişti
    https://www.youtube.com/watch?v=jZLCQKP6PKw
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheNewAtilla

    Çok çekirdek zararlı diyen arkadaşları iki çekirdek i3lerle battlefield 1 64 kişilik servara atacaksın
    çok çekirdek değil Thread konu KreşDonanımhaber den sevgilerle


  • Taban hızı değiştirmek isteyen programı izlesin, böylece turboya tesir etmeden taban seviyesini yukarı çekebilirler. PBO ile bu eksikti, bununla tamam oldu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Brother ToLGa

    o işlemciler o zamanın oyunları ve ekran kartları için yeterliydi diye düşünüyorum

    öyle olmasaydı eski kullandığım 3930k - 4930k - 5820k ve en son 8700k gerek olmazdı sonuçta yazdığım tüm işlemciler 6 core 12 thread ama aralarında oyunlarda FPS farkı oluyor değil mi

    yarın i5 9600k cenazesi gelecek 8700k nında cenazesi gelecek bunlar çok normal.

    ortalıkta dolanan testleri incelerseniz Ryzen 1700 cenazesi zaten doğduğunda gelmişti
    https://www.youtube.com/watch?v=jZLCQKP6PKw
    Ryzen 1700 doğduğunda mı cenazesi geldi?? Daha doğmadı ki? Ryzen 1700 piyasaya çıktığında çekirdeğin %25 civarı kullanılıyordu. Piyasadaki oyunların 4 katı kadar komut işleyebilcek bir boşluk vardı. Oyun yapımcıları bu şekilde güçlü bir işlemci için yazmadı ki oyunlarını. Dandik intel işlemcilerin tekil çekirdeklerine göre yazdılar oyunları. Ryzen 1700 deki o %75 lik boşluk ps5 ile dolunca daha pahalıya satılan 7700k yı ve 8600k yı göreceğiz. Dansöz gibi nasıl titriyorlar hepimiz güle oynaya izleyeceğiz. Sonuçta ne 8600k ne de 7700k multi-core olarak ryzen 1700 ün yanından bile geçemez. Bu güç farkı kendini oyunlarda da hissettirecek. Ps4 ün dandik işlemcisi değil önümüzdeki yıl çıkan işlemci.. zen2 3.2ghz işletim sistemi olmadan direk oyunlar için çalışan 8/16. Bu işlemci 60fps için %100 komut ile doldurulacak. Benim kafam rahat. İyi kötü 1700x ile bir şekilde yırtarız 60 fps yi. 7700k ve 8600k neyi yırtar onu bi düşünmek lazım. 8700k bir şekilde yoluna bakar ama aşağısı için durum vahim.
    Endişe etmeye gerek yok. Amd tarafında bolca ucuz 8/16 ve bolca ucuz anakart var.
    Ayrıca ps5 için böyle bir işlemci çıktığında oyun yapımcılarının pc dünyasını düşünüp bu işlemciyi komutlarla tıka basa doldurmayacağını zannetmeyin. Adamların derdi konsolda iyi oyun çıkartmak. Pc kimsenin umurunda değil. Yani 128 kişilik bir bf6 çıksa konsola ve bunu 7700k işlemciler 40fps oynatsa oyun firması bunun için üzülmez. Ps5 çıkış tarihinde amd tarafında 8/16 işlemciler 150 dolar seviyesine geriler bu fiyatta yeni çıkmış bir konsolun oyunlarını iyi kötü oynatabilen bir işlemci için pahalı değildir. Amd, kullanıcıların 8600k modeline ya da 7700k modeline ne kadar para verdikleri için üzülmez. Sadece uzaktan bakar ve vaziyete güler. 3900x ve 3950x boşuna duyurulmadı..

    Kısaca bugünkü çöp oyunlarla kapasitesi ölçülmemiş işlemcilerin oyun performanslarını değerlendiremezsiniz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vamp

    Ryzen 1700 doğduğunda mı cenazesi geldi?? Daha doğmadı ki? Ryzen 1700 piyasaya çıktığında çekirdeğin %25 civarı kullanılıyordu. Piyasadaki oyunların 4 katı kadar komut işleyebilcek bir boşluk vardı. Oyun yapımcıları bu şekilde güçlü bir işlemci için yazmadı ki oyunlarını. Dandik intel işlemcilerin tekil çekirdeklerine göre yazdılar oyunları. Ryzen 1700 deki o %75 lik boşluk ps5 ile dolunca daha pahalıya satılan 7700k yı ve 8600k yı göreceğiz. Dansöz gibi nasıl titriyorlar hepimiz güle oynaya izleyeceğiz. Sonuçta ne 8600k ne de 7700k multi-core olarak ryzen 1700 ün yanından bile geçemez. Bu güç farkı kendini oyunlarda da hissettirecek. Ps4 ün dandik işlemcisi değil önümüzdeki yıl çıkan işlemci.. zen2 3.2ghz işletim sistemi olmadan direk oyunlar için çalışan 8/16. Bu işlemci 60fps için %100 komut ile doldurulacak. Benim kafam rahat. İyi kötü 1700x ile bir şekilde yırtarız 60 fps yi. 7700k ve 8600k neyi yırtar onu bi düşünmek lazım. 8700k bir şekilde yoluna bakar ama aşağısı için durum vahim.
    Endişe etmeye gerek yok. Amd tarafında bolca ucuz 8/16 ve bolca ucuz anakart var.
    Ayrıca ps5 için böyle bir işlemci çıktığında oyun yapımcılarının pc dünyasını düşünüp bu işlemciyi komutlarla tıka basa doldurmayacağını zannetmeyin. Adamların derdi konsolda iyi oyun çıkartmak. Pc kimsenin umurunda değil. Yani 128 kişilik bir bf6 çıksa konsola ve bunu 7700k işlemciler 40fps oynatsa oyun firması bunun için üzülmez. Ps5 çıkış tarihinde amd tarafında 8/16 işlemciler 150 dolar seviyesine geriler bu fiyatta yeni çıkmış bir konsolun oyunlarını iyi kötü oynatabilen bir işlemci için pahalı değildir. Amd, kullanıcıların 8600k modeline ya da 7700k modeline ne kadar para verdikleri için üzülmez. Sadece uzaktan bakar ve vaziyete güler. 3900x ve 3950x boşuna duyurulmadı..

    Kısaca bugünkü çöp oyunlarla kapasitesi ölçülmemiş işlemcilerin oyun performanslarını değerlendiremezsiniz.

    Alıntıları Göster
    Bak hala çekirdek kullanımı diyorsun sana yolladığım linke bak kaç FPS vermiş oyunlarda

    Çekirdek kullanımı mevzu bahis olsaydı 30 core 60 thread Xeon İşlemcim ile 20 sene oyun oynardim

    Youtubede bir sürü karşılaştırma var , ryzen 1700 ile 3600 çok farklı

    https://youtu.be/jZLCQKP6PKw



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Brother ToLGa -- 18 Temmuz 2019; 12:3:30 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Brother ToLGa B kullanıcısına yanıt
    Bu yoruma gülerek tepki verdim. Diyecek söz yok :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Brother ToLGa

    Malesef Ryzen 1 serisi oyun için çöp

    Bu yüzden AMD çabucak Ryzen 2 serisini çıkardı oda yetmedi Ryzen 3000 serisi geldi ancak basedebildi Intel ile

    AMD bu sırada 14nm / 12nm ve en son 7nanometre teknolojisine terfi etti

    Alıntıları Göster
    Ryzen 1 serisi nasıl oyun için çöp oluyor yav?
    Şuan 1700x,1800x,1600x gibi işlemciler ile fıstık gibi oyun oynarsın.
    2700x'in 150 fps verdiği yerde,1800x 140 fps versin.
    Ya da 2600x'in 140 fps verdiği yerde,1600x en fazla 125 fps versin.
    Bunun neresi çöp.




  • Bugun ryzen 2600 lü pc kullandım internet kafede evimde 3770 var
    İnternet kafedeki pc de gtx 560ti olmasına rağmen gayet akıcı
    Gta 5 pubg mobile oynadım 27 inç monitör akıyo maşallah
    İlk iş monitörü 27 yapacam acayip zevk aldım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Technical.assistance kullanıcısına yanıt
    27" ekrana alışan bir daha bırakamaz, bana 24" küçük geliyor mesela kullanamıyorum, oyunlar 27" ekranda daha zevkli aynı zamanda multiplayer oyunlarda rakibini daha kolay görüp vurabiliyorsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 18 Temmuz 2019; 17:40:43 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

    27" ekrana alışan bir daha bırakamaz, bana 24" küçük geliyor mesela kullanamıyorum, oyunlar 27" ekranda daha zevkli aynı zamanda multiplayer oyunlarda rakibini daha kolay görüp vurabiliyorsun.
    23" den , 34" ultra wide monitöre geçtim, ilk başta gözüme çok büyük geliyordu ama şimdi gözüm alıştı. Şimdi daha büyüğü olsa hayır demem. Büyük ekran multipalyer oyunlarda gerçekten büyük avantaj, hele de 21:9 gibi bir oran olunca, daha geniş bir görüş mesafesi oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HackAv

    Ryzen 1 serisi nasıl oyun için çöp oluyor yav?
    Şuan 1700x,1800x,1600x gibi işlemciler ile fıstık gibi oyun oynarsın.
    2700x'in 150 fps verdiği yerde,1800x 140 fps versin.
    Ya da 2600x'in 140 fps verdiği yerde,1600x en fazla 125 fps versin.
    Bunun neresi çöp.

    Alıntıları Göster
    Araştır incele sonra yorum yap boş kafadan yorum yapma

    https://www.youtube.com/watch?v=jZLCQKP6PKw&feature=youtu.be


    https://www.youtube.com/watch?v=rDV7aA6arVo&feature=youtu.be

    konu silinebilir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Brother ToLGa -- 18 Temmuz 2019; 20:24:17 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Brother ToLGa

    Araştır incele sonra yorum yap boş kafadan yorum yapma

    https://www.youtube.com/watch?v=jZLCQKP6PKw&feature=youtu.be


    https://www.youtube.com/watch?v=rDV7aA6arVo&feature=youtu.be



    Alıntıları Göster
    Sen daha tablo okumasını öğrenmemişsin. Gösterdiğin tablo zaten benim yazdıklarımı teyit ediyor,neyin kafasını yaşıyorsun.
    Gösterdiğin tabloda x olmayan 1700 ile ile Ryzen 5 3600 ile %0.1(En önemli değer budur) 10 fps fark var. Birisi 86 fps gösterirken birisi 76 fps gösteriyor.
    86 fps'de gayet akıcı oynanıyorken,76 fps'de neden oynanmıyor? Anlatır mısın?
    Buradaki intel fanboyları gibi tutturmuşsunuz en yüksek fps'yi,onun üzerinden yorum yapıyorsunuz.
    0.1 değerini geçtim %1 low fps değerinde bile bu iki işlemci arasında 8 fps var.
    Avg fps değeri bu tabloda en son bakılacak şeydir.


    Avg fps değerine neden en son bakılması gerektiğini yine senin tablo üzerinden rahatlıkla yorumlayabilirsin:
    Stok haldeki Ryzen 5 3600 ile 4.3 ghz'a hız aşırtılmış R5 3600'e dikkat et:
    İkisi de Avg fps olarak aynı değeri almış;fakat %0.1 ile %1 fps arasında fark var. Yanisi,yapılan oc işlemi mimimum fps üzerinde ortalama 8 fps fark etmiş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HackAv -- 18 Temmuz 2019; 20:35:53 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Brother ToLGa

    Araştır incele sonra yorum yap boş kafadan yorum yapma

    https://www.youtube.com/watch?v=jZLCQKP6PKw&feature=youtu.be


    https://www.youtube.com/watch?v=rDV7aA6arVo&feature=youtu.be



    Alıntıları Göster
    Bende 1700 var

    60 FPS 4k monitor var

    Benim açımdan sorun nerde ?

    Hepsi ultada 60 FPS geçiyor.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    hocam bu oyunu adamlar 30 fpsye göre dizayn etmiş zaten, ve işlemcin de bunu sağlayabiliyor. bence gittiği yere kadar böyle götür sonra bakarsın çaresine

    senden 4-5 kat para verip bu oyunda 2 kat performans alamayan işlemciler var. yapacak bir şey yok, adamlar konsola göre yapmışlar

    1400ü bilmem de ben işlemci alacak olsam 6/12den şaşmazdım. başka türlü fps limiti koymak gibi absürtlüklere başvurmak zorunda kalıyorsun ki bence bu hiçbi işlemci için iyiye alamet değil. hadi 30 fps limiti neyse de, i5 8400de nere koyacagını da bilemiyorsun. 50 koyuyorsun onda da stutter yapıyor, 40 koyuyorsun onda da yapıyor. ben de ne yapacagımı şaşırdım acıkçası bir oyunla bir işlemci bu kadar madara edilebilir mi edilebiliyormuş

    diyeceksin sen niye taktın. arkadaş ben bu işlemciyi fx 6300 ac originsde 25 30 fps veriyor diye aldım :D ben bu serinin hayranıyım, 6/6 işlemciler herhalde rahatça açar diye aldım. ac originsde cidden iskende riye şehrinde bile ne hikmetse 80-90 fps alıyordum aslıdna o bile beni hafif korkuttu 100+ fps bekliyorken. yine şükür ne güzel dedim. bu oyunla beraber ne kadar sevinç varsa hepsi gitti maalesef. ben b serinin genel yapısından hikayesinden ve open worldünden hoşlanan biriyim o yüzden "bozuk oyun" oynamazsın olur biter" gibi argümanları kabullenemiyorum

    işlemci csgoda 300 fps verebilir, hotsda 150-160 fps vermesi de aslında işime yaramadı değil, ama keşke bu oyunda da daha iyi bir perf çıkarabilseydi. en azından akıcı düşmez kalkmaz 60 fps verebilse yine çok mutlu olurdum
    Ne güzel yazmışsın anlatmışsın hocam. Sizin gibiler sayesinde yeni şeyler öğreniyorum. Ama yinede 30 fps'e göre oyun yapmak ayıp değil mi. Yani PC oyuncularına neden üvey evlat muhabbeti yapılıyor ki. Onlar da para verip alıyor sonuçta Ben 50 fps altına inince rahat hissediyorum. Ayar kısa kısa gidiyoruz işte. Kendimizi kandırma




  • Alex5 kullanıcısına yanıt
    uğraşmak istemiyorlar işin gerçeği bu tür aksiyon tps oyunlarını 30 fps oynasan da çok fark etmiyor

    rdr2 ps4de oynuyorum bir noktadan sonra 30 fps oldugunu bile unutuyorsun

    tabii ki csgo gibi bi oyunda 30 fps mümkün olamazdı. ama bu farklı bi oyun türü o yüzden yedirmeye çalişiyorlar
  • Alex5 kullanıcısına yanıt
    ben boş konuşmuyorum bu arada, çok ciddiyim, videoyla da taçlandırayım da gerçekler ortaya çıksın




    olay şu, moloz oyun

    3.8 ghzde çalışan 6 çekirdek ile stutterlı 50-60 fps veriyor

    1.9 ghzde çalışan 3 çekirdek (affinity ile ayarlandı), hafif stutterlı ama yine de belli bir stabillikte 27-30 fps veriyor (aynı ps4 gibi)

    teknik ve teoride, iki konfigürasyon arasında 4 KAT işlemci gücü farkı var. bu şaka falan değil. oyun tam 4 katı güç kullanarak 30 FPSnin sadece 20-25 FPS üstüne çıkabiliyor, bunu da ancak stutterlı bir şekilde ifa edebiliyor

    çıkarılacaklar

    - fps limitlemek istemeyen ve o 55-60 fpsnin tadını cıkarmak isteyenler için 2600 şart. şu videoda bile görüleceği üzere 6 çekirdek oyunda stutter ve dropları sık sık yaratmakta. 2600de böyle bir sorun bu oyun mukabilinde yok

    - kötü konsol portu diye kabullenip 30a sabitlemek

    iyi portalarda olan durumu sana söyleyeyim, örneğin DAUNTLESS oyunu.

    bu oyun ps4de 25-30 fps çalışan bir oyun. i5 8400 kaç fps veriyor bu oyunda? oyun 6 çekirdeği efektif kullanabilen bir oyun ve... 120-125 fps veriyor.

    şimdi hal böyle olunca yapacak çok bir şey yok. bazı şeyleri oldugu gibi kabullenmek gerekiyor. bu oyunu ne yazık ki 30 fps dışında oynamanın bi anlamı yok.

    ya da alabildigim kadar fpsyi alayım ama stutter olmasın diyorsan gelecek bu tür oyunlar bazında ryzen 2600 gibi 12 thread işlemciler talep edecek, bu çok bariz

    notlar--- iki konfigürasyonda da gpu darboğazı yaşanmamıştır. gpu ile kayıt alındığından cpu performansı etkilenmemiştir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 19 Temmuz 2019; 22:6:42 >




  • Hocam gördün mü 9700K ile bf5 multide ac odysseyde hemde 2k da takılma fps dalgalanması şikayeti olanlar var forumda. Canavar gibi sistemlerini değiştirmeyi düşünüyorlar. Ben 2/4 ile kendimi uçurumdan atayım bari Ne oluyor bu işlemcilere bizle dalga mı geçiyor firmalar Oyun da mı oynayamayacak 6/12 ve 8/16 harcindekiler bu ne rezillik yaa



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alex5 -- 22 Temmuz 2019; 19:33:57 >
  • Ben rahatsız oluyorum o civarda oynanmıyor Konsol varsa var. Biz PC oyuncuları oyuncu değilmiyiz. Nasıl böyle rahat olabiliyor bu yapımcılar ya. 30 fps nedir
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.