Şimdi Ara

Kizilderililer de Cinli cikti...simdi ne olacak..

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
139
Cevap
2
Favori
4.265
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 8 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 27
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 34
  • Ortalama Mesaj Aralığı 18 saat 10 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 36
  • Favoriye Eklediklerim 2
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • asukrumercan (34 mesaj) Kraven (32 mesaj) ar_tryk (30 mesaj) TRojka (10 mesaj) soygar (8 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (79 mesaj) Mobil (4 mesaj) Tablet (1 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Kizilderililer de Cinli cikti...simdi ne olacak..
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    3384 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Hurriyet gazetesinin arka sayfasinda bir haber vardi..

    Amerikan kizilderililerinin kokeni Cinliler cikti diye.. Max Planck enstitusunun raporuymus...

    Bizim butun dunya Turklerden geliyor diyen arkadaslar icin kotu bir haber...

    Hurriyet'de haberi bir sehir efsanesi coktu diye vermis..



    |
    |
  • Yüzbaşı
    959 Mesaj
    Valla kizilderililerin her boyu Turktur denmiyor zaten ama dil benzerlikleiri ve yasayis benzerlikleri var belki baskaboyu da cinlidir diyecem ama cinli olmasi garip olur cunku baska yerden goc eden bir millet degiller

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yüzbaşı
    386 Mesaj
    Bütün dünyanın Türklerden gelip gelmediğini bilmem ama,
    dünyanın nereye doğru gittiği hakkında az çok fikrim var.

    40.000 yıl önce Çinli mi varmış diye sormak lazım.
    Haberleri biraz irdeleyin bence.
    Kaldı ki, farklı bir tarih bile olsa,
    o bölgede ağırlıklı olarak Türkler yaşamış. Ve halen de yaşıyorlar.
    Bugünkü devletlerin kontrolü altında olması,
    ne Yakut Türklerini Rus;
    ne de Türkistan Türklerini Çinli yapmaz.

    Size önerim, açın atlasınızı, etnik olarak nerede kim yaşıyor
    güzelce inceleyin.

    Hürriyet gazetesini kaynak olarak vermenizi gülümseyerek karşılıyor,
    yarışmacı arkadaşlara başarılar diliyorum.

    Antropolojiyi hayatının merkezine koyan insanlara üzülüyorum.
    Yarın bir kemik çıkar ve denir ki,
    "pardon sizin soyunuz gelişmemiş bir ırkı işaret ediyor"
    Ne yaparsınız?
    Okuyun, okuyun da çok fazla inanmayın.

    Siz yarın, gelecek yıl nasıl geçineceksiniz,
    yakınlarınız hala yanınızda olacak mı,
    çocuk üni.yi kazanırsa,
    sevdiğinizi kaybederseniz... vs.
    bunlara kafa yorup hazırlıklı olun,
    bırakın bilmem kaçbin yıl önceki olayları.
    Geleceğe bakın geleceğe.




  • Yarbay
    7600 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: ISIS

    Bütün dünyanın Türklerden gelip gelmediğini bilmem ama,
    dünyanın nereye doğru gittiği hakkında az çok fikrim var.

    40.000 yıl önce Çinli mi varmış diye sormak lazım.
    Haberleri biraz irdeleyin bence.
    Kaldı ki, farklı bir tarih bile olsa,
    o bölgede ağırlıklı olarak Türkler yaşamış. Ve halen de yaşıyorlar.
    Bugünkü devletlerin kontrolü altında olması,
    ne Yakut Türklerini Rus;
    ne de Türkistan Türklerini Çinli yapmaz.

    Size önerim, açın atlasınızı, etnik olarak nerede kim yaşıyor
    güzelce inceleyin.

    Hürriyet gazetesini kaynak olarak vermenizi gülümseyerek karşılıyor,
    yarışmacı arkadaşlara başarılar diliyorum.

    Antropolojiyi hayatının merkezine koyan insanlara üzülüyorum.
    Yarın bir kemik çıkar ve denir ki,
    "pardon sizin soyunuz gelişmemiş bir ırkı işaret ediyor"
    Ne yaparsınız?
    Okuyun, okuyun da çok fazla inanmayın.

    Siz yarın, gelecek yıl nasıl geçineceksiniz,
    yakınlarınız hala yanınızda olacak mı,
    çocuk üni.yi kazanırsa,
    sevdiğinizi kaybederseniz... vs.
    bunlara kafa yorup hazırlıklı olun,
    bırakın bilmem kaçbin yıl önceki olayları.
    Geleceğe bakın geleceğe.

    40,000 yıl önce Çin'de yaşayan insanların şu an Çin'de yaşayanların ve Amerikan yerlilerinin atası olduğunu söylüyor haber. Asıl kaynak gayet güvenilir bir enstitü. Max Planck. Ayrıca şahsen bir antropolog olarak hayatımın merkezine manavlığı yerleştirmeyi düşünmüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TRojka -- 24 Ocak 2013; 10:24:32 >




  • Yarbay
    5974 Mesaj
    Haberi iki yönde değerlendirmek gerekiyor.
    Birincisi, Amerikan yerlilerinin tamamı Türk denmiyor zaten. Detaylara inmeye gerek olmadan sadece yüzeysel baksanız bile adetlerden gelenek göreneklerden ve inançlardan dolayı bazı grupların bize benzediğini bazılarının ise hiç alakası olmadığını görürsünüz.

    İkincisi 40.000 yıl önce Çinli olmadığı gibi şurada birkaç yüzyıl öncesine kadar Çin'in büyük kısmı zaten Türk bölgesiydi. Sürekli olarak Çin'in orta ve kuzey bölgelerinden Türk mezarları çıkmakta. Daha birkaç yıl önce Çin'in göbeğinden Lolan güzeli dahil birçok mezar çıktı 2500-3000 yaşında ve bir Çinli görünümünde değil bir Anadolu Türkü görünümünde olduğu fark edilince o kadar yaygara koparılmasına ve mezarı canlı yayında açmalarına rağmen yayını kesmek zorunda kaldılar.

    Daha önce de söylemiştim. "Dünyada Türk yoktur"a doğru gidiyoruz yavaş yavaş. Önce Hunlar Türk olmaktan çıkarıldı, Anadolu'nun Türk olmadığı söylendi, yavaş yavaş aslında dünyada Türk olmadığını öğrenmeye başlıyoruz. Bakalım ne zaman açıkça söyleyecekler.




  • Yüzbaşı
    959 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Haberi iki yönde değerlendirmek gerekiyor.
    Birincisi, Amerikan yerlilerinin tamamı Türk denmiyor zaten. Detaylara inmeye gerek olmadan sadece yüzeysel baksanız bile adetlerden gelenek göreneklerden ve inançlardan dolayı bazı grupların bize benzediğini bazılarının ise hiç alakası olmadığını görürsünüz.

    İkincisi 40.000 yıl önce Çinli olmadığı gibi şurada birkaç yüzyıl öncesine kadar Çin'in büyük kısmı zaten Türk bölgesiydi. Sürekli olarak Çin'in orta ve kuzey bölgelerinden Türk mezarları çıkmakta. Daha birkaç yıl önce Çin'in göbeğinden Lolan güzeli dahil birçok mezar çıktı 2500-3000 yaşında ve bir Çinli görünümünde değil bir Anadolu Türkü görünümünde olduğu fark edilince o kadar yaygara koparılmasına ve mezarı canlı yayında açmalarına rağmen yayını kesmek zorunda kaldılar.

    Daha önce de söylemiştim. "Dünyada Türk yoktur"a doğru gidiyoruz yavaş yavaş. Önce Hunlar Türk olmaktan çıkarıldı, Anadolu'nun Türk olmadığı söylendi, yavaş yavaş aslında dünyada Türk olmadığını öğrenmeye başlıyoruz. Bakalım ne zaman açıkça söyleyecekler.

    Aslinda her yer de Turk izi var ama iste , kimlerin hakli oldugu su ust kapatmalardan belli oluyor
    |
    |




  • Yarbay
    3384 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Kendimize öyle bir tarih yazmışız ki bilimsel verileri yok, dünyada bilinen böyle bir tarih yok, ama biz yazıyoruz biz inanıyoruz...

    Zaten Game of Thrones'da da Türklere hakaret ediliyor..
  • Yarbay
    5974 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: asukrumercan

    Kendimize öyle bir tarih yazmışız ki bilimsel verileri yok, dünyada bilinen böyle bir tarih yok, ama biz yazıyoruz biz inanıyoruz...

    Zaten Game of Thrones'da da Türklere hakaret ediliyor..



    Yahu daha kaç kere söyleyeceğim sana, bilmiyorsan ahkam kesme arkadaşım. Senin yanlısı olduğun tiplerin kabul etmiyor oluşu, doğruyu yanlış yapmaz. Tarih hakkında bilgin olmamasına rağmen her konuya gelip ahkam kesiyorsun ve cevabını alıyorsun. Yenilen pehlivana döndün artık yeter yahu, ben bıktım sana cevap verip uğraşmaktan.

    "Daha önce de söylemiştim. "Dünyada Türk yoktur"a doğru gidiyoruz yavaş yavaş. Önce Hunlar Türk olmaktan çıkarıldı, Anadolu'nun Türk olmadığı söylendi, yavaş yavaş aslında dünyada Türk olmadığını öğrenmeye başlıyoruz. Bakalım ne zaman açıkça söyleyecekler."

    Bu söz senin yandaşı olduğun tiplereydi, senden önce yazmışım ama ne kadar yerinde yazmışım ki senin mesajına tam olarak cevap olmuş.
    |
    |




  • Yüzbaşı
    716 Mesaj
    Sayın asukrumercan,

    Belki siz Arabistan’da yaşarken unutmuş olabilirsiniz ama Türklerin ana vatanı Orta Asya’ dır, ilk Türk devletinin kurulumu dahil pek çok tarihsel gelişmeler Orta Asya’da gelişmiştir.

    Kısacası bir heves açtığınız başlık ironi yapma çabasını oluşturmak yerine, sözü edilen savı güçlendirebilecek bir başlıktır.
    Ayrıca iyi seyirler dilerim, kitapları daha da başarılı, okumamışsanız okuyun lütfen
  • Yarbay
    3384 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: as74

    Sayın asukrumercan,

    Belki siz Arabistan’da yaşarken unutmuş olabilirsiniz ama Türklerin ana vatanı Orta Asya’ dır, ilk Türk devletinin kurulumu dahil pek çok tarihsel gelişmeler Orta Asya’da gelişmiştir.

    Kısacası bir heves açtığınız başlık ironi yapma çabasını oluşturmak yerine, sözü edilen savı güçlendirebilecek bir başlıktır.
    Ayrıca iyi seyirler dilerim, kitapları daha da başarılı, okumamışsanız okuyun lütfen


    Etnik Türk olarak söylüyorsanız dediğiniz tabii ki doğru. Sosyal olarak söylüyorsanız yine doğru birçoğumuz ben dahil kendimizi sosyal olarak Türk hissediyoruz ama Anadolu insanının yani bizlerin genetik kökenlerinden bahsediyorsanız çok az kısmımız orta asya kökenli, büyük çoğunluk asimile olmuş..

    Bundan neden tartışma çıkıyor anlayamıyorum, daha önce de çok tartıştık, olmadık hakaretler edildi. Genetik köken ayrı bir olay insanın hissettiği ayrı bir olay. Ben şu andaki bilimsel verilere göre konuşuyorum, resmi tarihimizin o günkü siyaset sonucu değiştirilen tarihi gerçekleri gibi değil bu bilimsel veriler.

    Kazım Mirşan diye bir tarihçinin? peşine takılmışlar gidiyorlar, kendisi Etrüsk alfabesini ben çözdüm diyor ben internette yabancı kaynaklarda adına rastlamadım. Orhun yazıtlarının çevirisi yanlış benim çevirim doğru diyor, bilimsel dünyada Türkiye dahil kimse inanmıyor.. Sayın Kraven ve birkaç arkadaş hariç..

    Gerçekten kendi geçmişinizle gurur duymak istiyorsanız, önce subjektif yazılan tarihi bırakın..

    Ortaçağ'da nasıl dünya uzayın merkezi denirdi, bizimkiler de aynı hesap, insanlık tarihi Türk'ler ile başlamış..




  • Yüzbaşı
    716 Mesaj
    Geçmişte ne tartıştığınızı bilmiyorum, uzun süredir foruma girmiyorum. Daha önce yazdıklarınızın daha ciddi olduğunu anımsadığımdan gereksiz ve başarısız ironinizi yadırgadım sadece. Belki de geçmiş tartışmalarınızın sekelidir

    Şu an Anadolu halklarının ne kadarının Türk olduğunun elbette konu başlığı ile ilgisi yok, sizin gibi Türk olduğunu duyumsamak yeterli, elbette ırksal çözüm bu kazanda zor, ama gerek var mı bu çözüm arayışına o ayrı bir başlık olur.

    Tarih zor bir bilim, geçmişte doğu bloğu ülkeler bile ırksal üstünlük fikirleriyle dolu kitaplarını okutarak kitle oluşturdular. Bunu siyasi iktidarlara bağlamak kolay olur, sosyologların da hiç işine gelmez.

    Fantazyanın sınırı yok tabii, orası benim ilgi alanım değil
    |
    |




  • Yarbay
    5974 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: asukrumercan

    quote:

    Orijinalden alıntı: as74

    Sayın asukrumercan,

    Belki siz Arabistan’da yaşarken unutmuş olabilirsiniz ama Türklerin ana vatanı Orta Asya’ dır, ilk Türk devletinin kurulumu dahil pek çok tarihsel gelişmeler Orta Asya’da gelişmiştir.

    Kısacası bir heves açtığınız başlık ironi yapma çabasını oluşturmak yerine, sözü edilen savı güçlendirebilecek bir başlıktır.
    Ayrıca iyi seyirler dilerim, kitapları daha da başarılı, okumamışsanız okuyun lütfen


    Etnik Türk olarak söylüyorsanız dediğiniz tabii ki doğru. Sosyal olarak söylüyorsanız yine doğru birçoğumuz ben dahil kendimizi sosyal olarak Türk hissediyoruz ama Anadolu insanının yani bizlerin genetik kökenlerinden bahsediyorsanız çok az kısmımız orta asya kökenli, büyük çoğunluk asimile olmuş..

    Bundan neden tartışma çıkıyor anlayamıyorum, daha önce de çok tartıştık, olmadık hakaretler edildi. Genetik köken ayrı bir olay insanın hissettiği ayrı bir olay. Ben şu andaki bilimsel verilere göre konuşuyorum, resmi tarihimizin o günkü siyaset sonucu değiştirilen tarihi gerçekleri gibi değil bu bilimsel veriler.

    Kazım Mirşan diye bir tarihçinin? peşine takılmışlar gidiyorlar, kendisi Etrüsk alfabesini ben çözdüm diyor ben internette yabancı kaynaklarda adına rastlamadım. Orhun yazıtlarının çevirisi yanlış benim çevirim doğru diyor, bilimsel dünyada Türkiye dahil kimse inanmıyor.. Sayın Kraven ve birkaç arkadaş hariç..

    Gerçekten kendi geçmişinizle gurur duymak istiyorsanız, önce subjektif yazılan tarihi bırakın..

    Ortaçağ'da nasıl dünya uzayın merkezi denirdi, bizimkiler de aynı hesap, insanlık tarihi Türk'ler ile başlamış..









    Yok cidden anlamamak için ısrar ediyorsun. Bu inattan başka birşey değildir. Hakaret olarak algılama, bir insanın aptal olması gerekiyor halen bunları söyleyebilmesi için. Aptal olmadığını bildiğim için de inat ettiğinden eminim artık.
    Arkadaşım öncelikle olayın Kazım Mirşan ile hiç alakası yok. Kazım Mirşan'dan önce de var olan şeylerdir bunlar ve Türkiye'de bu çalışmaların başlayışını Atatürk sağlamıştır. Atatürk emri ile kendi çapımızda yaptığımız çalışmalar bir süre sonra Avrupa'nın önde gelen hocalarının oradaki baskıdan kaçıp buraya yerleşmesi ile prof. hale gelmiş ve en önemli tarihçiler o şekilde yetişmiştir örneğin Muazzez İlmiye Çığ.
    Halen kafanın almadığı tek bir şey var. Genetikten bahseden yok senden başka. Irkçılık yapıyorsun ve bu ırkçılık direk olarak kan üzerine. Sana daha önce defalarca kez yazdım ve çürütemediğin gibi onlarca arkadaş destek çıktı. Güzel kardeşim Anadolu Türkleri asimile değildir, belli bir düzeyde etkileşim vardır.
    Ayrıca Türklük ırk ile olmaz, saf bir Türk ırkı söz konusu değildir. Şunu kafana bir sok artık. 1500 sene önce yazılmış Türklük dil ve kültür bağı ile olur diye. Batılı soysuzların yandaşlığını yapıp Türklüğü hor görmen veya bilgisiz bir şekilde ahkam kesiyor olman tarihimizden birşey eksiltmiyor tam tersine senin yandaşlığını yaptığın kişilerin kabul ettiği tarihimiz dahi onlardan çok daha derin geniş ve şanlı bir tarihtir.
    Bununla birlikte, kimse dünya Türklerden oluşuyor falan demiyor. İşine geldiğinde kıvırmayı çok iyi beceriyorsun. Kültürel kökenlerden bahsediliyor burada, Amerika'daki yerliler veya Futhark yazıtları veya Mısır'daki bazı tablet veya Sümer'de Türk izleri görüyor olmamız bunların Türk olduğu anlamına gelmez ve kimse de böyle birşey demiyor. Türkler ile kültürel bağları, tarihsel etkileşimleri var ve kökeninin buradan geldiğini söylüyoruz ki tarihsel sürece baktığında öyle.
    En az 60 senesini Sümer'i araştırarak geçirmiş ve tüm dünyaca en iyi 1-2 isimden biri kabul edilen Muazzez İlmiye Çığ dahi benim söylediğimi bir adım ileriye götürüp Sümerlilerin Türk olduğunu düşünüyorum veya en azından Türkler ile iç içe yaşayıp kültürel etkileşimde bulunmuşlar diyor ve buna yönelik ortaya onlarca çalışma ve kanıt sunuyorsa sana laf etmek düşmez kusura bakma. Bu konularda bilgin yoksa ki olduğunu hiç sanmıyorum, açtığım Sümer-Türk ilişkisi konusuna uğrarsan yüzeysel dahi olsa biraz bilgi edinirsin.

    Ayrıca internette hiçbir şey bulamazsın. Gelip burada internette yabancı kaynaklarda gözükmüyor o halde doğru değildir diyecek kadar cahilliği senden beklemezdim gerçekten. Madem kaynak istiyorsun, o halde açar kitapları okursun. Bununla ilgili dünyada 12 üniversite çalışma yaptı ayrıca.
    Etrüsk yazıtları, Futhark yazıtları hiçbir Avrupalı tarafından okunamamış ve Türkçe olarak anlamlı şekilde okunabiliyorsa o zaman burada bir iş var demektir. Bunun yanında Orhun yazıtlarını ilk okuyan kişi 30 yaşından sonra Türkçe öğrenmiş bir kişidir. Hıh bu kim lan dediğin Kazım Mirşan 30'dan fazla lehçeyi rahatlıkla konuşabiliyor. Türkiye dahil kimsenin inanmıyor dediğin okuma yanlışlıkları hakkında şu sıralar Kazaklar tarafından yeniden çalışma başlatıldı. Kazakların en ünlü Türkologlarından biri yakında bununla ilgili bir atlas çıkaracak ve mevcut okumalar ile o adamın okuması arasında ciddi farklılıklar mevcut ki bu adam senin yandaşı olduğun kurumlar tarafından da oldukça saygı gören birisi.

    Haklısın, gerçekten kendi tarihimiz ile gurur duymak istiyorsak subjektif değil objektif olmalıyız. Yani yandaşlık yapmamalıyız.
    |
    |




  • Binbaşı
    1446 Mesaj
    Tarihi yanlışın dışına itmek-atmak zorundayız
    Aslında ortaya karışık söyleyen kör tarihçilerimize de kızamıyorum artık
    Egemenin istediği gibi bir tarih yazdılar
    Egemenin de bir derdi var
    Devletine bağlı nesiller yetiştirmek
    Bu arada Hürriyet gibi belirli misyon üzerine kurulmuş bir gazetenin
    Arka sayfasındaki haberi de ciddiye almak
    En azından bana göre değil
    |
    |
  • Yarbay
    21586 Mesaj
    Türk kelimesini zaten Çinliler kullanmuş
    Doğaldır...
    |
    |
  • Yarbay
    2400 Mesaj
    Bir şey soracağım: bir toplumun etnik kökeni sizce gerçekten önemli midir?
    |
    |
  • Yarbay
    2367 Mesaj
    Yecüc'le Mecüc de Türkler.
    |
    |
  • Yarbay
    7600 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Haberi iki yönde değerlendirmek gerekiyor.
    Birincisi, Amerikan yerlilerinin tamamı Türk denmiyor zaten. Detaylara inmeye gerek olmadan sadece yüzeysel baksanız bile adetlerden gelenek göreneklerden ve inançlardan dolayı bazı grupların bize benzediğini bazılarının ise hiç alakası olmadığını görürsünüz.

    İkincisi 40.000 yıl önce Çinli olmadığı gibi şurada birkaç yüzyıl öncesine kadar Çin'in büyük kısmı zaten Türk bölgesiydi. Sürekli olarak Çin'in orta ve kuzey bölgelerinden Türk mezarları çıkmakta. Daha birkaç yıl önce Çin'in göbeğinden Lolan güzeli dahil birçok mezar çıktı 2500-3000 yaşında ve bir Çinli görünümünde değil bir Anadolu Türkü görünümünde olduğu fark edilince o kadar yaygara koparılmasına ve mezarı canlı yayında açmalarına rağmen yayını kesmek zorunda kaldılar.

    Daha önce de söylemiştim. "Dünyada Türk yoktur"a doğru gidiyoruz yavaş yavaş. Önce Hunlar Türk olmaktan çıkarıldı, Anadolu'nun Türk olmadığı söylendi, yavaş yavaş aslında dünyada Türk olmadığını öğrenmeye başlıyoruz. Bakalım ne zaman açıkça söyleyecekler.

    Haberde, yani orijinalinde, deniyor ki: 40.000 yıl önce Pekin'de yaşamış olanlar bugün Çin'de yaşayanların ve Amerikan yerlilerinin atasıdır. Cümle açık ve net.




  • Yarbay
    5038 Mesaj


    İyiki Türk değillermiş
    |
    |
  • Yüzbaşı
    716 Mesaj
    Araştırmayı okuduğumda ortaya çıkan sonuç AÇIK VE NET olarak şu;
    “Yapılan araştırmalar bu insanın DNA sının bu günkü Asyalılar ve Yerli Amerikalıların atalarıyla ile ortak bir genetik köken taşıdığını ortaya çıkarmıştır”
    “Avrasya bölgesi üzerine ilave araştırmalar bu ve benzer tip insanların Avrupa’ya ve Asya’ya ne zaman ve nasıl göç ettiğini ortaya çıkaracaktır”

    İkinci cümle üzerinde düşünmeye değer.

    http://www.mpg.de/6842535/dna-Tianyuan-cave?filter_order=L
    |
    |
  • Yarbay
    5974 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: TRojka

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Haberi iki yönde değerlendirmek gerekiyor.
    Birincisi, Amerikan yerlilerinin tamamı Türk denmiyor zaten. Detaylara inmeye gerek olmadan sadece yüzeysel baksanız bile adetlerden gelenek göreneklerden ve inançlardan dolayı bazı grupların bize benzediğini bazılarının ise hiç alakası olmadığını görürsünüz.

    İkincisi 40.000 yıl önce Çinli olmadığı gibi şurada birkaç yüzyıl öncesine kadar Çin'in büyük kısmı zaten Türk bölgesiydi. Sürekli olarak Çin'in orta ve kuzey bölgelerinden Türk mezarları çıkmakta. Daha birkaç yıl önce Çin'in göbeğinden Lolan güzeli dahil birçok mezar çıktı 2500-3000 yaşında ve bir Çinli görünümünde değil bir Anadolu Türkü görünümünde olduğu fark edilince o kadar yaygara koparılmasına ve mezarı canlı yayında açmalarına rağmen yayını kesmek zorunda kaldılar.

    Daha önce de söylemiştim. "Dünyada Türk yoktur"a doğru gidiyoruz yavaş yavaş. Önce Hunlar Türk olmaktan çıkarıldı, Anadolu'nun Türk olmadığı söylendi, yavaş yavaş aslında dünyada Türk olmadığını öğrenmeye başlıyoruz. Bakalım ne zaman açıkça söyleyecekler.

    Haberde, yani orijinalinde, deniyor ki: 40.000 yıl önce Pekin'de yaşamış olanlar bugün Çin'de yaşayanların ve Amerikan yerlilerinin atasıdır. Cümle açık ve net.

    Haberde, yani orjinalinde öyle demiyor. Kendi sitelerindeki makaleyi okursan burada yazılanlar ile hiç alakası olmadığını göreceksin. Bırak Çinlileri günümüzün modern insanları ile dahi alaka kurulmamış.

    A relative from the Tianyuan Cave 
    Ancient DNA has revealed that humans living some 40,000 years ago in the area near Beijing were likely related to many present-day Asians and Native Americans
    January 21, 2013

    An international team of researchers including Svante Pääbo and Qiaomei Fu of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, sequenced nuclear and mitochondrial DNA that had been extracted from the leg of an early modern human from Tianyuan Cave near Beijing, China. Analyses of this individual's DNA showed that the Tianyuan human shared a common origin with the ancestors of many present-day Asians and Native Americans. In addition, the researchers found that the proportion of Neanderthal and Denisovan-DNA in this early modern human is not higher than in people living in this region nowadays.

    Zoom Image
    The leg of the early modern human from Tianyuan Cave was used for the genetic analysis as well as for carbon dating.
    © MPI for Evolutionary Anthropology
    Humans with morphology similar to present-day humans appear in the fossil record across Eurasia between 40,000 and 50,000 years ago. The genetic relationships between these early modern humans and present-day human populations had not yet been established. Qiaomei Fu, Matthias Meyer and colleagues of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, extracted nuclear and mitochondrial DNA from a 40,000 year old leg bone found in 2003 at the Tianyuan Cave site located outside Beijing. For their study the researchers were using new techniques that can identify ancient genetic material from an archaeological find even when large quantities of DNA from soil bacteria are present.

    The researchers then reconstructed a genetic profile of the leg's owner. “This individual lived during an important evolutionary transition when early modern humans, who shared certain features with earlier forms such as Neanderthals, were replacing Neanderthals and Denisovans, who later became extinct”, says Svante Pääbo of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, who led the study.


    Zoom Image
    Researchers carrying out excavation works at the Tianyuan Cave from which the leg bones had been excavated in 2003.
    © Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (IVPP), Beijing
    The genetic profile reveals that this early modern human was related to the ancestors of many present-day Asians and Native Americans but had already diverged genetically from the ancestors of present-day Europeans. In addition, the Tianyuan individual did not carry a larger proportion of Neanderthal or Denisovan DNA than present-day people in the region. “More analyses of additional early modern humans across Eurasia will further refine our understanding of when and how modern humans spread across Europe and Asia”, says Svante Pääbo.

    Parts of the work were carried out in a new laboratory jointly run by the Max Planck Society and the Chinese Academy of Sciences in Beijing.


    Bu arada, Pekin'in haritadaki konumu aşağıdaki gibidir.


    Bu şu anlama gelir, o tarihlerde Çinli Türk vs. söz konusu olmadığı gibi Pekin çok sonraları Çinlilere ait bir yer durumuna gelmiştir. Pekin, eski asıl Çin bölgesine göre oldukça kuzeyde kaldığı gibi o civardan oldukça fazla mumya çıkmakta ve bu mumyaların hiçbiri Çinli görünümünde değil tam tersine Avrupai görünümde tıpkı bize benzemekteler.
    Ayrıca o bölgeden dna uyuşması demek köken orası demek değildir, kültür nerede başladıysa köken orası demektir. Pekin civarlarında da o tarihlere ait herhangi bir kalıntı olmadığı gibi yerlilere Türk denmesinin asıl sebebi olan kültür yakınlığını Pekin yakınlarında değil Saymalı Taş ve Tamgalı Say gibi bölgelerde görebiliyoruz.
    Elin ecnebisinin -13.000 tarihlendirdiği taş üzerinde senin halen oynadığın ve senin dışında kimsenin oynamayı bırak duymadığı halay benzeri halk oyunları çizilmiş ise bir düşüneceksin.




Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
pubg mobile uc
pubg mobile uc
Webtures SEO;SEO Nedir?
Sohbet
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR1
0,859
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.