Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
  • Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İSO'nun standardı var mıdır?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
22
Cevap
0
Favori
1.292
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar aklıma takılan bir soru?

    X marka bir makinenin 100 isoya verdiği tepkiyle
    Y marka bir makinenin 100 isoya verdiği tepki standart mıdır
    Algılayıcıdaki noise oluşumunu kasdetmiyorum

    normal pozlamadaki bir kareyi
    X marka f2.8 1/60sn 100 iso çekerken
    Y marka f2.8 1/100sn 100 iso çekebilir mi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi blackducati -- 15 Mayıs 2012; 15:04:22 >



    _____________________________

    F16 Block 30 Savaşan ŞAHiNLER
  • Bazı makinelerde standarttan sapma olabiliyor fakat aynı "olması gerekir" teorik olarak.

    EDIT:

    Tabii lensin çapına, pozlama türüne vs göre değişkenlik gösterir. Aynı lensle full manuel kontrolde aynı "olması gerekir"



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 12 Mayıs 2012; 0:11:44 >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    Bazı makinelerde standarttan sapma olabiliyor fakat aynı "olması gerekir" teorik olarak.

    EDIT:

    Tabii lensin çapına, pozlama türüne vs göre değişkenlik gösterir. Aynı lensle full manuel kontrolde aynı "olması gerekir"
    quote:

    normal pozlamadaki bir kareyi
    X marka f2.8 1/60sn 100 iso çekerken
    Y marka f2.8 1/100sn 100 iso çekebilirmi


    Olmaması lazım aynı lenslerle :)

    Eğer oluyorsa iki makineden birisi yanlış pozlama yapıyordur :)
    _____________________________
    https://muratkocakblog.wordpress.com
    https://www.instagram.com/muratkocak84/ ve http://500px.com/muratkocak

    Fujifilm X-T4 + Fujinon 35mm f/2 + Fujinon 14mm 2.8f + Mitakon 35mm 0,95F Zhongyi SpeedMaster + Vivitar 55mm 2.8f
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jimi1984

    quote:

    normal pozlamadaki bir kareyi
    X marka f2.8 1/60sn 100 iso çekerken
    Y marka f2.8 1/100sn 100 iso çekebilirmi


    Olmaması lazım aynı lenslerle :)

    Eğer oluyorsa iki makineden birisi yanlış pozlama yapıyordur :)

    Alıntıları Göster
    Bu standart olması gereken degerdir alınan ısıkta standart olmalıdır. Sonuc bu hesap kitap isi. Pro kesim pozometre ile olcum alarak calısır. Pozometrenin verdigi degerleri makinaya girer. Tutarsızlık olmamalıdır. Pozometre 200 iso hesapladıyda makina bu deger sasmamalıdır. Enstantene diyafram iso standarttır. Eger bir farklılık algılanırsa uretim hatasıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 12 Mayıs 2012; 9:01:35 >
    _____________________________




  • FF sensörlerde iso gereksinimi aps-c sensörlere göre daha düşük diye biliyorum. yani misal normalde iso 400 ile çekebildiğimiz bir fotoğrafı FF ile aynı şartlarda ve perde hızında iso 320 veya 250'de çekebiliriz. doğru mu biliyorum?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ed - -- 12 Mayıs 2012; 9:45:33 >
    _____________________________
    Flickr | 500px
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    FF sensörlerde iso gereksinimi aps-c sensörlere göre daha düşük diye biliyorum. yani misal normalde iso 400 ile çekebildiğimiz bir fotoğrafı FF ile aynı şartlarda ve perde hızında iso 320 veya 250'de çekebiliriz. doğru mu biliyorum?

    Bence bir fark yoktur. Büük bir ihtimal aynıdır.

    Ama fark varsa da mantık yürütünce tam tersi olmalıymış gibi geliyor... FF sensör daha büyük daha fazla İsmoil isteyebilir :D

    Bir fark olmaması lazım diye düşünüyorum.
    _____________________________
    https://muratkocakblog.wordpress.com
    https://www.instagram.com/muratkocak84/ ve http://500px.com/muratkocak

    Fujifilm X-T4 + Fujinon 35mm f/2 + Fujinon 14mm 2.8f + Mitakon 35mm 0,95F Zhongyi SpeedMaster + Vivitar 55mm 2.8f
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jimi1984

    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    FF sensörlerde iso gereksinimi aps-c sensörlere göre daha düşük diye biliyorum. yani misal normalde iso 400 ile çekebildiğimiz bir fotoğrafı FF ile aynı şartlarda ve perde hızında iso 320 veya 250'de çekebiliriz. doğru mu biliyorum?

    Bence bir fark yoktur. Büük bir ihtimal aynıdır.

    Ama fark varsa da mantık yürütünce tam tersi olmalıymış gibi geliyor... FF sensör daha büyük daha fazla İsmoil isteyebilir :D

    Bir fark olmaması lazım diye düşünüyorum.

    Alıntıları Göster
    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.
    _____________________________
    Flickr | 500px




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    9550ciler o/c için bios yazma olayının tam cozumunu arıyorsanız tıklayın Marka farketmiyor
    21 yıl önce açıldı
    Gemini veya ChatGPT'nin OCR özelliğini harici olarak kullanmanın yolu var mı?
    2 ay önce açıldı
    Google Pixel Pro telefonların sıcaklık ölçüm özelliği Avrupa'ya geliyor
    geçen yıl açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed -

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Alıntıları Göster
    Eskiden böyle şeyler yoktu, her şey standarttı.Eğer filmin üzerinde 100 ASA (iso) yazıyorsa,biliyordunuz ki film 100 ASA
    Önce ekmekler bozuldu, sonra.....
    _____________________________
    flickr
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Daha fazla ışık topluyor tamam da o zaman daha fazla da İSO ihtiyacı olabilir diyorum APSC'ye göre :)
    senin tam tersin olarak :) Muhalefetim hacı ben :D :D :D

    Şöyle düşünüyorum pratik olarak... Büyük sensörü mü ışıkla doyurmak daha kolaydır yoksa küçük sensör'ü mü ?
    Buna istinaden İSO'ya da daha fazla ihtiyaç duyuyor olabilir :)
    _____________________________
    https://muratkocakblog.wordpress.com
    https://www.instagram.com/muratkocak84/ ve http://500px.com/muratkocak

    Fujifilm X-T4 + Fujinon 35mm f/2 + Fujinon 14mm 2.8f + Mitakon 35mm 0,95F Zhongyi SpeedMaster + Vivitar 55mm 2.8f
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jimi1984

    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Daha fazla ışık topluyor tamam da o zaman daha fazla da İSO ihtiyacı olabilir diyorum APSC'ye göre :)
    senin tam tersin olarak :) Muhalefetim hacı ben :D :D :D

    Şöyle düşünüyorum pratik olarak... Büyük sensörü mü ışıkla doyurmak daha kolaydır yoksa küçük sensör'ü mü ?
    Buna istinaden İSO'ya da daha fazla ihtiyaç duyuyor olabilir :)

    Alıntıları Göster
    ben de ortamdaki ışığı daha çok toplar, o yüzden aynı isoda daha fazla ışık alır diyorum :)
    _____________________________
    Flickr | 500px




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed -

    ben de ortamdaki ışığı daha çok toplar, o yüzden aynı isoda daha fazla ışık alır diyorum :)

    Alıntıları Göster
    iso'nun kendisi zaten standart... yani olmaz
    lens çapına göre değişir diyen arkadaşlar çıkmış. Lens çapı büyük olabilir ama Diyafram değerleri de standarttır.
    o nedenle daha fazla ışık girmesi durumu söz konusu değil.



    tek sorun algılayıcı ve lensin optik kalitesi olur.
    bu farklılık gösterir.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mephistopheless

    iso'nun kendisi zaten standart... yani olmaz
    lens çapına göre değişir diyen arkadaşlar çıkmış. Lens çapı büyük olabilir ama Diyafram değerleri de standarttır.
    o nedenle daha fazla ışık girmesi durumu söz konusu değil.



    tek sorun algılayıcı ve lensin optik kalitesi olur.
    bu farklılık gösterir.

    Alıntıları Göster
    Cevaplar için sağolun. Takipteyim
    _____________________________

    F16 Block 30 Savaşan ŞAHiNLER




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Aps-c FF eşitliği sağlamak için birim alana düşen ışık miktarı önemli değilmidir?
    _____________________________

    F16 Block 30 Savaşan ŞAHiNLER
  • quote:

    Orijinalden alıntı: blackducati

    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Aps-c FF eşitliği sağlamak için birim alana düşen ışık miktarı önemli değilmidir?

    Alıntıları Göster
    Ben de bir yorum yazacaktım ama vazgeçtim yıllar önce bununla ilgili bir yorum yapmıştım da bir markanın fanları yüzünden linç edilecektim...
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pepsis

    Ben de bir yorum yazacaktım ama vazgeçtim yıllar önce bununla ilgili bir yorum yapmıştım da bir markanın fanları yüzünden linç edilecektim...

    leica lense laf edin yiyosa, çiğ çiğ yerler...
    hs20 ye toz kondurun, bittik.
    sony nex series'e dokunun öperler.





    sonra gün gelir marka değiştirirler..
    sil baştan devam.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ŞahEser

    Ben de bir yorum yazacaktım ama vazgeçtim yıllar önce bununla ilgili bir yorum yapmıştım da bir markanın fanları yüzünden linç edilecektim...

    Alıntıları Göster
    Yanlış hatırlamıyorsam FF ile APS-C makine ISO testlerinde resimdeki noise durumu değişkenlik gösteriyordu.

    5D Mark III 12800 iso testi

    İSO'nun standardı var mıdır?

    Diğer iso değerleri için
    http://www.letsgodigital.org/tr/32209/canon-eos-5d-mark-iii-resimleri/
    _____________________________
    Buraya bakarlar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Her ikisinde de örneğin canon l serisi len kullanın, FF üzerinde düşen ışık daha fazla olur, aps-c üzerine düşen az. Zaten alan küçük olduğu için aynı lens mm özelliklerinde aps-c ler daha dar alan görüyor. Gidip FF üzerine aps-c lens takarsanız işte ozaman ikisinin de yüzeyine düşen toplam ışık aynı olacaktır. Çünkü lens tabanı FF tamamını kapsamaz ve sadece ortada yuvarlan bir alan oluşturur. Burada birim alandaki ışık miktarı önemli.

    İsoda markalar arasında farklı ölçüm yaptıklarını duymuştum, canon 200 isoyla nikon 200 iso aynı değil. Ancak bunu kanıtlayamam, sadece işi teknik anlamda bilen biri laf arasında söyleyip geçmişti, aklımında ucunda kalmış.
    _____________________________
    Chi of love




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cem

    quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    ama daha fazla ışık topluyor :) bu durumda aynı şartlarda aps-c'ye göre daha fazla ışık toplaması lâzım. sensör daabüyük ya çünkü.

    Her ikisinde de örneğin canon l serisi len kullanın, FF üzerinde düşen ışık daha fazla olur, aps-c üzerine düşen az. Zaten alan küçük olduğu için aynı lens mm özelliklerinde aps-c ler daha dar alan görüyor. Gidip FF üzerine aps-c lens takarsanız işte ozaman ikisinin de yüzeyine düşen toplam ışık aynı olacaktır. Çünkü lens tabanı FF tamamını kapsamaz ve sadece ortada yuvarlan bir alan oluşturur. Burada birim alandaki ışık miktarı önemli.

    İsoda markalar arasında farklı ölçüm yaptıklarını duymuştum, canon 200 isoyla nikon 200 iso aynı değil. Ancak bunu kanıtlayamam, sadece işi teknik anlamda bilen biri laf arasında söyleyip geçmişti, aklımında ucunda kalmış.

    Alıntıları Göster
    Bazi algilayicilar da digerlerine gore isiga daha duyarli (ornegin Nikon D40 ve D700 ISO200 tabanindan baslar), bunun algilayici boyutuyla ilgisi yok. Algilayicinin yuzey alani buyudukce daha cok isik toplandigi dogru, ama ISO200 hepsinde ISO200. Bazi modellerde ISO100 dedigi gercekte ISO160 veya ISO80 gibi yakin degerler olabiliyor, bunu ozel aletlerle olcebiliyorlar. 2-3 yil onceye kadar bazi siteler bunu da yapiyordu ama artik pek gormuyorum.
    _____________________________
    Onerilen yazılar:https://goo.gl/MjvgmHTelefoto lens nedir, nasıl kullanılır:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9215Hangi tam kare sistemi secmeli:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=8155En iyi 70-200mm lensler:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9173




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Bazi algilayicilar da digerlerine gore isiga daha duyarli (ornegin Nikon D40 ve D700 ISO200 tabanindan baslar), bunun algilayici boyutuyla ilgisi yok. Algilayicinin yuzey alani buyudukce daha cok isik toplandigi dogru, ama ISO200 hepsinde ISO200. Bazi modellerde ISO100 dedigi gercekte ISO160 veya ISO80 gibi yakin degerler olabiliyor, bunu ozel aletlerle olcebiliyorlar. 2-3 yil onceye kadar bazi siteler bunu da yapiyordu ama artik pek gormuyorum.

    Alıntıları Göster
    Şu kadarını söyleyim bazı markaların Iso 400 dediği değerin normalde Iso 200 olabileceğini kendimce yaptığım deneme çekimlerinde görmüştüm... Bu nedenle bazı markaların Iso 1600de kumlanma çok az oluyor vs. demeleri de bir bakıma gerçekleri yansıtmıyor diye düşünüyorum... Tüm makinelerin de incelemelerinde düzgünce test edilip hatta kalibrasyonlarının tam yapılıp gerçekte olması gereken değerle arasındaki farkın ne kadar olduğunun da tespit edilmesini isterdim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ŞahEser -- 14 Mayıs 2012; 0:33:12 >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ŞahEser

    Şu kadarını söyleyim bazı markaların Iso 400 dediği değerin normalde Iso 200 olabileceğini kendimce yaptığım deneme çekimlerinde görmüştüm... Bu nedenle bazı markaların Iso 1600de kumlanma çok az oluyor vs. demeleri de bir bakıma gerçekleri yansıtmıyor diye düşünüyorum... Tüm makinelerin de incelemelerinde düzgünce test edilip hatta kalibrasyonlarının tam yapılıp gerçekte olması gereken değerle arasındaki farkın ne kadar olduğunun da tespit edilmesini isterdim...

    Alıntıları Göster
    İki makinenin sensörüde aynı ise sorun var demektir fakat sensörler farklı ise olağan bir durumdur.
    _____________________________
    -Öyle bir zerreyim ki bütün aleme isyan etmişim-




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum