Şimdi Ara

Irak laik bir ülke olsaydı bugün bu halde olurmuydu?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
28
Cevap
1
Favori
315
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet sorum gayet açık Irak laik bir ülke olsaydı bugün bu halde olurmuydu?



  • Saddam yönetimi laikti

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • suriye şu an laik bir devlet , önemli olan düzgün uygulanması.
  • Doğrusu; Irak'ta petrol olmasaydı bugün bu halde olur muydu?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • suriye laik bir devletti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Irak, size özgürlük getireceğiz diyenlere inandığı gün bitti, saddamı verirsek kuzey de bizim olur dedilerler de, özgürlükçüler barzaniyi başa getirince, özgürlüklükleri ile baş başa kaldılar,
    Saddama iyi demiyorum ama, en azından topraklarına sokmuyordu bunları, dik duran yönetim olsa bu halde olmazlardı. 5 yıl sonra, Kerkük içinde aynı senaryo olacak, belki bizi bekçi diye, musul ve kerkük ke dikerler, halk aldık diye sevinir ama, pis işleri biz yaparız, kaymağı bunlar yer.
    Çünkü bizi yönetenler de aynı , bizde bomba da füze de patlıyor, ama sesimiz çıkmıyor, 100 şehit te gelse, ne derseler yarın yapıyoruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hersh -- 19 Ekim 2016; 21:19:08 >
  • eyvaan E kullanıcısına yanıt
    Suriye ve Irak laik ülkelerdi. Ama sorulacak soru o değil. Soru şöyle olmalı: Irak ve Suriye diktatörlük değil de demokratik ülkeler olsalardı bu gün bu halde olur muydular. Cevap: Hayır.
    Diktatörlük eninde sonunda patlar.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Şaka gibi bir ülke
    4 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TinyAngel -- 19 Ekim 2016; 21:25:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ırak'ın bu durumda olmasının tek nedeni petroldür. ne kadar medeni bir toplum olurlarsa olsunlar bu dönemde her şey ekonomi ve silah gücüne bağlı. yani laiklik olsaydı vs. diye saçmalıklardan ziyade birlik olsalardı bu duruma gelmezlerdi bence. saddam'ı istemezlerken saddam'ı arar oldular.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FakeGörünümlüAdmin -- 19 Ekim 2016; 21:49:09 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Soru demokrasi ve seçim ile yönetiliyor mu olmalıydı...
    Suriye'de de Irak'ta da bu yoktu...Din devleti de değillerdi ama diktatörlük vardı.

    İkincisi miili birlik duygusundan yoksun ülkeler bunlar.Özellikle Irak..Saddam gidecek diye Amerikancı oldu hepsi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ürüng ayıg toyon -- 19 Ekim 2016; 21:50:12 >
  • Irak zaten hiçbir zaman tam anlamıyla dini bir yönetimle yönetilmedi İngiliz işgalinden beri.Suriye'de aynı şekilde.
    Ayrıca merak etme kesinlikle olurdu.Batılıların gözünde laik olması önemli değil çıkarlar önemli
    Vietnama bakabilirsin Ateizm oranı en yüksek ülkelerden biridir.

    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.


    Sana sadece şunu söyleyeyim.Eğer gerçek dini yönetim görmek istiyorsan Hz. Ömer dönemi açık bir örnektir.
    Ya da Ömer bin Abdulaziz dönemi.İkisindede bütün dinlerdeki insanlar emin ol şuanki yönetimlerdekinden daha rahat yaşıyordu.
    Budistler bile gerektiği yerde ehl-i kitap sayılıp cizye alınmıştır.
    Ayrıca İslam dini bir katolik kilisesi gibi işleyen kurumlara sahip değildir.Papa gibi dinin temel naslarıyla oynayacak kişiler yoktur.
    Dolayısıyla dinin temeli olan ilmi de kimse yasaklayamaz.Osmanlı Şeyhülislamları örnek verilecek olursa yine en başa döneriz.
    Osmanlı Şeyhülislamlarına bakmaya gerek yok 4 halife dönemi tarihi olarak vaki ve olmuş olaylarla doludur.Özellikle Hz. Ömer dönemi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fruko_38 -- 19 Ekim 2016; 21:58:00 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.

    Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım.

    İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur.

    Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın.

    Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.

    Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım.

    İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur.

    Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın.

    Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku.

    Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili.

    Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar.


    Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FakeGörünümlüAdmin -- 19 Ekim 2016; 22:09:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bazı gelenekler oluşmadığı için sonuç aynı olurdu. Bu gelenekler bence toplum ile ilgili. Kültürel, bilimsel, düşüncesel gelenekler. Bunların oluşması içinde en az 100-150 sene gibi bir zaman lazım. Toplumun kendini bilinçlendirmesi lazım. Sonrasında zaten gerisi gelecektir. Aksi durumda isterse süper sistem olsun toplum yozlaştığı için değişen pek fazla birşey olmayacaktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.

    Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım.

    İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur.

    Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın.

    Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku.

    Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili.

    Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar.


    Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi.

    Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor.

    Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki...

    Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım;

    ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter.

    İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.

    Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım.

    İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur.

    Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın.

    Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku.

    Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili.

    Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar.


    Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi.

    Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor.

    Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki...

    Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım;

    ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter.

    İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün..

    Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri.


    Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FakeGörünümlüAdmin -- 19 Ekim 2016; 22:42:55 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ülkemizde, Saddamın devrilmesine ağlayanlar RTEnin devrilmesi için çalışanlar olması ne ilginç değil mi?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Leon

    Doğrusu; Irak'ta petrol olmasaydı bugün bu halde olur muydu?

    petrol olmasa ırak diye bir ülke olmazdı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel


    quote:

    Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TinyAngel

    Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür.

    Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail.

    Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir''

    Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun.



    Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela.

    Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez.

    Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım.

    İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur.

    Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın.

    Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku.

    Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili.

    Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar.


    Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi.

    Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor.

    Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki...

    Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım;

    ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter.

    İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün..

    Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri.


    Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir.


    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.