Irak laik bir ülke olsaydı bugün bu halde olurmuydu? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi. Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor. Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki... Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım; ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter. İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün..

Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri.


Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir.

quote:

Orijinalden alıntı: asau

quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi. Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor. Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki... Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım; ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter. İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün.. Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri. Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir.

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi.

Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor.

Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki...

Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım;

''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter.

İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün..

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi. Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor. Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki... Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım; ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter. İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün.. Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri. Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir.

Bunu yazmayacaktın işte şu an benim gözümde o kadar komik durumdasın ki anlatamam. Sözde sen ve senin gibi düşünenler aklın ışığında ilerlerler.

Senin bu iki ayete çelişkili demen aslında gerçek anlamda; düşünce olarak beyninin bazı kısımlarının köreldiğini ve sinirsel iletiminin gitmediğini gösteririr. Bu bir döngüdür aslında. Teknik konulara girmeyeceğim.

Şimdi ben şöyle bir şey desem; Ben 200 kiloyu kaldırabilirim diyorum daha sonra ben 100 kiloyu kaldırabilirim diyorum. Sonra birisi karşıma çıkıp hani sen 200 kiloyu kaldırabilidin geçen öyle demiştin diyor ve beni kendimle çelişmekle itham ediyor.

Sence bu bir çelişmişlik örneği mi? Tam tersine ilk söylediğim söylemi destekleyen birşey. Mesela ben ilk başta 100 kilo kaldırabilrdim deyip sonra 200 kilo kaldırabilirim desem; bu durumda ilk söylediğim şey ikinci söylediğim şeyi desteklemez.

Bu olayın bir boyutu.

Kaldı ki 66. ayette diyor ki; Allah yükünüzü hafifletti. Bu ne demek aslında? İlk söylediğimde geçerli ama ikinci söylediğim sizin için daha kolay.

Şimdi istersen sende çelişki olduğunu düşündüğün şeyi açıkla.

quote:

Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin

quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi. Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor. Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki... Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım; ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter. İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün.. Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri. Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir. Bunu yazmayacaktın işte şu an benim gözümde o kadar komik durumdasın ki anlatamam. Sözde sen ve senin gibi düşünenler aklın ışığında ilerlerler. Senin bu iki ayete çelişkili demen aslında gerçek anlamda; düşünce olarak beyninin bazı kısımlarının köreldiğini ve sinirsel iletiminin gitmediğini gösteririr. Bu bir döngüdür aslında. Teknik konulara girmeyeceğim. Şimdi ben şöyle bir şey desem; Ben 200 kiloyu kaldırabilirim diyorum daha sonra ben 100 kiloyu kaldırabilirim diyorum. Sonra birisi karşıma çıkıp hani sen 200 kiloyu kaldırabilidin geçen öyle demiştin diyor ve beni kendimle çelişmekle itham ediyor. Sence bu bir çelişmişlik örneği mi? Tam tersine ilk söylediğim söylemi destekleyen birşey. Mesela ben ilk başta 100 kilo kaldırabilrdim deyip sonra 200 kilo kaldırabilirim desem; bu durumda ilk söylediğim şey ikinci söylediğim şeyi desteklemez. Bu olayın bir boyutu. Kaldı ki 66. ayette diyor ki; Allah yükünüzü hafifletti. Bu ne demek aslında? İlk söylediğimde geçerli ama ikinci söylediğim sizin için daha kolay. Şimdi istersen sende çelişki olduğunu düşündüğün şeyi açıkla.

Ben aklın ışığında ileri olduğumu iddia etmiyorum.Bunu nereden çıkardın? Ben sadece doğru olanı bulmaya çalışan birisiyim.


Eğer sen ilk başta ben en fazla 200 kaldırabiliyorum dersen ve daha sonra ben en fazla 100 kilo kaldırabiliyorum dersen bu bir çelişki değildir de nedir? Allah madem ilk verdiği yükün ağır olduğunun farkında neden o yükü veriyor? Direk siz en fazla 100 kilo kaldırabilirsibiz diyebilirmiş. Ağır olduğunu tahmin edemiyor mu? Bana göre bunun yorumu budur. İlk başta 1'e 10 deyip daha sonra bu fazla geldi deyip 1'e 2 demek bir çelişkidir.

Kadın erkek eşitliğini(hak olarak) savunan birisi olarak 1 erkeğin şahitliği=2 kadının şahitliği, %25'e %75 miras bırakmak gibi şeylerin doğru olmadığını düşünmüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: FakeGörünümlüAdmin quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Bazı imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler; dini gelişmişlik önünde bir engel olarak görür. Oysa gelişmişliğin asıl kaynağı çalışmaktır. Bugün dünyada dini kuralları en sıkı biçimde; hem ordusunda hemde siyasetinde uygulayan bir devlet vardır; İsrail. Şunu artık aklınızdan çıkarmayın; gelişmişliğin önünde ki en büyük engel ''dinin gelişmek için bir engel olarak görülmesidir'' Neden böyle diyorum böyle düşünen insanların kafası sürekli olarak o noktaya takılıdır ve asıl yapması gereken işi yapamaz. Eğer sen bir şeyler yapmak istiyorsan çalış kendini geliştir kötü gözle baktığın dindar kesiminde illaki sana göre güzel şeyler vardır onları kapmaya bak kendi işine entegre et, etrafında kendin gibi insanlar bulundur ve yapmayı düşündüğün şeyi yap. Mücadelen bu olsun. Din bir engel değildir ancak bir toplumu sadece 1 dine göre yönetmek, yani şeriat engeldir. Asıl gelişmiş olmak, din açısından insanların önüne engel koymamak ve birisine kolaylık sağlarken diğerini mağdur etmemek, en azından bunun için uğraşmaktır. İmam Hatiplere tıp ve diş hekimliği bölümlerini yazarlarsa ek puan vermek değildir mesela. Tabi sırf bununla gelişmiş olunmaz, dini açıdan söyledim sadece. Mesela gelişmiş bir toplumda bir insan, bir insana düşüncesi için "Dini imanı budanmış şahsiyetsiz kişilikler" demez. Gelişmişikten dem vurayım derken kendisiyle çelişkiye düşmez. Şeriat dinin kalitesini artırır. Diyeceksin ki İslam dini gerçek bir din değil. Ben sana İslam dinin gerçek bir din olduğuna dair en az 10 bilimsel kanıt sunarım. İkinci olarak imam hatiplilere tıp ve diş hekimliğinde ek puan verilmesi gibi bir durum söz konusu değil olursa da yanlış olur haksızlık olur. Üçüncü olarak benim ''... şahsiyetsiz kişilikler ''' lafımı gelişmişlikle ilişkilendirirsen ozaman bende derim ki; eğer gelişmişlik kriterlerinden biri buysa senin mantığına göre; bana böyle bir şey denmez diyemezsin saygı duyarsın. Pardon kendisiyle çekişmeye düşmez mi demiştin? O zaman yazını tekrar oku. Ben zaten ne yazdığına karışmadım, birisinin seninle farklı düşüncede olmasından dolayı hakaret etmenden bahsettim sadece. Sen gelişmiş değilsin demedim ancak gelişmişlikten bahsettiğin bir yazıya hakaretle başlaman çelişkili. Ben bir ateist olarak İslam'ın doğru olduğunu düşünmüyorum evet ancak 5 vakit namazında arkadaşlarıma saygı duyuyorum ve seviyeli bir şekilde din tartışırız zaman zaman. Benim demek istediğim şey, şeriat ile birlikte sadece 1 dine mensup olanların istediği oluyor. Bu ülkede ateistte var, hristiyanda var, yahudide var, agnostikte var, budistte var, var da var anlayacağın. Bu insanlar, şeriat gelirse inanmadıkları bir dine göre yaşamak zorunda kalacaklar. Şu an söz konusu değil ancak Numan Kurtulmuş'tu sanırım bunun önünün açılacağını söyledi. Ooo sen birde Ateistmişsin. İşimiz daha zor. Son olarak şunu söyleyim; Ateistlik dünyada en saçma şeydir. Şuan yaşın kaç üniversite okumuyor musun veya sağlık eğitimi aldın mı bilmiyorum ama ben sağlık bölümü mezunuyum. Anatomisinden tut fizyolojisine kadar bir çok şeyi en ince ayrıntısına kadar gördük. Bu kadar mükemmel bir yapının mutlaka bir Ustası vardır. Ayrıca nörobilim alanında bazı araştırmlar yapıyorum ve daha beynin yapısının %70 i çözülemedi çünkü öyle kompleks bir yapı ki... Son olarak sana şu ayetten bahsedeyim ben ilk duyduğumda tüylerim diken diken olmuştu. Belki sende daha önce okudun ama yinede yazayım; ''İnsan, kendisinin kemiklerini bir araya getiremeyeceğimizi mi sanır?'' ; ''Evet, değil kemiklerini, parmak uçlarını bile düzüp koymaya gücümüz yeter. İnsanla ilgili o kadar çok yapı varken sence neden parmak ucu? Mesela saç telide çok iddaalı bir söyle olabilirdi ama saç telindeki tüm yapıların aynı olduğu farklı insanlar var. Göz yapısının tamamen ama tamamen aynı olduğu farklı insanlar var. Sence neden parmak ucu? Ateist olmayı yeniden düşün.. Ben sana Tanrı yoktur diyemem, bunu kanıtlayamam da ancak olmadığını düşünüyorum diyebilirim. Bunu uzun uzadıya tartışıp bende fizik aşığı birisi olarak sana Evren'de ki bazı düzensizlikten bahsederim ve bu konu uzun uzadıya gider ancak Kuran'ı 3 kere bitirmiş birisi olarak ve dinle ilgili araştırmamı yapan birisi olarak İslam'ın yanlış olduğu kanısına vardım. Aslında Muhammed'in dini getirdiği zamana bakarsak o zaman için uygun ancak günümüzde bugün toplum huzuru açısından bir yarar sağlamayacağı bence açık. Bugün bu dini topluma uygulamaya çalışmak huzur getirmez ve insanları sınırlat. Toplumu tek bir çatı altında toplayamaz. Ayrıca Kuran çok çelişkili bir kitaptır aynı zamanda. Aklıma ilk gelen Enfal suresinin 65 ve 66. ayetleri. Edit: Özetle Tanrı belki olabilir ancak İslam bana göre kesinlikle yanlış bir dindir. Bunu yazmayacaktın işte şu an benim gözümde o kadar komik durumdasın ki anlatamam. Sözde sen ve senin gibi düşünenler aklın ışığında ilerlerler. Senin bu iki ayete çelişkili demen aslında gerçek anlamda; düşünce olarak beyninin bazı kısımlarının köreldiğini ve sinirsel iletiminin gitmediğini gösteririr. Bu bir döngüdür aslında. Teknik konulara girmeyeceğim. Şimdi ben şöyle bir şey desem; Ben 200 kiloyu kaldırabilirim diyorum daha sonra ben 100 kiloyu kaldırabilirim diyorum. Sonra birisi karşıma çıkıp hani sen 200 kiloyu kaldırabilidin geçen öyle demiştin diyor ve beni kendimle çelişmekle itham ediyor. Sence bu bir çelişmişlik örneği mi? Tam tersine ilk söylediğim söylemi destekleyen birşey. Mesela ben ilk başta 100 kilo kaldırabilrdim deyip sonra 200 kilo kaldırabilirim desem; bu durumda ilk söylediğim şey ikinci söylediğim şeyi desteklemez. Bu olayın bir boyutu. Kaldı ki 66. ayette diyor ki; Allah yükünüzü hafifletti. Bu ne demek aslında? İlk söylediğimde geçerli ama ikinci söylediğim sizin için daha kolay. Şimdi istersen sende çelişki olduğunu düşündüğün şeyi açıkla. Ben aklın ışığında ileri olduğumu iddia etmiyorum.Bunu nereden çıkardın? Ben sadece doğru olanı bulmaya çalışan birisiyim. Eğer sen ilk başta ben en fazla 200 kaldırabiliyorum dersen ve daha sonra ben en fazla 100 kilo kaldırabiliyorum dersen bu bir çelişki değildir de nedir? Allah madem ilk verdiği yükün ağır olduğunun farkında neden o yükü veriyor? Direk siz en fazla 100 kilo kaldırabilirsibiz diyebilirmiş. Ağır olduğunu tahmin edemiyor mu? Bana göre bunun yorumu budur. İlk başta 1'e 10 deyip daha sonra bu fazla geldi deyip 1'e 2 demek bir çelişkidir. Kadın erkek eşitliğini(hak olarak) savunan birisi olarak 1 erkeğin şahitliği=2 kadının şahitliği, %25'e %75 miras bırakmak gibi şeylerin doğru olmadığını düşünmüyorum.

Ama bak atesit kişilik. Ya bana iftira atmaya çalışıyorsun yada okuduğunu anlamıyorsun.

Ben hiç ama hiç bir şekilde sana sen; ''aklın ışığında ilerisin / iddaa ediyorsun '' gibi bir şey demedim ya ne dedim?

Bknz; '' Sözde sen ve senin gibi düşünenler aklın ışığında İLERLER ''

Son olarak sen ona çelişki diyorsan Ateistlik en büyük çelişki derim. Neden? Ateistliğin özü inanmamaktır ama ne hikmetse bu gurup inanmamaya inanıyor. Yani inanmamasında bile bir inanç var..

Yukarıda verdiğim örneği senin düşünce yapını örnek alarak yazdım.

quote:

Orijinalden alıntı: Volpenotte

o haber palavraydı, buradaki bir troll açıklamanın içine o cümleyi ekleyip milleti kandırmak için açmıştı konuyu, haberin kendisinde yoktu cümle