Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Intel Q6600 - AMD Phenom II 940 BE (Everest 5.0, Toplam 30 Test) (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: Towarscke
Testlerin ggayet guzel olmus..
Ellerine saglik diyorum..
Q6600'u efsanelestiren, Intel degildir. Intel sadece islemci uretir.. Onu kullanan kisi q6600'u efsanelestirir..
Eger Olay AMD ile Intel arasindaki kapisma ise, islemcilerin ureticilerin defult kabul etiklleri degerler disinda kalan her turlu degisiklik kullaniciya ait olup, test ornegi olmaktan cikartilir. Eger test OC modellemeleri uzerine detay veriyor ise bu sitenin kendi reklamidir.. Bun site kendi yapmistir.. Bundan Intel sorumlu degildir.
Q6600 guzel bir islemcidir.. Bence de efsanedir.. Cunku normal halinde bile Phenom 9850 ile uygulama bazinda benzer performanslari sergilemektedir ve Phenom'dan once piyasaya cikmistir.. Bu bakimdan Efsanedir.. Cunku AMD uzun sure bu islemcinin bazi uygulamalardaki performansina erismek icin ter dokmustur...
Sen firmaların kendilerine o kadar takmışsınki asıl şeyi gözden kaçırıyorsun. Overclock edilmiş bir ürünü garanti kapsamından değiştiriyor olması fakat garanti kapsamına bunu açıkça redetmiyor yada kabul etmiyor olması firmayı ilgilendirir bizi değil. Vay be Intel süper işlemci yapmış derken orda kullanıcı Intelin yaptığı bir ürünün kendi kullanımı açısından değerlendiriyor. Birisi çıkar sadece bellek bağımlı sisoft testine bakar Q6600 rezalet der, birisi çıkar oyun oynuyordur Q6600 ortalama der, birisi çıkar overclock yapıp oyun oynuyordur Q6600 en iyi işlemci der.. Bunların hepsi kişinin kullanımına bağlıdır.
Sen her seferinde birisi "intel süper işlemci yapmış" dediğin papağan gibi "Bunu intel değil siz yaptınız" diyorsun.. Kimin umurunda.. Adam intelin yaptığı bir ürünü ne kadar beğendiğini söylüyor.. Ürünü intel yapmış, sen spesifikasyonları dışında kullanıyorsun.. O ürün o spesifikasyonlar dışında kullanılmaya bu kadar müsait olduğu için adam Intel'i tebrik ediyor.. Bırak artık AMD'nin avukatlığını yapmayıda birazda kullanıcıları düşünerek yorum yap. Bunları o kadar çok kafaya takmışsınki Intel adına pozitif en ufak bir yorumda "reklam yapılmasın" moduna giriyorsun.
Sen işlemcilerin default test edilmesinin taraftarısın anladık da böyle 1 milyon tane test var be arkadaşım. Adam uğraşmış araya 1 tane overclock edilmiş testlerini koymuş, yine yüzsüzlüğünü yapmışsın gelmişsin adamın konusunda "default default" diye tekrarlamışsın fikrini. Birçok kişinin bakış açısı senden farklı, birçok kişi sana zıt düşüncelere sahip, birçok kişide seninle aynı düşüncelere sahip. Şimdi sana zıt düşüncelere sahip insanların bu testten çıkartacağı sonuç senden farklı olacaktır. Overclock edilmiş 1 test yayınlandığında bile bu kadar rahatsızlık duyacağına sende kendi fikirlerine göre yorumunu yap, "AMD şurdan problem yaşamış, şöyle yapsan daha iyi olacaktır vb.."... Yok ama nerde.. Varsa yoksa firmaları kapıştırmandan, 100$ anakart 100$ işlemciye veren her adama "CF yaparsan AMD platformu daha iyi" diye tamamen tartışmaya açık ve ucu açık yorumlar yapmandan, Intel'in önceki nesilde çıkardığı her yeni işlemci yüzünden "x+1 nesli işlemciler çokmu kötüde x neslinden yeni bir işlemci çıkarıyor" şeklinde yorumlarından, yani tarzından kusura bakma ama artık sıkıldım..
Konuyu açan arkadaştan özür diliyorum konusuyla alakasız yorumlar yaptığım için.. Emeğin için tekrar teşekkürler arkadaşım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KuarkServerSystems -- 6 Şubat 2009; 13:00:26 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: _KUZEY
hangi testi sen yaptın?
hangi sonucu aldın. ?
hangi sonuçla karşılaştırıyorsun?
bence objektif bi yaklaşım olmamış.
Zahmet edip arkadaşın başlığındaki yazıları baştan sona okusaydın sorduğun bütün sorulara cevap verdiğini görürdün. Böyle bir entry de girmek zorunda kalmazdın.
Test yapan arkadaşa da teşekkür ederim. Elinden geldiğince açıklayıcı olmaya çalışmışsın. Tebrikler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ekorender -- 6 Şubat 2009; 13:48:40 > -
Q6600 walla efsane... -
@satoyama, @.TaneR., @wsc93; yorumlarınız için çok teşekkürler.
@_KUZEY,
Bu testinde de objektif olmadığını söylüyorsun ya. Sana daha ne söylemem gerekiyor ki? Her türlü bilgiyi başlık altında verdim. Sanırım daha testleri tam okumadan yorum yaptın. Neyseki sana gereken cevabı ekorender arkadaşım vermiş
@ekorender,
Yorumun ve _KUZEY'e verdiğin cevap için çok teşekkür ederim
@AbsoluteZero,
Hocam değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Neyseki sizinde olumlu yorumuzu alabildim
Demek ki konum gerçekten güzel olmuş 
Güncelleme 7: Everest 5.0 ile ilgili testler Bölüm 4'e eklenmiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi buraoca2 -- 6 Şubat 2009; 19:02:07 >
-
arkadaşlar ben intel core 2 quad q6600 işlemci kullanorum ve memnunum.. 4 gbde ram var.. eğer almak isterseniz tavsiye ederim.. gördüğüm en iyi performanslardan biri q6600 işlemcide var.. -
quote:
Orjinalden alıntı: ykaan95
arkadaşlar ben intel core 2 quad q6600 işlemci kullanorum ve memnunum.. 4 gbde ram var.. eğer almak isterseniz tavsiye ederim.. gördüğüm en iyi performanslardan biri q6600 işlemcide var..
Yorumun için teşekkürler.
Bölüm 5 eklenmiş, Intel Q6600 3.0 ghz testleri eklenmeye başlamıştır. Bölüm 6'da Intel Q6600 3.0 ghz testleriyle devam edecektir. -
quote:
Orjinalden alıntı: AbsoluteZero
Sen firmaların kendilerine o kadar takmışsınki asıl şeyi gözden kaçırıyorsun. Overclock edilmiş bir ürünü garanti kapsamından değiştiriyor olması fakat garanti kapsamına bunu açıkça redetmiyor yada kabul etmiyor olması firmayı ilgilendirir bizi değil. Vay be Intel süper işlemci yapmış derken orda kullanıcı Intelin yaptığı bir ürünün kendi kullanımı açısından değerlendiriyor. Birisi çıkar sadece bellek bağımlı sisoft testine bakar Q6600 rezalet der, birisi çıkar oyun oynuyordur Q6600 ortalama der, birisi çıkar overclock yapıp oyun oynuyordur Q6600 en iyi işlemci der.. Bunların hepsi kişinin kullanımına bağlıdır.
Sen her seferinde birisi "intel süper işlemci yapmış" dediğin papağan gibi "Bunu intel değil siz yaptınız" diyorsun.. Kimin umurunda.. Adam intelin yaptığı bir ürünü ne kadar beğendiğini söylüyor.. Ürünü intel yapmış, sen spesifikasyonları dışında kullanıyorsun.. O ürün o spesifikasyonlar dışında kullanılmaya bu kadar müsait olduğu için adam Intel'i tebrik ediyor.. Bırak artık AMD'nin avukatlığını yapmayıda birazda kullanıcıları düşünerek yorum yap. Bunları o kadar çok kafaya takmışsınki Intel adına pozitif en ufak bir yorumda "reklam yapılmasın" moduna giriyorsun.
Sen işlemcilerin default test edilmesinin taraftarısın anladık da böyle 1 milyon tane test var be arkadaşım. Adam uğraşmış araya 1 tane overclock edilmiş testlerini koymuş, yine yüzsüzlüğünü yapmışsın gelmişsin adamın konusunda "default default" diye tekrarlamışsın fikrini. Birçok kişinin bakış açısı senden farklı, birçok kişi sana zıt düşüncelere sahip, birçok kişide seninle aynı düşüncelere sahip. Şimdi sana zıt düşüncelere sahip insanların bu testten çıkartacağı sonuç senden farklı olacaktır. Overclock edilmiş 1 test yayınlandığında bile bu kadar rahatsızlık duyacağına sende kendi fikirlerine göre yorumunu yap, "AMD şurdan problem yaşamış, şöyle yapsan daha iyi olacaktır vb.."... Yok ama nerde.. Varsa yoksa firmaları kapıştırmandan, 100$ anakart 100$ işlemciye veren her adama "CF yaparsan AMD platformu daha iyi" diye tamamen tartışmaya açık ve ucu açık yorumlar yapmandan, Intel'in önceki nesilde çıkardığı her yeni işlemci yüzünden "x+1 nesli işlemciler çokmu kötüde x neslinden yeni bir işlemci çıkarıyor" şeklinde yorumlarından, yani tarzından kusura bakma ama artık sıkıldım..
Konuyu açan arkadaştan özür diliyorum konusuyla alakasız yorumlar yaptığım için.. Emeğin için tekrar teşekkürler arkadaşım.
Absolutezero arkadasim.. Yorumun icin tesekkur ederim..
Overclock'u kabul etmememin nedenini, sende gayet iyi biliyorsun... (Turkiye'de buna yonelik bir test aletinin bulunmamasi sebeplerden biridir.)ama daha onceden de soyledigim gibi yaparsaniz da karismam.(yeter ki, islemcinin normal haliymis gibi lanse etmeyin, cunku oyle olsaydi yukarda yazdiklarim gerceklesirdi). Bu bir sorun degil zaten.. Ben yukarda soylediklerimin disinda hic bisey ima etmiyorum..
Gelelim yazinda koyulttugum yerlere...Polis bakmiyorsa 200 km yapabilen araba ile 200 yapabiliriz diyorsun.. Umarim bunun farkindasindir.. Cunku farkinda olmadigini ben gormekteyim.. Kimin umrunda senin 200km yapman, kendi umrunda bile degilse sorun yok zaten.. Esasen sen de benim umrumda degilsin... ama ben senin neden bu kadar umrunda oldugumu bir turlu anlamiyorum.. Damarina mi basiyorum nedir..?
Zamaninda aciklamalarimi ve goruslerimi bildirdim.. Bunlarin uzerine konusmak istemiyorum.. Sen nasil, X kisiysen ben de Y kisiyim.. Benim soylemis oldugum bisey nasil seni rahatsiz ediyor ve cevap verme ihtiyaci duyuyorsan ben de aynisi kadar cevap veriyorum.. Burasi Forumsa, en az senin kadar hakkim var insanlara dusuncelerimi ve fikirlerimi soylemeye.. ve eger ben senin dedigin kadar "AMD avukati"ysam, sen de en az benim kadar Intel avukatisin.. yoksa neden rahatsiz ediyor ki seni... hayir yani; seni rahatsiz ediyorsa bundan bana ne..
Diger taraftan sen overclock icin insanlari ozendiren bir insan olarak, onerilerine devam ettigin kadar bende bunun tersi kadar oneri verebilirim.. Buna cok seslilik denir ve sahsen ben overclock kismina giripte sana cevap vermiyorsam; senin de CPU kisminda benim verdigim yazilara cevap yazmani beklemiyorum..
@buraoca2
Konuyu acan arkadasim; umarim sana direkt ve dolayli bir hatam olmamistir.. Calismani takdir ediyorum.. Insanlar benim soylediklerimi yanlis algilayabilirler.. ama benim bu testte ilk baktigim nokta Intel'in Xghz'de AMD'yi nekadar gectigi degil, kendi islemcilerini dahi ne kadar gectigidir.. Bu bir bakis acisidir.. Buna saygi gosterilmesi yeterlidir.. Herkesin kendine gore bir bakis acisi ve fikri olabilir... Ben bu insanlara saygi duyarim.. Ama bana karsi verilen bu yazidaki direkt cevap beni uzmustur.. Eger sana karsi bir kotu tavrim ve negatif dusuncem olmussa ozur dilerim... bu ve buna bagli calismalarini gormeyi isterim...
Saygilarimla..
-
Bazıları yok amd iyi yok intel iyi diyedursun ; testleri incelediğimde bende oluşan düşünce şu; herkes gitsin bi Q6600 alsın , hızaşırtma yapsın ve paşa paşa kullansın. Özellikle everest testlerinde i7 extreme 965 ile yakın oldukları noktalar var. -
güzel çalışma olmuş ellerinize sağlık. baya baya emek harcanmış ve buna herkesin saygı duyması gerekiyor -
abi midem bulandı ya iyice çocuk oyuncağına döndü he.Bilmem ben xghz ye çıktım.iyi başın göğe erdimi.işini benden 10sn önce bitirirsin aman ne mutlu.Afedersiniz de iyice sidik yarışına çevirdiniz konuları.Sözüm konuyu açan arkadaşa değil bilgilendirme dışında bu yarışı yapan arkadaşlaradır.. 
-
Konu sahibinin affına sığınıyorum
Polis görmeyince 200kmh yapmak... Güzel ve bi o kadar mantıksız, ne diyim.
Şirketler kendileri bile yapıyorlar artık OC turnuvaları... Bunları resmi test sonucu diye çıkarmıyorlar elbette ama ürünün LN2 ile bile 0.5 ghz hızlandığını görmek OC yapacak bir kullanıcı için birçok şey mana eder. Sıradan kullanıcıda nasıl TV'de F1 izlerse öyle bakar geçer.
İşlemcileri test ederken "pistte" gitmiyormuyuz zaten? Tonla stress testleri, dosya dönüştürmeler, teknik detaylar... Saniyede bilmemkaç GB veri kanalı genişliği; şu frekansta, şu strapinglerle, FSB ayarları çarpan ayarları vb. detaylarla karşılaştırmıyormuyuz zaten... Bir F1 takımından farkımız oluyormu test yaparken? Bence hayır. Bize verilen limitler içinde en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Herkezinki diğerinin ki kadar iyi yada tam tersi olacak diye bir kaide yok.
Sonra deniyorki neden işlemcileri fabrika çıkış halleriyle karşılaştırmıyoruz? Cevabı çok basit: Fabrikası yapıyor bu testleri bizim yerimize zaten.
Peki halka açık yolda yarışmak ne kadar mantıklıdır? Yani mp3 dinleyip, film izlemek, internet içerik yaratma hızlarını vb. karşılaştırmak işlemcilerin... Neredeyse bütün işlemciler aynı performansı veriyor bu durumlarda. Gidipte Hacı Muratla, 2009 Mercedes'i karşılaştırmazsanız tabi.
Çok genel bakarsanız motoru büyük olan (pahalı olan diye dahada genellerim istersem) araba daha hızlıdır. Pahalı işlemci daha hızlıdır.
Öylemidir? Fabrikadan çıkarken evet ama testlere bakınca uygun tecrübe ve donanımla (çoğu kişide bulunan şeyler zaten artık) Honda Accord'un Ferrari Enzo'yla kapıştığını görebiliyoruz. Bu durumda o Honda efsane olurmu, olmazmı? Örneklerde görüldüğü ve çoğu kişinin onayladığı gibi olmuştur.
Örnek ne kadar barizsede Q6600 işlemcisinin uygun ellerde yapabildiği,kendisinden çok daha yeni yada çok daha pahalı işlemcilerin yapabildiğiyle aynı. Fiyatıda orta seviye düzeyinde ve böylece neredeyse herkeze hitap ediyor. AMD yapsın böyle bir işlemci herkez alsın. Ama şimdi Intel yapmış ve övgüyü hak ediyor. Reklamla bir alakası yok, Dünyadaki çoğu kişinin teknolojiye ucuza sahip olmasını sağlamış ve üretimi durdurulmak üzere olan bir işlemci zaten, yapacağını yapmış. Bu saatten sonra kimsenin reklamına yada kötülemesine ihtiyacı kalmamış...
-
Zaten q6600 dışında Alıncak İntel işlemcisi yok F/P için Tabi OC ile kaldıki Kaç kişi 3.6 da yüzde 50 zorlayıp kullanıyor oda ayrı bir konu. AMD bence iyi iş çıkarmış Yeni mimari öncesinde epey güzel satış yapar İntelcilerde bayram eder 500-550liradan q9550 alır rahatına bakar q9550 ye rakip bence bu işlemci Default düşünülürse. -
Benchmark programlarının hepsinden nefret ediyorum. Önemli olan oyunlardaki performansı bence.
6 veya 8 GB ram + 64 bit işletim sistemi ve üst seviye bir nvdia kartta oluşan GTA IV ve diğer oyunların testleri olsaydı daha iyi olurdu.
GTA IV e 2GB ram yetmiyor maalesef. 4 GB ramin büyük bir kısmını kullanıyor.
Yaza doğru yeni bir PC toplarsam bu tür testleri ben yaparım artık. -
@Towarscke
Polis bakmiyorsa 200 km yapabilen araba ile 200 yapabiliriz diyorsun..
Bu nasıl bir benzetme hiç anlamadım, 200km ile seyretmek cana veya mala kastetmektir de 2.4ghzlik işlemciyi 3.0ghzde kullanmanın zararı nedir! Intel sponsorluğunda gerçekleşen oc yarışmaları vs. oluyor. Bunları yapan bir firmanın işlemcisini alıp oc yapmak neden saçma, diyorsunuz ki (6600 üzerinden konuşalım) oc ile daha pahalı işlemcilerinin hızlarına ulaşıyorsa bu kazıklamadır, evet fiyatlar arasında uçurum farklar var fakat 6600 oc oluyorsa diğer işlemci daha uç sınırlara oc oluyor, değişen ne?
Nedir bu oc "düşmanlığınız" anlayabilmiş değilim. Birde AMD'nin işlemcilerindeki BE uzantısının farklı bir amacı mı var, biliyorsanız onu da öğrenmek isterim. -
quote:
Orjinalden alıntı: tsk
@Towarscke
Polis bakmiyorsa 200 km yapabilen araba ile 200 yapabiliriz diyorsun..
Bu nasıl bir benzetme hiç anlamadım, 200km ile seyretmek cana veya mala kastetmektir de 2.4ghzlik işlemciyi 3.0ghzde kullanmanın zararı nedir! Intel sponsorluğunda gerçekleşen oc yarışmaları vs. oluyor. Bunları yapan bir firmanın işlemcisini alıp oc yapmak neden saçma, diyorsunuz ki (6600 üzerinden konuşalım) oc ile daha pahalı işlemcilerinin hızlarına ulaşıyorsa bu kazıklamadır, evet fiyatlar arasında uçurum farklar var fakat 6600 oc oluyorsa diğer işlemci daha uç sınırlara oc oluyor, değişen ne?
Nedir bu oc "düşmanlığınız" anlayabilmiş değilim. Birde AMD'nin işlemcilerindeki BE uzantısının farklı bir amacı mı var, biliyorsanız onu da öğrenmek isterim.
Hocam BE'den kastım Black Edition
@showstopper41
Yeni testleri de senden bekleriz
@Promity, @pitbull_seyfi, @-dehşet-, @X2
Yorumlarınız çok teşekkürler arkadaşlar.
@canerpense, @Towarscke;
Amaç bazı konuları açığa kavuşturmaksa, hiç sorun değil. Yeterki ortak bir kanıda uzlaşılabilsin. Hepimizin istediğide bu değilmi ?
Bu arada Intel Q6600'ün 3.0 ghz'deki testlerini tamamladım; yakın bir zamanda konuya ekliyeceğim. Sistemde çıkan bazı sorunlardan ötürü(özellikle anakarttan) Q6600'ün standart hızlarındaki testler aksayabilir, eğer aksarsa lütfen mazur görün...
-
AMD sempatizanı değilim onu belirteyim,benim merak ettiğim konu şu sizden ricam makineyi biraz yüke sokup testleri öyle yapabilirmisniz ne bileyim 7 gb lık bir iso dosyasını winrar ile bir dosyaya çıkartırken media playerde müzikde çalsın downloadda açık olsun,windows 2 günlük olmasın antivirüs kurulu olsun,kaspersky gibi,photoshop arka planda açık olsun yani normal insaların kullanacağı şekilde alınsın testler yani kim makinesini dvd riplerken kasmasın yahu diyerek müziğini,antivirüsünü,downloadunu kapamak ister bunun gibi şeyler,misal ben dvd riplerken rar açıyorum media player açık oluyor o ara girip pes 2009 da 10 dakikalık bir friendly yapıyorum download açık oluyor yük binmesine rağmen yarılmıyor makine yani süresi testi yok bu işin gözüm gördüğüne inanır Q6700 de kullandım bırakın Phenom II yi Phenom performansı alamadım işlem sayısı arttıkça performans düştü intelde, ha amdde artmadı performans ondada düşüş yaşadım ama inteldeki gibi değil (3 disk var biri harici bu arada onunda faydası büyük tabi)...
4 GB Ram Vista 64 kurulu şu an Phenom 9950 var elimde,karşımda bir işlemci kutusu içinde Q9550 E0 yanındada X38 DS5 var ben onlara bakıyorum onlar bana bakıyor taksam mı takmasam mı Q9550 üstelik E0 için bile kararsızım yani...
-
@buraoca2
Konunuzu takip etmekteyim, dikkatle.
Gerçekten çok iyi bir iş çıkarıyorsunuz. Ellerinize sağlık. Büyük bir heves ile yürütüyorsunuz konunuzu belli ki.
Ne yazık ki yine insanların hevesini kırmak isteyen, işine gelmeyen her konuyu baltalayan, emeğe saygı göstermeyen, yaptığı saygısızlıklarla insanları bezdirmeye, sindirmeye çalışan zihniyet yine iş başında.
Sakın ola ki, bu tiplerin büründükleri PC ustası kılığına kanmayın. Kendilerini şişirerek, etraflarına bir hayran grubu toplamaya çalışmaktan öteye gitmez, atıp, tuttukları.
En başından şunu belirtmek gerek, sizin verdiğiniz test sonuçları yalan değil.
Q6600, sözü geçen hızlara çıkarıldığında aynen testlerde verdiğiniz gibi başarılı bir işlemcidir.
Tüm işlemci piyasasını sanki sadece OC yapanlardan ibaretmiş gibi göstererek, o işlemci yalan, bu işlemci hayal diyen zihniyetin sivri zekalılığına hayretle bakıyorum.
Sabit TDP değerine sahip aynı seri işlemcilerin, model numarası(yani stok hızı ve önbellek miktarı) arttıkça, verimlilikleri yükselmiş oluyor. Doğal olarak, iş yerine 1000 pc toplayacak olan adam, bunu düşünür.
OC'nin doğasında sınırları aşmak var. Yani işin içine OC girince piyasadaki işlemci basamaklandırması anlamsızdır. (Özellikle belirteyim, zaten OC yapanlar düşünülerek basamaklandırılmaz bu işlemciler. OC ile uğraşan PC kullanıcılarının sayısı, toplam kullanıcıların yanında gerçekten çok az.)
Konuyu bu tip saçmalıklara çeken zihniyetin amacı, halk avcılığından ibarettir. Kendi istedikleri noktaya bir kaç insan çekip, kandırabilmek için 1001 takla atan, cambazdır bunlar.
@buraoca2
Kısa kesiyorum. Biliyorum ki, bunun sonu gelmez. Bunlar, laftan anlayacak tipte kişiler değiller. Tecrübe ile sabittir. Konunuz rezil olmasın.
Bence şu konu çok iyi bilinmeli; OC ile uğraşanların sayısı, tüm pc kullanıcıları göz önüne alındığında gerçekten çok az. Bu işi bilen insanların ortak buluşma noktalarından biri bu forum olduğundan, bir çok kişi üzerinde, OC bilen ve bu işle uğraşanların sayısı çokmuş hissi oluşabilir ama durum böyle değil.
Bu iş, oldukça çok bilgi istiyor, zaman alıyor, sabır gerektiriyor. Gerçekten ciddi şekilde kafa yormadan, emek harcamadan kolayca, doğru ve düzgün bir OC yapmak mümkün değil.
İşte bu yüzden, OC yapan insanların yine OC severler için açtığı bu tip konulara biraz saygı göstermeyi öğrenelim. Bunu yapmanın zor olmadığını düşünüyorum.
Ayrıca belirteyim,
"Efsaneleşebilen" ve
"Efsaneleşemeyen" işlemciler vardır.
Tıpkı;
"laftan anlayabilen" ve
"laftan anlayamayan" kişiler olduğu gibi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Storm Bringer -- 8 Şubat 2009; 5:41:24 >
-
amd yi severim şu anda fp için intel kullanmaktayım
amd sistem olmadan alınan test sonuçları bana göre geçersizdir ne kadar dh yapılmış olsada
aynı ghz de tamamen birbirine yakın bileşenler kullanılmalı efektif olması için
intel işlemcilerde oc ile fsb ninde yükselmesi muhtemelen + bir performans kazandırıyor zaten
biz amd on numara işlemci yaptı 6600 cüler hemen satıp bunu alsın demedik gerekte yok zaten böyle bir şeye fakat
son kullanıcıyı ektilicek cinsten ölçümler yapılması daha makbüldür bana göre
örnek aynı ghz de aynı ekran kartı ile oyun testleri gibi
windows altında kim günün yüzde seksenini win rar testi yaparak geçiriyorki
-
quote:
Orjinalden alıntı: ctrl_alt_del
BENCE HİÇ Q6600 'Ü 3 GHZ'DE TEST ETMEYİN;
İŞLEMCİ HERHANGİ BİR FAN DEĞİŞİME VEYA VOLTAJ ARTIRIMI GEREKMEDEN 3,2 GHZ KADAR RAHAT ÇIKMAKTA
VE 4 İŞLEM METEMATİĞİNİ BİLEN HERKES GÜNCEL ANAKARTLARDA DİREKT OC YAPARAK KULLANMAKTALAR...
OC YAPILMADAN KULLANILAN Q6600 GÖRMEDİM...
Q6600 İNSANLARA OC'NİN NEKADAR KOLAY YAPILDIĞINI İSPATLAYAN EN POPULER İŞLEMCİDİR....
YAPTIĞINIZ TESTLER BİRŞEYLERİ İSPAT ETTİ;
KAĞIT ÜZERİNDE EN YENİ İŞLEMCİLER ESKİ İŞLEMCİLER TARAFINDAN ASLINDA KOLAYCA GEÇİLEBİLMEKTE....
BENCE BU SAVINIZIN ARKASINDA DURUN....
FOREVER Q6600
O zaman sen bu piyasanın içinde değilsin.Çünkü hiçbişey görmemişsin.İşlemcileri sadece ev kullanıcılarının aldığını düşünüyosun.herhangi bi bilgisayarcıya girip sormanı isterim.Evler mi daha çok yoksa işyerlermi daha çok müşterisi..
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
