Şimdi Ara

INTEL Core i3-3220 LGA 1155 Performansı nasıl

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
14.205
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar mevcut işlemcim e8400 sistemi değiştirmeyi düşünüyorum daha doğrusu sadece 3 parçasını anakart,ram,işlemci i5'ler falan çok pahalı o yüzden bu işlemciyi araştırıp buldum i3 2120 kullanan arkadaşlar nasıl bir işlemci oyunlarda falan e8400'ün performansını geride bırakır mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aerosol 34 -- 22 Eylül 2012; 20:36:27 >



  • Dostum çok güzel işlemci, tavsiye ederim
    E8400 ü bırak Q9xxx işlemcileri bile testlerde geçiyor.
    Ben H61 anakartla ofisimde kullanıyorum, uygun fiyatıyla her işini görür.
  • Çekirdek performansının yanında Hyperthreading'ten dolayı e8400'den bariz daha iyi performans verir.
  • GTA IV Benchmark

    Statistics
    Average FPS: 52.97
    Duration: 38.08 sec
    CPU Usage: 70%
    System memory usage: 41%
    Video memory usage: 76%

    Graphics Settings
    Video Mode: 1440 x 900 (75 Hz)
    Texture Quality: High
    Texture Filter Quality: High
    View Distance: 32
    Detail Distance: 70

    Hardware
    Microsoft Windows 7 Ultimate
    Service Pack 1
    Video Adapter: ATI Radeon HD 5700 Series
    Video Driver version: 8.17.10.1124
    Audio Adapter: Hoparlör (Realtek High Definition Audio)
    Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz

    File ID: benchmark.cli

    Full Ayarlarda işlemci %70 kullanıyor . Bende bir 2120 sahibi olarak tavsiye ederim ama şöyle birşeyde var . 22nm i3 ler çıktı . INTEL Core i3 3220 , 2120 nin 22nm lik halidir . Hem 10W dah az enerji harcar . Bence Vatan dan indirim gelince bu işlemciyi al . Bu Yazıya Tıkla




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BlueHawk*


    Full Ayarlarda işlemci %70 kullanıyor . Bende bir 2120 sahibi olarak tavsiye ederim ama şöyle birşeyde var . 22nm i3 ler çıktı . INTEL Core i3 3220 , 2120 nin 22nm lik halidir . Hem 10W dah az enerji harcar . Bence Vatan dan indirim gelince bu işlemciyi al . Bu Yazıya Tıkla

    +1




  • Forumdan 2.el i5 bakın.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    İntel Core i5 9500f hakkında
    6 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Forumdan 2.el i5 bakın.

    leon-x kral farkını belli etmiş yine
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Forumdan 2.el i5 bakın.

    ikinci eli bile 300 400 tl arası o yüzden i3'e yöneldim açıkcası birçok yerde testlerde çok iyi performansı var hyper threading i3'lere çok fazla etki etmiş

    arkadaşlar sizce i3 2120 almaya değermi şu an e8400 2 gb 667 mhz ram p5qpl am anakart kullanıyorum eğer alırsam bunların üçüde değişecek ve i3 2120, 4g ddr 1333 mhz ram, asus h61 chipset anarkart alıcam üçü 440 tl gibi bir fiyatı var sizce nasıl almaya değermi

    bu arada yeni nesil intel işlemcilerde fsb hızı belirtilmemiş acaba kalktımı bu konuda detaylıca bilgi verebilirmisiniz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aerosol 34 -- 19 Eylül 2012; 22:41:18 >
  • Forumdakilere söyleyin abartmasınlar fiyatlarını

    E8400 - i3 2100 testi;

    http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=289

    E8400'e o.c yapıp 4.0ghz seviyesinde kullanırsanız gayet yeterli olur, boşuna i3 almayı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Forumdakilere söyleyin abartmasınlar fiyatlarını

    E8400 - i3 2100 testi;

    http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=289

    E8400'e o.c yapıp 4.0ghz seviyesinde kullanırsanız gayet yeterli olur, boşuna i3 almayı.

    o.c yapmayı bende düşündüm malesef stok soğutucu ve anakart ve ram'in o.c'a yatkın olmaması bu yüzden beni tedirgin etti birkaç denedim 3.5 ghz seviyesine çıkardım ama sıcaklık seviyesi stokta 50'yi buldu

    hocam belirttiğiniz seri i3 2100 ama testlerde i3 2100 ile 2120 arasında da fark var ama aşırı değil herneyse 3. jenerasyon core i3 3220 buldum fiyatıda 275 tl

    e8400 iyi işlemci ama artık iyi performans veremediğini düşünüyorum hiç değilse ht teknolojisi olsaydı bir süre daha devam ederdim ben sürekli oyun esnasında veya internette dolaşır iken bir yandan müzik dinler bir yandan oyun oynarım mevcut sistemimle takılmalar yaşıyorum, malesef sadece ram takviyesi düşündüm sisteme 4 gb ddr 2 1066 mhz ram fiyatı bakayım dedim 160 tl o paraya ben h61 anakart üstüne 4gb team elite ddr3 1333 ram alabiliyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Forumdakilere söyleyin abartmasınlar fiyatlarını

    E8400 - i3 2100 testi;

    http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=289

    E8400'e o.c yapıp 4.0ghz seviyesinde kullanırsanız gayet yeterli olur, boşuna i3 almayı.

    aynen katılıyorum 2çekirdekli bir işlemciden tekrar başka bir 2çekirdekli işlemciye geçilmez. Hyperthreading falan filan geç bunları. evet iyi işlemci ama değmez. hayal kırıklığı yaşarsın bence i5 yada üstü almalısın ki 1sene sonra tekrar işlemci almak için uğraşma




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Forumdakilere söyleyin abartmasınlar fiyatlarını

    E8400 - i3 2100 testi;

    http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=289

    E8400'e o.c yapıp 4.0ghz seviyesinde kullanırsanız gayet yeterli olur, boşuna i3 almayı.

    aynen katılıyorum 2çekirdekli bir işlemciden tekrar başka bir 2çekirdekli işlemciye geçilmez. Hyperthreading falan filan geç bunları. evet iyi işlemci ama değmez. hayal kırıklığı yaşarsın bence i5 yada üstü almalısın ki 1sene sonra tekrar işlemci almak için uğraşma

    senin geç bunları dediğin ht özelliği işlemciye on numara güç katıyor bundan haberin bar mı bende istiyorum i5 2500k almayı ama ne yapayım malum bütçe sıkıntısı şu ekimin 10'u bi gelsin bakalım sisteme çok yatırım yapmayı düşünmüyorum toms hardware incelemelerinde ve testlerinde i3 2120 amd'nin 4 çekirdekli işlemcilerini bile geride bırakdı en azından i3 3220, e8400'den daha iyidir




  • Bende 2120 veya 3220 almayı düşünüyorum ikiside gayet iyi işlemciler
  • e8400 ile i3 2120 arasındaki farkı size şu deneyimimle aktarayım :

    Arkadaşımda 8800GT sonic ve e8400 + 4gb ram varken, CS: go'da en düşük ayarlarda 80-120fps arası değerler alıyordu stok halde.
    DAha sonra 8800Gt sonic'i 730mhz gpu ve 2100mhz ram yaptım, işlemciyi de 3.8ghz, ram de 900mhz'e geldi. Bu halde fps 100-140 arası değişmeye başladı yerine göre daha fazla ama bir stabilite yok. Daha sonra gittik gtx560 aldık vatan indiriminden bu haftasonu. Fps bu sefer 120-160 arası değişiyor.
    Yani pek bir farketmedi. DAha sonra görev yöneticisinden performans sekmesini açık bıraktık, ekran kartının yük durumu için de MSI afterburner ile baktık. GPu kullanımı oyunda %33-40. İşlemci kullanımı ise %100 iki çekirdeğinde 3.8ghz'e rağmen. Oyuna girmeden 999fps oluyor gpu kullanımı da %95'i aşıyor o an. Ancak oyunda öyle değil ciddi bir cpu darboğazı var. Daha sonra gittik i3 2120 ve h71m anakart aldık. Şu an 250-300fps arası fps alıyor. Frekans 3.1ghz i3 2120'nin. HT'nin ve çekirdek performansının ciddi fark yarattığını söyleyebilirim. Yani o iki çekirdek bu iki çekirde peh dediğiniz işlemci fx 4100 ve fx6100 gibi işlemcilerin mort olduğu bu CS : Go oyununda gayet iyi değerler veriyor diyebilirim. FX4100 gibi işlemcileri de kafede denedik 9800gt'li ssd'li bir sistemin olduğu pc'de ve e8400'den bir farkı olmadığını kesinlikle söyleyebilirim. Ancak x4 965+gtx560Ti ye sahip arkadaşımda durum böyle değil. Onun fps'de 250'den yüksek genelde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Die4WiN -- 20 Eylül 2012; 0:26:52 >




  • O cs:go da bir stabilite problemi var. Benim arkadaşta i5 2500k ve gtx460'la 250-300fps arası alıyor. Stok halde. İşlemciyi fazla kullanan bir oyun. Ekran kartının da tam verimini alamıyorsun. Fx bulldozer'le ilgili bu oyunda problemlerin olduğuyla ilgili nette de bir şeyler var ama gerçekçi bulmuyorm.

    i3 2100'ün anandtech'te x4 965 ile hem de 4 çekirdekli 3.4ghz bir işlemciyle karşılaştırmasına bakın :
    http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289

    Yani herşey o 4 çekirdek, 2 çekirdek olayı değil bu oyunlarda. Bunu anlayamadınız gitti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 20 Eylül 2012; 0:44:07 >
  • yani diyosunuzki i3 le i5 aynı. ben fx6100 le herşey açık x4 aa ultra da 1080p bf3 te hd6850 ile 30fsp, therun da gene 1080p herşey açık 30fsp. artı aynı anda asssaian revelations, pes2012, bf3 açtım ve ondan ona geçip oynadım kasılma yoktu. işlemci kullanımı %85 lerde idi. buda bir kullanıcı için yeterli heralde. evet i serisi çekirdek bazında güçlü ama merak ediyorum i3 le aynı anda kaç oyun açıp oynana biliyor deneyen varmı?
  • Hayır, ayarlarına bakmak lazım. Frekans olarak fark yaratırsa yaratır. Gtx560 ile gtx460 yakın kartlar. Frekans farkları var.
    Full detay+yüksek çözünürlükte güncel işlemciler birbirine pek fark yaratamıyor üst segment bir kart kullanmadıkça. Yani sen i5 2500k ilefarkı anca bir gtx670 falan kullandığında görürsün. Buraya kadar bir kısıtlama görmezsin çekirdek bazında.
  • Elinde çok iyi bir ekran kartı yoksa ve yüksek ayarlarda oyun oynamıyorsan i5 senin için fuzuli bir işlemci olur !!
    Elindeki eski donanımı gittiği fiyata satıp değerlendir, 450-500 civarınada i3 sistem topla bence en mantıklısı bu olacaktır.
  • i3 sistem benim için mantıklıca seçim olur arkadaşlar 400 tlye h61 anakart, 4gb ddr3 1333 mhz ram, ,i3 2120 alınabilirmi
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.